وزیر خارجه عراق: ایران نمیتواند به اسرائیل حمله کند و در مقابل به کشور دوست و متحد حمله کردhttps://persian.aawsat.com/%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D8%B1%D8%A8/%D8%AE%D9%84%D9%8A%D8%AC/4796666-%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D9%87-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%86%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%DA%A9%D9%86%D8%AF-%D9%88-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%A8%D9%87-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D9%88%D8%B3%D8%AA-%D9%88
وزیر خارجه عراق: ایران نمیتواند به اسرائیل حمله کند و در مقابل به کشور دوست و متحد حمله کرد
صورة نشرها موقع «منتدى دافوس» من مشاركة سابقة لوزير الخارجية العراقي فؤاد حسين
ساعاتی قبل از طرح شکایت عراق علیه ایران در شورای امنیت، فؤاد حسین، وزیر امور خارجه این کشور، در مصاحبه با الشرق الاوسط، حمله ایران به اربیل را محکوم کرد و تشدید تنشها را «تلاش ایران برای صدور مشکلات داخلی» توصیف کرد.
حسین که در حاشیه مجمع جهانی اقتصاد در داووس صحبت میکرد، گفت که کشورش اقدامات سیاسی و دیپلماتیک برای پاسخ به بمباران ایران که شامگاه دوشنبه در اربیل منجر به کشته شدن ۴ غیرنظامی شد، اتخاذ کردهاست.
وی ادعای تهران مبنی بر وجود موساد اسرائیل در خاک عراق را رد کرد.
این دیپلمات ارشد عراقی حمله به اقلیم کردستان عراق را به تشدید تنش بین تهران و تل آویو در پسزمینه جنگ غزه مرتبط دانست و بر وجود «قواعد درگیری بین ایرانیها و اسرائیلیها» تأکید کرد.
حسین دربارهٔ تمایل بغداد برای خروج نیروهای آمریکایی حاضر در پایگاههای نظامی عراق، گفت که دولت او به دنبال رسیدن به یک «فرایند مذاکره» با واشنگتن است.
وی تاکید کرد که آمریکاییها آماده نشستن پشت میز مذاکره هستند اما در شرایط عادی قابل تحقق است.
هفتههای گذشته شاهد تشدید تنش علیه منافع آمریکا در عراق بود که واشنگتن با هدف قرار دادن مقر گروههای عراقی نزدیک به ایران به این اقدامات پاسخ داد.
حسین در خصوص روابط عراق و پادشاهی عربی سعودی با بیان اینکه این روابط در شرایط عالی قرار دارد، ابراز امیدواری کرد که کشورش همکاریهای اقتصادی را تقویت کند و سرمایهگذاری سعودی در عراق را پیش ببرد.
متن این مصاحبه به شرح زیر است:
* اجازه بدهید ابتدا به حمله به اقلیم کردستان عراق توسط سپاه پاسداران در شامگاه دوشنبه و محکومیت رسمی عراق و احضار کاردار سفارت ایران شروع کنم. عراق چه اقدامات دیگری را برای پاسخ به این تشدید در نظر گرفتهاست؟
- اقدامات عراق دیپلماتیک است؛ هم سیاسی و هم حقوقی. درباره رویههای دیپلماتیک، نفر دوم در سفارت را احضار کردیم (به دلیل اینکه سفیر ایران در تهران است) و یادداشت اعتراضی در مورد تجاوز ایران به خاک عراق در اربیل و کشتار شهروندان عراقی به او تحویل دادیم.
ما درخواست بازگشت سفیر عراق در تهران به بغداد را داشتیم و به دستور نخستوزیر، کمیته تحقیق از دولت فدرال و منطقه تشکیل شد.
رئیس کمیته تحقیق و تفحص که مشاور امنیت ملی عراق است گزارش خود را (چهارشنبه) به نخستوزیر ارائه خواهد کرد و طبق شنیدههای من از مشاور امنیت ملی، کشتهشدن صاحب خانه بمباران شده که تاجر معروف کرد عراقی به همراه دخترش تائید شدهاست و دختر دیگرش و همسرش مجروح شدند. میهمان او که یک عراقی اهل موصل بود نیز کشته شد. یک کارگر فیلیپینی که در خانه بود نیز کشته شد و ۳ کارگر دیگر فیلیپینی نیز زخمی شدند و اکنون در بیمارستان تحت مداوا هستند. خانه بهطور کامل ویران شد.
علاوه بر اقداماتی که ذکر کردم، شکایت نامه ای به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارائه کردهایم.
ایران میگوید که مقر موساد اسرائیل در اربیل را هدف قرار دادهاست. آیا واقعاً دستگاه اطلاعات اسرائیل در خاک عراق وجود دارد؟
عجیب است ایرانیها دیگران را مقصر میدانند. مشکلاتی مانند ترور و حملات تروریستی در داخل کشورشان در نتیجه شکست مقامات ذیربط در آنجا رخ میدهد، اما آنها سعی میکنند آنها را به خارج از مرزها صادر کنند.
حدود یک سال پیش ایران منزل مسکونی یک تاجر کرد عراقی دیگر را با ۱۲ موشک بمباران کرد. هیاتی از دولت در آن زمان با کمیته تحقیق و تفحص به تهران رفتند تا ثابت کنند خانه مورد نظر یک خانه معمولی است که خانواده یک تاجر در آن زندگی میکردند.
ایرانیها مدعی بودند که این خانه مقر موساد است، اما البته به خوبی میدانستند که ادعای آنها دروغ است. آنها این کمپین رسانه ای جعلی را در داخل تبلیغ میکردند (برای مقابله با) کمپینی در داخل ایران در پس زمینه عملیات تروریستی در نزدیکی کرمانشاه بوده است.
در واقع آنها نمیتوانند با اسرائیل مقابله کنند، بنابراین به اربیل حمله میکنند. هیچ حقیقتی در مورد (ادعاهای ایران مبنی بر وجود یک مقر موساد) وجود ندارد. این مشکل داخلی ایران است که به خارج صادر میکنند. آنها نمیتوانند با اسرائیل مقابله کنند، با اینکه در سوریه و در مرز با اسرائیل هستند.
اگر بخواهند به اسرائیل حمله کنند، میتوانند این کار را انجام دهند، آنها در سوریه و جنوب لبنان هستند و میگویند موشکهایی دارند که میتوانند از سرزمینشان به اسرائیل برسند.
چرا به اربیل حمله میکنند؟ اربیل بخشی از عراق است و عراق همسایه و دوست ایران است و از روابط تاریخی، جغرافیایی، مذهبی، فرهنگی و اقتصادی گستردهای برخوردار است.
ما از ایران دفاع میکردیم، ما بودیم که روابط بد ایران و کشورهای عربی و گاهی ایران با کشورهای اروپایی و آمریکا را بهبود بخشیدیم.
ایران به یک دولت متحد حمله میکند. این یک اشتباه راهبردی است و من معتقدم هرکس این عملیات را در تهران انجام داد بعد از مدتی متوجه میشود که با عراق خطای استراتژیک کردهاست.
* آیا جنگ اسرائیل با غزه، عراق را به صحنهای برای تبادل پیامهای ایرانی-آمریکایی تبدیل کرد؟ آیا این دلیلی بود که دولت عراق تمایل خود را برای خروج نیروهای آمریکایی اعلام کرد؟
- وقتی روابط ایران و سایر کشورها متشنج میشود، در واقع تنش بین ایران و واشنگتن است و این روابط متشنج در عرصه عراق منعکس میشود، بنابراین درگیری وجود دارد اما در صحنه عراق.
امروز روابط بین اسرائیل و ایران متشنج یا خطرناک است، اما ایرانیها نبرد را به اسرائیل نمیبرند، بلکه محاسباتی دارند. به خاطر مصرف داخلی نبرد را به کردستان یا میدان عراق منتقل میکنند و این اشتباه بزرگی است.
من از این موضوع متوجه میشوم که قواعد درگیری بین اسرائیلیها و ایرانیها وجود دارد. من معتقدم حمله به اربیل ممکن است در ذهنیت برخی از مردم ایران، واکنشی به آنچه در کرمان رخ داد، یعنی عملیات تروریستی داعش خراسان.
اگر این سازمان که درگیریهای فکری، عقیدتی و امنیتی با ایران دارد، مسئول حمله تروریستی است که در کرمان شهدای زیادی بر جای گذاشت، پس چرا ایران این مشکل را به کردستان عراق صادر میکند؟ اما اگر این عملیات همانطور که ایران ادعا میکند علیه اسرائیلیها باشد، بنابراین اسرائیلیها در کشورشان حضور دارند.
ایرانیها ادعا میکنند که با اسرائیلیها میجنگند؛ بنابراین احساس میکنم قواعد درگیری بین دو طرف وجود دارد، اما به دلایل مصرف داخلی، ایرانیها حلقه ضعیف را بمباران نظامی کردند و این منطقه ضعیف است زیرا عراق دوست ایران است. دوست را میزنند و در برابر دشمن خود نمیایستند.
* آیا برای خروج نیروهای آمریکایی از عراق جدول زمانی تعیین کردهاید؟
- دولت عراق تأکید میکند که این موضوع از طریق مذاکره و نه از طریق سلاح حل خواهد شد. این یک نکته کلیدی است. ما به مذاکراتی نیاز داریم که با توافق دو طرف ما را به این هدف برساند. امروز همچنان در حال مذاکره با طرف آمریکایی برای شروع این مذاکرات هستیم.
در شرایط خشونت و ضدخشونت (که اخیراً عراق شاهد آن بودهاست) آمریکاییها میگویند که به میز مذاکره به زور آتش نخواهند رفت و حاضرند دربارهٔ حضور آمریکا در خاک عراق مذاکره کنند، اما در شرایط عادی امکان تحقق وجود دارد.
در اینجا باید به تاریخ بازگردیم؛ آمریکاییها به دعوت دولت عراق به عراق آمدند و از این رو ما به راحتی میتوانیم طرف آمریکایی را به خروج اما بر اساس توافق مشترک دعوت کنیم.
ما نیاز به یک فرایند مذاکره داریم و با طرف آمریکایی در حال گفت و گو هستیم تا به توافقی برای شروع روند مذاکره برسیم و سپس آن را اعلام کنیم. امیدواریم به سرعت به این توافق برسیم.
* به نظر میرسد برخی از اطراف کرد و سنی در حال حاضر از خروج آمریکا حمایت نمیکنند. آیا بین گروههای عراقی در این گام اتفاق نظر وجود دارد؟
- برخی مسائل، مسائل ملی هستند و این یک واقعیت است. دولت عراق یک دولت ائتلافی است. ما رهبری سیاسی داریم. با نمایندگی «ائتلاف اداره دولتی» که این دولت را تشکیل داد و نمایندگان همه گروهها از طریق احزاب خود را در بر میگیرد؛ بنابراین زمانی که مذاکرات را آغاز میکنیم باید محتوای آنها را به جلسه رهبری سیاسی ارائه کنیم و زمانی که بر سر نتایج توافق صورت گرفت، تصمیمگیری در چارچوبهای قانونی یک تصمیم ملی خواهد بود؛ یعنی از طریق تأیید دولت عراق.
ما نیاز به موافقت داریم، اما چارچوب سیاسی برای بحث در مورد این موضوعات داریم.
خاطرات دولتمرد كهنه كار سعودى؛ همراه هفت پادشاه، از مترجمى تا وزارتhttps://persian.aawsat.com/%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D8%B1%D8%A8/%D8%AE%D9%84%D9%8A%D8%AC/5065270-%D8%AE%D8%A7%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA%D9%85%D8%B1%D8%AF-%D9%83%D9%87%D9%86%D9%87-%D9%83%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF%D9%89%D8%9B-%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D9%87%D9%81%D8%AA-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%AA%D8%B1%D8%AC%D9%85%D9%89-%D8%AA%D8%A7-%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA
خاطرات دولتمرد كهنه كار سعودى؛ همراه هفت پادشاه، از مترجمى تا وزارت
الحجیلان در حال ترجمه در ملاقات ملک عبدالعزیز و وزیر امور خارجه اسپانیا در آوریل 1952
بیش از ده سال است که محافل فرهنگی و رسانهای عربی و سعودی درباره نزدیک بودن انتشار خاطرات دولتمرد سعودی، شیخ جمیل الحجيلان، سخن میگویند. این توجه بیدلیل نیست؛ او یکی از چهرههای برجسته دیپلماسی سعودی است. او در دیوان وزارت خارجه مشغول به کار بود، زمانی که مقر آن در جده بود، قبل از اینکه در سال ۱۹۸۴ به ریاض، پایتخت کشور منتقل شود. وی در سفارتهای ایران و پاکستان فعالیت کرد و سپس مدیرکل رادیو، مطبوعات و نشر شد، پیش از اینکه به وزارت خارجه بازگردد و اولین سفیر سعودی در کویت شود. سپس او اولین شخصی شد که عنوان وزیر اطلاعرسانی سعودی را به دست آورد. وی بعدها وزیر بهداشت شد و سپس به عنوان سفیر سعودی در آلمان و فرانسه خدمت کرد و در نهایت اولین سعودی بود که به سمت دبیرکل شورای همکاری خلیج منصوب شد.
الحجيلان تمامی پادشاهان سعودی را از زمان ملک عبدالعزیز تا امروز همراهی کرده است. او برای آنها ترجمه کرده، حامل پیامهایشان بوده و مأموریتهایی از جانب آنها انجام داده است. در اجلاسها و جلسات با آنها حضور داشته و شنیدهها، دیدهها و تجربههای خود را ثبت کرده است. این خاطرات که بهصورت اختصاصی توسط «الشرق الأوسط» منتشر میشود و در غرفه «شرکت رف للنشر» در نمایشگاه بینالمللی کتاب ریاض با عنوان «جميل الحجيلان؛ مسيرة في عهد سبعة ملوك: جمیل الحجيلان؛ سرگذشتی در دوران هفت پادشاه» در دسترس خواهد بود، حوادث، موقعیتها و جزئیاتی را برای اولین بار مستند کرده است. این خاطرات دورههایی از تاریخ سیاسی، اداری و اجتماعی سعودی را ثبت و تحولات منطقه و کشورهای آن طی یک قرن را رصد کرده است. این کتاب تجربهی یکنسل و تاریخ نسلها است که شیخ جمیل آنچه را که در حافظهاش از خاطرات و موقعیتها داشت و آنچه در آرشیوهایش نگهداری میکرد، به رشته تحریر درآورده است.
اهمیت این خاطرات در تفاوت آنها با دیگر خاطرات و سرگذشتهای مسئولان سعودی است؛ چرا که آنها مستند به بسیاری از وقایع و حوادث داخلی و منطقهای طی صد سال گذشته هستند. این خاطرات، نهتنها شرح حوادث، بلکه تحلیل علل و نتایج آنها نیز هستند؛ آن هم از سوی شاهدی که نه تنها این وقایع را تجربه کرده، بلکه در آنها نقش داشته است. این کتاب هم داستان یک مرد و هم تاریخ یک کشور است.
تربیت ملیگرایانه و باشگاه «بعث»
الحجيلان در خاطرات خود به تولدش در دیرالزور (ژانویه ۱۹۲۷) و خانواده مهاجرش (از عقيلات القصیم) اشاره میکند و شرایط سخت خانوادهاش را در غیاب دائم پدر، که به دلیل سفرهای دائم و بعد ازدواج دومش در قاهره مستقر شده بود، شرح میدهد. مادر و مادر بزرگش مسئول تربیت او بودند. او از تحصیلات ابتدایی خود در سوریه و تربیت ملیگرایانهاش در دوران اشغال فرانسه و شرکت در اعتراضات ضد استعماری صحبت میکند و همچنین به عضویتش در «باشگاه فرهنگ» که رویکردی بعثی داشت اشاره میکند. او میگوید:« اعضای باشگاه لزوماً عضو حزب بعث نبودند، چرا که ما در سنی بودیم که از سیاست تنها شعارهای ملیگرایانهاش را درک میکردیم.
ما این شعارها را با شور و هیجان فراوان تکرار میکردیم، شیفته آرزوهای وحدت عربی که در ضمیرمان جای گرفته بود. ندای بعث برای ما دانشآموزان، نمادی از مقابله با حضور فرانسه در سوریه بود، بدون اینکه توانایی درک تئوریهای عقیدتی حزب را داشته باشیم.»
سخنرانی بنیانگذار «اخوانالمسلمین»
و ناهار با کمونیستها
خاطرات الحجيلان به سفر او به مصر در سال ۱۹۴۴ و تحصیلاتش در آن زمان میپردازد. وی دوران زندگی در مصر در دوران سلطنت و تجربه نسل او از وقایع تاریخی مانند فاجعه ۱۹۴۸ را شرح میدهد. او همچنین تأثیرپذیری خود از جریانهای مختلف سیاسی، از حضور در یک سخنرانی حسن البنا، بنیانگذار اخوانالمسلمین، در مقر جماعت، تا صرف ناهار با اعضای حزب کمونیست سودان را بازگو میکند. او همچنین به تغییرات سیاسی که مصر در دهه ۱۹۴۰ تجربه کرد و کشف استعدادهای نویسندگی، شاعری و سخنوری خود اشاره دارد و در نهایت به اخذ مدرک لیسانس حقوق از دانشگاه فؤاد اول در سال ۱۹۵۰ میپردازد.
«وزارت خارجه» در جده و پنج دانشآموخته
الحجيلان در خاطراتش اولین بار حضور در وطن خود را در اوایل سال ۱۹۵۱ و استخدامش بهعنوان وابسته دیپلماتیک در وزارت خارجه در جده توصیف میکند. او همچنین توضیح میدهد که چگونه طاهر رضوان، معاون وزیر خارجه، او را در روز سهشنبه ۲ ژانویه ۱۹۵۱ به قصر خزام در جده برد تا با شاهزاده فیصل بن عبدالعزیز، وزیرخارجه، دیدار کند.
روز بعد شاهزاده فیصل حکم انتصاب او بهعنوان وابسته دوم دیپلماتیک در وزارت خارجه با حقوق ۳۸۵ ریال را امضا کرد.
تعداد کارمندان وزارت امور خارجه بیش از سی نفر نبود و تنها پنج نفر از آنها تحصیلکرده بودند. الحجیلان مقر وزارت امور خارجه را در آغاز یک ساختمان ساده با دو طبقه توصیف میکند که ابعاد آن چهل در سی متر بود و هیچ باغ یا فضای خالی دور آن نبود (اشاره به خانه با طول در محله عماریه در جده). در طبقه همکف، هفت اتاق وجود داشت که توسط ادارات تشریفات، امور کنسولی، ترجمه، پروندهها، کنفرانسها، و امور اداری و نسخهبرداری اشغال شده بود. در طبقه بالا دفتر معاون وزیر، دفتر خصوصی و تلگرافها و سالنی برای پذیرایی از سفراء قرارداشت. این وضعیت تا سال 1954 ادامه داشت.
در جده، الحجیلان شروع به نوشتن مقالاتی در روزنامه «البلاد» سعودی و نوشتن داستانهای کوتاه برای رادیو کرد. او در یادداشتهای خود به برخی از همکلاسیها و همکارانش در آن زمان مانند احمد زکی یمانی، عبدالرحمن البیز، مقبل العیسی، ناصر المنقور، عبدالرحمن ابا الخیل، ابراهیم العنقری، محمد الفریح، عبدالرحمن المنصور، مصطفی طیبه، هاشم الدباغ، احمد صلاح جمجوم، عمر السقاف، مأمون قبانی و عبدالله الجلاجل و دیگران اشاره میکند.
در یادداشتهای خود، الحجیلان سعی میکند دلایل تأثیر بسیاری از مسئولان سعودی در آن دوره را تحت تأثیر ایدههای ملیگرایانه توضیح دهد و این را به تحصیل آنها در دانشگاههایی که تفکر ملی عربی را تقویت میکرد و زندگی در شرایط استعمار بسیاری از کشورهای عربی و واقعیت پر از گمگشتگی و شکستهای عربی مرتبط میداند. او توصیف میکند که چگونه فاجعه 1948 نسل اولیه فارغالتحصیلان را که به تحصیل خود افتخار میکردند، و تعداد آنها به 15 نفر نمیرسید، تحت تأثیر قرار داد. او میگوید:« شکست عربی در فلسطین ما را نابود کرد و هر آنچه را که از تاریخمان به عنوان افتخار داشتیم، از ما گرفت.»
او همچنین توضیح میدهد که چگونه آنها تصمیم به تأسیس آنچه را که «مدرسه فرهنگ عمومی» نامیدند، گرفتند تا از طریق سخنرانیهای عمومی در تاریخ، زبان انگلیسی، عملیات بانکی و ادبیات عربی جامعه را آگاه کنند و هر یک از آن تحصیلکردهها در زمینه تخصص خود سخنرانی میکردند. این مدرسه دو شعبه داشت، یکی در مکه و دیگری در جده.
اما مهمترین رویداد در این مرحله از تاریخ الحجیلان، همانطور که در یادداشتهایش ذکر کرده، مترجمی دیدار ملک عبدالعزیز و وزیر امور خارجه اسپانیا، روبرتو خوزه آرتاخو، در ریاض (آوریل 1952) بود. الحجیلان به یاد میآورد که «این اولین درس در سیاست داخلی و خارجی کشورم بود که با شگفتی از مردی دریافت کردم که تاریخ درباره او با شگفتی صحبت میکند، از ملکی که مسیر وحدت و ساخت را رهبری کرد و سیاستی خردمندانه برای دولتی که در قلب وقایع قرار داشت، پایهگذاری کرد.»
او وقایع آن ملاقات را چنین روایت میکند:« عبدالعزیز گفت - و حافظهام در مورد آن ملاقات بسیار ضعیف است - که ما ملتی هستیم که خداوند ما را به اسلام کرامت بخشیده است. ما وجود خود را بر پایه دین و زندگی بنا کردهایم، میخواهیم دوستان بیشتری داشته باشیم و از دشمنی یا اختلاف با دیگران پرهیز کنیم و در زمین، مال یا جاه طمع نداریم. سرزمین ما، الحمدلله، وسیع و سرشار از خیر است و بالاتر از همه، خداوند ما را به خدمت حرمین شریفین مفتخر کرده است، که این شرفی بینظیر است. رابطه ما با برادران عرب و مسلمانمان این است که در صورت ظلم، به یاری آنها بشتابیم و اگر خطا کردند، در بازگشت به حق یاریشان کنیم. ما به حقوق همسایگی احترام میگذاریم و به عهدها و توافقها پایبندیم، در امور دیگران دخالت نمیکنیم و دخالت هیچکس را هم در امور خود نمیپذیریم.»
او اضافه میکند:« لحظهای به سکوت گذشت و سپس ملک عبدالعزیز گفت: مسألهای وجود دارد که ما را رنج میدهد و دلهایمان را میآزارد، و آن وضعیت برادرانمان در مغرب عربی است. آنها در دین، زبان، زندگی و معاش خود تحت فشار هستند، به دلیل استعمار فرانسوی بر سرزمینشان. این موضوع برای خداوند ناپسند است و هیچ انسانی نمیتواند آن را تحمل کند. فرانسه بهتر این است که دست خود را از این سرزمینهای عربی و مسلمان بردارد و آنها را به حال خود رها کند، وگرنه ملتهای آنها در برابر این ظلم به پا خواهند خاست و شما در این موضوع غریبه نیستید و باید در این زمینه با شما همکاری کنیم. اگر این ملتها بر آزادسازی خود از ظلم و استکبار مصرّ باشند، هیچ چیزی در برابر آنها نخواهد ایستاد. مثل ما میگوید: اراده، پدر موفقیت است و ترک، پدر شکست.»
ملک عبدالعزیز بسیار علاقمند بود که الحجیلان این مثل را به خوبی ترجمه کند. « وقتی متوجه شد که من به سرعت ترجمهام را انجام دادهام - و من خود را برای این کار آماده کرده بودم - از من پرسید: آیا ترجمه کردی پسرم؟ گفتم: بله، عمرتان دراز باد!» ملک در مورد این موضوع«ظاهر تأثر» داشت و صدایش بعد از اینکه آرام و پایین بود، بلند شد. او میدانست که در حال صحبت با وزیر امور خارجه اسپانیا است و کشورش نیز با گستاخی و تعدی بر قسمتی از خاک مغرب دست انداخته است. ملک عبدالعزیز، صاحب چشمانداز عربی اسلامی جامع، فراموش نکرد که برادرانش در مغرب عربی چه رنجی میبرند و دغدغههای عربی نزدیک به دیار خود او را از آنچه در دیار برادران دیگرش میگذشت، غافل نکرد. سخنان او در این زمینه جوهر ملاقات با وزیر بود، آغاز و پایان آن. پیشگویی ملک عبدالعزیز و بینش او نسبت به آینده وقایع در مغرب عربی زمانی صحت پیدا کرد که ملتهای آنجا به پا خاستند و در نبردهای فداکاری و ایثار بار ظلم طاغوتها را از دوش خود برداشتند.
شام در تاریکی!
الحجیلان به یاد میآورد که ولیعهد آن زمان، شاهزاده سعود، از مهمان اسپانیایی استقبال کرد و برای او مراسم شامی در قصر الحمراء در ریاض برگزار نمود که در محوطهای نزدیک به قصر المربع، جایی که پدرش ملک عبدالعزیز زندگی میکرد، واقع شده بود. در آنجا بود که الحجیلان برای اولین بار شاهزاده سعود بن عبدالعزیز ولیعهد را دید. شاهزاده سعود مهمانش را به سالن غذاخوری برای صرف شام همراهی کرد و در حین شام باران شدیدی بارید که باعث قطع برق شد و سالن غذاخوری در تاریکی فرو رفت. خدمتکاران فریاد میزدند: «التریک، التریک!» (چراغ قوه)، در حالی که ولیعهد و مهمانش در مورد تاریخ عربها در اندلس صحبت میکردند.
برای جلوگیری از ناراحتی که ممکن بود ولیعهد احساس کند، وزیر اسپانیایی با صدای بلند گفت که سعی دارد صدای خود را از تاریکی عبور دهد:«ما بسیار از باران در جنوب اسپانیا خوشحال میشویم و زنان با سرودها از آن استقبال میکنند. باران منبع خیرات زمین و موجد شادی زندگی است. و شما نیز، جناب وزیر، همانطور که میشنویم، باران را دوست دارید و از نزول آن خوشحال میشوید.» ولیعهد پاسخ داد: «بله، ما از نزول آن خوشحال میشویم. آمدن شما به ما، جناب وزیر، نشانه خیر بر ماست.»
قصر الحمراء در اوایل دهه 1960 به مقر دبیرخانه شورای وزیران تبدیل شد و سالن غذاخوری آن مکان برگزاری جلسات شورای وزیران گردید، تا الحجیلان دوباره به آنجا برگردد، اما این بار به عنوان عضوی از شورای وزیران برای شرکت در جلسات در این اتاق.
پیام سوسیالیستی و دعوتهای کمونیستی در تهران
الحجیلان به سفارت سعودی در تهران منتقل شد (ژوئن 1953) و دیدارملک سعود از ایران (ژوئیه 1955) مهمترین رویداد در مدت کار او در آنجا بود. او مترجمی بین ملک سعود و سفیر شوروی در تهران را که تمایل به ملاقات با ملک و انتقال پیامی از رهبری شوروی داشت، بر عهده گرفت. در تهران توجهش به دعوتهایی که از سفارتهای کشورهای کمونیستی به او میرسید جلب شد: «من و همسرم در طول کارم در تهران متوجه شدیم بدون آنکه در آن زمان هدف از این پدیده را درک کنیم، که اکثر دعوتهایی که به ما میرسید از دیپلماتهای کشورهای اروپای شرقی مانند یوگسلاوی، چکسلواکی، مجارستان، بلغارستان، لهستان و رومانی بود.
این کشورها که نظامهای سلطنتی آنها با حمله شوروی به آنها فروپاشید، به جمهوریهایی با نظامهای کمونیستی تبدیل شدند که در مدار مسکو میچرخیدند. در سالهای دهه 1950، حضور دیپلماتیک خارجی این کشورها تقویت شد و آنها، به دستور مسکو، توجه خاصی به تعامل با جهان عرب داشتند.
پس از برنامه شام در سفارتهای این کشورها، فیلمهای کوتاه سینمایی درباره دستاوردهای ملتهایشان در پیوستن به نظام کمونیستی «که موانع را ویران کرده و اصول عدالت و برابری بین شهروندان را تأسیس کرده است»، و فیلمهای مستند دیگری درباره قهرمانیهای مردم روسیه در حین محاصره آلمانیها بر شهرهای استالینگراد و مسکو و دیگران، به ما نمایش داده میشد. این فعالیت دیپلماتیک سازمانیافته برای مقامات امنیتی در ایران ناشناخته نبود. حزب توده کمونیستی، قویترین حزب چپگرای ایران، چه در خفا و چه در سطح علنی، دستورات خود را از سفارت شوروی در تهران دریافت میکرد.»
بازدید آیزنهاور از پاکستان و سئوال ملک فیصل
الحجیلان به سفارت سعودی در کراچی منتقل شد (اوت 1956) و پس از ترک سفیر عبدالرحمن البسام، به عنوان قائم مقام او منصوب شد. در ژانویه 1958، رئیسجمهوری آمریکایی، ژنرال دوایت آیزنهاور، به پاکستان سفر کرد و با رئیسجمهوری پاکستان، ایوب خان، دیدار کرد. این سفر یک رویداد سیاسی بزرگ بود و الحجیلان گزارشی رسمی نوشت و مستقیماً برای شاهزاده فیصل، وزیر امور خارجه آن زمان، ارسال کرد.
فیصل در پاسخ از او تشکر کرد و ابراز امیدواری کرد که «ای کاش در گزارش اطلاعاتی درباره گفتوگوهایی که بین دو رئیسجمهور انجام شده بود، وجود داشته باشد.»
او یادآور میشود که وقتی شیخ محمد الحمد الشبیلی به عنوان سفیر سعودی در پاکستان منصوب شد، به ملک سعود و ولیعهد، شاهزاده فیصل نوشت «که او را به کارمندی شایسته به نام جمیل الحجیلان توصیه کند». الحجیلان فضل شیخ الشبیلی را فراموش نمیکند و همچنین به نقش تعیینکننده دوستش، شیخ عبدالعزیز بن ابراهیم بن معمر، مشاور نزدیک ملک سعود اشاره میکند که او را به مسئولان معرفی کرد و به گفته الحجیلان، در انتصاب او و دیگر وزرا و مسئولان در تشکیل دولت (دسامبر 1960) یا آنچه در آن زمان به عنوان «دولت جوانان» شناخته میشد، نقش اساسی داشت. این دولت تحت ریاست ملک سعود تشکیل شد و بیشتر اعضای آن از نسل جوان بودند. این تغییر کابینه به دنبال استعفای ولیعهد، شاهزاده فیصل از ریاست دولت بود.
اولین سفیر سعودی در کویت
در سپتامبر 1962، قرار بود جمیل الحجیلان عضو هیئت سعودی به ریاست ابراهیم السویل باشد تا در جلسات مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک شرکت کند، اما تلگرافی فوری از دیوان سلطنتی دریافت کرد که به طور اضطراری او را به طائف فرا میخواند. وقتی به قصر الحویه رسید، به او خبر داده شد که به عنوان سفیر در کویت منصوب شده است.
الحجیلان درباره آن میگوید: «من نمیدانستم دلیل فوریت بازگشت و کنارهگیری از مأموریت به نیویورک چیست، تا اینکه از منابع معتبر در دیوان سلطنتی متوجه شدم که این درخواست فوری به خاطر حضور نماینده بریتانیا، کشور حامی در کویت، به نام سر جان ریشموند بود. بریتانیا میخواست نمایندهاش اولین کسی باشد که اوراق اعتمادش را به امیر کویت، شیخ عبدالله السالم الصباح، ارائه دهد تا بدین ترتیب رهبری کادر دیپلماتیک در کویت را به دست آورد، چرا که او در واقع در کویت و در حال انجام وظیفه نمایندگی کشورش بود. اما شیخ عبدالله السالم این اقدام بریتانیا را نپسندید و آن را غیرمناسب برای کویت دانست، در حالی که این کشور در آستانه آغاز دورهای جدید در تاریخ خود بود. همچنین سعودیها در کویت قبل از استقلال، نمایندگی تجاری (نزدیک به کنسولی) داشتند که منافع آنها و رعايايشان را بر عهده داشت، که بر اساس خانوادهای سعودی - کویتی به نام آل النفیسی شکل گرفته بود.
بر اساس این ملاحظات، توافقی بین شیخ عبدالله السالم و ملک سعود به وجود آمد که سعودیها باید به سرعت سفیری انتخاب کنند و او را به کویت بفرستند تا اولین کسی باشد که اوراق اعتمادش را از بین سفراء ارائه دهد و بدین ترتیب رهبری کادر دیپلماتیک در کویت به سعودیها تعلق بگیرد.»
مأموریت سیاسی - رسانهای در کویت
الحجیلان در کویت، با بحران عراقی - کویتی مواجه شد، اما بزرگترین چالش رساندن صدای رسانهای سعودی به افکار عمومی کویت بود، به ویژه در شرایطی که رسانههای ناصری به شدت علیه سعودیها فعالیت میکردند، که این وضعیت با کودتای ضد سلطنتی در یمن(سپتامبر 1962) تشدید شد.
دهه 1960 عصر تنش در روابط عربی - عربی بود
ولیعهد، شاهزاده فیصل، به عنوان معاون رئیسجمهورى و وزیر امور خارجه (مارس 1962) به مقام خود بازگشت و سپس دولت تحت ریاست او (اکتبر 1962) تشکیل شد و او همچنان سبد وزارت امور خارجه را در اختیار داشت. وزارت اطلاعرسانی هنوز تأسیس نشده بود و وزیر دولت، شیخ عبدالله بلخير، بر اداره کل رادیو و مطبوعات نظارت میکرد.
الحجیلان به یاد میآورد که «سالهای 1960 سالهای تنش در روابط عربی - عربی بودند. سعودیها در موضع مقابله با چپگرایان قرار داشتند. رسانه، نه توپ و خمپاره، سلاح آن رویارویی بود». در کویت، الحجیلان واکنشها به کودتای یمن را زیر نظر داشت و گزارشهایی به وزیر امور خارجه ارسال میکرد و بیان میکرد که رسانههای رئیسجمهوری مصر، جمال عبدالناصر «صدای بلندی داشتند و تأثیر زیادی بر افکار و احساسات داشتند و میتوانستند آنچه را که میخواستند، تثبیت کنند».
لم تشترك بعد
انشئ حساباً خاصاً بك لتحصل على أخبار مخصصة لك ولتتمتع بخاصية حفظ المقالات وتتلقى نشراتنا البريدية المتنوعة