سیاستمداران تسلط حزب الله بر بیروت را به یاد می آورند: روزی نحس در تاریخ لبنان

عکسی از عناصر مسلح در مرکز بیروت ۷ مه که در وبسایت قوات لبنان منتشر شده است
عکسی از عناصر مسلح در مرکز بیروت ۷ مه که در وبسایت قوات لبنان منتشر شده است
TT

 سیاستمداران تسلط حزب الله بر بیروت را به یاد می آورند: روزی نحس در تاریخ لبنان

عکسی از عناصر مسلح در مرکز بیروت ۷ مه که در وبسایت قوات لبنان منتشر شده است
عکسی از عناصر مسلح در مرکز بیروت ۷ مه که در وبسایت قوات لبنان منتشر شده است

روز ۷ مه پانزدهمین سالگرد تصرف نظامی شهر بیروت توسط «حزب الله» و متحدانش بود. برخی از احزاب و نیروهای سیاسی لبنان بار دیگر این اقدام «حزب الله» در ۷ مه ۲۰۰۸ را محکوم و از این روز به عنوان «روز نحس در حافظه لبنان» یاد کردند.
«حزب الله» و متحدانش در سال ۲۰۰۸ دست به یک عملیات نظامی زدند و شهر بیروت و بخش های از جبل لبنان را تصرف کردند. این عملیات چندین کشته در میان غیر نظامیان در لبنان داشت و دو هفته بعد با یک توافق در شهر دوحه به پایان رسید. گروه های درگیر لبنانی در مذاکرات دوحه بر سر انتخاب میشل سلیمان (رئیس جمهور سابق) به عنوان رئیس جمهور و تشکیل کابینه به ریاست فواد السنیوره نخست وزیر اسبق توافق کردند.
سعد الحریری نخست وزیر اسبق گفت «۷ ایار: درود به بیروت شهر صبور و مردمان خوبش».
سمیر جعجع رئیس حزب قوات لبنان در توییتی نوشت «سالروز حمله ۷ ایار: دولتچه دولت بزرگ نخواهد شد».
اشرف ریفی نماینده پارلمان معتقد است «۷ ایار لکه ننگ حزب وابسته به ایران است و لبنان همچنان از تبعات آن روز رنج می برد». او افزود «در چنین روزی بود که نفوذ و سلطه ایران بر لبنان تثبیت شد اما در عین حال این روز الگوی ایستادگی و مخالفت با الگوی سلاح و فساد را کلید زد». ریفی خاطر نشان کرد «هر چقدر نفوذ و سلطه خود را تثبیت کنید اما این پروژه شما حتما نابود خواهد شد. این روز به عنوان یک روز نحس در کارنامه (حزب الله) ماندگار خواهد شد. لبنان‌ آزادی و کرامت قدرتمندتر است».
الیاس حنکش نماینده مجلس و عضو فراکسیون «الکتائب اللبنانیه» تاکید کرد «رویدادهای ۷ مه از مقاصد عاملان آن پرده برداشت».
ایهاب مطر نماینده پارلمان در توییتی گفت «۷ مه نقطه سیاه در حافظه میهن است».
جهاد بقرادونی نماینده پارلمان نیز از روز ۷ مه به عنوان «روز ننگین» یاد کرد و افزود «بیروت در آن روز قاتلانش را شکست داد و فریاد زد که سلاح (مقاومت) صرفا به سمت لبنان های آزادی خواه و ملی گرا نشانه گرفته شده است».
فارس سعید نماینده پیشین و رئیس فعلی شورای ملی پایان اشغالگری ایران در لبنان در توییتی گفت «۷ مه ۲۰۰۸ روز نحسی است. در چنین روزی بود که گروه ۱۴ مارس (نیروهای سیاسی مخالف رژیم ایران و حزب الله و رژیم سوریه) با یک ضربه کاری شکست خوردند و (حزب الله) به بیروت و الجبل حمله کرد. زخم های این حمله بر جامعه لبنان چنان بزرگ بود که در سال ۲۰۱۶ موجب فروپاشی نهایی شد». منظور او توافق بر سر انتخاب میشل عون به عنوان رئیس جمهور لبنان است.
او خاطر نشان کرد «روزی خواهد رسید که از صندوق سیاه آن روز رمز گشایی خواهیم کرد تا نسل آینده ارزش وحدت داخلی و آسیب های ناشی از کنار گذاشتن وحدت را دریابد».



چرا عباس لحن سخنانش را علیه «حماس» تندتر کرد؟


عباس در آغاز نشست شورای مرکزی فلسطین در رام‌الله به شدت به «حماس» حمله کرد( EPA)
عباس در آغاز نشست شورای مرکزی فلسطین در رام‌الله به شدت به «حماس» حمله کرد( EPA)
TT

چرا عباس لحن سخنانش را علیه «حماس» تندتر کرد؟


عباس در آغاز نشست شورای مرکزی فلسطین در رام‌الله به شدت به «حماس» حمله کرد( EPA)
عباس در آغاز نشست شورای مرکزی فلسطین در رام‌الله به شدت به «حماس» حمله کرد( EPA)

تنها سوالی که پس از شنیدن سخنرانی محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین، در میان فلسطینی‌ها و به‌ویژه ساکنان نوار غزه شکل گرفت این بود: چرا «ابومازن» لحنش را علیه «حماس» تا این حد تند کرد؟

عباس در سخنرانی خود در آغاز سی‌ودومین دوره شورای مرکزی فلسطین در رام‌الله گفت که «حماس» باعث «نکبت» فلسطینی‌ها شده است. او با به‌کار بردن الفاظی همراه با ناسزا از این گروه خواست که گروگان‌های اسرائیلی را آزاد کند، سلاح‌هایش را تحویل دهد و به یک حزب سیاسی تبدیل شود.

در این نشست، جبهه خلق برای آزادی فلسطین، جنبش ابتکار ملی فلسطین، «حماس»، «جهاد اسلامی» و برخی گروه‌های دیگر غایب بودند. این در حالی است که هدف اصلی این نشست، به تصویر کشیدن وحدت ملی اعلام شده بود. با این حال، تمرکز اصلی این دوره بر ایجاد پستی جدید به نام معاون رئیس سازمان آزادی‌بخش فلسطین است و خبری از تصمیم‌گیری‌های مهم در مورد جنگ اسرائیل علیه غزه نیست.

در گذشته نیز عباس انتقادات تندی به «حماس» وارد کرده بود، به‌ویژه پس از آنکه این گروه در سال ۲۰۰۷ کنترل غزه را در دست گرفت. اما این نخستین‌بار است که او با چنین لحن تندی سخن گفته است.

آنچه بسیاری از ناظران را شگفت‌زده کرد، زبان تند و بی‌سابقه‌ای بود که عباس به کار برد؛ برخی این لحن را «غیرضروری» و «خشن» توصیف کردند، در حالی که برخی دیگر آن را بیانگر نظر بخش زیادی از مردم، به‌ویژه ساکنان خسته و جنگ‌زده غزه در دهه گذشته دانستند.

همیشه سخنان رهبران «فتح» و «حماس» در عرصه عمومی و شبکه‌های اجتماعی بازتاب زیادی دارد و گاهی اوقات واکنش‌های روشنفکران و دنبال‌کنندگان مسائل فلسطین از کشورهای عربی یا دیگر مناطق را نیز در پی دارد.

خون در حال جوشیدن

منیر الجاغوب، رئیس کمیته رسانه‌ای در کمیسیون بسیج و سازماندهی جنبش «فتح»، در حساب فیس‌بوک خود نوشت: «تندی سخنان رئیس‌جمهور محمود عباس ناشی از حرارت خون فلسطینی جاری است.»

بیشتر نظرات نسبت به این پست حمایت‌آمیز بودند، هرچند برخی نیز دفاع از این سخنان را نقد کردند و حتی برخی از شرکت‌کنندگان در بخش نظرات به شخص عباس حمله کردند.

فلسطینی‌ها بارها شاهد زبان تند و انتقادات متقابل میان «فتح» و «حماس» بوده‌اند، اما این نخستین‌بار است که در سخنرانی رئیس‌جمهور فلسطین ناسزا و اصطلاحاتی به‌کار رفته که پیش‌تر شنیده نمی‌شد.

در مقابل، برخی نویسندگان و تحلیلگران بر این باورند که چنین سخنانی، صرف‌نظر از اختلافات سیاسی میان «فتح» و «حماس»، به همه فلسطینی‌ها توهین‌آمیز است.

ضیاء حسن، تحلیلگر سیاسی، گفت که رئیس‌جمهور عباس باید در برخورد با وضعیت کنونی فلسطین «با درایت بیشتری» عمل می‌کرد و انتظار می‌رفت سخنانش «متعادل‌تر» باشد. او تأکید کرد: «این سخنرانی توهین‌آمیز و خشن بود.»

سقوط گفتار سیاسی

بسیاری از ناظران پنهان نمی‌کنند که یکی از دلایل این نوع گفتار، احساس بی‌توجهی کامل از سوی دولت آمریکا و برخی نهادهای بین‌المللی نسبت به رهبری تشکیلات خودگردان است. در همین حال، «حماس» جلساتی را با برخی مقامات دولت ترامپ و دیگر مسئولان بین‌المللی برگزار کرده است تا راه‌حل‌هایی برای وضعیت غزه پیدا کند.

مصطفی ابراهیم، تحلیلگر سیاسی، به روزنامه الشرق الاوسط گفت: سخنان عباس «غافلگیرکننده و کاملاً نابجا بود»، به‌ویژه این‌که در طول جنگ غزه، تشکیلات خودگردان هیچ دخالت مؤثری نداشت و موضع آن کاملاً منفی بود. این امر هم طرفداران و هم مخالفان او را عصبانی کرده، مخصوصاً وقتی که اظهاراتش «حماس» را با اشغالگر یکی دانست.

ابراهیم افزود: «این نوع انتقادات، به‌ویژه با به‌کار بردن ناسزا، مناسب نبود. رئیس‌جمهور باید خواستار آزادی اسیران فلسطینی و اشاره به رنج آن‌ها در زندان‌های اسرائیل می‌شد، نه فقط در مورد گروگان‌های اسرائیلی صحبت کند.»

او گفت: «آنچه عباس گفت نابجا بود و نباید به این شکل بیان می‌شد. این‌ها انتقاد نبودند، بلکه توهین به کل ملت فلسطین بود.»

واکنش «حماس»

در حالی‌که «حماس» هنوز واکنش رسمی به سخنان عباس نشان نداده، باسم نعیم، عضو دفتر سیاسی این جنبش، حمله شدیدی به رئیس تشکیلات خودگردان کرد و نشست شورای مرکزی را «نشستی فاقد مشروعیت» توصیف کرد.

او در گفتگو با شبکه تلویزیونی «الاقصی» وابسته به «حماس» گفت: این سخنان عباس بهانه را از دست اسرائیل گرفته که دست به یهودی‌سازی، شهرک‌سازی و الحاق زمین‌ها در کرانه باختری و قدس می‌زند، خانه‌ها را ویران می‌کند، هزاران نفر را بازداشت می‌کند و در پی حذف کامل حضور فلسطینی‌ها است.