اعتراضات گسترده در مناطق دیگر سوریه؛ حمایت از سویداء و تاکید بر خشونت پرهیزی

راهپیمایی حکومتی در دمشق و طرطوس

بخشی از اعتراضات ۲۵ اوت در شهر سویداء (السویداء ۲۴- فرانس پرس)
بخشی از اعتراضات ۲۵ اوت در شهر سویداء (السویداء ۲۴- فرانس پرس)
TT

اعتراضات گسترده در مناطق دیگر سوریه؛ حمایت از سویداء و تاکید بر خشونت پرهیزی

بخشی از اعتراضات ۲۵ اوت در شهر سویداء (السویداء ۲۴- فرانس پرس)
بخشی از اعتراضات ۲۵ اوت در شهر سویداء (السویداء ۲۴- فرانس پرس)

مردم اکثر روستاها و شهرستان های استان سویداء در جنوب سوریه در پاسخ به فراخوان معترضان برای پیوستن به تظاهرات روز جمعه در میدان «السیر» شهر سویداء به خیابان ها ریختند. هزاران نفر از ساکنان این استان در تظاهرات ضد حکومتی برای ششمین روز متوالی شرکت کردند.

بنا به گزارش ها چند هزار نفر از روستاها و شهرستان ها به شهر سویداء (مرکز استان) رفتند و عده دیگری در شهرستان القریا جلوی ضریح سلطان الاطرش و شهدای انقلاب ۱۹۲۵ در سوریه تجمع کردند.

شیخ العقل حمود الحناوی نیز به این تجمع پیوست و سخنانی در محل تجمع نزیک ضریح سلطان الاطرش ایراد کرد.

او در این اظهارات ضمن تاکید بر خشونت پرهیزی اعتراضات گفت «ساکنان دروزی ساکن کوهستان صلح طلب و دوستدار و با کرامت هستند. اینجا همه چیز برای میهن است. امت و میهن و شهروندان جدایی ناپذیرند».

منظور او تکذیب این ادعاست که تظاهرات در سویداء صرفا از سوی دروزی ها برگزار می شود.

سویداء یک منطقه عمدتا دروزی نشین است. او تاکید کرد «شیخ عقل حامی نه فقط فرزندان سویداء بلکه فرزندان سوریه است».

منابع محلی در جبل العرب به «الشرق الاوسط» گفتند «شیخ العقل حمود الحناوی یکی از سه روحانی پرنفوذ و موثر در سویداء است.

شیخ العقل حکمت الهجری از حامیان تظاهرات و شیخ العقل یوسف جربوع دو روحانی پرنفوذ دیگر منطقه هستند.

الهجری از آغاز اعتصابات در سویداء روز یکشنبه خواهان «تجمع برگشت ناپذیر» شد.

شیخ العقل یوسف جربوع نیز آنطور که از بیانیه ای که ایراد کرد برمی آید از حامیان تظاهرات مردمی مطالبه محور در حد بهبود وضع معیشت و پرهیز از مقابله با رژیم است تا بدین وسیله جبل العرب مورد یورش و حمله قرار نگیرد. جربوع بیانیه مزبور را در پایان نشست روحانیون پرنفوذ منطقه در روز پنجشنبه ایراد کرد اما مورد استقبال معترضانی که روز جمعه باز هم شعار «رفتن رژیم» را سردادند قرار نگرفت.

گوشه ای از اعتراضات روز جمعه در بصری الشام (فرانس پرس)

ویدیوهای منتشر شده در شبکه های اجتماعی نشانگر گستردگی تظاهرات روز جمعه (۲۵ اوت) است که برای ششمین روز پیاپی در میدان السیر در سویداء برگزار شد.

طبق ویدیوهای منتشر شده زنان حضور چشمگیری در اکثر تظاهرات ضد حکومتی در استان سویداء دارند.

بلند کردن پرچم طایفه دروزی ها در تظاهرات انتقاد عده ای را به دنبال داشت که می گویند به اعتراضات جنبه طایفه ای و منطقه ای و شاید تجزیه طلبانه می دهد.

یکی از ساکنان شهر صلخد در استان سویداء در ویدیویی که در وبسایت «سویداء ۲۴» منتشر شده می گوید «پرچم طایفه دروزی ها نماد کرامت و عزت مردمان جبل است و بیانگر این است که قیام کنونی آنها قیام گرسنگان نیست بلکه قیام کرامت است که به سویداء محدود نیست بلکه کل سوریه را در برمی گیرد».

معترضان در میدان السیر روز جمعه (۲۵ اوت) برای اولین بار پرچم مخالفان رژیم سوریه (پرچم انقلاب) را در کنار پرچم پنج رنگ طایفه دروزی بلند کردند.

پرچم دروزی ها سبز (نماد طبیعت و زمین) و قرمز (نماد دلاوری) و زرد (نماد نور و فرهنگ) و آبی (پاکدامنی) و سفید (برادری و صلح) است.

معترضان در میدان السیر سوگند یاد کردند که دست در دست یکدیگر با همه مردم سوریه متحد باشند.

ابراز همبستگی ساکنان لب اللوز در حومه ادلب با معترضان در سویداء‌ در روز پنجشنبه (آژانس عکس اروپا)

ساکنان حومه حلب در شمال سوریه با پرچم طایفه دروزی به نشانه همبستگی با معترضان در سویداء تظاهرات کردند. عکس های منتشر شده در شبکه های اجتماعی نشان می دهد که راهپیمایی در اتارب در غرب حلب و مارع در شمال حلب برگزار شده و معترضان پرچم دروزی ها را در کنار پرچم انقلاب سوریه بلند کردند.

ساکنان شهرها و شهرستان های استان درعا در جنوب سوریه مثل الطیبه و المزیریب و جاسم و طفس و نوی و الحراک و بصری الشام نیز بار دیگر با پرچم انقلاب سوریه و با شعار «رفتن رژیم» به خیابان ها ریختند.

از سوی دیگر هواداران رژیم سوریه نیز چندین راهپیمایی در شهر طرطوس واقع در ساحل سوریه در حمایت از رژیم بشار اسد برگزار کردند.

ویدیوهای منتشر شده نشانگر راهپیمایی با خودرو در طرطوس است که در پاسخ به فراخوان حکومتی ها برگزار شد.

هواداران رژیم سوریه در میدان امویان دمشق قبل از آغاز یک راهپیمایی عکس های پرزیدنت بشار اسد را بلند کردند.

عبور و مرور در میدان امویان به دلیل این تظاهرات برای مدت کوتاه متوقف شد اما تاثیر چندانی بر بقیه بخش های پایتخت که زیر بار فشار و مشکلات معیشتی کمر خم کرده نداشت.

تظاهرات و اعتراضات برای کناره گیری رژیم بشار اسد و آزادی زندانیان و اجرای قطعنامه ۲۲۵۴ از اوایل هفته جاری در استان های درعا و سویداء آغاز شد و دامنه اعتراضات در دو روز گذشته به حومه دیر الزور در شرق و حومه حلب در شمال رسید.

در این راستا وزارت دفاع سوریه هشدار داد که «برخی وبسایت ها و پایگاه های مشکوک وابسته به دشمن و توطئه چینان با انتشار اخبار و اطلاعات گمراه کننده و نادرست در مورد نیروهای مسلح در پی ناامنی و هرج و مرج و ضعیف کردن روحیه ارتش و مردم هستند».

وزارت دفاع سوریه به جزئیات بیشتری در این باره اشاره نکرد.



چرا عباس لحن سخنانش را علیه «حماس» تندتر کرد؟


عباس در آغاز نشست شورای مرکزی فلسطین در رام‌الله به شدت به «حماس» حمله کرد( EPA)
عباس در آغاز نشست شورای مرکزی فلسطین در رام‌الله به شدت به «حماس» حمله کرد( EPA)
TT

چرا عباس لحن سخنانش را علیه «حماس» تندتر کرد؟


عباس در آغاز نشست شورای مرکزی فلسطین در رام‌الله به شدت به «حماس» حمله کرد( EPA)
عباس در آغاز نشست شورای مرکزی فلسطین در رام‌الله به شدت به «حماس» حمله کرد( EPA)

تنها سوالی که پس از شنیدن سخنرانی محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین، در میان فلسطینی‌ها و به‌ویژه ساکنان نوار غزه شکل گرفت این بود: چرا «ابومازن» لحنش را علیه «حماس» تا این حد تند کرد؟

عباس در سخنرانی خود در آغاز سی‌ودومین دوره شورای مرکزی فلسطین در رام‌الله گفت که «حماس» باعث «نکبت» فلسطینی‌ها شده است. او با به‌کار بردن الفاظی همراه با ناسزا از این گروه خواست که گروگان‌های اسرائیلی را آزاد کند، سلاح‌هایش را تحویل دهد و به یک حزب سیاسی تبدیل شود.

در این نشست، جبهه خلق برای آزادی فلسطین، جنبش ابتکار ملی فلسطین، «حماس»، «جهاد اسلامی» و برخی گروه‌های دیگر غایب بودند. این در حالی است که هدف اصلی این نشست، به تصویر کشیدن وحدت ملی اعلام شده بود. با این حال، تمرکز اصلی این دوره بر ایجاد پستی جدید به نام معاون رئیس سازمان آزادی‌بخش فلسطین است و خبری از تصمیم‌گیری‌های مهم در مورد جنگ اسرائیل علیه غزه نیست.

در گذشته نیز عباس انتقادات تندی به «حماس» وارد کرده بود، به‌ویژه پس از آنکه این گروه در سال ۲۰۰۷ کنترل غزه را در دست گرفت. اما این نخستین‌بار است که او با چنین لحن تندی سخن گفته است.

آنچه بسیاری از ناظران را شگفت‌زده کرد، زبان تند و بی‌سابقه‌ای بود که عباس به کار برد؛ برخی این لحن را «غیرضروری» و «خشن» توصیف کردند، در حالی که برخی دیگر آن را بیانگر نظر بخش زیادی از مردم، به‌ویژه ساکنان خسته و جنگ‌زده غزه در دهه گذشته دانستند.

همیشه سخنان رهبران «فتح» و «حماس» در عرصه عمومی و شبکه‌های اجتماعی بازتاب زیادی دارد و گاهی اوقات واکنش‌های روشنفکران و دنبال‌کنندگان مسائل فلسطین از کشورهای عربی یا دیگر مناطق را نیز در پی دارد.

خون در حال جوشیدن

منیر الجاغوب، رئیس کمیته رسانه‌ای در کمیسیون بسیج و سازماندهی جنبش «فتح»، در حساب فیس‌بوک خود نوشت: «تندی سخنان رئیس‌جمهور محمود عباس ناشی از حرارت خون فلسطینی جاری است.»

بیشتر نظرات نسبت به این پست حمایت‌آمیز بودند، هرچند برخی نیز دفاع از این سخنان را نقد کردند و حتی برخی از شرکت‌کنندگان در بخش نظرات به شخص عباس حمله کردند.

فلسطینی‌ها بارها شاهد زبان تند و انتقادات متقابل میان «فتح» و «حماس» بوده‌اند، اما این نخستین‌بار است که در سخنرانی رئیس‌جمهور فلسطین ناسزا و اصطلاحاتی به‌کار رفته که پیش‌تر شنیده نمی‌شد.

در مقابل، برخی نویسندگان و تحلیلگران بر این باورند که چنین سخنانی، صرف‌نظر از اختلافات سیاسی میان «فتح» و «حماس»، به همه فلسطینی‌ها توهین‌آمیز است.

ضیاء حسن، تحلیلگر سیاسی، گفت که رئیس‌جمهور عباس باید در برخورد با وضعیت کنونی فلسطین «با درایت بیشتری» عمل می‌کرد و انتظار می‌رفت سخنانش «متعادل‌تر» باشد. او تأکید کرد: «این سخنرانی توهین‌آمیز و خشن بود.»

سقوط گفتار سیاسی

بسیاری از ناظران پنهان نمی‌کنند که یکی از دلایل این نوع گفتار، احساس بی‌توجهی کامل از سوی دولت آمریکا و برخی نهادهای بین‌المللی نسبت به رهبری تشکیلات خودگردان است. در همین حال، «حماس» جلساتی را با برخی مقامات دولت ترامپ و دیگر مسئولان بین‌المللی برگزار کرده است تا راه‌حل‌هایی برای وضعیت غزه پیدا کند.

مصطفی ابراهیم، تحلیلگر سیاسی، به روزنامه الشرق الاوسط گفت: سخنان عباس «غافلگیرکننده و کاملاً نابجا بود»، به‌ویژه این‌که در طول جنگ غزه، تشکیلات خودگردان هیچ دخالت مؤثری نداشت و موضع آن کاملاً منفی بود. این امر هم طرفداران و هم مخالفان او را عصبانی کرده، مخصوصاً وقتی که اظهاراتش «حماس» را با اشغالگر یکی دانست.

ابراهیم افزود: «این نوع انتقادات، به‌ویژه با به‌کار بردن ناسزا، مناسب نبود. رئیس‌جمهور باید خواستار آزادی اسیران فلسطینی و اشاره به رنج آن‌ها در زندان‌های اسرائیل می‌شد، نه فقط در مورد گروگان‌های اسرائیلی صحبت کند.»

او گفت: «آنچه عباس گفت نابجا بود و نباید به این شکل بیان می‌شد. این‌ها انتقاد نبودند، بلکه توهین به کل ملت فلسطین بود.»

واکنش «حماس»

در حالی‌که «حماس» هنوز واکنش رسمی به سخنان عباس نشان نداده، باسم نعیم، عضو دفتر سیاسی این جنبش، حمله شدیدی به رئیس تشکیلات خودگردان کرد و نشست شورای مرکزی را «نشستی فاقد مشروعیت» توصیف کرد.

او در گفتگو با شبکه تلویزیونی «الاقصی» وابسته به «حماس» گفت: این سخنان عباس بهانه را از دست اسرائیل گرفته که دست به یهودی‌سازی، شهرک‌سازی و الحاق زمین‌ها در کرانه باختری و قدس می‌زند، خانه‌ها را ویران می‌کند، هزاران نفر را بازداشت می‌کند و در پی حذف کامل حضور فلسطینی‌ها است.