آیا نتایج انتخابات عراق، جدل «هویت» را احیا کرد؟

کرکوک «روی محک» میان عرب‌ها و کردها.. اختلاف در دیالی برای تعیین «اکثریت»

رئیس برکنار شده پارلمان در انتخابات بغداد و الانبار به نتایج بی‌سابقه ای دست یافت (رسانه حزب تقدم)
رئیس برکنار شده پارلمان در انتخابات بغداد و الانبار به نتایج بی‌سابقه ای دست یافت (رسانه حزب تقدم)
TT

آیا نتایج انتخابات عراق، جدل «هویت» را احیا کرد؟

رئیس برکنار شده پارلمان در انتخابات بغداد و الانبار به نتایج بی‌سابقه ای دست یافت (رسانه حزب تقدم)
رئیس برکنار شده پارلمان در انتخابات بغداد و الانبار به نتایج بی‌سابقه ای دست یافت (رسانه حزب تقدم)

انتخابات شورای استانی عراق بحث و جدال بر سر «هویت» پس از نتایج به دست آمده و تغییر در توازن قوا را مجدداً احیا کرد؛ مسئله ای که در زمان مذاکره نیروهای سیاسی برای تشکیل شوراهای استانی، خود را بر صحنه سیاسی تحمیل خواهند کرد.
مقامات عراقی نتایج اولیه انتخابات را اعلام کردند که در آن بیش از ۶ میلیون عراقی برای انتخاب نمایندگان خود در شوراهای استانی شرکت کردند.
برخی از شهرها شاهد نتایج نزدیک بین نیروهایی بودند که تنوع اجتماعی، مذهبی و ملی را نمایندگی می‌کردند.
قرار بود کمپین‌های تبلیغاتی نامزدها به استانداردهای خدمات عمومی بستگی داشته باشد که دولت‌های محلی مسئول ارائه آن به مردم خواهند بود، اما دو قطبی شدن بر سر مسائل مشکل ساز از جمله «هویت گروه‌های محلی» خود را بر رقابت تحمیل کرد.
کرکوک، نینوا و دیالی شاهد رقابت انتخاباتی بین گروه‌های شیعه و سنی و بین نیروهای عرب، کرد و ترکمن برای کسب کرسی در شوراهای استانی بود. بر اساس نتایج، تشکیل دولت‌های محلی برای برندگان آسان نخواهد بود.
خمیس الخنجر، رهبر ائتلاف «السیاده» در جریان مبارزات انتخاباتی گفته‌است که جنجال گسترده و واکنش‌های متفاوتی را برانگیخت و گفت: «هویت استان نینوا سنی باقی خواهد ماند».
در آن زمان، مخالفان الخنجر، که برخی از رقبای او در انتخابات محلی بودند، گفتند که او تلاش می‌کند «انگیزه‌ای متفاوت برای رای‌دهندگان ایجاد کند که در ارتباط با بسیج احساسات رأی‌دهندگان است».
اما بسیاری بر این باور بودند که «جریانی از رأی‌دهندگان از گسترش نفوذ گروه‌های مسلحی که از زمان پایان نبرد علیه داعش در شهر فعال بوده‌اند، بیم دارند».

«هویت» نینوا

در استان نینوا که مرکز آن شهر موصل است، اگرچه شامل عرب‌ها، کردها و مسیحیان به ویژه در دشت نینوا است، اما اکثریت جمعیت آن را عرب‌های سنی تشکیل می‌دهند. در طول دو دهه گذشته، نمایندگان اهل سنت اکثریت را در شورای استانی و مجلس تشکیل می‌دادند.
لیست نجم الجبوری استاندار مستعفی توانست بالاترین آرای استان را به خود اختصاص دهد و پس از او لیست‌های عربی و کردی قرار گرفتند که قرار بود برای انتخاب استاندار جدید اتحاد خود را تشکیل دهند.
پس از گذشت روزها از رد اظهارات الخنجر در مورد هویت موصل (نینوا)، به سرعت جنجال هویتی جدیدی درگرفت، اما این بار در بغداد.
پایتخت عراق علاوه بر زیارتگاه امام موسی کاظم در سمت کرخ که هویت آن سنی است، زیارتگاه امام ابوحنیفه النعمان در شهر اعظمیه در سمت رصافه بغداد است که هویتش شیعه طبقه‌بندی می‌شود.
هر دو زیارتگاه توسط رودخانه دجله به هم متصل می‌شوند و دو طرف شهر از طریق پلی به نام جسر الأئمه گذر می‌کنند که در جریان خشونت‌های فرقه ای در عراق در سال ۲۰۰۵ بمباران شد و بیش از ۱۲۰۰ زائر شیعی را کشت.
تناقض قابل توجه دیگر در ساختار بغداد این است که در حالی که سمت رصافه زیارتگاه صوفی بزرگ عبدالقادر الکیلانی را در بر می‌گیرد، سمت کرخ مرقد صوفی معروف الکرخی است که از شاگردان امام کاظم بود را در خود جای داده‌است.
در انتخابات اخیر، متغیر برجسته‌ای در نتایج اولیه ظاهر شد که نشان‌دهنده حزب «تقدم» به رهبری محمد الحلبوسی بود که در انتخابات محلی در بغداد مقام اول را به دست آورد و به زیر میز دو ائتلاف بزرگ شیعی «دولت قانون» به رهبری نوری المالکی و «نبنی» به رهبری هادی العامری زد.
پیروزی غیرمنتظره الحلبوسی، حتی با این احتمال که چارچوب هماهنگی پس از شمارش آرای رأی ویژه، موفق به افزایش کرسی‌های خود شود، بار دیگر جنجال‌هایی را در مورد هویت بغداد به راه انداخت. اما ناظران اخیراً متوجه فعالیت‌های انتخاباتی قابل توجه رای‌دهندگان سنی در پایتخت بغداد شده‌اند.

دو گره در کرکوک و دیالی

موضوع به نینوا و بغداد محدود نشد، بلکه به استان کرکوک (بستر جدل بر سر هویت قومی) و دیالی (دارای زمینه‌های جدل بر سر هویت فرقه‌ای) کشیده شد.
کرکوک که بر اساس اصل ۱۴۰ قانون اساسی عراق برجسته‌ترین استان مورد مناقشه است، این شهر یکی از شهرهای تنوع و تکثر قومی و مذهبی به‌شمار می‌رود، اما به دلیل مشکلات تاریخی اجتماعی و سیاسی، طی سال‌های گذشته به کانون تنش تبدیل شده‌است.
از سال ۲۰۰۵، دولت‌های متوالی به دلیل درگیری‌های سیاسی، علاوه بر تزلزل زندگی عمومی در طول نبرد با داعش، قادر به برگزاری انتخابات شوراهای استانی نبودند.
در انتخابات گذشته، حزب اتحادیه میهنی کردستان رتبه اول را به خود اختصاص داد که بر پیچیدگی‌های شهر در نتیجه درگیری با حزب دمکرات کردستان افزوده شد. این امر ممکن است نیروهای عرب و ترکمن را وادار به تشکیل اتحادی در شورای استانی کند که بتواند پست استاندار را از آن خود کنند.
وضعیت در دیالی نسبتاً متفاوت است، زیرا این استان شامل اقلیت کردی است که سنی‌ها و شیعیان هر دو بر سر اکثریت اختلاف دارند. این شهر، در مجاورت مرز با ایران، صحنه درگیری‌های فرقه‌ای خشونت‌آمیز بود که با شروع نبردهای شدید علیه سازمان‌های تروریستی القاعده و داعش وضعیت آن بدتر شد.
بر اساس نتایج اولیه انتخابات اخیر، ائتلاف «دیالتنا» با چهار کرسی در رتبه اول و حزب الحلبوسی با سه کرسی در رتبه دوم قرار گرفتند که به همان تعداد کرسی به بلوک سنی «السیاده» رسید.



ترامپ حوثی‌ها را به واقعیت بازگرداند؛ تهدید حوثی به انتقام 


تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)
تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)
TT

ترامپ حوثی‌ها را به واقعیت بازگرداند؛ تهدید حوثی به انتقام 


تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)
تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)

«ترامپ حوثی‌ها را به واقعیت بازگرداند»... در یک عصر سرد لندنی، در مقابل یک کافه در غرب پایتخت بریتانیا، یک جوان یمنی به تلفنش خیره شده است. این در حالی است که شب قبل، ارتش آمریکا یک عملیات نظامی را با دستور مستقیم رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، آغاز کرد و به چندین منطقه از جمله صنعا حمله کرد. این حملات که از شب شنبه آغاز شد و تا طلوع فجر ادامه داشت، حداقل ۳۱ کشته بر جای گذاشت. رسانه‌های حوثی این آمار را اعلام کرده‌اند و همچنین از تهدید گروه حوثی به انتقام خبر داده‌اند.

روز یکشنبه، کاخ سفید اعلام کرد که چندین فرمانده «اصلی» حوثی در این حملات کشته شده‌اند. اما گروه حوثی تا لحظه تنظیم این گزارش، هیچ واکنشی نشان نداده و کشته یا زخمی شدن فرماندهان خود را تأیید نکرده است.

در اولین واکنش رسمی، دولت یمن گروه حوثی را متهم کرد که یمنی‌ها را درگیر یک جنگ «بی‌معنا» کرده است. مصطفی نعمان، معاون وزیر خارجه یمن، به روزنامه «الشرق الاوسط» گفت: «حوثی‌ها در این توهم زندگی می‌کردند که می‌توانند با کل جهان درگیر شوند. آنها مصیبت‌های زیادی برای کشور ما و مردم بی‌گناه به بار آورده‌اند.»

صادق الوصابی، پژوهشگر مرکز مطالعات یمن در واشنگتن، می‌گوید: «حوثی‌ها دروغ گفتند و فقط خودشان آن را باور کردند. آنها در حباب قدرت واهی زندگی می‌کردند و فکر می‌کردند می‌توانند با کل جهان مقابله کنند. این نه به دلیل عدم درک دولت قبلی آمریکا از ماهیت حوثی‌ها، بلکه به دلیل تمایل به تعامل با آنها بود. ترامپ آمد و با حوثی‌ها به زبانی که خوب می‌فهمند، یعنی زبان قدرت، صحبت کرد.»

رئیس‌جمهور غافلگیرکننده

از حدود ساعت ۵:۴۵ بعدازظهر شنبه به وقت گرینویچ، اخبار فوری، ویدیوها، اظهارات و شایعات روی صفحه تلویزیون‌ها و تلفن‌های همراه ظاهر شدند. به‌طور همزمان، به‌روزرسانی‌ها و بیانیه‌ها در شبکه‌های اجتماعی منتشر شدند.

سناریوی مورد انتظار این بود که سخنگوی نظامی حوثی‌ها، یحیی سریع، بیانیه‌ای درباره حمله به یک کشتی تجاری با ادعای حمایت از اسرائیل منتشر کند. اما ترامپ، طبق عادتش، سناریوهای از پیش تعیین‌شده را دوست ندارد و ترجیح می‌دهد غافلگیر کند. او شکل نبرد، شروع آن و زمان اجرایش را خودش تعیین کرد. او شروع‌کننده بود تا استراتژی دولت خود در پرونده یمن را آشکار کند و چارچوب گسترده‌تری برای دیدگاه واشنگتن درباره راه‌حل یمن ترسیم کند.

ترامپ در پیامی به حوثی‌ها و ایران گفت: «به همه تروریست‌های حوثی... وقت شما تمام شده است. حملات شما باید از امروز متوقف شود. اگر این کار را نکنید، جهنمی را خواهید دید که هرگز مانندش را ندیده‌اید.»

واکنش‌های احتمالی حوثی‌ها

ماجد المذحجی، رئیس مرکز مطالعات صنعا، معتقد است که این حملات هزینه‌های حوثی‌ها را افزایش می‌دهد و آنها را بین دو انتخاب قرار می‌دهد: یا تسلیم شدن و کاهش تنش با واکنش ضعیف به حملات آمریکا، یا تشدید درگیری‌ها در دریای سرخ.

المذحجی می‌گوید: «این حملات نشان‌دهنده تغییر قابل توجهی در حضور آمریکا در یمن است. این خشونت فزاینده که با طبقه‌بندی حوثی‌ها به عنوان یک سازمان تروریستی خارجی (FTO) آغاز شد، اکنون با این موج از حملات همراه شده است که هدفش وارد کردن آسیب واقعی به بدنه جنبش حوثی است، نه فقط مهار آن.»

مصطفی نعمان به تلاش‌های دولت یمن برای صلح اشاره می‌کند و می‌گوید: «حوثی‌ها همه این تلاش‌ها را نادیده گرفتند و در برابر تلاش‌های سعودی برای پایان دادن به جنگ مقاومت کردند.»

انگیزه‌ها و پیام‌ها

توازن قوا در منطقه به سرعت در حال تغییر است. نیروهایی مانند حزب‌الله و سپاه قدس دیگر انعطاف‌پذیری و قدرت سابق را ندارند. علاوه بر این، ایران با حملات اسرائیل و فشارهای اقتصادی شدید آمریکا مواجه است و در موقعیت ضعیف‌تری برای بازگشت به مذاکرات هسته‌ای قرار دارد.

الیزابت کندل، استاد دانشگاه کمبریج، سه انگیزه اصلی برای حمله آمریکا مطرح می‌کند: حفاظت از کشتیرانی بین‌المللی، پیش‌دستی در برابر هر اقدام احتمالی حوثی‌ها و افزایش فشار بر ایران.

سناریوهای احتمالی

برخی کارشناسان معتقدند که حوثی‌ها ممکن است به حملات خود علیه کشتی‌ها در دریای سرخ ادامه دهند. مارک کیمت، معاون سابق وزیر خارجه آمریکا، می‌گوید: «من انتظار دارم حوثی‌ها به حملات آمریکا با حملات بیشتری به کشتی‌ها پاسخ دهند.»

هانا پورتر، پژوهشگر مؤسسه ARK، معتقد است که شکست حوثی‌ها از طریق نیروی نظامی دشوار است: «اگر حملات هوایی کافی بود، حوثی‌ها سال‌ها پیش شکست می‌خوردند. حوثی‌ها ثابت کرده‌اند که می‌توانند فشارهای زیادی را تحمل کنند.»

حملات اخیر آمریکا به حوثی‌ها نشان‌دهنده تغییر رویکرد واشنگتن در قبال یمن است. این حملات نه تنها برای تنبیه حوثی‌ها، بلکه برای ارسال پیام به ایران طراحی شده‌اند. با این حال، موفقیت این استراتژی به توانایی آمریکا در ضربه زدن به رهبران ارشد حوثی‌ها بستگی دارد. بدون این، این حملات ممکن است تنها به طولانی‌تر شدن جنگ در یمن منجر شود.