آیا «حزب الله» بعد از ضربه اسرائیل از پس جنگ تمام عیار برمی آید؟

دو حمله سنگین که صدها نفر را زمین گیر کرد

سوگند وفاداری نیروهای «حزب الله» لبنان در مراسم چهلم فواد شکر فرمانده نظامی «حزب الله» (آژانس عکس اروپا)
سوگند وفاداری نیروهای «حزب الله» لبنان در مراسم چهلم فواد شکر فرمانده نظامی «حزب الله» (آژانس عکس اروپا)
TT

آیا «حزب الله» بعد از ضربه اسرائیل از پس جنگ تمام عیار برمی آید؟

سوگند وفاداری نیروهای «حزب الله» لبنان در مراسم چهلم فواد شکر فرمانده نظامی «حزب الله» (آژانس عکس اروپا)
سوگند وفاداری نیروهای «حزب الله» لبنان در مراسم چهلم فواد شکر فرمانده نظامی «حزب الله» (آژانس عکس اروپا)

حملات پیجری هفته گذشته اسرائیل علیه «حزب الله» لبنان هزاران کشته و زخمی در میان اعضا و بدنه این گروه داشت. اگر اسرائیل تصمیم به جنگ در لبنان گرفته بی تردید این حملات پیامدهای موثر و بزرگی بر آمادگی «حزب الله» برای یک جنگ گسترده گذاشت چرا که تل آویو موفق شد به تعداد زیادی از نیروهای «حزب الله»، هم پیکارجویان و هم مقامات نظامی و غیره را همزمان ضربه بزند. کما اینکه دستگاه های ارتباطی «حزب الله» که رابط اصلی این گروه بین اتاق فرماندهی و نیروهای مستقر در جبهه جنوبی بودند ضربه بزرگی خوردند. این دستگاه های ارتباطی وسیله کلیدی برای اداره نبرد و عملیات میدانی به حساب می آیند. حالا «حزب الله» با این دو ضربه بزرگی که خورده باید در برنامه های قبلی اش در خصوص مقابله با افزایش تنش و تقابل نظامی احتمالی اسرائیل بازنگری کند.
«حزب الله» در چند روز گذشته جایگاه خود را به عنوان نیروی مهاجم از دست داد؛ چه اینکه این گروه تصمیم گرفت اسرائیل را زیر آتش بگیرد و از جبهه لبنان به عنوان جبهه پشتیبانی و حمایت از غزه استفاده کند. اما حالا وضع تغییر شد و «حزب الله» ضربه پشت ضربه می خورد و حتی فرصت یا توان دفاع از خود را ندارد چرا که اسرائیل در حملات خود علیه «حزب الله» از عامل غافلگیری و شوک استفاده می کند. دست آخر «حزب الله» مجبور خواهد شد برای حفظ آبرو که شده نیز پاسخ ضربه هایی که خورده را بدهد. سوال این است که آیا «حزب الله» از پس جنگ گسترده که می تواند حاصل پاسخ به اسرائیل باشد برآید؟

ناتوانی در حمله
علی الامین فعال سیاسی منتقد «حزب الله» می گوید «عنصر ثابت این است که اسرائیل موفق شد با انفجار دستگاه های پیجر و بی سیم های «حزب الله» چند هزار نفر از نیروها و فرماندهان رده میانی «حزب الله» را مورد هدف قرار دهد. این عملیات امنیتی جان تعداد زیادی از نیروهای «حزب الله» در لایه های مختلف این گروه را گرفت و ساختار «حزب الله» دچار سردرگمی و سراسیمگی بی سابقه شد و بدین ترتیب «حزب الله» پس از این حملات توان سابق خود برای آغاز حمله را از دست داد و تا حدودی هم از لحاظ دفاعی تضعیف شد».

الامین در ادامه گفتگو با «الشرق الاوسط» افزود «برخی تصور می کردند که حملات پیجری اسرائیل مقدمه حمله زمینی خواهد بود و اسرائیل با استناد به این حملات می تواند با تعطیل کردن دستگاه ارتباطی «حزب الله» کار را یکسره و نتیجه حمله را در سطوح نظامی و امنیتی به نفع خود تمام کند. اما چنین نشد و به احتمال زیاد اسرائیل نمی خواهد یا نمی تواند پیامدهای حمله زمینی را گردن بگیرد به خصوص اینکه اسرائیل برای حمله زمینی به لبنان باید اول موافقت آمریکا را داشته باشد که ندارد و در ثانی اولویت اسرائیل پیش بردن نقشه های اشغالگرانه اش در غزه و کرانه باختری است و لبنان برای اسرائیل مشکل سیاسی است و وجود اسرائیل را تهدید نمی کند».

الامین اظهار کرد «به گمانم حمله زمینی در دستور کار اسرائیل نیست بلکه جنگ امنیتی و تکنولوژی و بمباران های هوایی ادامه پیدا خواهد کرد و شاید حتی عملیات هلی برن به همان مدل عملیات مصیاف در سوریه در برخی مناطق لبنان انجام شود».
الامین خاطر نشان کرد ««حزب الله» الان در وضعیت مهاجم نیست و آمادگی ندارد اما می تواند دفاع کند و در برابر حملات ایستادگی کند و از پس ضرباتی که خورده نیز برمی آید و می تواند تا حدودی حال و روز خود را بهتر کند. اسرائیل فکر می کند که هنوز زمان حمله زمینی نرسیده بلکه اسرائیل دارد به مرور زمان توان نظامی و امنیتی (حزب الله) را از بین می برد. این همان جنگ ایده آل برای اسرائیل است».

پیامدهای دراماتیکی ندارد
از سوی دیگر دکتر هشام جابر سپهبد بازنشسته ارتش لبنان براین باور است که «ضربه که (حزب الله) خورد بزرگ بود اما از پس آن برمی آید. بنابراین بعید است که اتفاق دراماتیکی در زمین بیفتد به خصوص اینکه پیکارجویان تنها بخشی از مصدومین در این حملات بودند و ۴۰ درصد تلفات انسانی «حزب الله» در میان نیروهایی بود که در بخش اداری و لجستیکی فعالیت می کردند. کما اینکه مصدومیت ها شدید نیست و حال ۷۰ درصد مصدومین ظرف دو سه هفته بهبود پیدا می کند».

جابر در ادامه گفتگو با «الشرق الاوسط» افزود ««حزب الله» با وجود حملات پیجری اما می تواند هر گونه حمله زمینی را دفع کند. خود اسرائیلی ها می گویند که «حزب الله» در ماه های گذشته فقط ۲۰ تا ۲۵ درصد توان نظامی اش را به کار برده است. در خصوص نظام ارتباطی باید گفت «حزب الله» شبکه سیمی وسیعی دارد که هنوز آسیب ندیده و قابلیت نفوذ در این شبکه صفر است مگر از راه مزدوران و خبرچین ها».



ترامپ حوثی‌ها را به واقعیت بازگرداند؛ تهدید حوثی به انتقام 


تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)
تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)
TT

ترامپ حوثی‌ها را به واقعیت بازگرداند؛ تهدید حوثی به انتقام 


تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)
تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)

«ترامپ حوثی‌ها را به واقعیت بازگرداند»... در یک عصر سرد لندنی، در مقابل یک کافه در غرب پایتخت بریتانیا، یک جوان یمنی به تلفنش خیره شده است. این در حالی است که شب قبل، ارتش آمریکا یک عملیات نظامی را با دستور مستقیم رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، آغاز کرد و به چندین منطقه از جمله صنعا حمله کرد. این حملات که از شب شنبه آغاز شد و تا طلوع فجر ادامه داشت، حداقل ۳۱ کشته بر جای گذاشت. رسانه‌های حوثی این آمار را اعلام کرده‌اند و همچنین از تهدید گروه حوثی به انتقام خبر داده‌اند.

روز یکشنبه، کاخ سفید اعلام کرد که چندین فرمانده «اصلی» حوثی در این حملات کشته شده‌اند. اما گروه حوثی تا لحظه تنظیم این گزارش، هیچ واکنشی نشان نداده و کشته یا زخمی شدن فرماندهان خود را تأیید نکرده است.

در اولین واکنش رسمی، دولت یمن گروه حوثی را متهم کرد که یمنی‌ها را درگیر یک جنگ «بی‌معنا» کرده است. مصطفی نعمان، معاون وزیر خارجه یمن، به روزنامه «الشرق الاوسط» گفت: «حوثی‌ها در این توهم زندگی می‌کردند که می‌توانند با کل جهان درگیر شوند. آنها مصیبت‌های زیادی برای کشور ما و مردم بی‌گناه به بار آورده‌اند.»

صادق الوصابی، پژوهشگر مرکز مطالعات یمن در واشنگتن، می‌گوید: «حوثی‌ها دروغ گفتند و فقط خودشان آن را باور کردند. آنها در حباب قدرت واهی زندگی می‌کردند و فکر می‌کردند می‌توانند با کل جهان مقابله کنند. این نه به دلیل عدم درک دولت قبلی آمریکا از ماهیت حوثی‌ها، بلکه به دلیل تمایل به تعامل با آنها بود. ترامپ آمد و با حوثی‌ها به زبانی که خوب می‌فهمند، یعنی زبان قدرت، صحبت کرد.»

رئیس‌جمهور غافلگیرکننده

از حدود ساعت ۵:۴۵ بعدازظهر شنبه به وقت گرینویچ، اخبار فوری، ویدیوها، اظهارات و شایعات روی صفحه تلویزیون‌ها و تلفن‌های همراه ظاهر شدند. به‌طور همزمان، به‌روزرسانی‌ها و بیانیه‌ها در شبکه‌های اجتماعی منتشر شدند.

سناریوی مورد انتظار این بود که سخنگوی نظامی حوثی‌ها، یحیی سریع، بیانیه‌ای درباره حمله به یک کشتی تجاری با ادعای حمایت از اسرائیل منتشر کند. اما ترامپ، طبق عادتش، سناریوهای از پیش تعیین‌شده را دوست ندارد و ترجیح می‌دهد غافلگیر کند. او شکل نبرد، شروع آن و زمان اجرایش را خودش تعیین کرد. او شروع‌کننده بود تا استراتژی دولت خود در پرونده یمن را آشکار کند و چارچوب گسترده‌تری برای دیدگاه واشنگتن درباره راه‌حل یمن ترسیم کند.

ترامپ در پیامی به حوثی‌ها و ایران گفت: «به همه تروریست‌های حوثی... وقت شما تمام شده است. حملات شما باید از امروز متوقف شود. اگر این کار را نکنید، جهنمی را خواهید دید که هرگز مانندش را ندیده‌اید.»

واکنش‌های احتمالی حوثی‌ها

ماجد المذحجی، رئیس مرکز مطالعات صنعا، معتقد است که این حملات هزینه‌های حوثی‌ها را افزایش می‌دهد و آنها را بین دو انتخاب قرار می‌دهد: یا تسلیم شدن و کاهش تنش با واکنش ضعیف به حملات آمریکا، یا تشدید درگیری‌ها در دریای سرخ.

المذحجی می‌گوید: «این حملات نشان‌دهنده تغییر قابل توجهی در حضور آمریکا در یمن است. این خشونت فزاینده که با طبقه‌بندی حوثی‌ها به عنوان یک سازمان تروریستی خارجی (FTO) آغاز شد، اکنون با این موج از حملات همراه شده است که هدفش وارد کردن آسیب واقعی به بدنه جنبش حوثی است، نه فقط مهار آن.»

مصطفی نعمان به تلاش‌های دولت یمن برای صلح اشاره می‌کند و می‌گوید: «حوثی‌ها همه این تلاش‌ها را نادیده گرفتند و در برابر تلاش‌های سعودی برای پایان دادن به جنگ مقاومت کردند.»

انگیزه‌ها و پیام‌ها

توازن قوا در منطقه به سرعت در حال تغییر است. نیروهایی مانند حزب‌الله و سپاه قدس دیگر انعطاف‌پذیری و قدرت سابق را ندارند. علاوه بر این، ایران با حملات اسرائیل و فشارهای اقتصادی شدید آمریکا مواجه است و در موقعیت ضعیف‌تری برای بازگشت به مذاکرات هسته‌ای قرار دارد.

الیزابت کندل، استاد دانشگاه کمبریج، سه انگیزه اصلی برای حمله آمریکا مطرح می‌کند: حفاظت از کشتیرانی بین‌المللی، پیش‌دستی در برابر هر اقدام احتمالی حوثی‌ها و افزایش فشار بر ایران.

سناریوهای احتمالی

برخی کارشناسان معتقدند که حوثی‌ها ممکن است به حملات خود علیه کشتی‌ها در دریای سرخ ادامه دهند. مارک کیمت، معاون سابق وزیر خارجه آمریکا، می‌گوید: «من انتظار دارم حوثی‌ها به حملات آمریکا با حملات بیشتری به کشتی‌ها پاسخ دهند.»

هانا پورتر، پژوهشگر مؤسسه ARK، معتقد است که شکست حوثی‌ها از طریق نیروی نظامی دشوار است: «اگر حملات هوایی کافی بود، حوثی‌ها سال‌ها پیش شکست می‌خوردند. حوثی‌ها ثابت کرده‌اند که می‌توانند فشارهای زیادی را تحمل کنند.»

حملات اخیر آمریکا به حوثی‌ها نشان‌دهنده تغییر رویکرد واشنگتن در قبال یمن است. این حملات نه تنها برای تنبیه حوثی‌ها، بلکه برای ارسال پیام به ایران طراحی شده‌اند. با این حال، موفقیت این استراتژی به توانایی آمریکا در ضربه زدن به رهبران ارشد حوثی‌ها بستگی دارد. بدون این، این حملات ممکن است تنها به طولانی‌تر شدن جنگ در یمن منجر شود.