گزینه‌های «حزب‌الله»؛ دشوار و محدود

حامیان حزب خواستار پاسخی بزرگ و سریع هستند

TT

گزینه‌های «حزب‌الله»؛ دشوار و محدود

ویرانی حاصل از حمله اسرائیل به جلسه‌ای از «نیروی رضوان» در جنوب بیروت، جمعه (AFP)
ویرانی حاصل از حمله اسرائیل به جلسه‌ای از «نیروی رضوان» در جنوب بیروت، جمعه (AFP)

«حزب‌الله» هنوز ضربه‌ای را که دریافت کرده، هضم نکرده که پس از چند ساعت ضربه دیگری از همان جایی که انتظارش را نداشت، به او وارد شد. پس از اولین حمله سایبری که سه‌شنبه رخ داد، روز بعد با حمله‌ای دیگر از همان نوع غافلگیر شد. سپس روز جمعه با ضربه بزرگتری روبه‌رو شد، وقتی جلسه فرماندهان «نیروی رضوان» که نیروی نخبه حزب است، مورد هدف قرار گرفت.
اگرچه حامیان حزب‌الله از آن خواستار پاسخی بزرگ و سریع به این حملات پی‌درپی شده‌اند تا جایگاه خود را بازگرداند و روحیه آنها را تقویت کند، اما گزینه‌های حزب‌الله محدود و دشوار به نظر می‌رسند. به‌ویژه که در یک هفته گذشته، اولین ضربه به ساختار نظامی و امنیتیآن وارد شد؛ چه از طریق تلفات حدود ۳۰۰۰ نیروی زخمی و کشته شده یا از طریق هدف قرار دادن فرماندهان «نیروی رضوان».
ضربه دوم به شبکه ارتباطات آن وارد شد که تا پیش از بازسازی آن، عملیات‌های نظامی حزب را دشوار خواهد کرد. علاوه بر این، نفوذ انسانی بزرگی که در رویدادهای اخیر آشکار شد، زمان‌بر خواهد بود تا شناسایی و برطرف شود.

پاسخ «با آرامش»

شامل روكز، سرتیپ بازنشسته و نماینده پیشین مجلس، وضعیت حزب را «بسیار دشوار» توصیف می‌کند و تأکید دارد که «حزب‌الله از نظر امنیتی، فناوری و نظامی رو شده است و مرکز فرماندهی و کنترل آن به شدت آسیب دیده است.»
روكز در گفت‌وگو با «الشرق‌الاوسط» اظهار کرد که «ترور العاروری، شكر و فرماندهان (نیروی رضوان) بدون وجود نفوذ انسانی قابل‌توجه ممکن نبود، و این نفوذها باید سریعاً رفع شوند.»
وی افزود: «همه این‌ها باعث می‌شود که پاسخ حزب‌الله به این حملات، سریع نباشد و با آرامش انجام شود. هرچند انتظار داریم که حملات اسرائیل ادامه یابد و حزب‌الله باید پدافند دفاعی قوی‌تری برای مقابله با آنها ایجاد کند.»
روكز همچنین معتقد است که «وضعیت کنونی در آستانه فروپاشی است و ممکن است شاهد جنگی گسترده یا فراگیر باشیم.»

«حزب‌الله» جدید

از سوی دیگر، هلال خشان، استاد علوم سیاسی دانشگاه آمریکایی، معتقد است که «حزب‌الله» گزینه‌ای ندارد، چراکه نتانیاهو تصمیم به تعیین تکلیف گرفته و می‌خواهد صحنه خاورمیانه را تغییر دهد. بنابراین، بازی تمام شده است. چه حزب‌الله تصمیم بگیرد قواعد درگیری را کنار بگذارد یا نه، این تغییر چندان به نفع آن نخواهد بود، زیرا اختلاف قدرت به نفع اسرائیل بسیار بزرگ است.»

خشان در گفت‌وگو با «الشرق‌الاوسط» تأکید کرد که «حزب‌الله» پس از جنگ، دیگر آن حزب‌الله پیشین نخواهد بود. این گروه در حال حاضر به سمت تنش‌زایی پیش می‌رود، اما در نهایت از جنوب لیطانی عقب‌نشینی خواهد کرد.»
وی پیش‌بینی کرد که درگیری‌ها پیش از انتخابات آمریکا به پایان برسند، اما توافق زمان خواهد برد.

گزینه‌های باز

در همین حال، قاسم قصیر، نویسنده و پژوهشگر سیاسی، معتقد است که «گزینه‌های حزب‌الله باز است، هرچند مشخص است که او پاسخی سخت خواهد داد، هرچند که همواره تلاش دارد وارد جنگ گسترده نشود.»
قصیر در گفت‌وگو با «الشرق‌الاوسط» اظهار کرد که «نمی‌توان چگونگی پاسخ را دقیقاً مشخص کرد، اما احتمال می‌دهیم که این پاسخ در چارچوب توسعه عملیات‌های نظامی و امنیتی باشد.»
او پیش‌بینی کرد که دبیرکل حزب‌الله برنامه خود را اعلام کند و شیوه پاسخ را مشخص سازد، و این پاسخ عملی در روزهای آینده اجرا خواهد شد.



ترامپ حوثی‌ها را به واقعیت بازگرداند؛ تهدید حوثی به انتقام 


تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)
تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)
TT

ترامپ حوثی‌ها را به واقعیت بازگرداند؛ تهدید حوثی به انتقام 


تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)
تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)

«ترامپ حوثی‌ها را به واقعیت بازگرداند»... در یک عصر سرد لندنی، در مقابل یک کافه در غرب پایتخت بریتانیا، یک جوان یمنی به تلفنش خیره شده است. این در حالی است که شب قبل، ارتش آمریکا یک عملیات نظامی را با دستور مستقیم رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، آغاز کرد و به چندین منطقه از جمله صنعا حمله کرد. این حملات که از شب شنبه آغاز شد و تا طلوع فجر ادامه داشت، حداقل ۳۱ کشته بر جای گذاشت. رسانه‌های حوثی این آمار را اعلام کرده‌اند و همچنین از تهدید گروه حوثی به انتقام خبر داده‌اند.

روز یکشنبه، کاخ سفید اعلام کرد که چندین فرمانده «اصلی» حوثی در این حملات کشته شده‌اند. اما گروه حوثی تا لحظه تنظیم این گزارش، هیچ واکنشی نشان نداده و کشته یا زخمی شدن فرماندهان خود را تأیید نکرده است.

در اولین واکنش رسمی، دولت یمن گروه حوثی را متهم کرد که یمنی‌ها را درگیر یک جنگ «بی‌معنا» کرده است. مصطفی نعمان، معاون وزیر خارجه یمن، به روزنامه «الشرق الاوسط» گفت: «حوثی‌ها در این توهم زندگی می‌کردند که می‌توانند با کل جهان درگیر شوند. آنها مصیبت‌های زیادی برای کشور ما و مردم بی‌گناه به بار آورده‌اند.»

صادق الوصابی، پژوهشگر مرکز مطالعات یمن در واشنگتن، می‌گوید: «حوثی‌ها دروغ گفتند و فقط خودشان آن را باور کردند. آنها در حباب قدرت واهی زندگی می‌کردند و فکر می‌کردند می‌توانند با کل جهان مقابله کنند. این نه به دلیل عدم درک دولت قبلی آمریکا از ماهیت حوثی‌ها، بلکه به دلیل تمایل به تعامل با آنها بود. ترامپ آمد و با حوثی‌ها به زبانی که خوب می‌فهمند، یعنی زبان قدرت، صحبت کرد.»

رئیس‌جمهور غافلگیرکننده

از حدود ساعت ۵:۴۵ بعدازظهر شنبه به وقت گرینویچ، اخبار فوری، ویدیوها، اظهارات و شایعات روی صفحه تلویزیون‌ها و تلفن‌های همراه ظاهر شدند. به‌طور همزمان، به‌روزرسانی‌ها و بیانیه‌ها در شبکه‌های اجتماعی منتشر شدند.

سناریوی مورد انتظار این بود که سخنگوی نظامی حوثی‌ها، یحیی سریع، بیانیه‌ای درباره حمله به یک کشتی تجاری با ادعای حمایت از اسرائیل منتشر کند. اما ترامپ، طبق عادتش، سناریوهای از پیش تعیین‌شده را دوست ندارد و ترجیح می‌دهد غافلگیر کند. او شکل نبرد، شروع آن و زمان اجرایش را خودش تعیین کرد. او شروع‌کننده بود تا استراتژی دولت خود در پرونده یمن را آشکار کند و چارچوب گسترده‌تری برای دیدگاه واشنگتن درباره راه‌حل یمن ترسیم کند.

ترامپ در پیامی به حوثی‌ها و ایران گفت: «به همه تروریست‌های حوثی... وقت شما تمام شده است. حملات شما باید از امروز متوقف شود. اگر این کار را نکنید، جهنمی را خواهید دید که هرگز مانندش را ندیده‌اید.»

واکنش‌های احتمالی حوثی‌ها

ماجد المذحجی، رئیس مرکز مطالعات صنعا، معتقد است که این حملات هزینه‌های حوثی‌ها را افزایش می‌دهد و آنها را بین دو انتخاب قرار می‌دهد: یا تسلیم شدن و کاهش تنش با واکنش ضعیف به حملات آمریکا، یا تشدید درگیری‌ها در دریای سرخ.

المذحجی می‌گوید: «این حملات نشان‌دهنده تغییر قابل توجهی در حضور آمریکا در یمن است. این خشونت فزاینده که با طبقه‌بندی حوثی‌ها به عنوان یک سازمان تروریستی خارجی (FTO) آغاز شد، اکنون با این موج از حملات همراه شده است که هدفش وارد کردن آسیب واقعی به بدنه جنبش حوثی است، نه فقط مهار آن.»

مصطفی نعمان به تلاش‌های دولت یمن برای صلح اشاره می‌کند و می‌گوید: «حوثی‌ها همه این تلاش‌ها را نادیده گرفتند و در برابر تلاش‌های سعودی برای پایان دادن به جنگ مقاومت کردند.»

انگیزه‌ها و پیام‌ها

توازن قوا در منطقه به سرعت در حال تغییر است. نیروهایی مانند حزب‌الله و سپاه قدس دیگر انعطاف‌پذیری و قدرت سابق را ندارند. علاوه بر این، ایران با حملات اسرائیل و فشارهای اقتصادی شدید آمریکا مواجه است و در موقعیت ضعیف‌تری برای بازگشت به مذاکرات هسته‌ای قرار دارد.

الیزابت کندل، استاد دانشگاه کمبریج، سه انگیزه اصلی برای حمله آمریکا مطرح می‌کند: حفاظت از کشتیرانی بین‌المللی، پیش‌دستی در برابر هر اقدام احتمالی حوثی‌ها و افزایش فشار بر ایران.

سناریوهای احتمالی

برخی کارشناسان معتقدند که حوثی‌ها ممکن است به حملات خود علیه کشتی‌ها در دریای سرخ ادامه دهند. مارک کیمت، معاون سابق وزیر خارجه آمریکا، می‌گوید: «من انتظار دارم حوثی‌ها به حملات آمریکا با حملات بیشتری به کشتی‌ها پاسخ دهند.»

هانا پورتر، پژوهشگر مؤسسه ARK، معتقد است که شکست حوثی‌ها از طریق نیروی نظامی دشوار است: «اگر حملات هوایی کافی بود، حوثی‌ها سال‌ها پیش شکست می‌خوردند. حوثی‌ها ثابت کرده‌اند که می‌توانند فشارهای زیادی را تحمل کنند.»

حملات اخیر آمریکا به حوثی‌ها نشان‌دهنده تغییر رویکرد واشنگتن در قبال یمن است. این حملات نه تنها برای تنبیه حوثی‌ها، بلکه برای ارسال پیام به ایران طراحی شده‌اند. با این حال، موفقیت این استراتژی به توانایی آمریکا در ضربه زدن به رهبران ارشد حوثی‌ها بستگی دارد. بدون این، این حملات ممکن است تنها به طولانی‌تر شدن جنگ در یمن منجر شود.