بري به «الشرق الأوسط»: در دام نتانیاهو نمی‌افتیم و به جنگ نخواهیم رفت

حزب‌الله در پاسخ به ترور فرماندهانش توسط اسرائیل، حومه حیفا را هدف قرار داد

نبیه بری، رئیس پارلمان لبنان (خبرگزاری رسمی لبنان)
نبیه بری، رئیس پارلمان لبنان (خبرگزاری رسمی لبنان)
TT

بري به «الشرق الأوسط»: در دام نتانیاهو نمی‌افتیم و به جنگ نخواهیم رفت

نبیه بری، رئیس پارلمان لبنان (خبرگزاری رسمی لبنان)
نبیه بری، رئیس پارلمان لبنان (خبرگزاری رسمی لبنان)

حمله حزب‌الله به حومه حیفا در واکنش به ترور چندین فرمانده نظامی‌اش در حومه جنوبی بیروت، باعث تغییر قواعد درگیری و شکستن خطوط قرمز نشد. هدف حزب‌الله از این حمله، تثبیت این قاعده بود که هر حمله به ضاحیه (حومه جنوبی بیروت) با پاسخ متقابل در حومه حیفا مواجه خواهد شد. با این تفاوت که حزب‌الله از هدف قرار دادن غیرنظامیان خودداری کرد و تنها تأسیسات نظامی از جمله فرودگاهی که جنگنده‌های اسرائیلی از آن برخاسته بودند را هدف قرار داد.
پیش از این پاسخ، اسرائیل طی دو روز صدها حمله هوایی علیه روستاهای جنوبی لبنان انجام داده بود. این حملات بخشی از برنامه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، برای تغییر شرایط میدانی و بازگشت شهرک‌نشینان به شمال اسرائیل بود. برخلاف نظر جامعه جهانی که معتقد بود بازگشت شهرک‌نشینان تنها با توقف درگیری‌ها در جنوب امکان‌پذیر است، نتانیاهو به دنبال ایجاد یک وضعیت جدید بود.

حومه حیفا در مقابل ضاحیه بیروت

نتانیاهو سعی داشت با تبدیل جنوب لبنان به منطقه‌ای غیرقابل سکونت و تخریب زیرساخت‌های نظامی و ترور فرماندهان حزب‌الله، این گروه را به پذیرش شرایط خود بدون هیچ امتیازی وادار کند. همین امر منجر به حملات گسترده اسرائیل به روستاهای مرزی و مناطقی در عمق جنوب لبنان شد.
بر اساس گزارش منابع دیپلماتیک غربی به «الشرق الاوسط»، نتانیاهو گمان می‌کرد حزب‌الله پس از ترور فرماندهانش و تخریب شبکه‌های ارتباطی‌اش به زمان طولانی برای بازیابی نیاز دارد و این شرایط را فرصتی مناسب برای تضعیف حزب‌الله و کاهش توان نظامی‌اش می‌دید.
اما با وجود این فشارها، حزب‌الله با حمله به حومه حیفا نشان داد که همچنان از توانایی‌های خود برخوردار است و می‌تواند جای خالی فرماندهان کشته شده را پر کند. هرچند این ترورها باعث از دست رفتن تجربه‌های کلیدی در حوزه توسعه تسلیحاتی و نظامی حزب‌الله شده است.

استراتژی نتانیاهو برای کشاندن حزب‌الله به جنگ

منابع دیپلماتیک همچنین بعید می‌دانند نتانیاهو به دنبال اشغال جنوب لبنان یا قطع ارتباط این منطقه با بقاع از طریق تسلط بر جاده‌های اصلی باشد. با این حال، او همچنان امیدوار است حزب‌الله را به یک جنگ تمام‌عیار بکشاند تا از این طریق بتواند حمایت بین‌المللی علیه حزب‌الله و ایران را جلب کند و آمریکا را به درگیری با ایران وادار کند.

پایبندی حزب الله به قواعد درگیری (رویترز)

اما آمریکا به تحریکات اسرائیل علیه ایران بی‌توجه است. این کشور به دنبال استفاده از کانال‌های دیپلماتیک برای کنترل وضعیت است و امیدوار است در صورت پیروزی کمالا هریس در انتخابات ریاست‌جمهوری، روابط با ایران را بهبود ببخشد. این امر باعث شده که واشنگتن و تهران با وجود تنش‌ها، همچنان به دنبال مدیریت بحران در منطقه باشند.

بری: در دام نتانیاهو نخواهیم افتاد

نتانیاهو در تلاش برای کشاندن حزب‌الله به جنگ، موفق نخواهد شد. این را نبیه بری، رئیس پارلمان لبنان، به الشرق الأوسط می‌گوید. او می‌افزاید: «نتانیاهو به نابودی روستاهای جنوبی و تبدیل آنها به مناطق غیرقابل سکونت با استفاده از بمب‌های فسفری و تخریب خانه‌ها ادامه می‌دهد. او به قتل زنان، کودکان و افراد مسن ادامه می‌دهد. ما نمی‌خواهیم وارد جنگ شویم، اما حق دفاع از خود را داریم و تمام تلاش خود را برای کمک به مردم جنوب برای ماندن در سرزمین‌هایشان خواهیم کرد تا اسرائیل نتواند آنها را آواره کند.»
بری همچنین نتانیاهو را متهم کرد که با استفاده از قدرت نظامی سعی در کشاندن لبنان و منطقه به یک جنگ بزرگ دارد. او تأکید کرد که لبنان در این دام نخواهد افتاد و همچنان به قواعد درگیری پایبند خواهد ماند. وی همچنین خواستار اجرای قطعنامه 1701 شورای امنیت سازمان ملل شد و از جامعه بین‌المللی خواست اسرائیل را وادار به توقف نقض حریم هوایی لبنان کند. بری همچنین از آمریکا خواست تا فشار بیشتری بر اسرائیل وارد کند و مانع از ادامه تجاوزاتش شود.



عملیات پیجر؛ اعلان جنگ یا آغاز توافق؟

سوگواری حزب‌الله برای ۴ تن از کشته شدگان خود در حملات پیجری (AP)
سوگواری حزب‌الله برای ۴ تن از کشته شدگان خود در حملات پیجری (AP)
TT

عملیات پیجر؛ اعلان جنگ یا آغاز توافق؟

سوگواری حزب‌الله برای ۴ تن از کشته شدگان خود در حملات پیجری (AP)
سوگواری حزب‌الله برای ۴ تن از کشته شدگان خود در حملات پیجری (AP)

نفوذ اسرائیل به شبکه‌های ارتباطی حزب‌الله، تمامی استانداردها و پیش‌بینی‌ها را به هم ریخت. برخی این اقدام را «اعلان جنگ» دانستند که اسرائیل مدت‌ها به آن تهدید می‌کرد. دیگران اما بر این باورند که این حمله برتری آشکاری به نفع اسرائیل ایجاد کرده و شرایط را برای حزب‌الله دشوارتر کرده است؛ چرا که این گروه ممکن است توانایی پاسخگویی به همان میزان و آغاز جنگ آشکار را نداشته باشد.

پیش‌بینی‌های زیادی درباره وضعیت در ساعات و روزهای آینده، به ویژه در مورد واکنش حزب‌الله، که ضربه‌ای به یکی از مهم‌ترین سلاح‌های خود دریافت کرده، مطرح شده است. باید یادآور شد که حزب‌الله در گذشته، پس از تصمیم دولت مبنی بر غیرقانونی بودن شبکه ارتباطی‌اش، برای دفاع از آن در «حوادث ۷ مه ۲۰۰۸» به بیروت و مناطقی در جبل لبنان حمله نظامی کرد. همچنین در آن زمان، سرتیپ وفیق شقیر، فرمانده امنیتی فرودگاه و از نزدیکان حزب‌الله، به دلیل نقض خطوط قرمز از سمت خود برکنار شد.

با وجود اینکه آمریکا تمایلی به جنگ ندارد، مقامات اسرائیلی بر تغییر وضعیت امنیتی در شمال پافشاری می‌کنند. ناظران بر این باورند که تعیین‌کننده بودن پاسخ حزب‌الله در تعیین مسیر این ماجرا بسیار مهم است. اگرچه انتظار نمی‌رود که واکنش حزب‌الله بزرگ باشد، اما ممکن است مشابه واکنش این گروه به ترور فؤاد شکر باشد.

شهروندان مقابل یک فروشگاه تلفن همراه در حال آتش تجمع کردند (رویترز)

دکتر سامی نادر، رئیس مؤسسه مطالعات استراتژیک لوانت، درباره این موضوع می‌گوید که این حمله ممکن است یا به جنگ گسترده منجر شود یا به حل و فصل سیاسی. او به الشرق الاوسط گفت: «همه چیز به واکنش حزب‌الله بستگی دارد. اگر واکنش حزب‌الله شدید باشد، بدون شک اوضاع به سمت تنش و جنگ پیش خواهد رفت.» او افزود: «اما ممکن است حزب‌الله تجدید نظر کند. سؤال اصلی این است که آیا حزب‌الله پس از لو رفتن این اطلاعات، آمادگی لازم برای ادامه مسیر به سمت جنگ آشکار را دارد؟ این گروه پیش از این گفته بود که جنگ نمی‌خواهد، اما برای آن آماده است.»

به باور نادر، توازن قدرت به نفع تل‌آویو تغییر کرده است. او پرسید: «آیا امروز امکان جنگ وجود دارد، یا ممکن است این وضعیت به یک راه‌حل و توافق منجر شود؟» او تأکید کرد که پاسخ حزب‌الله تعیین‌کننده خواهد بود.

نادر همچنین به بن‌بست سیاسی و شکست همه تلاش‌ها برای حل و فصل اشاره کرد و گفت که بازگشت آوارگان به شمال یکی از اهداف اصلی جنگ اسرائیل شده است. نخست‌وزیر اسرائیل نیز از یک معادله نظامی جدید سخن می‌گوید که متفاوت از قطعنامه ۱۷۰۱ است و اسرائیل به دنبال تضمین‌های امنیتی جدید از طریق ایجاد یک منطقه حائل در داخل لبنان است.

نادر همچنین یادآور شد که آمریکا به دلیل ملاحظات مربوط به انتخابات، تمایلی به جنگ ندارد. او افزود: «به نظر می‌رسد نخست‌وزیر اسرائیل امروز بر عملیات‌های خاص مانند بمب‌گذاری پیجر تمرکز کرده است تا از یک سو آمریکا را درگیر نکند و از سوی دیگر، فشار زیادی بر حزب‌الله وارد نکند. اگر این عملیات موفق نباشد، به نظر می‌رسد که اوضاع به سوی جنگی اجتناب‌ناپذیر خواهد رفت که تنها از طریق یک راه‌حل دیپلماتیک، با ضمانت ایران، قابل جلوگیری است. اما در حال حاضر چنین امکانی وجود ندارد.»

علی الامین، تحلیلگر سیاسی، احتمال هرگونه پاسخ بزرگ از سوی حزب‌الله را رد کرد و معتقد است که تل‌آویو به سیاست عملیات‌های کیفی خود ادامه خواهد داد، بدون اینکه وارد جنگی گسترده شود. او به الشرق الاوسط گفت: «مسیر اوضاع به واکنش حزب‌الله بستگی دارد که به احتمال زیاد از خطوط تعیین‌شده توسط رهبری در ایران فراتر نخواهد رفت. ایران و حزب‌الله تمایلی به کشیده شدن به جنگ منطقه‌ای ندارند، در حالی که اسرائیل به دنبال این جنگ است.»

الامین افزود که احتمال دارد حزب‌الله تلاش کند با وجود دشواری‌ها، این حمله را هضم کند.

او معتقد است که اگر ایران موضع خود را تغییر ندهد، اسرائیل به حملات امنیتی به عنوان جایگزین جنگ زمینی ادامه خواهد داد و برتری فناورانه خود را برای مقابله با ایدئولوژی‌های محور مقاومت به کار خواهد گرفت. این خلاء فناورانه اکنون آشکار شده است.

الامین در پایان گفت: «حزب‌الله یا باید جام زهر توافق را بنوشد یا به جنگی برود که از دستورات ایران و ملاحظات لبنان فراتر است.»