برّی به «الشرق الاوسط»: 24 ساعت سرنوشت‌ساز برای راه‌حلی که غزه و لبنان را جدا نمی‌کند

تلاش برای آتش‌بس به‌منظور آغاز مذاکرات... و قطعنامه‌ای جدید برای اجرای قطعنامه 1701 شورای امنیت

 رئیس پارلمان لبنان نبیه برّی (خبرگزاری رسمی لبنان)
رئیس پارلمان لبنان نبیه برّی (خبرگزاری رسمی لبنان)
TT

برّی به «الشرق الاوسط»: 24 ساعت سرنوشت‌ساز برای راه‌حلی که غزه و لبنان را جدا نمی‌کند

 رئیس پارلمان لبنان نبیه برّی (خبرگزاری رسمی لبنان)
رئیس پارلمان لبنان نبیه برّی (خبرگزاری رسمی لبنان)

رئیس پارلمان لبنان، نبیه برّی، در گفت‌وگو با روزنامه «الشرق الأوسط» اعلام کرد که او در حال انجام «تلاش‌های جدی» با طرف‌های بین‌المللی، از جمله آمریکا، برای کنترل تنش‌های اخیر اسرائیل علیه لبنان است. او افزود که 24 ساعت آینده برای موفقیت یا شکست این تلاش‌ها در دستیابی به راه‌حل‌های سیاسی برای بحران، «سرنوشت‌ساز» خواهد بود.
سخنان برّی با گزارش‌هایی درباره تلاش‌های آمریکا و فرانسه برای پیدا کردن راه‌حلی برای بحران هم‌زمان شده است. این راه‌حل شامل توقف درگیری در جبهه‌های غزه و لبنان و آغاز مذاکراتی برای دستیابی به راه‌حل نهایی است.
برّی گفت که در حال حاضر تماس‌های فشرده‌ای برقرار است که به‌طور کامل با هماهنگی نخست‌وزیر لبنان، نجیب میقاتی، که در نیویورک حضور دارد، انجام می‌شود و کشورهای بین‌المللی مؤثر نیز در این تلاش‌ها مشارکت دارند. او ابراز امیدواری کرد که این تلاش‌ها موفق باشد، زیرا «هیچ جایگزینی برای آن وجود ندارد جز جنگ و رنج‌های بیشتر.»
در حالی که برّی بار دیگر بر «پایبندی لبنان به اصول خود» تأکید کرد، در پاسخ به سوالی درباره امکان پذیرش «حزب‌الله» به تفکیک جبهه لبنان از جبهه غزه گفت: «این تلاش بر عدم جدایی این دو مسئله تأکید دارد.» او همچنین اشاره کرد که این راه‌حل بر اساس مذاکراتی است که پیش از جنگ غزه و بعد از آن با نماینده ویژه رئیس‌جمهور آمریکا، آموس هوکستین، انجام شده است. برّی باور دارد که این «تنها راه‌حل موجود و قابل اجراست»، بدون اینکه جزئیات بیشتری از این پیشنهاد فاش کند، و به اصل «انجام کارها در خفا» اشاره کرد.
منابع دولتی لبنان به «الشرق الأوسط» گفتند یکی از راه‌حل‌هایی که در ماه مه گذشته با هوکستین مورد بحث قرار گرفت، ایجاد مکانیزمی جدید است که توسط قطعنامه شورای امنیت برای اجرای قطعنامه 1701 تصویب شود. این قطعنامه جنگ لبنان در سال 2006 را پایان داد. منابع اسرائیلی نیز گفته‌اند که پیشنهاد آمریکا شامل دوره زمانی مشخصی است که طی آن هر دو طرف از درگیری‌ها دست می‌کشند تا فرصتی برای مذاکره بر سر یک راه‌حل سیاسی فراهم شود.
منابع دیپلماتیک غربی در بیروت به «الشرق الأوسط» گفتند که تلاش‌های فرانسه به‌دنبال تصویب قطعنامه‌ای از سوی شورای امنیت برای آتش‌بس است که همه طرف‌ها را مجبور به پذیرش آن یا مواجه شدن با اتهام مخالفت با آن می‌کند. به‌نظر می‌رسد که اسرائیل احتمالاً با این قطعنامه موافقت خواهد کرد، زیرا خواسته اصلی آن تفکیک دو مسئله و بازگشت ساکنان شمال به خانه‌هایشان است. از سوی دیگر، حزب‌الله باید قبل از تشدید تنش‌ها این تنها راه‌حل موجود را بپذیرد. این منبع همچنین افزود که ایران نیز با آزمونی روبروست که یا به آرام‌سازی کمک کند یا به سمت تشدید تنش حرکت کند.



چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
TT

چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)

منابع دیپلماتیک در بغداد به روزنامه «الشرق الاوسط» گفتند مقام‌های عراقی نگران کشیده شدن کشور به جنگ میان ایران و اسرائیل بودند و آن را «تهدیدی وجودی برای عراق» توصیف کردند که خطرناک‌تر از تهدید داعش بود؛ همان گروهی که زمانی یک‌سوم خاک کشور را اشغال کرده بود.

این منابع توضیح دادند:
«داعش یک پدیده بیگانه بود که در نهایت باید از بدن عراق به‌ویژه با توجه به حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی از بغداد برای مقابله با آن طرد می‌شد. اما جنگ ایران و اسرائیل، وحدت عراق را تهدید می‌کرد.»

شرح تهدید وجودی از نگاه منابع دیپلماتیک:

همزمان با آغاز جنگ، بغداد پیام‌هایی از اسرائیل از طریق جمهوری آذربایجان و کانال‌های دیگر دریافت کرد. در این پیام‌ها آمده بود که اسرائیل در صورت حمله‌ای از خاک عراق، پاسخ‌هایی «سخت و دردناک» خواهد داد. اسرائیل مسئولیت هرگونه حمله از خاک عراق را متوجه دولت عراق دانسته بود.

آمریکا نیز از زبان توصیه‌آمیز قبلی عبور کرد و مستقیماً نسبت به عواقب وخیم حملات احتمالی گروه‌های وابسته به ایران هشدار داد.

مقام‌های عراقی نگران «سناریوی فاجعه» بودند. سناریویی که در آن، گروه‌های عراقی به اسرائیل حمله می‌کردند و اسرائیل نیز با موجی از ترورهای هدفمند مشابه آنچه علیه فرماندهان حزب‌الله لبنان و ژنرال‌ها و دانشمندان ایرانی در آغاز جنگ انجام داد، پاسخ می‌داد.

به گفته این منابع، اگر اسرائیل حملات دردناکی علیه این گروه‌ها انجام می‌داد، خشم در میان شیعیان عراق شعله‌ور می‌شد. این وضعیت ممکن بود مرجعیت شیعه را وادار به اتخاذ موضعی جدی کند و در نتیجه، بحران به شکل تقابل مستقیم شیعیان با اسرائیل درمی‌آمد.

این سناریو باعث شد نگرانی‌هایی شکل گیرد مبنی بر اینکه سایر گروه‌های عراقی، شیعیان را مسئول کشاندن کشور به جنگی بدانند که می‌شد از آن دوری کرد. در چنین شرایطی، احتمال بروز شکاف دوباره میان شیعیان و سنی‌ها و تهدید دوباره برای وحدت عراق وجود داشت.

خطر دیگر، موضع احتمالی کردها بود. این احتمال وجود داشت که کردها اعلام کنند دولت مرکزی فقط نماینده یک گروه است، کشور از جنگ‌ها خسته شده و اقلیم دیگر نمی‌خواهد خود را با بغداد درگیر کند؛ چراکه نزدیکی به بغداد، اقلیم را وارد جنگ‌هایی می‌کند که نمی‌خواهد در آن‌ها شرکت داشته باشد.

نقش دولت السودانی

دولت محمد شیاع السودانی با ترکیبی از قاطعیت و تدبیر عمل کرد. به گروه‌ها هشدار داد که تحمل هیچ تلاشی برای کشاندن کشور به جنگی که وحدتش را تهدید می‌کند، ندارد. همزمان، کانال‌های ارتباطی با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه آمریکا، را باز نگه داشت.

موضع ایران و موازنه داخلی
دولت عراق از موضع تهران هم بهره برد. ایران نه‌تنها از گروه‌ها نخواست وارد جنگ شوند، بلکه آن‌ها را به خویشتنداری تشویق کرد. برخی معتقدند تهران نمی‌خواست پس از از دست دادن سوریه، روابطش با عراق را نیز قربانی کند.

عامل مهم دیگر، درک گروه‌ها از بزرگی جنگ بود. آن‌ها می‌دانستند این نبرد از توانشان فراتر است؛ به‌ویژه با توجه به شرایط حزب‌الله در لبنان و نفوذ اطلاعاتی اسرائیل درون ایران. اسرائیل نشان داده بود که اطلاعات دقیقی از گروه‌های دشمن دارد و با برتری تکنولوژیک خود، می‌تواند به اهدافش برسد.

سه حمله ناکام

با وجود فشارها، به گفته منابع دیپلماتیک، گروه‌های بی‌انضباط تلاش کردند سه حمله را طراحی و اجرا کنند؛ اما نیروهای امنیتی عراق توانستند پیش از اجرا آن‌ها را خنثی کنند.

منابع همچنین گفتند که ایران زخمی عمیق برداشت؛ چراکه اسرائیل جنگ را به خاک ایران کشاند و آمریکا را به هدف گرفتن تأسیسات هسته‌ای آن ترغیب کرد. به‌گفته این منابع، اگر ایران در پرونده هسته‌ای امتیاز ندهد، احتمال دور تازه‌ای از درگیری وجود دارد.