بری به «الشرق الأوسط»: تفویض «حزب‌الله» به من جدید نیست و تأثیری ندارد

وی گفت: «آمریکایی‌ها می‌گویند که با توقف جنگ موافقند، اما هیچ اقدامی برای تحقق آن نمی‌کنند»


بری و نصرالله در گفت‌وگویی در سال 2006 (ا.ف.پ)
بری و نصرالله در گفت‌وگویی در سال 2006 (ا.ف.پ)
TT

بری به «الشرق الأوسط»: تفویض «حزب‌الله» به من جدید نیست و تأثیری ندارد


بری و نصرالله در گفت‌وگویی در سال 2006 (ا.ف.پ)
بری و نصرالله در گفت‌وگویی در سال 2006 (ا.ف.پ)

نبیه بری، رئیس پارلمان لبنان، در گفت‌وگویی با «الشرق الأوسط» اظهار کرد که هیچ پیشرفت مثبتی در زمینه «وقف جنگ اسرائیلی بر لبنان» حاصل نشده است و به اظهارات آمریکایی‌ها اشاره کرد که «با توقف جنگ موافقند، اما هیچ اقدامی برای دستیابی به این هدف انجام نمی‌دهند». وی افزود که تفویض «حزب‌الله» به وی برای مذاکرات سیاسی «مسئله‌ای جدید نیست، هرچند تأکید مجددی بر آن وجود دارد».
بری تأکید کرد که موضع لبنان همچنان بر اساس اصولی است که در نشست اخیرش با رئیس‌جمهور نجيب ميقاتی و رهبر دروزی، وليد جنبلاط، مورد توافق قرار گرفته است. وی در خصوص مواضع بین‌المللی در تلاش‌های توقف جنگ گفت: «فرانسوی‌ها و بریتانیایی‌ها هنوز با ما هستند. اما آمریکایی‌ها می‌گویند که در کنار ما هستند، در حالی که هیچ اقدامی برای متوقف کردن تجاوز انجام نمی‌دهند».
رئیس پارلمان لبنان که در تلاش‌های آتش‌بس نقشی محوری دارد، اظهار کرد که تفویضی که نایب دبیر کل «حزب‌الله»، نعیم قاسم، درباره آن صحبت کرده «جدید نیست و هیچ تغییری به وجود نمی‌آورد». وی گفت: «در جنگ سال 2006، من مسئولیت مذاکرات سیاسی را بر عهده داشتم و امروز نیز همین وظیفه را انجام می‌دهم» و به شایعات درباره «رد تفویض» پاسخ منفی داد.
بری همچنین اشاره کرد که وضعیت جدید «حزب‌الله» پس از جنگ «عملکرد مسئولان آن را دچار اختلال کرده و مسئولیت بیشتری را بر دوش آنان گذاشته است». وی ابراز امیدواری کرد که جلسه آتی شورای امنیت در روز پنجشنبه نتایجی برای لبنان به همراه داشته باشد و گفت: «این پرونده در آن جلسه مطرح خواهد شد و نشانه‌ای از مسیر حرکت سیاسی خواهد بود».

میقاتی: دیپلماسی متوقف نشده است

در همین راستا، نجيب ميقاتی، نخست‌وزیر لبنان، مجدداً تأکید کرد که «تلاش‌های عربی و بین‌المللی همچنان برای توقف تجاوز اسرائیلی به لبنان ادامه دارد، اما سخت‌گیری اسرائیل و تلاش برای دستیابی به آنچه دشمن آن را دستاوردها و پیروزی می‌داند، این تلاش‌ها را با مشکل مواجه کرده است».
وی در بیانیه‌ای که از سوی دفترش منتشر شد، بیان کرد: «برخی ممکن است فکر کنند که تلاش‌های دیپلماتیک متوقف شده و توافق ضمنی بر ادامه تجاوز اسرائیل وجود دارد، اما این تصور نادرست است. ما به برقراری تماس‌های لازم ادامه می‌دهیم. دوستان لبنان از کشورهای عربی و خارجی نیز به فشار برای تحقق آتش‌بس موقت ادامه می‌دهند تا درباره مراحل سیاسی اساسی، به ویژه اجرای کامل قطعنامه شورای امنیت شماره (1701) و مجبور کردن دشمن اسرائیلی به رعایت آن بحث کنند».



هنيه و السنوار به پیشنهادهای اسرائیل برای «خروج امن» رهبران «حماس» از غزه پاسخ منفی داده‌بودند

یحيی السنوار و اسماعیل هنیه در نوار غزه در تاریخ ۲۶ ژوئن ۲۰۱۹ (AP)
یحيی السنوار و اسماعیل هنیه در نوار غزه در تاریخ ۲۶ ژوئن ۲۰۱۹ (AP)
TT

هنيه و السنوار به پیشنهادهای اسرائیل برای «خروج امن» رهبران «حماس» از غزه پاسخ منفی داده‌بودند

یحيی السنوار و اسماعیل هنیه در نوار غزه در تاریخ ۲۶ ژوئن ۲۰۱۹ (AP)
یحيی السنوار و اسماعیل هنیه در نوار غزه در تاریخ ۲۶ ژوئن ۲۰۱۹ (AP)

مسئله دور کردن رهبران «حماس» از غزه برای اسرائیل یک نگرانی بزرگ است. به همین دلیل، تل‌آویو این موضوع را به عنوان یک کارت چانه‌زنی در مذاکرات تبادل اسیران مطرح کرده است. این اقدام به تغییر وضعیت امنیتی در غزه منجر می‌شود و به معنای عدم وجود رهبری این جنبش در منطقه است.

منابع «حماس» اعلام کردند که در ماه‌های اخیر، رهبری این جنبش پیشنهادهای زیادی از سوی اسرائیل از طریق واسطه‌ها دریافت کرده‌اند. در حداقل سه پیشنهاد، خروج رهبران ارشد سیاسی و نظامی، به همراه رهبران رده‌های دوم و سوم مطرح شده بود. این پیشنهادات به همراه تضمین‌هایی برای «خروج امن» و حفظ جان آنها ارائه شده بود.

این منابع همچنین افزودند که این پیشنهادها در مقابل یک معامله تبادل اسیران مطرح شده و شامل مرحله‌ای برای خروج نیروهای اسرائیلی از غزه می‌شد. همچنین، برای موضوعات بعد از جنگ توافقاتی به صورت فلسطینی، عربی و بین‌المللی مطرح شده بود.

رد قاطع پیشنهادات

منابع «حماس» تصریح کردند که تمامی پیشنهادات دور کردن رهبران این جنبش به طور کلی مورد قبول رهبری «حماس»، به ویژه یحیی السنوار، قرار نگرفت. حتی برخی از این پیشنهادات در زمان وجود اسماعیل هنیه به عنوان رهبر جنبش مطرح شد که او نیز این گزینه را رد کرد.

رزمندگان «کتائب القسام» وابسته به «حماس» در نوار غزه (آرشیوی)

به گزارش «وول استریت ژورنال»، واسطه‌های عربی به السنوار پیشنهاد کرده بودند که غزه را ترک کند و در عوض، مصر برای آزادسازی گروگان‌ها به نمایندگی از «حماس» مذاکره کند، اما او این پیشنهاد را رد کرد. این روزنامه نوشت که السنوار امیدوار بود که جنگ کنونی باعث جلب حمایت ایران و حزب‌الله لبنان شود و ممکن است به آغاز یک جنگ منطقه‌ای علیه اسرائیل منجر شود.

نگرانی در کرانه باختری

منابع «حماس» تأکید کردند که این جنبش به هیچ وجه نمی‌خواهد به دور شدن یا خروج رهبران خود از غزه رضایت دهد و اجازه ندهد که اسرائیل به اهداف خود برسد. به ویژه در موضوع تعیین تعداد اسیران آزاد شده، یا حتی مراحل عقب‌نشینی که اسرائیل خود تعیین کند، به دفعات پیش آمده که این اسرائیل بوده که از این موارد عقب‌نشینی کرده است.

سنوار همچنین چندین پیام به واسطه‌ها ارسال کرده و در آن‌ها به طور واضح بسیاری از پیشنهادات اسرائیل را رد کرده است. او بر شروطی تأکید می‌کند که تمامی گروه‌های فلسطینی بر آن توافق دارند. این منابع همچنین گفتند که او پیش از هفتم اکتبر 2023، زمانی که «طوفان الاقصی» آغاز شد، فرصت سفر داشت، اما تصمیم گرفت در غزه بماند و رهبری را به عهده بگیرد.

نيروهاى «حماس» و «جهاد اسلامی» گروگان‌ها را در چارچوب معامله‌ای برای تبادل گروگان‌ها با اسرائیل در نوامبر گذشته تحویل می‌دهند (dpa)

دو معامله جدی

منابع گزارش دادند که اسرائیل در طول جنگی که بیش از یک سال به طول انجامیده، تنها در دو مورد جدیت نشان داده است. اولین بار، در نوامبر گذشته بود که معامله‌ای صورت گرفت و در آن ده‌ها اسیر اسرائیلی آزاد شدند. دومین مورد نزدیک‌ترین توافق بود که در پاسخ به پیشنهاد جو بایدن ارائه شده بود، اما نتانیاهو در آخرین لحظات از آن عقب‌نشینی کرد.

منابع همچنین گفتند که نتانیاهو جلوی بازگشت آوارگان و عقب‌نشینی از محوری‌های اصلی را گرفت و همه مذاکرات را مختل کرد. آنها در نهایت اعلام کردند که «حماس» نشان‌دهنده انعطاف‌پذیری زیادی در این مذاکرات بوده است.

تصویری از ویدئویی که توسط ارتش اسرائیل منتشر شده است، رئیس سابق دفتر سیاسی «حماس» یحیی السنوار را در تونلی در غزه نشان می‌دهد (ایکس)

اسناد قطری

روزنامه «یديعوت أحرونوت» به «اسناد قطری» اشاره کرد که در سوم ژوئیه گذشته تهیه شده بود. این اسناد نشان می‌دهند که طرفین تا حد زیادی به یکدیگر نزدیک شده‌اند. همچنین، اسرائیل درخواست کرده بود که حق اعتراض به 100 زندانی فلسطینی را داشته باشد، اما «حماس» خواستار حذف این بند شده بود.

برخی مقامات امنیتی در اسرائیل معتقدند که السنوار بر بسیاری از اعتراضات خود در این مذاکرات غلبه کرده و در نهایت با شرایط موافقت کرده است. اما نتانیاهو در ادامه شروط جدیدی را اعمال کرد و نتیجه آن ناکامی در مذاکرات برای رسیدن به توافق بود.

به گفته منابع، قطر پس از ترور السنوار نقش بیشتری در این مذاکرات ایفا کرده و توانسته بر «حماس» فشار بیشتری وارد کند. در حالی که برخی منابع اسرائیلی در مورد تغییر شرایط «حماس» پس از ترور السنوار شک و تردید دارند.