هنيه و السنوار به پیشنهادهای اسرائیل برای «خروج امن» رهبران «حماس» از غزه پاسخ منفی داده‌بودند

منابع آگاه به روزنامه «الشرق الأوسط» گفتند که این پیشنهادها شامل معامله اسیران بود که در آن تعداد اسیران مشخص می‌شد

یحيی السنوار و اسماعیل هنیه در نوار غزه در تاریخ ۲۶ ژوئن ۲۰۱۹ (AP)
یحيی السنوار و اسماعیل هنیه در نوار غزه در تاریخ ۲۶ ژوئن ۲۰۱۹ (AP)
TT

هنيه و السنوار به پیشنهادهای اسرائیل برای «خروج امن» رهبران «حماس» از غزه پاسخ منفی داده‌بودند

یحيی السنوار و اسماعیل هنیه در نوار غزه در تاریخ ۲۶ ژوئن ۲۰۱۹ (AP)
یحيی السنوار و اسماعیل هنیه در نوار غزه در تاریخ ۲۶ ژوئن ۲۰۱۹ (AP)

مسئله دور کردن رهبران «حماس» از غزه برای اسرائیل یک نگرانی بزرگ است. به همین دلیل، تل‌آویو این موضوع را به عنوان یک کارت چانه‌زنی در مذاکرات تبادل اسیران مطرح کرده است. این اقدام به تغییر وضعیت امنیتی در غزه منجر می‌شود و به معنای عدم وجود رهبری این جنبش در منطقه است.

منابع «حماس» اعلام کردند که در ماه‌های اخیر، رهبری این جنبش پیشنهادهای زیادی از سوی اسرائیل از طریق واسطه‌ها دریافت کرده‌اند. در حداقل سه پیشنهاد، خروج رهبران ارشد سیاسی و نظامی، به همراه رهبران رده‌های دوم و سوم مطرح شده بود. این پیشنهادات به همراه تضمین‌هایی برای «خروج امن» و حفظ جان آنها ارائه شده بود.

این منابع همچنین افزودند که این پیشنهادها در مقابل یک معامله تبادل اسیران مطرح شده و شامل مرحله‌ای برای خروج نیروهای اسرائیلی از غزه می‌شد. همچنین، برای موضوعات بعد از جنگ توافقاتی به صورت فلسطینی، عربی و بین‌المللی مطرح شده بود.

رد قاطع پیشنهادات

منابع «حماس» تصریح کردند که تمامی پیشنهادات دور کردن رهبران این جنبش به طور کلی مورد قبول رهبری «حماس»، به ویژه یحیی السنوار، قرار نگرفت. حتی برخی از این پیشنهادات در زمان وجود اسماعیل هنیه به عنوان رهبر جنبش مطرح شد که او نیز این گزینه را رد کرد.

رزمندگان «کتائب القسام» وابسته به «حماس» در نوار غزه (آرشیوی)

به گزارش «وول استریت ژورنال»، واسطه‌های عربی به السنوار پیشنهاد کرده بودند که غزه را ترک کند و در عوض، مصر برای آزادسازی گروگان‌ها به نمایندگی از «حماس» مذاکره کند، اما او این پیشنهاد را رد کرد. این روزنامه نوشت که السنوار امیدوار بود که جنگ کنونی باعث جلب حمایت ایران و حزب‌الله لبنان شود و ممکن است به آغاز یک جنگ منطقه‌ای علیه اسرائیل منجر شود.

نگرانی در کرانه باختری

منابع «حماس» تأکید کردند که این جنبش به هیچ وجه نمی‌خواهد به دور شدن یا خروج رهبران خود از غزه رضایت دهد و اجازه ندهد که اسرائیل به اهداف خود برسد. به ویژه در موضوع تعیین تعداد اسیران آزاد شده، یا حتی مراحل عقب‌نشینی که اسرائیل خود تعیین کند، به دفعات پیش آمده که این اسرائیل بوده که از این موارد عقب‌نشینی کرده است.

سنوار همچنین چندین پیام به واسطه‌ها ارسال کرده و در آن‌ها به طور واضح بسیاری از پیشنهادات اسرائیل را رد کرده است. او بر شروطی تأکید می‌کند که تمامی گروه‌های فلسطینی بر آن توافق دارند. این منابع همچنین گفتند که او پیش از هفتم اکتبر 2023، زمانی که «طوفان الاقصی» آغاز شد، فرصت سفر داشت، اما تصمیم گرفت در غزه بماند و رهبری را به عهده بگیرد.

نيروهاى «حماس» و «جهاد اسلامی» گروگان‌ها را در چارچوب معامله‌ای برای تبادل گروگان‌ها با اسرائیل در نوامبر گذشته تحویل می‌دهند (dpa)

دو معامله جدی

منابع گزارش دادند که اسرائیل در طول جنگی که بیش از یک سال به طول انجامیده، تنها در دو مورد جدیت نشان داده است. اولین بار، در نوامبر گذشته بود که معامله‌ای صورت گرفت و در آن ده‌ها اسیر اسرائیلی آزاد شدند. دومین مورد نزدیک‌ترین توافق بود که در پاسخ به پیشنهاد جو بایدن ارائه شده بود، اما نتانیاهو در آخرین لحظات از آن عقب‌نشینی کرد.

منابع همچنین گفتند که نتانیاهو جلوی بازگشت آوارگان و عقب‌نشینی از محوری‌های اصلی را گرفت و همه مذاکرات را مختل کرد. آنها در نهایت اعلام کردند که «حماس» نشان‌دهنده انعطاف‌پذیری زیادی در این مذاکرات بوده است.

تصویری از ویدئویی که توسط ارتش اسرائیل منتشر شده است، رئیس سابق دفتر سیاسی «حماس» یحیی السنوار را در تونلی در غزه نشان می‌دهد (ایکس)

اسناد قطری

روزنامه «یديعوت أحرونوت» به «اسناد قطری» اشاره کرد که در سوم ژوئیه گذشته تهیه شده بود. این اسناد نشان می‌دهند که طرفین تا حد زیادی به یکدیگر نزدیک شده‌اند. همچنین، اسرائیل درخواست کرده بود که حق اعتراض به 100 زندانی فلسطینی را داشته باشد، اما «حماس» خواستار حذف این بند شده بود.

برخی مقامات امنیتی در اسرائیل معتقدند که السنوار بر بسیاری از اعتراضات خود در این مذاکرات غلبه کرده و در نهایت با شرایط موافقت کرده است. اما نتانیاهو در ادامه شروط جدیدی را اعمال کرد و نتیجه آن ناکامی در مذاکرات برای رسیدن به توافق بود.

به گفته منابع، قطر پس از ترور السنوار نقش بیشتری در این مذاکرات ایفا کرده و توانسته بر «حماس» فشار بیشتری وارد کند. در حالی که برخی منابع اسرائیلی در مورد تغییر شرایط «حماس» پس از ترور السنوار شک و تردید دارند.



جعجع به «الشرق الأوسط»: پس از جنگ، بازگشت «شبه دولت حزب‌الله» را نخواهیم پذیرفت

سمیر جعجع، رئیس حزب «القوات اللبنانیه»
سمیر جعجع، رئیس حزب «القوات اللبنانیه»
TT

جعجع به «الشرق الأوسط»: پس از جنگ، بازگشت «شبه دولت حزب‌الله» را نخواهیم پذیرفت

سمیر جعجع، رئیس حزب «القوات اللبنانیه»
سمیر جعجع، رئیس حزب «القوات اللبنانیه»

سمیر جعجع، رئیس حزب «القوات اللبنانیه»، درباره خطرات ناشی از جنگ ایران و اسرائیل که در لبنان در حال وقوع است، هشدار داد. او بر لزوم اتخاذ یک موضع تاریخی تأکید کرد که مفهوم دولت را بازگرداند و راه را برای آتش‌بس هموار کند. جعجع معتقد است که «مفهوم شبه‌دولتی که حزب‌الله نماینده آن بود، لبنان را به وضع کنونی رسانده» و هشدار داد که «به سوی افزایش قتل، مرگ و ویرانی می‌رویم». او لبنان را مانند «کشتی‌ای بدون ناخدا و بدون دنده در دریای متلاطم» توصیف کرد.

جعجع در گفت‌وگو با «الشرق الاوسط» به رفتار سیاستمداران و مسئولان لبنانی انتقاد کرد و گفت که آن‌ها واقعاً نمی‌دانند چه می‌گذرد. او اظهار کرد: «در حال حاضر جنگی بزرگ در منطقه در حال جریان است و آنچه در لبنان در حال رخ دادن است، یکی از فصول آن است. این جنگ میان ایران و اَذرع آن از یک طرف و اسرائیل و به‌دنبال آن ایالات متحده و سایر کشورهای اروپایی از طرف دیگر است. به‌جای این‌که تمام تلاش خود را برای خارج کردن لبنان از این جنگ به‌کار بگیریم، رفتار می‌کنیم که گویی هیچ چیزی در حال وقوع نیست». او افزود که «مسئولان لبنانی، به‌جای آنکه از مواضع تنگ‌نظرانه خود فاصله بگیرند، تبدیل به یک «کمیته امداد» شده‌اند. اگر بخواهیم نوع قدرت کنونی لبنان را خلاصه کنیم، می‌توانیم بگوییم که این یک «کمیته امداد» است و نه یک دولت».

نصرالله و تصمیم‌گیری لبنانی

جعجع با تأسف به تغییرات حزب‌الله پس از ترور حسن نصرالله، دبیرکل آن اشاره کرد. او بیان کرد: «زمانی که حسن نصرالله در قید حیات بود، من فکر می‌کردم که در جایی نظر لبنانی درباره آنچه می‌گذشت، به‌ویژه از طرف او ابراز می‌شد و او در تصمیم‌گیری‌های ایرانی تأثیر داشت، اما اکنون این تصمیم به‌طور کامل ایرانی شده است و گروه‌های باقی‌مانده از حزب‌الله تحت فرماندهی افسران ایرانی قرار دارند و به این ترتیب، جنگ با منافع ایران انجام می‌شود».

جعجع باور دارد که حزب‌الله از نظر تشکیلاتی متلاشی نشده است و می‌گوید: «گروه‌های نظامی حزب در جنوب با تصمیمی غیرمتمرکز می‌جنگند و بخش بزرگی از آن‌ها هنوز وجود دارند و نباید فراموش کنیم که رابطه نزدیکی با افسران ایرانی دارند و به همین دلیل، ایران تا آخرین مبارز ادامه می‌دهد».

او همچنین به آسیب‌های وارد شده به ساختار نظامی حزب‌الله اشاره کرد. براساس مطالعات انجام‌شده در مراکز اروپایی و حتی اسرائیلی، حزب‌الله باید روزانه بین ۲۰۰۰ تا ۳۰۰۰ موشک به سمت اسرائیل شلیک می‌کرد، اما این اتفاق نمی‌افتد. او گفت: «متأسفانه توازن قوا روشن و مشخص است. ایرانی‌ها به جنگ ادامه خواهند داد و این موضوع را با افرادی که در لبنان باقی مانده‌اند و جوانان لبنانی ادامه خواهند داد». جعجع به‌عنوان شاهدی برای این مدعا، به سفر وزیر خارجه ایران و رئیس مجلس آن به لبنان در یک هفته اشاره کرد و گفت که انگار آن‌ها برای نظارت بر جنگ آمده‌اند.

فاجعه‌ای در همه سطوح

جعجع بار دیگر به عملکرد سیاسی دولت فعلی انتقاد کرد و گفت که «ما با فاجعه‌ای در همه سطوح روبرو هستیم و مسئولان به گونه‌ای رفتار می‌کنند که گویی هیچ نقشی در آنچه می‌گذرد ندارند». او اظهار کرد: «در تابستان گذشته، وقتی نماینده ویژه آمریکا، آموس هوکستین، به لبنان آمد و خواستار اجرای قطعنامه ۱۷۰۱ شد، مسئولان بی‌تفاوت بودند و از مسئولیت‌های خود شانه خالی کردند. من شخصاً با چندین مسئول صحبت کردم و به آن‌ها هشدار دادم که اوضاع به سمت آنچه امروز می‌بینیم پیش می‌رود، اما آن‌ها همکاری نکردند».

جعجع همچنین با نظر افرادی که می‌گویند «دولت و حکومت قادر به انجام هیچ کاری برای خارج کردن لبنان از بحران نیست»، مخالف است. او گفت: «دولت سیاسی فراموش کرده است و ما را نیز فراموش کرده است که قادر به انجام همه کارها است. دولت باید تشکیل جلسه دهد و اعلام کند که نمی‌پذیرد وضعیت کنونی ادامه یابد و باید تصمیم به استقرار ارتش و اعلام نیت خود برای اجرای قطعنامه ۱۷۰۱ بگیرد، بدون توجه به موضع اسرائیل، زیرا باید از جایی آغاز کنیم. باید یک اعلام نیت جدی ارائه شود و من نمی‌گویم که دولت باید از ارتش بخواهد با حزب‌الله درگیر شود، اما باید از جایی آغاز کرد... و این باید با یک تصمیم شروع شود، زیرا تصمیم‌گیرندگان تصمیمات خود را رها کرده‌اند و ما نتیجه آن را دیدیم». او بر ضرورت «تشکیل جلسه فوری دولت و اتخاذ تصمیمات مناسب» تأکید کرد و افزود که پارلمان باید گرد هم آید و توصیه‌ای برای حمایت از دولت در بازپس‌گیری تصمیم‌گیری لبنانی صادر کند.

1559 و ادامه جنگ

جعجع به انتقادات برخی از افراد که خواستار اجرای تصمیم ۱۵۵۹ هستند که به خلع سلاح گروه‌های مسلح اشاره دارد، پاسخ داد. او گفت: «این منطق ما از ۲۰ سال پیش است و منطق جدیدی نیست. مسئولان دولت هستند که در پذیرش این خط‌مشی تعلل کرده‌اند. ما طرح خود را برای پایان جنگ ارائه کردیم، اما این طرح مورد استقبال قرار نگرفت. اکنون هیچ نماینده بین‌المللی در لبنان برای بررسی چگونگی پایان جنگ وجود ندارد، بنابراین ما باید خودمان اقدام کنیم تا این جنگ ویرانگر را متوقف کنیم».

جعجع تأکید کرد که از امنیت اجتماعی نمی‌ترسد «زیرا نمی‌بینم که هیچ طرفی از لبنان نیت بدی داشته باشد»، اما «این امر مانع بروز برخی مشکلات نمی‌شود، به‌ویژه اینکه تقریباً نیمی از جمعیت لبنان در معرض آوارگی قرار دارند، اما این امر قابل کنترل است و ارتش و نیروهای امنیتی می‌توانند آن را تحت کنترل داشته باشند». او همچنین اضافه کرد که «این آوارگی فعلی هرگز مانند سال ۲۰۰۶ نیست و این بحران ممکن است ماه‌ها طول بکشد و به تبع آن یک بحران اجتماعی شدید به وجود آورد».

جعجع از «احتمال بازگشت حزب‌الله به درون لبنان پس از پایان جنگ» نمی‌ترسد و می‌گوید: «پس از پایان جنگ، هرچه نتیجه آن باشد، امکان ندارد به وضعیتی که پیش از جنگ در لبنان بود، بازگردیم. ما دیدیم که این وضعیت ما را به کجا رسانده است و نمی‌توانیم اجازه دهیم که ادامه یابد». او به‌طور مشخص‌تر می‌گوید که «قضیه ارتش، ملت و مقاومت (که در بیانیه‌های وزارتی برای توجیه سلاح حزب‌الله استفاده می‌شود) و غیبت دولت به نفع شبه‌دولت حزب‌الله که توانایی‌های دولت را جذب می‌کند، نمی‌تواند ادامه یابد. ما نمی‌توانیم این وضعیت مبهم را بپذیریم که تصمیمات از خارج از دولت گرفته می‌شود و حزب‌الله درباره صلح و جنگ تصمیم می‌گیرد. ما دیدیم که این وضعیت ما را به کجا رسانده است».

جای خالی رئیس‌جمهوری

جعجع درباره وضعیت ریاست‌جمهوری که نزدیک به دو سال است خالی مانده، می‌گوید که احتمال حصول پیشرفتی وجود دارد، «به شرطی که رئیس مجلس، نبیه بری، اجازه برگزاری جلسات مجلس را بدهد». او افزود: «رئیس بری در ابتدا با این نظر موافق بود، اما پس از ورود ایرانی‌ها نظرش تغییر کرد و اکنون صحبت درباره این است که نباید قبل از آتش‌بس رئیس انتخاب کنیم».

جعجع شرایطی را که باید بر انتخابات حاکم باشد، مشخص کرد و تأکید کرد که «هر نامزدی باید به توافق طائف و تصمیمات بین‌المللی پایبند باشد. دیگر نمی‌توان شگرد و ترفند بازی کرد» و او بار دیگر تأکید کرد که «سریع‌ترین راه برای توقف آتش‌بس، انتخاب رئیس‌جمهور است».