​پیش‌بینی تأخیر سفر مکرون به لبنان تا نیمهٔ دوم سال جاری

درنگ کشورهای عربی در استقبال از دولت حریری تا حصول اطمینان از عدم سلطهٔ حزب‌الله بر آن

​پیش‌بینی تأخیر سفر مکرون به لبنان تا نیمهٔ دوم سال جاری
TT

​پیش‌بینی تأخیر سفر مکرون به لبنان تا نیمهٔ دوم سال جاری

​پیش‌بینی تأخیر سفر مکرون به لبنان تا نیمهٔ دوم سال جاری

در سایهٔ بحران اقتصادی و اجتماعی که ممکن است منجر به فروپاشی لبنان شود، جامعهٔ جهانی به تشکیل دولت لبنان به چشم ضرورت نگاه می‌کند،  اما تا زمانی که حرف‌ها به عمل تبدیل نشده و لبنان را در مسیر سود بردن از کنفرانس «سیدر» قرار ندهد، جامعهٔ جهانی نظر نهایی خود را در مورد آن ارائه نمی‌دهد.
به گزارش الشرق الاوسط، به عبارتی دیگر جامعهٔ جهانی در حال حاضر ترجیح می‌دهد که به دولت حریری یک «دورهٔ بخشودگی» اعطا کند؛ چرا که عجله در مراحل آن جایز نیست؛ اگرچه شرط می‌بندد در صورت موفقیت آن فرصتی برای نجات کشور وجود دارد.
شاید هم نشانه‌های استقبال گروه‌های سیاسی جامعهٔ جهانی منعکس کنندهٔ تمایل آنها در درنگ برای صدور حکم دربارهٔ آن است؛ چرا که منتظر کارهایی است که دولت به عهده خواهد گرفت.
اما استقبال فرانسه از تشکیل دولت در راستای این است که بودن آن از نبودنش بهتر است.
در این راستا منابعی اروپایی به «الشرق الاوسط» اطلاع دادند که سفر ایمانوئل ماکرون رئیس‌جمهور فرانسه به لبنان خیلی فوری نبوده و در نیمهٔ دوم سال جاری خواهد بود.
بر اساس اظهارات این منابع واشنگتن با موضع خود اصرار داشت پیامی به متولیان دولت لبنان برساند و استقبال از تشکیل دولت را با حالتی از هشدار درآمیزد.
گویا واشنگتن می‌خواست از طریق موضع دوگانهٔ خود حکم نهایی‌اش را به زمانی موکول کند که مطمئن شود حزب‌الله یا به عبارتی دیگر از طریق آن محور ممانعت به رهبری ایران سلطهٔ خود را بر دولت تحمیل نکرده باشند.
این منابع اروپایی موضع اخیر حسن نصرالله در برابر اتهامی که از جانب نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل به حزب‌الله مبنی بر کنترل دولت جدید توسط آن وارد شد را از پاسخ دادن به نتانیاهو فراتر دانستند که تا حد رفع اتهام پیش رفت و اظهار کرد جمیل جبق متعلق به این حزب نیست و در این وزارت به همهٔ لبنانی‌ها خدمت می‌کند.
این منابع این موضع نصرالله را در جهت رفع اختلاف با جامعهٔ جهانی دانستند.
اما موضع کشورهای عربی در خصوص تشکیل دولت لبنان هنوز مشخص نشده‌است و درنگ کشورهای عربی این احتمال را برای گروه‌های لبنانی به وجود آورده که آنها منتظر هستند تا ببیند که واقعاً حزب‌الله حکومت را تحت کنترل خود قرار می‌دهد یا خیر؛ و آیا نخست‌وزیر تمایلی برای بستن راه به روی محور ممانعت و ادعاهای آن دارد یا خیر؟
بر اساس اظهارات این منابع حریری از همان لحظهٔ اول تشکیل دولت اصرار به ربط دادن تنش با حزب‌الله به تأمین حداقل ثبات در لبنان دارد و اختلافاتی همچون سلاح حزب‌الله از بندهای خاص استراتژی دفاعی است که دولت قصد بررسی آن را دارد. همین‌طور پروندهٔ آوارگان سوری که حریری اصرار دارد آن را به روسیه بسپرد. همچنین معتقد است که عادی سازی روابط با سوریه باید در چارچوب دیپلماسی کنونی آن باشد.
اما درنگ کشورهای عربی باعث نمی‌شود که نگاه‌ها از تلاش برخی از سفیران کشورهای عربی و خارجی در لبنان به خصوص سفرای فرانسه و آمریکا برای فهمیدن دلایل اختلاف حریری و ولید جنبلاط رئیس حزب «سوسیالیست ترقی خواه» در روز گذشته معطوف شود.
اما سؤال مهم‌تر آن است که آیا اختلاف سیاسی حریری و جنبلاط بالا می‌گیرد؟ یا آرامش وضعیت لبنان نیازمند تلاش برای آتش‌بس میان دو هم‌پیمان سابق است اگرچه سخت است که روابط آنها به حالت سابق بازگردد.



ترامپ حوثی‌ها را به واقعیت بازگرداند؛ تهدید حوثی به انتقام 


تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)
تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)
TT

ترامپ حوثی‌ها را به واقعیت بازگرداند؛ تهدید حوثی به انتقام 


تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)
تجمع مردم در صعده، یمن، در محلی که هدف حمله آمریکا قرار گرفت (رويترز)

«ترامپ حوثی‌ها را به واقعیت بازگرداند»... در یک عصر سرد لندنی، در مقابل یک کافه در غرب پایتخت بریتانیا، یک جوان یمنی به تلفنش خیره شده است. این در حالی است که شب قبل، ارتش آمریکا یک عملیات نظامی را با دستور مستقیم رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، آغاز کرد و به چندین منطقه از جمله صنعا حمله کرد. این حملات که از شب شنبه آغاز شد و تا طلوع فجر ادامه داشت، حداقل ۳۱ کشته بر جای گذاشت. رسانه‌های حوثی این آمار را اعلام کرده‌اند و همچنین از تهدید گروه حوثی به انتقام خبر داده‌اند.

روز یکشنبه، کاخ سفید اعلام کرد که چندین فرمانده «اصلی» حوثی در این حملات کشته شده‌اند. اما گروه حوثی تا لحظه تنظیم این گزارش، هیچ واکنشی نشان نداده و کشته یا زخمی شدن فرماندهان خود را تأیید نکرده است.

در اولین واکنش رسمی، دولت یمن گروه حوثی را متهم کرد که یمنی‌ها را درگیر یک جنگ «بی‌معنا» کرده است. مصطفی نعمان، معاون وزیر خارجه یمن، به روزنامه «الشرق الاوسط» گفت: «حوثی‌ها در این توهم زندگی می‌کردند که می‌توانند با کل جهان درگیر شوند. آنها مصیبت‌های زیادی برای کشور ما و مردم بی‌گناه به بار آورده‌اند.»

صادق الوصابی، پژوهشگر مرکز مطالعات یمن در واشنگتن، می‌گوید: «حوثی‌ها دروغ گفتند و فقط خودشان آن را باور کردند. آنها در حباب قدرت واهی زندگی می‌کردند و فکر می‌کردند می‌توانند با کل جهان مقابله کنند. این نه به دلیل عدم درک دولت قبلی آمریکا از ماهیت حوثی‌ها، بلکه به دلیل تمایل به تعامل با آنها بود. ترامپ آمد و با حوثی‌ها به زبانی که خوب می‌فهمند، یعنی زبان قدرت، صحبت کرد.»

رئیس‌جمهور غافلگیرکننده

از حدود ساعت ۵:۴۵ بعدازظهر شنبه به وقت گرینویچ، اخبار فوری، ویدیوها، اظهارات و شایعات روی صفحه تلویزیون‌ها و تلفن‌های همراه ظاهر شدند. به‌طور همزمان، به‌روزرسانی‌ها و بیانیه‌ها در شبکه‌های اجتماعی منتشر شدند.

سناریوی مورد انتظار این بود که سخنگوی نظامی حوثی‌ها، یحیی سریع، بیانیه‌ای درباره حمله به یک کشتی تجاری با ادعای حمایت از اسرائیل منتشر کند. اما ترامپ، طبق عادتش، سناریوهای از پیش تعیین‌شده را دوست ندارد و ترجیح می‌دهد غافلگیر کند. او شکل نبرد، شروع آن و زمان اجرایش را خودش تعیین کرد. او شروع‌کننده بود تا استراتژی دولت خود در پرونده یمن را آشکار کند و چارچوب گسترده‌تری برای دیدگاه واشنگتن درباره راه‌حل یمن ترسیم کند.

ترامپ در پیامی به حوثی‌ها و ایران گفت: «به همه تروریست‌های حوثی... وقت شما تمام شده است. حملات شما باید از امروز متوقف شود. اگر این کار را نکنید، جهنمی را خواهید دید که هرگز مانندش را ندیده‌اید.»

واکنش‌های احتمالی حوثی‌ها

ماجد المذحجی، رئیس مرکز مطالعات صنعا، معتقد است که این حملات هزینه‌های حوثی‌ها را افزایش می‌دهد و آنها را بین دو انتخاب قرار می‌دهد: یا تسلیم شدن و کاهش تنش با واکنش ضعیف به حملات آمریکا، یا تشدید درگیری‌ها در دریای سرخ.

المذحجی می‌گوید: «این حملات نشان‌دهنده تغییر قابل توجهی در حضور آمریکا در یمن است. این خشونت فزاینده که با طبقه‌بندی حوثی‌ها به عنوان یک سازمان تروریستی خارجی (FTO) آغاز شد، اکنون با این موج از حملات همراه شده است که هدفش وارد کردن آسیب واقعی به بدنه جنبش حوثی است، نه فقط مهار آن.»

مصطفی نعمان به تلاش‌های دولت یمن برای صلح اشاره می‌کند و می‌گوید: «حوثی‌ها همه این تلاش‌ها را نادیده گرفتند و در برابر تلاش‌های سعودی برای پایان دادن به جنگ مقاومت کردند.»

انگیزه‌ها و پیام‌ها

توازن قوا در منطقه به سرعت در حال تغییر است. نیروهایی مانند حزب‌الله و سپاه قدس دیگر انعطاف‌پذیری و قدرت سابق را ندارند. علاوه بر این، ایران با حملات اسرائیل و فشارهای اقتصادی شدید آمریکا مواجه است و در موقعیت ضعیف‌تری برای بازگشت به مذاکرات هسته‌ای قرار دارد.

الیزابت کندل، استاد دانشگاه کمبریج، سه انگیزه اصلی برای حمله آمریکا مطرح می‌کند: حفاظت از کشتیرانی بین‌المللی، پیش‌دستی در برابر هر اقدام احتمالی حوثی‌ها و افزایش فشار بر ایران.

سناریوهای احتمالی

برخی کارشناسان معتقدند که حوثی‌ها ممکن است به حملات خود علیه کشتی‌ها در دریای سرخ ادامه دهند. مارک کیمت، معاون سابق وزیر خارجه آمریکا، می‌گوید: «من انتظار دارم حوثی‌ها به حملات آمریکا با حملات بیشتری به کشتی‌ها پاسخ دهند.»

هانا پورتر، پژوهشگر مؤسسه ARK، معتقد است که شکست حوثی‌ها از طریق نیروی نظامی دشوار است: «اگر حملات هوایی کافی بود، حوثی‌ها سال‌ها پیش شکست می‌خوردند. حوثی‌ها ثابت کرده‌اند که می‌توانند فشارهای زیادی را تحمل کنند.»

حملات اخیر آمریکا به حوثی‌ها نشان‌دهنده تغییر رویکرد واشنگتن در قبال یمن است. این حملات نه تنها برای تنبیه حوثی‌ها، بلکه برای ارسال پیام به ایران طراحی شده‌اند. با این حال، موفقیت این استراتژی به توانایی آمریکا در ضربه زدن به رهبران ارشد حوثی‌ها بستگی دارد. بدون این، این حملات ممکن است تنها به طولانی‌تر شدن جنگ در یمن منجر شود.