عربي English Türkçe اردو فارسى
Logo
آخرین خبرها
گوناگون

لوو، آلگری و پوچتینو؛ گزینه‌های جانشینی سرمربی رئال مادرید

طوفان ال‌کلاسیکو باشگاه را به فکر جایگزین سانتیاگو سولاری انداخته‌است

لوو، آلگری و پوچتینو؛ گزینه‌های جانشینی سرمربی رئال مادرید
    مادرید: الشرق الاوسط
TT
TT

لوو، آلگری و پوچتینو؛ گزینه‌های جانشینی سرمربی رئال مادرید

لوو، آلگری و پوچتینو؛ گزینه‌های جانشینی سرمربی رئال مادرید

پیش از طوفان الکلاسیکو که با باخت رئال مادرید به پایان رسید و نشان داد این تیم توانایی پیروزی در سه بازی برابر بارسلونا را ندارد باشگاه مادریدی به جایگزین سانتیاگوسولاری فکر کرده بود. حتی فتح کوپا دل ری نیز تضمینی برای ماندن سرمربی آرژانتینی که قراردادش را دو ساله تمدید نکرد، نداشت. در هر شرایطی هنوز سولاری مهمترین جام ممکن را می‌تواند فتح کند. فلورنتینو پرس در صورت قهرمانی دوباره سفیدپوشان در لیگ قهرمانان اروپا بعید به نظر می‌رسد سرمربی آرژانتینی را اخراج کند. مادرید برای صعود به مرحله یک چهارم نهایی شانس زیادی برابر آژاکس دارد اما مادرید برنامه‌هایش را پیگیری می‌کند. هنوز چیزی قطعی نشده اما سه سرمربی زیر گزینه‌های اصلی برای جایگزینی سولاری هستند. یواخیم لوو؛ سرمربی آلمانی رؤیای دور پرس است. لوو ویژگی‌هایی دارد که رئیس باشگاه مادرید آنها را دوست دارد. او دوران درخشانی در تیم ملی آلمان داشت که این تیم در میان سه تیم برتر جهان قرار گرفت و در سال ۲۰۱۴ فاتح جام جهانی شد (در سال ۲۰۱۸ نتوانست آلمان را از مرحله گروهی بالا ببرد). فدراسیون فوتبال آلمان در ماه‌های اخیر از سرمربی‌اش حمایت کرده‌است. با این حال در سال‌های اخیر مادرید همیشه خواهان لوو بوده‌است. سرمربی آلمانی در یکی از مصاحبه‌هایش گفت: بیشترین بخش مربی‌گری من در تیم ملی بوده‌است اما دوست دارم در یک باشگاه هم مربی‌گری کنم. رئال مادرید باشگاهی است که همه دوست دارند در آن مربی‌گری کنند. لوو در ۱۷۱ بازی هدایت آلمان را بر عهده داشت و ۱۱۰ پیروزی به دست آورد. همچنین ۳۲ بازی را با تساوی و ۲۹ دیدار را با شکست به پایان رساند. ماسیمیلیانو آلگری؛ سرمربی ایتالیایی امسال با حضور کریستیانو رونالدو می‌توانست فاتح لیگ قهرمانان شود. با این حال جبران شکست ۲ بر صفر برابر اتلتیکو مادرید شانس این تیم را کم کرد. یوونتوس دو فینال را برابر رئال مادرید و بارسا از دست داد و فصل گذشته در مرحله یک چهارم برابر مادرید حذف شد. آلگری یوونتوس را در کالچو به یک صدرنشین بلامنازع تبدیل کرده‌است. بانوی پیر، چهار لیگ و چهار جام حذفی را کسب کرد. سرمربی ایتالیایی در مجموع با یوونتوس در ۲۵۵ بازی ۱۸۴ پیروزی، ۳۹ تساوی و ۳۲ شکست را به ثبت رساند. او در ماه‌های اخیر توجه پرس را جلب کرده‌است. مائوریتسیو پوچتینو؛ سرمربی آرژانتینی بهترین گزینه برای جانشینی زین‌الدین زیدان از نظر پرس بود. با این حال رئیس باشگاه مادرید انتظار جدایی زیدان را نداشت. او نتوانست با سرمربی آرژانتینی قرارداد امضا کند چون به تازگی با تاتنهام تمدید کرده بود. شاید شرایط در این تابستان فرق کند با این حال مادرید دوست ندارد با دنیل لوی (مالک باشگاه تاتنهام) رو در رو شود. پوچتینو از زمان حضورش در تاتنهام معجزه کرده و این تیم را به یکی از قدرت‌های لیگ برتر انگلیس تبدیل کرده‌است. او از سال ۲۰۱۴ هدایت تیم انگلیسی را بر عهده گرفت و در ۲۶۱ بازی ۱۴۸ برد به دست آورد. همچنین ۵۴ بازی را با تساوی به پایان رساند و در ۵۹ دیدار شکست خورد. پرس روش سرمربی آرژانتینی را دوست دارد و او اسپانیایی هم صحبت می‌کند که این موضوع می‌تواند در کنترل نشست‌های خبری مفید باشد.

پربازدید

 
 
گوناگون

چرا «اخوان المسلمین» به سازندگان سریال «الحشاشین» حمله کرد؟

کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)
کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)
TT
TT

چرا «اخوان المسلمین» به سازندگان سریال «الحشاشین» حمله کرد؟

کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)
کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)

بلافاصله پس از پخش اولین قسمت از سریال مصری «الحشاشین» در ماه رمضان از تعدادی از شبکه‌های مصری و عربی، فعالان و چهره‌های رسانه‌ای وابسته به «اخوان المسلمین» کمپین «انتقاد شدید» را علیه این سریال به راه انداختند.
این سریال الهام گرفته از تاریخچه گروه حَشّاشین (باطنی‌ها) است که در قرون وسطی بین سال‌های ۱۰۹۰ تا ۱۲۷۵ پس از میلاد مسیح زندگی می‌کردند. بنیان‌گذار آن شخصی به نام حسن صباح بود. سؤالاتی در مورد دلایل حمله اخوانی‌ها نسبت به این سریال مطرح شده‌است.
فعالان شبکه‌های اجتماعی و متخصصان مسائل سازمان‌های «اسلام سیاسی» معتقدند کارزار حمله اخوان به دلیل «آگاه شدن افراد وابسته به این گروه یا کسانی که با آن همدردی می‌کنند از شباهت‌های بین دو گروه و حساسیت شدید آنها نسبت به هرگونه تلاش برای افشای استثمار دین برای اهداف سیاسی است».
سریال الحشاشین با بازی تعدادی از بازیگران مصری و عرب به پیشگامی هنرمند مصری کریم عبدالعزیز است. این اثر به نویسندگی عبدالرحیم کمال، کارگردانی پیتر میمی و تهیه کنندگی شرکت «المتحده» در حال پخش است.
فیلمبرداری این سریال دو سال به طول انجامید و قرار بود در ماه رمضان سال گذشته نمایش داده شود اما با توجه به گفته‌های قبلی سازندگان، به دلیل فیلمبرداری صحنه‌هایی از این سریال در مالتا و قزاقستان، نمایش به تعویق افتاد.
این سریال داستان حسن الصباح، بنیانگذار گروه حشاشین، خطرناک‌ترین جنبش زیرزمینی و مرگبارترین گروه مخفی در قرن یازدهم میلادی به عنوان بخشی از فرقه نزاریه را روایت می‌کند.
فعالان و متخصصان رسانه ای طرفدار اخوان المسلمین کمپین شدیدی را برای حمله به سریال و سازندگان آن راه اندازی کردند.
کمپین حمله جنبه‌های مختلفی داشت که برخی از آنها مستقیماً از توصیف سریال به‌عنوان «طرح تاریخی اخوان و تشبیه آن‌ها به گروه حشاشین» انتقاد کردند. در حالی که برخی دیگر مسیر هنری مرتبط با «تلاش برای نقد زبان به کار رفته در اثر و هزینه مالی آن» را در پیش گرفت.

یکی از سکانس های «الحشاشین» (شرکت فیلمساز)

روزنامه‌نگار وابسته به اخوان، محمد ناصر، پست‌ها، پیوندها و ویدئوهایی در انتقاد از این سریال منتشر کرد. او در یکی از آنها در حساب کاربری خود در سایت «ایکس» نوشت: «بهتر بود سریال به دلیل هزینه‌های زیاد تولید نمی‌شد».
از سوی دیگر، اسامه جاویش، روزنامه‌نگار طرفدار اخوان المسلمین، یک پست وبلاگی در «X» منتشر کرد که در آن سعی داشت سریال را به سخره بگیرد. او نوشت: «فوری... پخش تازه‌ترین قسمت حشاشین... معلوم شد اخوانی‌ها هیولا هستند».
با این حال، بسیاری از نظرات در مورد آن پست، انتقادات شدیدی را متوجه جاویش کرد و گفتند که او «به شباهت بین اخوان و حشاشین اعتراف کرده‌است».
به نوبه خود، سامی کمال الدین، روزنامه‌نگار وابسته به «اخوان»، تلاش کرد برای پرهیز از مسیر سیاسی، استفاده از نقد هنری برای حمله به سریال، آن را «سریال کارتونی» توصیف کرد. او گفت که اپیزودهایی که نمایش داده شد «فقر هنری آشکاری داشتند».
از سوی دیگر، وبلاگ نویسان به انتقاد اخوان از سریال حمله کردند و این حمله را به شباهت دو گروهی که این درام فاش می‌کند نسبت دادند.
اکانتی به نام «نادر الشریف» در «X» نوشت: «حسن الصباح، بنیانگذار حشاشین، و حسن البنا، مؤسس اخوان، دو روی یک سکه هستند و همه انتقادات به این سریال، منشأ و شیوه‌های حشاشین را افشا می‌کند که هیچ تفاوتی با شیوه‌های اخوان ندارد».
برخی از بلاگرها از سبک «کمیک» برای تمسخر خشم اخوان علیه سریال استفاده کردند.

احمد بان، نویسنده و پژوهشگر متخصص در امور سازمان‌های افراطی نیز به نوبه خود اظهار کرد که حمله اخوان به سریال «حشاشین» را می‌توان در چارچوب این دانست که اعضای اخوان این سریال را به عنوان یک «طرح سیاسی و فکری علیه خود» می‌بینند.
او به الشرق الاوسط توضیح داد: «بسیاری از گروه‌ها مانند اخوان نسبت به هرگونه تلاش برای انتقاد، بسیار حساس هستند».
وی افزود که «با وجود تفاوت در زمینه‌های تاریخی، بین گروه اخوان و حشاشین شباهت وجود دارد، نه تطابق».
او افزود: اعتماد مطلق در درون حشاشین بسیار خطرناک تر از درون اخوان است، اما استفاده از مذهب در سیاست موضوعی است که هر دو گروه مشترک هستند.
او توضیح داد که تمرکز سریال بر نقد این ایده ممکن است یکی از دلایلی بوده باشد که احساسات پیروان گروه‌هایی را که وجودشان به استفاده از دین در سیاست وابسته است جریحه‌دار کند.
به نوبه خود، محقق متخصص در سازمان‌های افراطی، منیر ادیب، نیز گفت که مناطق مشترک زیادی بین «اخوان» و «حشاشین» وجود دارد؛ آن گروه به عنوان گروهی است که به بهانه جهاد از جنگ و از دین برای خدمت به اهداف سیاسی خود استفاده می‌کرد.
ادیب به الشرق الاوسط گفت که حسن البنا با الهام از حسن صباح ایده ساخت گروه را بر اساس وفاداری مطلق پیروان به رهبر گروه ایجاد کرد؛ در هر دو گروه، این بیعت مبتنی بر «سمع، اطاعت و اعتماد کورکورانه از جانب وفاداران به رهبر گروه» است.