«فیفا» برای لغو جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر منتظر چیست؟

ساندی تایمز فاش کرد: قطر در ازای کسب میزبانی جام جهانی ۲۰۲۲، به فیفا ۸۸۰ میلیون دلار رشوه داده‌است

«فیفا» برای لغو جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر منتظر چیست؟
TT

«فیفا» برای لغو جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر منتظر چیست؟

«فیفا» برای لغو جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر منتظر چیست؟
به نظر می‌رسد پشت پرده داستان پیروزی قطر در کسب امتیاز میزبانی جام جهانی ۲۰۲۲ پایانی ندارد، به طوری که در تازه‌ترین گزارش منتشر شده از سوی ساندی تایمز، اعلام شده مسئولان قطری برای اطمینان از رسیدن به میزبانی جام جهانی ۲۰۲۲، به فیفا به میزان ۸۸۰ میلیون دلار رشوه داده‌اند.
به گزارش الشرق الاوسط، نشریه مشهور بریتانیانی براساس اسناد فاش شده، اعلام کرده، قطری‌ها ۲۱ روز قبل از اعلام میزبان جام جهانی ۲۰۲۲، پیشنهادی ۴۰۰ میلیون دلاری به فیفا داده‌اند.
آن طور که پیدا است این مبلغ قرار بوده طی قراردادی که شبکه تلویزیونی الجزیره با فیفا بسته، پرداخته شود؛ شبکه ای که مالکیت آن متعلق به شیخ حمد بن خلیفه آل ثانی، امیر قطر، است.
براساس گزارش مذکور، از آنجا که مالکیت الجزیره در اختیار «شیخ حمد بن خلیفه آل ثانی» امیر قطر است، چنین اقدامی در تضاد آشکار با منافع فیفا بوده و ناقض قوانین داخلی آن است.
در این قرارداد همچنین ذکر شده در صورت رسیدن میزبانی به این کشور خاورمیانه ای، صد میلیون دلار دیگر به این قرارداد اضافه می‌شود که میزان آن را به ۵۰۰ میلیون دلار می‌رساند. علاوه بر این، ساندی تایمز به اسنادی دست پیدا کرده که نشان می‌دهد سه سال بعد از انجام رای‌گیری هم قطری‌ها ۴۸۰ میلیون دلار به فیفا پیشنهاد داده که در نتیجه فیفا مستقیماً ۸۸۰ میلیون دلار برای اهدای حق میزبانی این رویداد بزرگ از مسئولان متمول آنها، گرفته‌است. ساندی تایمز همچنین خبر داده این قرارداد مورد بحث، بخشی از تحقیقات پلیس سوئیس در خصوص پرونده فساد و رشوه مربوط به فیفا است.
این روزنامه بریتانیایی همچنین مدعی شد که قرار است ماه آینده میلادی نیز رقمی مولتی‌میلیون پوندی به حساب فیفا واریز شود که مربوط به همین توافق با شبکه تلویزیونی «الجزیره» است؛ بنابراین قطر حق میزبانی جام جهانی را از طریق رشوه‌هایی بالغ بر ۴۰۰ میلیون دلار بدست آورده و بدین ترتیب قوانین فیفا را نقض کرده‌است.
پیش از این نیز چنین ادعاهایی مطرح شده بود که فیفا هر بار از میزبانی قطر حمایت و اعلام کرده بود که این کشور آسیایی میزبان این مسابقات خواهد بود.
روزنامه دیلی تلگراف در این خصوص نوشت: اتهامات مذکور به احتمال فراوان شک و شبهات را در خصوص اقدام قطر به منظور خریداری حق میزبانی این تورنمنت که تا سه سال دیگر به میزبانی دوحه برگزار می‌شود را بیش از پیش قوت خواهد بخشید.
 زمزمه‌ها مبنی بر فساد و ارتشاء در خصوص اعطای حق میزبانی به قطر بلافاصله پس از اتخاذ این تصمیم در دسامبر ۲۰۱۰ آغاز و بدون وقفه ادامه یافت. 
روزنامه تایمز در سال ۲۰۱۴ مدعی شد که «محمد بن همام» رئیس فدراسیون فوتبال قطر که در سال ۲۰۱۱ به اتهام فساد مالی از کمیته اجرایی فیفا کنار گذاشته شد، برای حصول اطمینان از برنده شدن قطر در رای‌گیری دسامبر ۲۰۱۰ به مقامات ارشد فیفا ۳۰ میلیون پوند رشوه داده‌است. 
در این بین، «دامیان کالینز» رئیس کمیته دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش بریتانیا در مصاحبه با تایمز اظهار داشت که فیفا باید پرداختی‌های شبکه الجزیره را بلوکه کرده و تحقیقات خود را در خصوص قراردادی که «نقض فاحش قوانین به نظر می‌رسد»، آغاز کند.
فیفا از هر گونه اظهار نظری در خصوص اتهامات جدید ساندی تایمز، خودداری کرده‌است
این اتهامات باعث خواهد شد شک و شبهه در خصوص میزبانی قطر بیشتر و بیشتر شود و این سؤال دوباره مطرح می‌شود که آیا آنها واقعاً میزبانی جام جهانی را خریده‌اند یا به شایستگی آن را کسب کرده‌اند؟


چرا «اخوان المسلمین» به سازندگان سریال «الحشاشین» حمله کرد؟

کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)
کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)
TT

چرا «اخوان المسلمین» به سازندگان سریال «الحشاشین» حمله کرد؟

کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)
کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)

بلافاصله پس از پخش اولین قسمت از سریال مصری «الحشاشین» در ماه رمضان از تعدادی از شبکه‌های مصری و عربی، فعالان و چهره‌های رسانه‌ای وابسته به «اخوان المسلمین» کمپین «انتقاد شدید» را علیه این سریال به راه انداختند.
این سریال الهام گرفته از تاریخچه گروه حَشّاشین (باطنی‌ها) است که در قرون وسطی بین سال‌های ۱۰۹۰ تا ۱۲۷۵ پس از میلاد مسیح زندگی می‌کردند. بنیان‌گذار آن شخصی به نام حسن صباح بود. سؤالاتی در مورد دلایل حمله اخوانی‌ها نسبت به این سریال مطرح شده‌است.
فعالان شبکه‌های اجتماعی و متخصصان مسائل سازمان‌های «اسلام سیاسی» معتقدند کارزار حمله اخوان به دلیل «آگاه شدن افراد وابسته به این گروه یا کسانی که با آن همدردی می‌کنند از شباهت‌های بین دو گروه و حساسیت شدید آنها نسبت به هرگونه تلاش برای افشای استثمار دین برای اهداف سیاسی است».
سریال الحشاشین با بازی تعدادی از بازیگران مصری و عرب به پیشگامی هنرمند مصری کریم عبدالعزیز است. این اثر به نویسندگی عبدالرحیم کمال، کارگردانی پیتر میمی و تهیه کنندگی شرکت «المتحده» در حال پخش است.
فیلمبرداری این سریال دو سال به طول انجامید و قرار بود در ماه رمضان سال گذشته نمایش داده شود اما با توجه به گفته‌های قبلی سازندگان، به دلیل فیلمبرداری صحنه‌هایی از این سریال در مالتا و قزاقستان، نمایش به تعویق افتاد.
این سریال داستان حسن الصباح، بنیانگذار گروه حشاشین، خطرناک‌ترین جنبش زیرزمینی و مرگبارترین گروه مخفی در قرن یازدهم میلادی به عنوان بخشی از فرقه نزاریه را روایت می‌کند.
فعالان و متخصصان رسانه ای طرفدار اخوان المسلمین کمپین شدیدی را برای حمله به سریال و سازندگان آن راه اندازی کردند.
کمپین حمله جنبه‌های مختلفی داشت که برخی از آنها مستقیماً از توصیف سریال به‌عنوان «طرح تاریخی اخوان و تشبیه آن‌ها به گروه حشاشین» انتقاد کردند. در حالی که برخی دیگر مسیر هنری مرتبط با «تلاش برای نقد زبان به کار رفته در اثر و هزینه مالی آن» را در پیش گرفت.

یکی از سکانس های «الحشاشین» (شرکت فیلمساز)

روزنامه‌نگار وابسته به اخوان، محمد ناصر، پست‌ها، پیوندها و ویدئوهایی در انتقاد از این سریال منتشر کرد. او در یکی از آنها در حساب کاربری خود در سایت «ایکس» نوشت: «بهتر بود سریال به دلیل هزینه‌های زیاد تولید نمی‌شد».
از سوی دیگر، اسامه جاویش، روزنامه‌نگار طرفدار اخوان المسلمین، یک پست وبلاگی در «X» منتشر کرد که در آن سعی داشت سریال را به سخره بگیرد. او نوشت: «فوری... پخش تازه‌ترین قسمت حشاشین... معلوم شد اخوانی‌ها هیولا هستند».
با این حال، بسیاری از نظرات در مورد آن پست، انتقادات شدیدی را متوجه جاویش کرد و گفتند که او «به شباهت بین اخوان و حشاشین اعتراف کرده‌است».
به نوبه خود، سامی کمال الدین، روزنامه‌نگار وابسته به «اخوان»، تلاش کرد برای پرهیز از مسیر سیاسی، استفاده از نقد هنری برای حمله به سریال، آن را «سریال کارتونی» توصیف کرد. او گفت که اپیزودهایی که نمایش داده شد «فقر هنری آشکاری داشتند».
از سوی دیگر، وبلاگ نویسان به انتقاد اخوان از سریال حمله کردند و این حمله را به شباهت دو گروهی که این درام فاش می‌کند نسبت دادند.
اکانتی به نام «نادر الشریف» در «X» نوشت: «حسن الصباح، بنیانگذار حشاشین، و حسن البنا، مؤسس اخوان، دو روی یک سکه هستند و همه انتقادات به این سریال، منشأ و شیوه‌های حشاشین را افشا می‌کند که هیچ تفاوتی با شیوه‌های اخوان ندارد».
برخی از بلاگرها از سبک «کمیک» برای تمسخر خشم اخوان علیه سریال استفاده کردند.

احمد بان، نویسنده و پژوهشگر متخصص در امور سازمان‌های افراطی نیز به نوبه خود اظهار کرد که حمله اخوان به سریال «حشاشین» را می‌توان در چارچوب این دانست که اعضای اخوان این سریال را به عنوان یک «طرح سیاسی و فکری علیه خود» می‌بینند.
او به الشرق الاوسط توضیح داد: «بسیاری از گروه‌ها مانند اخوان نسبت به هرگونه تلاش برای انتقاد، بسیار حساس هستند».
وی افزود که «با وجود تفاوت در زمینه‌های تاریخی، بین گروه اخوان و حشاشین شباهت وجود دارد، نه تطابق».
او افزود: اعتماد مطلق در درون حشاشین بسیار خطرناک تر از درون اخوان است، اما استفاده از مذهب در سیاست موضوعی است که هر دو گروه مشترک هستند.
او توضیح داد که تمرکز سریال بر نقد این ایده ممکن است یکی از دلایلی بوده باشد که احساسات پیروان گروه‌هایی را که وجودشان به استفاده از دین در سیاست وابسته است جریحه‌دار کند.
به نوبه خود، محقق متخصص در سازمان‌های افراطی، منیر ادیب، نیز گفت که مناطق مشترک زیادی بین «اخوان» و «حشاشین» وجود دارد؛ آن گروه به عنوان گروهی است که به بهانه جهاد از جنگ و از دین برای خدمت به اهداف سیاسی خود استفاده می‌کرد.
ادیب به الشرق الاوسط گفت که حسن البنا با الهام از حسن صباح ایده ساخت گروه را بر اساس وفاداری مطلق پیروان به رهبر گروه ایجاد کرد؛ در هر دو گروه، این بیعت مبتنی بر «سمع، اطاعت و اعتماد کورکورانه از جانب وفاداران به رهبر گروه» است.