خالد بن سلمان و اسپر مسئله یمن و امنیت دریانوردی در خلیج را بررسی کردند

پمپئو و خالد بن سلمان بر وحدت و ثبات یمن تأکید کردند

خالد بن سلمان و اسپر مسئله یمن و امنیت دریانوردی در خلیج را بررسی کردند
TT

خالد بن سلمان و اسپر مسئله یمن و امنیت دریانوردی در خلیج را بررسی کردند

خالد بن سلمان و اسپر مسئله یمن و امنیت دریانوردی در خلیج را بررسی کردند

شاهزاده خالد بن سلمان جانشین وزیر دفاع پادشاهی عربی سعودی و مارک اسپر وزیر دفاع آمریکا دربارهٔ تقویت امنیت منطقه و امنیت دریانوردی در خلیج گفت و و کردند، شاهزاده خالد پیش از این با مایک پمپئو وزیر امور خارجهٔ آمریکا دیدار کرد و دو طرق بر وحدت و ثبات یمن تأکید کردند.
به گزارش الشرق الاوسط، شاهزاده خالد بن سلمان بن عبدالعزیز آل سعود، جمعه ۲۹ اوت در نشستی در واشنگتن با وزیر دفاع ایالات متحده آمریکا روابط دوجانبه، تقویت همکاری‌های استراتژیک میان دو کشور و فرصت‌های توسعه آن به ویژه در زمینه‌های نظامی و تقویت توانمندی‌های دفاعی و تعمیق مشارکت‌های دوجانبه بر مبنای برنامه چشم انداز ۲۰۳۰ پادشاهی عربی سعودی را بررسی کردند.
در این نشست آخرین تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی و از جمله آن مبارزه با تروریسم و مبارزه با افراطگرایی و نیز مقابله با اقدامات ستیزه‌جویانه ایران که برهم زننده امنیت در منطقه است مورد بررسی قرار گرفت.
در این نشست همچنین به تلاش‌های مشترک دو کشور در راستای طرح ابتکار محافظت از دریانوردی بین‌المللی و ادامه تلاش نیروهای ائتلاف عربی حمایت از دولت قانونی در جمهوری یمن و دیگر مسائل مهم مورد علاقه دو کشور بحث و گفت و گو کردند.
شاهزاده خالد بن سلمان و وزیر دفاع آمریکا همچنین راه‌ها و ابزارهای هماهنگی میان دو کشور برای حفظ ثبات و امنیت در منطقه را بررسی کردند.
در این نشست، شاهدخت ریما بنت بندر بن سلطان بن عبدالعزیز سفیر خادم حرمین شریفین در ایالات متحده آمریکا و هیئت رسمی همراه جانشین وزیر دفاع سعودی حضور داشتند.
از طرف آمریکایی نیز چند تن از مقامات وزارت دفاع این کشور نیز در این نشست دوجانبه شرکت کردند.
روز گذشته پنجشنبه ۲۹ اوت نیز شاهزاده خالد بن سلمان در واشنگتن با مایک پمپئو وزیر خارجه ایالات متحده آمریکا دیدار کرده بود که طی آن روابط تاریخی میان دو کشور دوست و ابعاد همکاری‌های دوجانبه در زمینه‌های مختلف مورد بررسی قرار گرفت.
دو طرف طی این دیدار ضمن بررسی تحولات اوضاع در منطقه بر ایستادگی دو کشور در کنار یکدیگر برای مقابله با فعالیت‌های ستیزه جویانه ایران و همچنین مبارزه با تندروی و تروریسم تأکید کردند.
وزیر خارجه ایالات متحده آمریکا و جانشین وزیر دفاع سعودی در این دیدار همچنین بر اهمیت محافظت از دریانوردی در آب های بین‌المللی و نقش نیروهای ائتلاف عربی حمایت از دولت قانونی یمن برای بازگرداندن امنیت و ثبات به این کشور تأکید کردند.



چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
TT

چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)

منابع دیپلماتیک در بغداد به روزنامه «الشرق الاوسط» گفتند مقام‌های عراقی نگران کشیده شدن کشور به جنگ میان ایران و اسرائیل بودند و آن را «تهدیدی وجودی برای عراق» توصیف کردند که خطرناک‌تر از تهدید داعش بود؛ همان گروهی که زمانی یک‌سوم خاک کشور را اشغال کرده بود.

این منابع توضیح دادند:
«داعش یک پدیده بیگانه بود که در نهایت باید از بدن عراق به‌ویژه با توجه به حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی از بغداد برای مقابله با آن طرد می‌شد. اما جنگ ایران و اسرائیل، وحدت عراق را تهدید می‌کرد.»

شرح تهدید وجودی از نگاه منابع دیپلماتیک:

همزمان با آغاز جنگ، بغداد پیام‌هایی از اسرائیل از طریق جمهوری آذربایجان و کانال‌های دیگر دریافت کرد. در این پیام‌ها آمده بود که اسرائیل در صورت حمله‌ای از خاک عراق، پاسخ‌هایی «سخت و دردناک» خواهد داد. اسرائیل مسئولیت هرگونه حمله از خاک عراق را متوجه دولت عراق دانسته بود.

آمریکا نیز از زبان توصیه‌آمیز قبلی عبور کرد و مستقیماً نسبت به عواقب وخیم حملات احتمالی گروه‌های وابسته به ایران هشدار داد.

مقام‌های عراقی نگران «سناریوی فاجعه» بودند. سناریویی که در آن، گروه‌های عراقی به اسرائیل حمله می‌کردند و اسرائیل نیز با موجی از ترورهای هدفمند مشابه آنچه علیه فرماندهان حزب‌الله لبنان و ژنرال‌ها و دانشمندان ایرانی در آغاز جنگ انجام داد، پاسخ می‌داد.

به گفته این منابع، اگر اسرائیل حملات دردناکی علیه این گروه‌ها انجام می‌داد، خشم در میان شیعیان عراق شعله‌ور می‌شد. این وضعیت ممکن بود مرجعیت شیعه را وادار به اتخاذ موضعی جدی کند و در نتیجه، بحران به شکل تقابل مستقیم شیعیان با اسرائیل درمی‌آمد.

این سناریو باعث شد نگرانی‌هایی شکل گیرد مبنی بر اینکه سایر گروه‌های عراقی، شیعیان را مسئول کشاندن کشور به جنگی بدانند که می‌شد از آن دوری کرد. در چنین شرایطی، احتمال بروز شکاف دوباره میان شیعیان و سنی‌ها و تهدید دوباره برای وحدت عراق وجود داشت.

خطر دیگر، موضع احتمالی کردها بود. این احتمال وجود داشت که کردها اعلام کنند دولت مرکزی فقط نماینده یک گروه است، کشور از جنگ‌ها خسته شده و اقلیم دیگر نمی‌خواهد خود را با بغداد درگیر کند؛ چراکه نزدیکی به بغداد، اقلیم را وارد جنگ‌هایی می‌کند که نمی‌خواهد در آن‌ها شرکت داشته باشد.

نقش دولت السودانی

دولت محمد شیاع السودانی با ترکیبی از قاطعیت و تدبیر عمل کرد. به گروه‌ها هشدار داد که تحمل هیچ تلاشی برای کشاندن کشور به جنگی که وحدتش را تهدید می‌کند، ندارد. همزمان، کانال‌های ارتباطی با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه آمریکا، را باز نگه داشت.

موضع ایران و موازنه داخلی
دولت عراق از موضع تهران هم بهره برد. ایران نه‌تنها از گروه‌ها نخواست وارد جنگ شوند، بلکه آن‌ها را به خویشتنداری تشویق کرد. برخی معتقدند تهران نمی‌خواست پس از از دست دادن سوریه، روابطش با عراق را نیز قربانی کند.

عامل مهم دیگر، درک گروه‌ها از بزرگی جنگ بود. آن‌ها می‌دانستند این نبرد از توانشان فراتر است؛ به‌ویژه با توجه به شرایط حزب‌الله در لبنان و نفوذ اطلاعاتی اسرائیل درون ایران. اسرائیل نشان داده بود که اطلاعات دقیقی از گروه‌های دشمن دارد و با برتری تکنولوژیک خود، می‌تواند به اهدافش برسد.

سه حمله ناکام

با وجود فشارها، به گفته منابع دیپلماتیک، گروه‌های بی‌انضباط تلاش کردند سه حمله را طراحی و اجرا کنند؛ اما نیروهای امنیتی عراق توانستند پیش از اجرا آن‌ها را خنثی کنند.

منابع همچنین گفتند که ایران زخمی عمیق برداشت؛ چراکه اسرائیل جنگ را به خاک ایران کشاند و آمریکا را به هدف گرفتن تأسیسات هسته‌ای آن ترغیب کرد. به‌گفته این منابع، اگر ایران در پرونده هسته‌ای امتیاز ندهد، احتمال دور تازه‌ای از درگیری وجود دارد.