تاکید خالد بن سلمان بر دیدگاه ثابت سعودی در حمایت از یمن و حکومت قانونی

دیدار با رییس جمهور یمن بنا به توصیه ولیعهد سعودی

شاهزاده خالد بن سلمان معاون وزیر دفاع سعودی در دیدار با عبد ربه منصور هادی (سبا نت)
شاهزاده خالد بن سلمان معاون وزیر دفاع سعودی در دیدار با عبد ربه منصور هادی (سبا نت)
TT

تاکید خالد بن سلمان بر دیدگاه ثابت سعودی در حمایت از یمن و حکومت قانونی

شاهزاده خالد بن سلمان معاون وزیر دفاع سعودی در دیدار با عبد ربه منصور هادی (سبا نت)
شاهزاده خالد بن سلمان معاون وزیر دفاع سعودی در دیدار با عبد ربه منصور هادی (سبا نت)

شاهزاده خالد بن سلمان معاون وزیر دفاع سعودی و عبد ربه منصور هادی رییس جمهور یمن روز جمعه (۱۳ سپتامبر) دیدار کردند. این نشست در ریاض و با توصیه شاهزاده محمد بن سلمان ولیعهد و معاون رییس شورای وزیران و وزیر دفاع سعودی انجام شد.
شاهزاده خالد بن سلمان بر دیدگاه ثابت سعودی در حمایت از یمن و حکومت قانونی این کشور به رهبری پرزیدنت عبد ربه منصور هادی تاکید کرد.
او افزود «حمایت از یمن در راستای برقراری امنیت و ثبات و صلح بنا به مراجع صلح در این کشور یعنی طرح کشورهای خلیج و ابزارهای اجرایی آن و نتایج گفتگوهای ملی و قطعنامه های بین المللی در راس آنها قطعنامه ۲۲۱۶ انجام می شود. امنیت یمن بخش جدایی ناپذیر از امنیت سعودی است».
معاون وزیر دفاع سعودی از توجه و تلاش های رییس جمهور یمن برای گفتگو در راستای بررسی و برطرف کردن مشکلات تمجید کرد.
شاهزاده خالد بن سلمان در توییتی نوشت «دیدار با جناب رییس جمهور یمن با توصیه ولیعهد صورت گرفت. بنده در این دیدار بر حمایت سعودی از جناب رییس جمهور یمن و حکومت قانونی در راستای حفظ نهادهای حکومتی و بازگشت امنیت و ثبات در یمن تاکید کردم».
او افزود «نتایج این نشست مثبت بود. در این نشست روابط بین دو کشور و همکاری استراتژیک دو جانبه و اهمیت گفتگو برای ایجاد راهکار برای مشکلات یمن و تداوم همکاری و هماهنگی بین دو کشور برای مقابله با شبه نظامیان حوثی مورد حمایت ایران و مبارزه با تروریسم و تامین امنیت کشتیرانی مورد بررسی قرار گرفت».
محمد آل جابر سفیر سعودی در یمن و سپهبد علی محسن صالح معاون رییس جمهور یمن و دکتور معین عبد الملک نخست وزیر یمن و دکتر سالم الخنبشی معاون نخست وزیر یمن و دکتر عبد الله العلیمی مدیر دفتر ریاست جمهوری یمن حضور داشتند.



چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
TT

چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)

منابع دیپلماتیک در بغداد به روزنامه «الشرق الاوسط» گفتند مقام‌های عراقی نگران کشیده شدن کشور به جنگ میان ایران و اسرائیل بودند و آن را «تهدیدی وجودی برای عراق» توصیف کردند که خطرناک‌تر از تهدید داعش بود؛ همان گروهی که زمانی یک‌سوم خاک کشور را اشغال کرده بود.

این منابع توضیح دادند:
«داعش یک پدیده بیگانه بود که در نهایت باید از بدن عراق به‌ویژه با توجه به حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی از بغداد برای مقابله با آن طرد می‌شد. اما جنگ ایران و اسرائیل، وحدت عراق را تهدید می‌کرد.»

شرح تهدید وجودی از نگاه منابع دیپلماتیک:

همزمان با آغاز جنگ، بغداد پیام‌هایی از اسرائیل از طریق جمهوری آذربایجان و کانال‌های دیگر دریافت کرد. در این پیام‌ها آمده بود که اسرائیل در صورت حمله‌ای از خاک عراق، پاسخ‌هایی «سخت و دردناک» خواهد داد. اسرائیل مسئولیت هرگونه حمله از خاک عراق را متوجه دولت عراق دانسته بود.

آمریکا نیز از زبان توصیه‌آمیز قبلی عبور کرد و مستقیماً نسبت به عواقب وخیم حملات احتمالی گروه‌های وابسته به ایران هشدار داد.

مقام‌های عراقی نگران «سناریوی فاجعه» بودند. سناریویی که در آن، گروه‌های عراقی به اسرائیل حمله می‌کردند و اسرائیل نیز با موجی از ترورهای هدفمند مشابه آنچه علیه فرماندهان حزب‌الله لبنان و ژنرال‌ها و دانشمندان ایرانی در آغاز جنگ انجام داد، پاسخ می‌داد.

به گفته این منابع، اگر اسرائیل حملات دردناکی علیه این گروه‌ها انجام می‌داد، خشم در میان شیعیان عراق شعله‌ور می‌شد. این وضعیت ممکن بود مرجعیت شیعه را وادار به اتخاذ موضعی جدی کند و در نتیجه، بحران به شکل تقابل مستقیم شیعیان با اسرائیل درمی‌آمد.

این سناریو باعث شد نگرانی‌هایی شکل گیرد مبنی بر اینکه سایر گروه‌های عراقی، شیعیان را مسئول کشاندن کشور به جنگی بدانند که می‌شد از آن دوری کرد. در چنین شرایطی، احتمال بروز شکاف دوباره میان شیعیان و سنی‌ها و تهدید دوباره برای وحدت عراق وجود داشت.

خطر دیگر، موضع احتمالی کردها بود. این احتمال وجود داشت که کردها اعلام کنند دولت مرکزی فقط نماینده یک گروه است، کشور از جنگ‌ها خسته شده و اقلیم دیگر نمی‌خواهد خود را با بغداد درگیر کند؛ چراکه نزدیکی به بغداد، اقلیم را وارد جنگ‌هایی می‌کند که نمی‌خواهد در آن‌ها شرکت داشته باشد.

نقش دولت السودانی

دولت محمد شیاع السودانی با ترکیبی از قاطعیت و تدبیر عمل کرد. به گروه‌ها هشدار داد که تحمل هیچ تلاشی برای کشاندن کشور به جنگی که وحدتش را تهدید می‌کند، ندارد. همزمان، کانال‌های ارتباطی با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه آمریکا، را باز نگه داشت.

موضع ایران و موازنه داخلی
دولت عراق از موضع تهران هم بهره برد. ایران نه‌تنها از گروه‌ها نخواست وارد جنگ شوند، بلکه آن‌ها را به خویشتنداری تشویق کرد. برخی معتقدند تهران نمی‌خواست پس از از دست دادن سوریه، روابطش با عراق را نیز قربانی کند.

عامل مهم دیگر، درک گروه‌ها از بزرگی جنگ بود. آن‌ها می‌دانستند این نبرد از توانشان فراتر است؛ به‌ویژه با توجه به شرایط حزب‌الله در لبنان و نفوذ اطلاعاتی اسرائیل درون ایران. اسرائیل نشان داده بود که اطلاعات دقیقی از گروه‌های دشمن دارد و با برتری تکنولوژیک خود، می‌تواند به اهدافش برسد.

سه حمله ناکام

با وجود فشارها، به گفته منابع دیپلماتیک، گروه‌های بی‌انضباط تلاش کردند سه حمله را طراحی و اجرا کنند؛ اما نیروهای امنیتی عراق توانستند پیش از اجرا آن‌ها را خنثی کنند.

منابع همچنین گفتند که ایران زخمی عمیق برداشت؛ چراکه اسرائیل جنگ را به خاک ایران کشاند و آمریکا را به هدف گرفتن تأسیسات هسته‌ای آن ترغیب کرد. به‌گفته این منابع، اگر ایران در پرونده هسته‌ای امتیاز ندهد، احتمال دور تازه‌ای از درگیری وجود دارد.