بازگشت سعد الحریری به قدرت برای رهبری «آخرین فرصت»

سعد الحریری مأمور تشکیل دولت جدید لبنان در کنار میشال عون رئیس‌جمهور و نبیه بری رئیس پارلمان (آژانس عکس اروپا)
سعد الحریری مأمور تشکیل دولت جدید لبنان در کنار میشال عون رئیس‌جمهور و نبیه بری رئیس پارلمان (آژانس عکس اروپا)
TT

بازگشت سعد الحریری به قدرت برای رهبری «آخرین فرصت»

سعد الحریری مأمور تشکیل دولت جدید لبنان در کنار میشال عون رئیس‌جمهور و نبیه بری رئیس پارلمان (آژانس عکس اروپا)
سعد الحریری مأمور تشکیل دولت جدید لبنان در کنار میشال عون رئیس‌جمهور و نبیه بری رئیس پارلمان (آژانس عکس اروپا)

سعد الحریری که یک سال پیش و در پی اعتراضات سراسری از مقام نخست‌وزیری استعفا کرده بود، اکنون مجدداً قدرت را در لبنان به دست گرفت تا به گفته او اصلاحات مورد نیاز، بر اساس «ابتکار فرانسه»، برای دریافت کمک‌های خارجی را انجام دهد و جلوی سقوط اقتصادی کشور را بگیرد.
خبرگزاری فرانسه چندین سؤال در مورد شرایط منجر به بازگشت الحریری و مواضع طرف‌های داخلی و خارجی را مطرح کرده‌است. همچنین مأموریت تشکیل دولت تا چه حد آسان خواهد بود؟
اعتراضات مردمی بی‌سابقه که خواستار حذف همه طبقه سیاسی حاکم بود، در نهایت و پس از دو هفته موجب کناره‌گیری الحریری از مقام نخست‌وزیری شد.
طی ماه‌های اخیر هم شیوع ویروس کرونا و انفجار مهیب بیروت، علاوه بر بحران بانکی و بالارفتن فقر، این کشور را دچار بحران‌های تازه‌ای کرده‌است.
به تدریج از حجم جنبش اعتراضات خیابانی کاسته شد، و این باعث تقویت فضای سیاسی حاکم شد و دولت متخصصانی را که توسط حسان دیاب تشکیل شده بود، ناکام گذاشت و منجر به عذرخواهی مصطفی ادیب برای تشکیل دولت با وجود فشارهای بین‌المللی شد.
الحریری که رهبری بزرگترین حزب سنی را رهبری می‌کند، در ۸ اکتبر خود را نامزد تشکیل محدد دولت اعلام کرد و متعهد شد هر چه سریع‌ترین دولت را تشکیل دهد و افزود: «زمان تنگ است (…) واین آخرین فرصت برای کشور است.» الحریری قول داد «دولت کارشناسان» تشکیل دهد و «اصلاحات اقتصادی، مالی و اداری» را مطابق با «ابتکار فرانسه» آغاز کند.
 الحریری گفت «کابینه ای متشکل از کارشناسان فاقد سوگیری سیاسی با مأموریت انجام اصلاحات اقتصادی، مالی و اداری مندرج در نقشه راه ابتکار فرانسه» تشکیل خواهد داد.
کریم بیطار محقق و استاد دانشگاه در بیروت و پاریس در این باره می‌گوید که بازگشت الحریری به این دلیل است که «انقلاب مردمی قادر به تولید رهبران و تشکیل یک جبهه واحد نبود در حالی که نیروهای سیاسی سنتی موفق شدند صفوف خود را بدون در نظر گرفتن تفاوت و اختلاف بین آنها تقویت کنند».
وی افزود: «شاید جامعه بین‌الملل نارضایتی جوانان لبنانی از بازگشت الحریری را درک کند، اما او همان کینه را ندارد زیرا آنها شخصیت الحریری را می‌دانند و آنها به معامله با او عادت کرده‌اند و می‌دانند که او دارای شبکه ای از روابط است؛ بنابراین، هیچ‌کس از جامعه بین‌المللی دریغ نخواهد کرد که با سعد الحریری کار کند، حتی اگر هر یک از طرفین اولویت داشته باشد».
در حالی که تعیین الحریری واکنش قابل توجهی را به همراه نداشت، واکنش‌های واشینگتن و سازمان ملل متحد محدود به تأکید بر اینکه «نیاز هر دولت برای اجرای اصلاحات مورد نیاز» بود.
یک منبع دیپلماتیک اروپایی این صحنه را این گونه خلاصه می‌کند و می‌گوید: «لبنان تاریخ را تکرار کرد. ما دوباره به زمان الحریری برمی گردیم».
از میان ۱۲۰ نماینده پارلمان لبنان، ۶۵ نفر، سعد الحریری را به عنوان نامزد نخست‌وزیری لبنان معرفی کردند و میشل عون رئیس‌جمهور این کشور او را به تشکیل دولت جدید لبنان مأمور کرد. حزب‌الله، ترجیحی ابراز نکرد اما جنبش امل، متحد اصلی آن، از انتصاب الحریری حمایت کرد و این امر می‌تواند نشانه توافق ضمنی حزب‌الله هم باشد.
امروز، الحریری با توجه به اصرار خود برای تشکیل یک دولت شش‌ماهه که شامل متخصصان غیرحزبی است، راهی طولانی و دشوار در پیش دارد، در حالی که مبارزات سیاسی بر سر نفوذ دست نخورده باقی مانده‌است.
الحریری با موانع متعددی روبرو است که اولین مانع از احزاب اصلی سیاسی برای شرکت در دولت بعدی است.
در مورد مانع دوم، حزب‌الله و بری اصرار داشتند نام وزرای شیعه را تحمیل کنند و کیسه پول را نگه دارند، الحریری قبلاً از تثبیت این قاعده که مانع تولد دولت مصطفی ادیب شد، خودداری کرد.
الحریری با معترضانی روبرو می‌شود که وی را از ارکان طبقه سیاسی حاکم می‌دانند و خواستار کناره‌گیری وی هستند، اگرچه واکنش اولیه در انتصاب وی محدود به حرکات اعتراضی محدودی بود که طرفداران الحریری با حرکات حمایتی مقابله به مثل کردند.
به گفته میشال دویهی فعال سیاسی و استاد علوم سیاسی در دانشگاه آمریکایی بیروت، الحریری در صورت موفقیت در تشکیل دولت، زیر ذره بین جامعه بین‌المللی قرار خواهد گرفت که بدون تغییر و اصلاحات واقعی «حاضر نخواهد بود یک پوند لبنانی را به لبنان بدهد».



پوتین؛ دست پر در اوکراین به انتظار سیگنال توافق صلح ترامپ


 
ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه و دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب آمریکا ۲۰۱۹ در ژاپن دیدار کردند (رویترز)
  ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه و دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب آمریکا ۲۰۱۹ در ژاپن دیدار کردند (رویترز)
TT

پوتین؛ دست پر در اوکراین به انتظار سیگنال توافق صلح ترامپ


 
ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه و دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب آمریکا ۲۰۱۹ در ژاپن دیدار کردند (رویترز)
  ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه و دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب آمریکا ۲۰۱۹ در ژاپن دیدار کردند (رویترز)

۵ منبع آگاه به مرکز تصمیم گیری در مسکو گفتند کرملین شاید با توقف جنگ در جبهه های مقدم جبهه موافقت کند. این اولین پوشش خبری مفصل درباره احتمال موافقت ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه با هر گونه توافقی است که پرزیدنت دونالد ترامپ مطرح خواهد کرد.

رئیس جمهور منتخب آمریکا وعده داده که به سرعت جنگ را تمام کند اما با این حال روسیه در حال پیشروی در اوکراین است. مناطقی که روسیه در اوکراین تصرف کرده تقریبا چیزی به وسعت ایالت ویرجینیای آمریکا هستند. روس ها با شتاب فزاینده و بی سابقه از زمان آغاز حمله نظامی در ۲۰۲۲ در حال پیشروی هستند.
این پنج مقام فعلی و سابق روسیه گفتند که نظر پوتین درباره گفتگو با ترامپ در خصوص توافق آتش بس در اوکراین مساعد است اما پوتین در بحث مناطقی که در اوکراین تصرف کرده کوتاه نمی آید و نیز همچنان خواسته عدم عضویت کی یف در ناتو تاکید می کند.
۳ منبع که به دلیل حساس بودن این مساله نخواستند نامشان منتشر شود به «رویترز» گفتند که شاید امکان گفتگو درباره تقسیم کردن دقیق دونتسک و لوهانسک و زاپوریژیا و خرسون وجود داشته باشد.
روسیه می گوید این ۴ منطقه بخش جدایی ناپذیر از خاک روسیه هستند و روسیه با توانایی هسته ای خود از این مناطق دفاع می کند. طبق داده های جبهه های مقدم درگیری حدود ۷۰ ۸۰ درصد این مناطق دست نظامیان روسیه بوده و ۲۶ هزار کیلومتر مربع آن تحت کنترل اوکراین است.

آتش سوزی پس از اصابت پهپاد اوکراینی به بلگورود روسیه (رویترز)

دو مقام گفتند که روسیه شاید حاضر به مذاکره درباره خروج از بخش های محدودی از مناطقی باشد که در خارکف و میکولایو در شمال و جنوب اوکراین تصرف کرده است.
پوتین ماه نوامبر گفت هر گونه توافق آتش بس باید طبق «شرایط روی زمین» باشد. پوتین همچنین اشاره کرد که برقراری وقفه کوتاه در جنگ ایراد دارد چرا که غرب می تواند در این برهه زمانی اوکراین را دوباره مسلح کند.
این دو منبع افزودند که موشک های دوربرد اکتمز که پرزیدنت جو بایدن در پایان دوره ریاست جمهوری اش اجازه ارسال آنها را به اوکراین داده می توانند به عمق خاک روسیه برسند و همین شاید امکان رسیدن به هر گونه توافق را پیچیده تر کند و یا به عقب بیندازد و خواسته های روسیه را بیشتر و قاطع تر کند.
مسکو اعلام کرد که کی یف روز سه شنبه (۱۹ نوامبر) برای اولین بار با موشک های اکتمز به خاک روسیه حمله کرد. روسیه این حمله را محکوم کرده و آن را تشدید تنش خواند. این دو منبع خاطر نشان کرد اگر توافق آتش بس نشود روسیه به جنگ ادامه خواهد داد. وزارت خارجه اوکراین درباره اظهارات مسکو اظهار نظر نکرد.

استیون چونگ مدیر ارتباطات دفتر ترامپ به رویترز گفت رئیس جمهور آینده آمریکا «تنها کسی است که می تواند دو طرف را سر میز مذاکره درباره صلح بیاورد و برای پایان جنگ و کشتار اقدام کند».

شهروندان روسیه ساکن منطقه کورسک که آواره شده اند و از دولت روسیه کمک دریافت می کند (آژانس عکس اروپا)

پوتین ۱۴ ژوئن شروط اصلی روسیه برای پایان فوری جنگ را اعلام کرد و گفت که اوکراین باید دست از جاه طلبی پیوستن به ناتو بردارد و همه نیروهای نظامی اش را از چهار منطقه اوکراین جمع کند. روسیه می گوید این چهار منطقه بخشی از خاک روسیه هستند و بخش اعظم این مناطق در کنترل روس ها است.

تضمین امنیت و محدود کردن ارتش

این پنج منبع آگاه گفتند روسیه حاضر نخواهد شد اوکراین به عضویت ناتو دربیاید و نیروهای ناتو در خاک اوکراین حضور داشته باشند اما با این حال روسیه آماده گفتگو درباره ضمانت های امنیتی به کی یف است. کرملین شاید بخواهد با اهرم فشار امتیازات دیگری هم از اوکراین بگیرد که یکی از آنها کاهش اندازه نیروهای مسلح اوکراین و پایبندی حکومت اوکراین به عدم ایجاد محدودیت درباره استفاده از زبان روسی است.

بازدید پرزیدنت زلنسکی از یکی از گردان های ارتش اوکراین در دونتسک (فرانس پرس)

روسیه کنترل ۱۸ درصد خاک اوکراین از جمله کل شبه جزیره کریمه و ۸۰ درصد دونباس یعنی دو منطقه دونتسک و لوهانسک و بیش از ۷۰ درصد ژاپوریژیا و خرسون را در اختیار دارد. مسکو در سال ۲۰۱۴ شبه جزیره کریمه را به خاک خود ملحق کرد. روسیه همچنین دستکم سه درصد مساحت خارکف و بخشی از میکولایو را تصرف کرده است.
روسیه، روی هم رفته بیش از ۱۱۰ هزار کیلومتر از خاک اوکراین را تصرف کرده است. اوکراین کنترل حدود ۶۵۰ کیلومتر مربع از کورسک روسیه را در اختیار دارد.

خط داغ فعال نشده است

کرملین چهارشنبه (۲۰ نوامبر) گفت خط داغ ویژه کاهش بحران بین روسیه و آمریکا هنوز فعال نشده است. در این میان نگرانی درباره تهدیدهای هسته ای به دلیل تشدید تنش بی سابقه در چند دهه گذشته بین مسکو و غرب افزایش یافته است.
رئیس جمهور روسیه سه شنبه (۱۹ نوامبر) و تنها چند روز پس از اینکه واشنگتن به اوکراین اجازه حمله به عمق خاک روسیه با موشک های دوربرد آمریکایی را داد درباره شرایطی که روسیه حمله هسته ای انجام خواهد داد صحبت کرد و گفت که این حمله در پاسخ به هر گونه اقدامات نظامی گسترده تر با تسلیحات متعارف علیه روسیه انجام خواهد شد.

همزمان با گذشت هزار روز از جنگ، اوکراین سه شنبه با استفاده از فرصت پیش آمده و اجازه دولت جو بایدن که دوره ریاست جمهورش رو به اتمام است با سامانه موشکی تاکتیکی آتکمز خاک روسیه را مورد هدف قرار داد.

یک تانک روسی منهدم شده کنار جاده در منطقه کورسک (آسوشیتد پرس)

خط داغ تعبیری است که بین کرملین و کاخ سفید در سال ۱۹۶۳ به منظور کاهش احتمال سوءتفاهم بین طرفین فعال شد. سوءتفاهم بین آمریکا و روسیه باعث دامن زدن به بحران موشکی کوبا در ۱۹۶۲ شد. خط داغ به رهبران دو کشور امکان برقراری ارتباط مستقیم می دهد.

دمیتری پسکوف سخنگوی کرملین چهارشنبه (۲۰ نوامبر) به خبرگزاری «تاس» گفت «ما خط امن ویژه ارتباطی بین روسای جمهوری روسیه و آمریکا داریم که حتی می تواند به شکل ویدئو کنفرانس باشد».
پسکوف در پاسخ به این سوال که آیا «خط داغ» در وقت کنونی فعال شده یا خیر گفت «خیر».

دیپلمات های روس می گویند بحران کنونی بین مسکو و واشنگتن به بحران موشکی کوبا شباهت دارد که دو کشور را تا آستانه جنگ هسته ای عمدی در دوران جنگ سرد پیش برد. غرب به اشتباه تصور می کند روسیه از موضع خود درباره اوکراین کوتاه خواهد آمد.

کرملین گفت روسیه اسلحه هسته ای را ابزار بازدارندگی می داند و تغییر دکترین هسته ای روسیه پیام روشنی به دشمنان احتمالی هستند که اگر به روسیه حمله کنند حتما پاسخ آن را دریافت خواهند کرد.

پسکوف افزود غرب در نظر دارد شکست استراتژیک به روسیه وارد کند آنهم با اجازه به کی یف برای حمله به عمق خاک روسیه با تسلیحات آمریکایی.

او خاطر نشان کرد «بی تردید اوکراین ابزاری در دست آنها برای رسیدن به مقاصدشان خواهد بود».