ابتکارات «جی بیست» برای محافظت از «زمین‌های فرسایش یافته»

کاهش اقدامات حفاظت از محیط زیست، ۶ تریلیون دلار زیان به بار می‌آورد

ابتکارات «جی بیست» برای محافظت از «زمین‌های فرسایش یافته»
TT

ابتکارات «جی بیست» برای محافظت از «زمین‌های فرسایش یافته»

ابتکارات «جی بیست» برای محافظت از «زمین‌های فرسایش یافته»

در حالی که حفظ کره زمین یکی از ارکان اهداف ریاست سعودی بر G20 بود، روز گذشته در رویدادی در حاشیه جلسات این گروه در ریاض اعلام شد که حدود ۱٫۵ میلیارد نفر در سراسر جهان تحت تأثیر فرسایش و تخریب زمین قرار دارند، علاوه بر این، خسارات ناشی از کاهش اقدامات زیست‌محیطی مرتبط با تخریب زمین سالانه بین ۶ تا ۱۱ تریلیون دلار برآورد می‌شود.
اسامه فقیها معاون امور محیط زیست وزیر محیط زیست، آب و کشاورزی سعودی، روز گذشته در جلسه ای در حاشیه فعالیت‌های G20 در ریاض گفت: «ما یک ابتکار عمل را برای توانمندسازی مناطق فرسایش یافته و حفظ منابع فعلی به عنوان یک ابتکار جهانی با هدف قرار دادن همه کشورهای جهان آغاز کردیم که توسط G20 هدایت می‌شود».
فقیها گفت: «ما دو طرح ابتکاری در زمینه زیست محیطی ارائه دادیم؛ ابتکار عمل برای کاهش تخریب منابع زمین و ابتکار عمل برای افزایش حفاظت از صخره‌های مرجانی. در حالی که میلیون‌ها تن زباله‌های پلاستیکی در دریاها رها می‌شود، این یک مشکل جهانی است بنابراین منطقی سازی مصرف پلاستیک مهم است».
وی همچنین بر لزوم توسعه روند بازیافت و کاهش دفع بی برنامه و غیراصولی زباله‌های پلاستیکی تأکید کرد.
فقیها در مورد صخره‌های مرجانی یا آب‌سنگ نواری تأکید کرد که آنها برای تنوع بیولوژیکی بسیار مهم هستند، زیرا حدود ۲۵ درصد از تنوع بیولوژیکی را تشکیل می‌دهند، حتی اگر مساحت آن در حدود کمتر از یک درصد از اقیانوس باشد.
وی افزود: «بنابراین، این صخره‌ها برای جانداران از جمله ماهی‌ها و اکوتوریسم مهم هستند، اما صخره‌های مرجانی اکنون در معرض نابودی و زوال اساسی هستند».
فقیها افزود: «ما پیشنهاد کردیم که یک ابتکار جهانی برای حفاظت از صخره‌های مرجانی راه اندازی شود. همچنین پیشنهاد کردیم میزبان آن دانشگاه ملک عبدالله به عنوان ستادی برای این ابتکار عمل باشد. همچنین این پیشنهاد با کاشت درختان و مراتع و بهره‌گیری از ابتکارات محلی و تجارب موفق در سطح جهان و نقش آفرینی بخش خصوصی در کنار دولت‌ها، به عنوان مکانیزمی برای جلوگیری از تخریب زمین جهت کاهش علل تخریب مانند آتش‌سوزی در جنگل‌ها و فعالیت‌های مخرب انسانی باشد».
وی ادامه داد: «در پادشاهی، ما مطالعاتی دربارهٔ چالش‌هایی از جمله چرای بیش از حد، جنگل زدایی، قطع درختان و جنگل‌های تصادفی محلی انجام داده‌ایم و این پدیده‌ها به تخریب زمین کمک می‌کنند، اما ما یک استراتژی ملی محیط زیست نیز ترسیم کرده‌ایم و در حال حاضر ابتکاری برای توسعه مراتع و پوشش گیاهی داریم».
به گفته معاون وزیر محیط زیست سعودی، «ما همچنین یک سیستم جدید مقرراتی وضع کردیم که دارای مجازات است. علاوه بر این، بزرگترین چالش کنونی ما بیابان زایی است؛ به همین دلیل مرکز ملی مبارزه با بیابان زایی را تأسیس کردیم».
وی اظهار کرد که «تخریب زمین یا از طریق از دست دادن پوشش گیاهی یا تخریب ویژگی‌های خاک‌های مراتع و جنگل‌ها اتفاق می‌افتد، زیرا ظرفیت محیطی یا بازتولیدی خود را از دست می‌دهد، جنگل‌ها در سراسر جهان به‌طور چشمگیری در حال تخریب هستند، مانند مراتع در مناطق گرمسیری».
 فقیها با بیان این که سعودی بیش از ۱۰۰ میلیون هکتار مرتع، جنگل کوهستانی و جنگل در دره‌ها دارد، اضافه کرد، منطقه عربی بیشترین الگوی بیابان زایی را نشان می‌دهد.
فقیها تأکید کرد که تخریب زمین عامل از بین رفتن بیش از ۵۰ درصد از تنوع زیستی وحشی در جهان است، زیرا ۶۰ درصد آن تحت تأثیر این امر قرار دارد، در حالی که تغییرات اقلیمی عامل ۵ تا ۱۰ درصد تنوع بیولوژیک هستند.
او توضیح داد که مناطق جنگلی و مراتع نشان دهنده زیستگاه بسیاری از انواع حیات وحش است. وی بر لزوم ارائه عوامل ایجادکننده افزایش پوشش گیاهی برای نگهداری باران و آب تأکید کرد و افزود: ۷۵ درصد آب شیرین جهان ارتباط نزدیک با پوشش گیاهی دارد که برای امنیت غذایی و آب بسیار مهم است.



چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
TT

چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)

منابع دیپلماتیک در بغداد به روزنامه «الشرق الاوسط» گفتند مقام‌های عراقی نگران کشیده شدن کشور به جنگ میان ایران و اسرائیل بودند و آن را «تهدیدی وجودی برای عراق» توصیف کردند که خطرناک‌تر از تهدید داعش بود؛ همان گروهی که زمانی یک‌سوم خاک کشور را اشغال کرده بود.

این منابع توضیح دادند:
«داعش یک پدیده بیگانه بود که در نهایت باید از بدن عراق به‌ویژه با توجه به حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی از بغداد برای مقابله با آن طرد می‌شد. اما جنگ ایران و اسرائیل، وحدت عراق را تهدید می‌کرد.»

شرح تهدید وجودی از نگاه منابع دیپلماتیک:

همزمان با آغاز جنگ، بغداد پیام‌هایی از اسرائیل از طریق جمهوری آذربایجان و کانال‌های دیگر دریافت کرد. در این پیام‌ها آمده بود که اسرائیل در صورت حمله‌ای از خاک عراق، پاسخ‌هایی «سخت و دردناک» خواهد داد. اسرائیل مسئولیت هرگونه حمله از خاک عراق را متوجه دولت عراق دانسته بود.

آمریکا نیز از زبان توصیه‌آمیز قبلی عبور کرد و مستقیماً نسبت به عواقب وخیم حملات احتمالی گروه‌های وابسته به ایران هشدار داد.

مقام‌های عراقی نگران «سناریوی فاجعه» بودند. سناریویی که در آن، گروه‌های عراقی به اسرائیل حمله می‌کردند و اسرائیل نیز با موجی از ترورهای هدفمند مشابه آنچه علیه فرماندهان حزب‌الله لبنان و ژنرال‌ها و دانشمندان ایرانی در آغاز جنگ انجام داد، پاسخ می‌داد.

به گفته این منابع، اگر اسرائیل حملات دردناکی علیه این گروه‌ها انجام می‌داد، خشم در میان شیعیان عراق شعله‌ور می‌شد. این وضعیت ممکن بود مرجعیت شیعه را وادار به اتخاذ موضعی جدی کند و در نتیجه، بحران به شکل تقابل مستقیم شیعیان با اسرائیل درمی‌آمد.

این سناریو باعث شد نگرانی‌هایی شکل گیرد مبنی بر اینکه سایر گروه‌های عراقی، شیعیان را مسئول کشاندن کشور به جنگی بدانند که می‌شد از آن دوری کرد. در چنین شرایطی، احتمال بروز شکاف دوباره میان شیعیان و سنی‌ها و تهدید دوباره برای وحدت عراق وجود داشت.

خطر دیگر، موضع احتمالی کردها بود. این احتمال وجود داشت که کردها اعلام کنند دولت مرکزی فقط نماینده یک گروه است، کشور از جنگ‌ها خسته شده و اقلیم دیگر نمی‌خواهد خود را با بغداد درگیر کند؛ چراکه نزدیکی به بغداد، اقلیم را وارد جنگ‌هایی می‌کند که نمی‌خواهد در آن‌ها شرکت داشته باشد.

نقش دولت السودانی

دولت محمد شیاع السودانی با ترکیبی از قاطعیت و تدبیر عمل کرد. به گروه‌ها هشدار داد که تحمل هیچ تلاشی برای کشاندن کشور به جنگی که وحدتش را تهدید می‌کند، ندارد. همزمان، کانال‌های ارتباطی با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه آمریکا، را باز نگه داشت.

موضع ایران و موازنه داخلی
دولت عراق از موضع تهران هم بهره برد. ایران نه‌تنها از گروه‌ها نخواست وارد جنگ شوند، بلکه آن‌ها را به خویشتنداری تشویق کرد. برخی معتقدند تهران نمی‌خواست پس از از دست دادن سوریه، روابطش با عراق را نیز قربانی کند.

عامل مهم دیگر، درک گروه‌ها از بزرگی جنگ بود. آن‌ها می‌دانستند این نبرد از توانشان فراتر است؛ به‌ویژه با توجه به شرایط حزب‌الله در لبنان و نفوذ اطلاعاتی اسرائیل درون ایران. اسرائیل نشان داده بود که اطلاعات دقیقی از گروه‌های دشمن دارد و با برتری تکنولوژیک خود، می‌تواند به اهدافش برسد.

سه حمله ناکام

با وجود فشارها، به گفته منابع دیپلماتیک، گروه‌های بی‌انضباط تلاش کردند سه حمله را طراحی و اجرا کنند؛ اما نیروهای امنیتی عراق توانستند پیش از اجرا آن‌ها را خنثی کنند.

منابع همچنین گفتند که ایران زخمی عمیق برداشت؛ چراکه اسرائیل جنگ را به خاک ایران کشاند و آمریکا را به هدف گرفتن تأسیسات هسته‌ای آن ترغیب کرد. به‌گفته این منابع، اگر ایران در پرونده هسته‌ای امتیاز ندهد، احتمال دور تازه‌ای از درگیری وجود دارد.