سردرد و تهوع و «مه مغزی»؛ عوارض واکسن کرونا

پزشک آمریکایی واکسن کرونا می زند (آسوشیتد پرس)
پزشک آمریکایی واکسن کرونا می زند (آسوشیتد پرس)
TT

سردرد و تهوع و «مه مغزی»؛ عوارض واکسن کرونا

پزشک آمریکایی واکسن کرونا می زند (آسوشیتد پرس)
پزشک آمریکایی واکسن کرونا می زند (آسوشیتد پرس)

بیش از یک میلیون نفر در آمریکا در چند روز گذشته دوز اول واکسن کرونا زدند. در حالیکه مجوز استفاده از واکسن فایزر بیون تک در آمریکا صادر شده مرحله سوم آزمایش بالینی واکسن کووید ۱۹ شرکت آمریکایی نواواکس شروع شده و احتمالا به زودی مورد استفاده قرار می گیرد.
نیویورک تایمز با ده ها نفر از افرادی که این روزها واکسن زده اند درباره عوارض آن مصاحبه کرده است.
عده ای گفتند که پس از زدن واکسن حالشان خوب بوده اما برخی دیگر گفتند که دچار مشکلاتی مثل سردرد شدید و حالت تهوع و تشنج و مه مغزی شده اند.
دکتر تانیشا ویلسون پزشک بخش اورژانس بیمارستانی در شهر کرانستون ایالت رود آیلند گفت که دو ساعت و نیم پس از زدن واکسن به «بدترین سردرد زندگی اش» دچار شده است.
تانیشا، ۳۶ ساله، افزود که حالت تهوع شدید داشته و آنقدر آه و ناله هایش بلند بوده که شوهرش در اتاق دیگر با فاصله زیاد از او نیز شنید.
او در ادامه افزود «حس می کردم که انگار کتک خوردم» و گفت «۳۵ ساعت سردرد داشتم». شرکت فایزر که تانیشا واکسن کرونای آن را تزریق کرد گفت «حدود ۱۳ درصد از افراد ۱۸ تا ۵۵ ساله که واکسن زده اند پس از تزریق دوز اول دچار سردرد شدید شدند». علاوه براین، حال حدود ۱۶ درصد کسانی که در آزمایش های بالینی واکسن مودرنا شرکت کردند به قدری بد شده که توان انجام کارهای روزمره نداشتند. از سوی دیگر لورنزو آلفونسو پرستار ۳۴ ساله در شهر گلندورا در ایالت کالیفرنیا گفت که درست پس از تزریق واکسن تب کرده و دچار خستگی غیر طبیعی شده است.
دکتر متیو هریس، ۳۸ ساله پزشک بخش اورژانس در گریت نیک نیویورک گفت که پس از ترزیق واکسن تب داشته و مفاصل دو مچ دستش و شانه هایش تا روز بعد به شدت درد می کرده است. دیلاینا ورینت پرستار بیمارستان کلرادو گفت پس از واکسن دچار بازو درد شدید شده تا جایی که تا چند ساعت نتوانست آن را بلند کند. آلیسون مک گریگور استادیار پزشکی بخش اورژانس دانشگاه براون گفت که پس از واکسن دچار «مه مغزی» شده و قادر به تمرکز نبوده و یادش نمی آمده که اندکی قبل از تزریق واکسن چه اتفاقاتی پیش آمده است.
بتی شانون ۸۱ ساله ساکن خانه سالمندان «ساندال» شهر مورگان تاون ویرجینیا گفت «برخی از افراد در خانه سالمندان دچار ناراحتی معده شدند». آنها جزو اولین گروه سالمندان در آمریکا بودند که واکسن کرونا می زنند.
از سوی دیگر کارشناسان می گوید این عوارض چند روز پس از تزریق رفع می شود.
دکتر پل آفیت واکسنولوژیست در بیمارستان پنسیلوانیا و عضو کمیته مشورتی واکسن سازمان غذا و داروی آمریکا  گفت «ما اسم اینها را گذاشتیم عوارض اما در حقیقت بیانگر تاثیر بسیار اندک ناشی از واکنش سیستم ایمنی به ویروس است».
دکتر مگان هاجار پزشک بیمارستانی در فارمینگتون کنتیکت در صفحه فیس بوک خود نوشت «شاید برخی عوارض مثل خارش بدن یا بروز لکه های کوچک در بازو ناشی از حساسیت خفیف باشد». دو واکسن فایزر بیون تک و مودرنا در آمریکا مجوز گرفته اند و واکسیناسیون از ۱۴ دسامبر آغاز شد. دولت آمریکا در نظر دارد تا پایان سه ماه نخست ۲۰۲۱ آمار کسانی که واکسینه شده اند به ۱۰۰ میلیون نفر برسد و ۱۰۰ میلیون تن دیگر تا پایان سه ماه دوم واکسن دریافت کنند.



چرا «اخوان المسلمین» به سازندگان سریال «الحشاشین» حمله کرد؟

کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)
کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)
TT

چرا «اخوان المسلمین» به سازندگان سریال «الحشاشین» حمله کرد؟

کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)
کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)

بلافاصله پس از پخش اولین قسمت از سریال مصری «الحشاشین» در ماه رمضان از تعدادی از شبکه‌های مصری و عربی، فعالان و چهره‌های رسانه‌ای وابسته به «اخوان المسلمین» کمپین «انتقاد شدید» را علیه این سریال به راه انداختند.
این سریال الهام گرفته از تاریخچه گروه حَشّاشین (باطنی‌ها) است که در قرون وسطی بین سال‌های ۱۰۹۰ تا ۱۲۷۵ پس از میلاد مسیح زندگی می‌کردند. بنیان‌گذار آن شخصی به نام حسن صباح بود. سؤالاتی در مورد دلایل حمله اخوانی‌ها نسبت به این سریال مطرح شده‌است.
فعالان شبکه‌های اجتماعی و متخصصان مسائل سازمان‌های «اسلام سیاسی» معتقدند کارزار حمله اخوان به دلیل «آگاه شدن افراد وابسته به این گروه یا کسانی که با آن همدردی می‌کنند از شباهت‌های بین دو گروه و حساسیت شدید آنها نسبت به هرگونه تلاش برای افشای استثمار دین برای اهداف سیاسی است».
سریال الحشاشین با بازی تعدادی از بازیگران مصری و عرب به پیشگامی هنرمند مصری کریم عبدالعزیز است. این اثر به نویسندگی عبدالرحیم کمال، کارگردانی پیتر میمی و تهیه کنندگی شرکت «المتحده» در حال پخش است.
فیلمبرداری این سریال دو سال به طول انجامید و قرار بود در ماه رمضان سال گذشته نمایش داده شود اما با توجه به گفته‌های قبلی سازندگان، به دلیل فیلمبرداری صحنه‌هایی از این سریال در مالتا و قزاقستان، نمایش به تعویق افتاد.
این سریال داستان حسن الصباح، بنیانگذار گروه حشاشین، خطرناک‌ترین جنبش زیرزمینی و مرگبارترین گروه مخفی در قرن یازدهم میلادی به عنوان بخشی از فرقه نزاریه را روایت می‌کند.
فعالان و متخصصان رسانه ای طرفدار اخوان المسلمین کمپین شدیدی را برای حمله به سریال و سازندگان آن راه اندازی کردند.
کمپین حمله جنبه‌های مختلفی داشت که برخی از آنها مستقیماً از توصیف سریال به‌عنوان «طرح تاریخی اخوان و تشبیه آن‌ها به گروه حشاشین» انتقاد کردند. در حالی که برخی دیگر مسیر هنری مرتبط با «تلاش برای نقد زبان به کار رفته در اثر و هزینه مالی آن» را در پیش گرفت.

یکی از سکانس های «الحشاشین» (شرکت فیلمساز)

روزنامه‌نگار وابسته به اخوان، محمد ناصر، پست‌ها، پیوندها و ویدئوهایی در انتقاد از این سریال منتشر کرد. او در یکی از آنها در حساب کاربری خود در سایت «ایکس» نوشت: «بهتر بود سریال به دلیل هزینه‌های زیاد تولید نمی‌شد».
از سوی دیگر، اسامه جاویش، روزنامه‌نگار طرفدار اخوان المسلمین، یک پست وبلاگی در «X» منتشر کرد که در آن سعی داشت سریال را به سخره بگیرد. او نوشت: «فوری... پخش تازه‌ترین قسمت حشاشین... معلوم شد اخوانی‌ها هیولا هستند».
با این حال، بسیاری از نظرات در مورد آن پست، انتقادات شدیدی را متوجه جاویش کرد و گفتند که او «به شباهت بین اخوان و حشاشین اعتراف کرده‌است».
به نوبه خود، سامی کمال الدین، روزنامه‌نگار وابسته به «اخوان»، تلاش کرد برای پرهیز از مسیر سیاسی، استفاده از نقد هنری برای حمله به سریال، آن را «سریال کارتونی» توصیف کرد. او گفت که اپیزودهایی که نمایش داده شد «فقر هنری آشکاری داشتند».
از سوی دیگر، وبلاگ نویسان به انتقاد اخوان از سریال حمله کردند و این حمله را به شباهت دو گروهی که این درام فاش می‌کند نسبت دادند.
اکانتی به نام «نادر الشریف» در «X» نوشت: «حسن الصباح، بنیانگذار حشاشین، و حسن البنا، مؤسس اخوان، دو روی یک سکه هستند و همه انتقادات به این سریال، منشأ و شیوه‌های حشاشین را افشا می‌کند که هیچ تفاوتی با شیوه‌های اخوان ندارد».
برخی از بلاگرها از سبک «کمیک» برای تمسخر خشم اخوان علیه سریال استفاده کردند.

احمد بان، نویسنده و پژوهشگر متخصص در امور سازمان‌های افراطی نیز به نوبه خود اظهار کرد که حمله اخوان به سریال «حشاشین» را می‌توان در چارچوب این دانست که اعضای اخوان این سریال را به عنوان یک «طرح سیاسی و فکری علیه خود» می‌بینند.
او به الشرق الاوسط توضیح داد: «بسیاری از گروه‌ها مانند اخوان نسبت به هرگونه تلاش برای انتقاد، بسیار حساس هستند».
وی افزود که «با وجود تفاوت در زمینه‌های تاریخی، بین گروه اخوان و حشاشین شباهت وجود دارد، نه تطابق».
او افزود: اعتماد مطلق در درون حشاشین بسیار خطرناک تر از درون اخوان است، اما استفاده از مذهب در سیاست موضوعی است که هر دو گروه مشترک هستند.
او توضیح داد که تمرکز سریال بر نقد این ایده ممکن است یکی از دلایلی بوده باشد که احساسات پیروان گروه‌هایی را که وجودشان به استفاده از دین در سیاست وابسته است جریحه‌دار کند.
به نوبه خود، محقق متخصص در سازمان‌های افراطی، منیر ادیب، نیز گفت که مناطق مشترک زیادی بین «اخوان» و «حشاشین» وجود دارد؛ آن گروه به عنوان گروهی است که به بهانه جهاد از جنگ و از دین برای خدمت به اهداف سیاسی خود استفاده می‌کرد.
ادیب به الشرق الاوسط گفت که حسن البنا با الهام از حسن صباح ایده ساخت گروه را بر اساس وفاداری مطلق پیروان به رهبر گروه ایجاد کرد؛ در هر دو گروه، این بیعت مبتنی بر «سمع، اطاعت و اعتماد کورکورانه از جانب وفاداران به رهبر گروه» است.