تأکید خلیج بر ثبات یمن و رد مداخلات ایران

الحجرف از انجام مقدمات برگزاری کنفرانس اهداکنندگان خبر داد.. و از فرماندهی نظامی یکپارچه بازدید کرد

الحجرف از مقر فرماندهی یکپارچهٔ نظامی خلیجی بازدید کرد (الشرق الاوسط)
الحجرف از مقر فرماندهی یکپارچهٔ نظامی خلیجی بازدید کرد (الشرق الاوسط)
TT

تأکید خلیج بر ثبات یمن و رد مداخلات ایران

الحجرف از مقر فرماندهی یکپارچهٔ نظامی خلیجی بازدید کرد (الشرق الاوسط)
الحجرف از مقر فرماندهی یکپارچهٔ نظامی خلیجی بازدید کرد (الشرق الاوسط)

نایف الحجرف دبیرکل شورای همکاری خلیج بر رد مداخله ایران در امور یمن و محکومیت حمله تروریستی حوثی‌ها به فرودگاه بین‌المللی عدن از سوی کشورهای خلیجی تأکید کرد. 
الحجرف در دیدار با عبدربه منصور هادی رئیس‌جمهور یمن بر موضع ثابت شورا در پشتیبانی از دولت یمن، یکپارچگی کشور و ضرورت پایان بحران این کشور بر اساس راه حل سیاسی تأکید کرد. 
به گزارش خبرگزاری رسمی یمن (سبأ)، وی از آمادگی کشورهای خلیجی برای سازماندهی کنفرانس اهدا کنندگان بین‌المللی برای حمایت از یمن در بعد اقتصادی و توسعه ای خبر داد.
او بار دیگر اظهار کرد، شورای همکاری از تلاش‌های سازمان ملل متحد برای دستیابی به یک راه حل سیاسی جامع مطابق با توافقنامه‌های اساسی توافق شده پشتیبانی می‌کند. 
برخی منابع به الشرق الاوسط گفتند که جلسات کمیته مشترک فنی برای تعیین نیازهای توسعه یمن از ۲ فوریه از سر گرفته می‌شود.
از سوی دیگر، رئیس‌جمهور یمن از تلاش‌های شورای همکاری برای ایستادگی در کنار یمن، امنیت، وحدت و ثبات آن و حمایت از روند سیاسی برای تحقق صلح قدردانی کرد.
وی تلاش‌های ائتلاف عربی به رهبری پادشاهی عربی سعودی و مواضع سیاسی و نظامی آن را که ناشی از روح عربی و سرنوشت مشترک برای مقابله با نفوذ ایران در منطقه است، ستود.
در همین راستا، نایف الحجرف از مقر فرماندهی یکپارچهٔ نظامی خلیجی در ریاض بازدید کرد که مورد استقبال ارتشبد عید الشلوی فرماندهٔ این مرکز و تعدادی از افسران نظامی قرار گرفت.
الحجرف تلاش‌های انجام شده برای فعال کردن فرماندهی نظامی مشترک را که یکی از بزرگترین دستاوردهای ارتش مشترک خلیج به‌شمار می‌رود، ستود و گفت که تصمیم به تأسیس آن با تأیید رهبران کشورهای شورای همکاری خلیج به دلیل اعتقاد آنها به پیوندهای انسجام که کشورهای عضو را به هم ربط می‌دهد، و نیز درک مسئولیت نیروهای مسلح در کشورهای شورا در حصول اطمینان از امنیت و ثبات آنها و حفظ امنیت و استقلال آنها بود.
دبیرکل شورای همکاری خلیج در ادامه به روند هماهنگی بین این فرماندهی و واحدهای وابسته به آن در کشورهای شورای همکاری اشاره کرد و گفت: «این امر نتیجه تلاش و کار خستگی ناپذیر همه کارکنان نیروهای مسلح در کشورهای شورای همکاریاز زمان تصمیم برای تأسیس آنها و تا امروز است».
شورای عالی رهبران خلیج، در بیانیه ای اجلاس اخیر در العلا، موافقت کرد که نام فرماندهی «نیروهای مشترک سپر شبه جزیره» به «فرماندهی نظامی یکپارچه کشورهای شورای همکاری» تغییر یابد.



چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
TT

چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)

منابع دیپلماتیک در بغداد به روزنامه «الشرق الاوسط» گفتند مقام‌های عراقی نگران کشیده شدن کشور به جنگ میان ایران و اسرائیل بودند و آن را «تهدیدی وجودی برای عراق» توصیف کردند که خطرناک‌تر از تهدید داعش بود؛ همان گروهی که زمانی یک‌سوم خاک کشور را اشغال کرده بود.

این منابع توضیح دادند:
«داعش یک پدیده بیگانه بود که در نهایت باید از بدن عراق به‌ویژه با توجه به حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی از بغداد برای مقابله با آن طرد می‌شد. اما جنگ ایران و اسرائیل، وحدت عراق را تهدید می‌کرد.»

شرح تهدید وجودی از نگاه منابع دیپلماتیک:

همزمان با آغاز جنگ، بغداد پیام‌هایی از اسرائیل از طریق جمهوری آذربایجان و کانال‌های دیگر دریافت کرد. در این پیام‌ها آمده بود که اسرائیل در صورت حمله‌ای از خاک عراق، پاسخ‌هایی «سخت و دردناک» خواهد داد. اسرائیل مسئولیت هرگونه حمله از خاک عراق را متوجه دولت عراق دانسته بود.

آمریکا نیز از زبان توصیه‌آمیز قبلی عبور کرد و مستقیماً نسبت به عواقب وخیم حملات احتمالی گروه‌های وابسته به ایران هشدار داد.

مقام‌های عراقی نگران «سناریوی فاجعه» بودند. سناریویی که در آن، گروه‌های عراقی به اسرائیل حمله می‌کردند و اسرائیل نیز با موجی از ترورهای هدفمند مشابه آنچه علیه فرماندهان حزب‌الله لبنان و ژنرال‌ها و دانشمندان ایرانی در آغاز جنگ انجام داد، پاسخ می‌داد.

به گفته این منابع، اگر اسرائیل حملات دردناکی علیه این گروه‌ها انجام می‌داد، خشم در میان شیعیان عراق شعله‌ور می‌شد. این وضعیت ممکن بود مرجعیت شیعه را وادار به اتخاذ موضعی جدی کند و در نتیجه، بحران به شکل تقابل مستقیم شیعیان با اسرائیل درمی‌آمد.

این سناریو باعث شد نگرانی‌هایی شکل گیرد مبنی بر اینکه سایر گروه‌های عراقی، شیعیان را مسئول کشاندن کشور به جنگی بدانند که می‌شد از آن دوری کرد. در چنین شرایطی، احتمال بروز شکاف دوباره میان شیعیان و سنی‌ها و تهدید دوباره برای وحدت عراق وجود داشت.

خطر دیگر، موضع احتمالی کردها بود. این احتمال وجود داشت که کردها اعلام کنند دولت مرکزی فقط نماینده یک گروه است، کشور از جنگ‌ها خسته شده و اقلیم دیگر نمی‌خواهد خود را با بغداد درگیر کند؛ چراکه نزدیکی به بغداد، اقلیم را وارد جنگ‌هایی می‌کند که نمی‌خواهد در آن‌ها شرکت داشته باشد.

نقش دولت السودانی

دولت محمد شیاع السودانی با ترکیبی از قاطعیت و تدبیر عمل کرد. به گروه‌ها هشدار داد که تحمل هیچ تلاشی برای کشاندن کشور به جنگی که وحدتش را تهدید می‌کند، ندارد. همزمان، کانال‌های ارتباطی با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه آمریکا، را باز نگه داشت.

موضع ایران و موازنه داخلی
دولت عراق از موضع تهران هم بهره برد. ایران نه‌تنها از گروه‌ها نخواست وارد جنگ شوند، بلکه آن‌ها را به خویشتنداری تشویق کرد. برخی معتقدند تهران نمی‌خواست پس از از دست دادن سوریه، روابطش با عراق را نیز قربانی کند.

عامل مهم دیگر، درک گروه‌ها از بزرگی جنگ بود. آن‌ها می‌دانستند این نبرد از توانشان فراتر است؛ به‌ویژه با توجه به شرایط حزب‌الله در لبنان و نفوذ اطلاعاتی اسرائیل درون ایران. اسرائیل نشان داده بود که اطلاعات دقیقی از گروه‌های دشمن دارد و با برتری تکنولوژیک خود، می‌تواند به اهدافش برسد.

سه حمله ناکام

با وجود فشارها، به گفته منابع دیپلماتیک، گروه‌های بی‌انضباط تلاش کردند سه حمله را طراحی و اجرا کنند؛ اما نیروهای امنیتی عراق توانستند پیش از اجرا آن‌ها را خنثی کنند.

منابع همچنین گفتند که ایران زخمی عمیق برداشت؛ چراکه اسرائیل جنگ را به خاک ایران کشاند و آمریکا را به هدف گرفتن تأسیسات هسته‌ای آن ترغیب کرد. به‌گفته این منابع، اگر ایران در پرونده هسته‌ای امتیاز ندهد، احتمال دور تازه‌ای از درگیری وجود دارد.