اتیوپی از پایان دومین مرحله آبگیری سد النهضه خبر داد

  اتیوپی سد النهضه را ساخته است
اتیوپی سد النهضه را ساخته است
TT

اتیوپی از پایان دومین مرحله آبگیری سد النهضه خبر داد

  اتیوپی سد النهضه را ساخته است
اتیوپی سد النهضه را ساخته است

رادیوی دولتی اتیوپی دوشنبه (۱۹ ژوئیه) گفت که دومین مرحله از آبگیری سد النهضه این کشور به پایان رسید.

تلویزیون دولتی اتیوپی مقاطعی پخش کرد که عبور آب از بالای گذرگاه میانی سد النهضه را نشان می دهد.
سیلیشی بیکیلی وزیر آبیاری اتیوپی در اکانت رسمی توییترش عکس هایی از عبور آب در بالای گذرگاه میانی سد النهضه منتشر کرد و گفت «دومین مرحله آبگیری سد النهضه به پایان رسید. تبریک به مردم اتیوپی و دوستان اتیوپی. حالا آب لازم برای راه اندازی دو توربین تولید برق داریم».

سد جنجالی و ۴ میلیارد دلاری النهضه نگرانی های مصر و سودان درباره کم آبی و عدم امنیت آبی را برانگیخته چون رود نیل منبع مهم آبی در این دو کشور است.

مصر ماه گذشته گفت اتیوپی رسما به این کشور ابلاغ کرده که مرحله دوم آبگیری مخزن سد را آغاز کرده و مصر در پاسخ تاکید کرد که با این اقدام صد در صد مخالف است.
دولت مصر می گوید ساخت سد النهضه بر روی شاخه ای از رود نیل منجر به کم آبی می شود و تهدید بزرگی برای این کشور است چون منابع آبی مصر تقریبا به شکل کامل از نیل تامین می شود. سودان درباره معیارهای ایمنی برای ساخت سد ابراز نگرانی کرده است.

تلاش های دیپلماتیک مدت هاست که برای حل اختلافات بین این سه کشور درباره سد ادامه دارد اما به نتیجه نرسید.
آمریکا گفت «آبگیری سد النهضه از سوی اتیوپی ممکن است تنش آفرین شود» و از تمام طرف ها خواست از اقدامات یکجانبه پرهیز کنند.

عبد الفتاح السیسی رییس جمهور مصر پنجشنبه (۱۵ ژوئیه) گفت «اقدام علیه امنیت ملی مصر خط قرمز است و هیچ کس نمی تواند از آن عبور کند».

او افزود «با تدبیری و صلح گرایی به معنای اقدام علیه امکانات و ثروت های کشور نیست. به هیچ کس اجازه نمی دهیم به آنها دست درازی کند».

السیسی توضیح داد «ما رویکرد تدبیر و خردورزی را در تمام مسایل در پیش گرفته ایم و به دنبال تهییج احساسات مردم نیستیم اما نگرانی درباره موضوع آب مشروع است».
السیسی از سودان و اتیوپی خواست تا توافق حقوقی الزام آور درباره سد النهضه امضا شود تا با فاصله گرفتن از گفتمان تهدید زندگی و امنیت مردم سه کشور تضمین گردد.
او خاطر نشان کرد «مصر هیچ گاه به دنبال تهدید یا دخالت در مسایل کشورهای دیگر نبوده و همواره دست همکاری دراز کرده است».

السیسی گفت «مصر صد درصد موافق توسعه و پیشرفت اتیوپی است اما منافع مصر نیز نباید خدشه دار شود».

السیسی توضیح داد «پرونده سد النهضه را به شورای امنیت فرستادیم تا در دستور کار بین المللی قرار بگیرد. چندین طرح در مصر برای ذخیره سازی آب وجود دارد و ۶۰ میلیارد پوند مصری برای اجرای این پروژه ها تا دو سال آینده در نظر گرفته شده و ایستگاه های تصفیه آب متعددی راه اندازی شده است».
او یاد آور شد «مصر کشور بزرگی است.. نگرانی در خور ما نیست».



چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
TT

چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)

منابع دیپلماتیک در بغداد به روزنامه «الشرق الاوسط» گفتند مقام‌های عراقی نگران کشیده شدن کشور به جنگ میان ایران و اسرائیل بودند و آن را «تهدیدی وجودی برای عراق» توصیف کردند که خطرناک‌تر از تهدید داعش بود؛ همان گروهی که زمانی یک‌سوم خاک کشور را اشغال کرده بود.

این منابع توضیح دادند:
«داعش یک پدیده بیگانه بود که در نهایت باید از بدن عراق به‌ویژه با توجه به حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی از بغداد برای مقابله با آن طرد می‌شد. اما جنگ ایران و اسرائیل، وحدت عراق را تهدید می‌کرد.»

شرح تهدید وجودی از نگاه منابع دیپلماتیک:

همزمان با آغاز جنگ، بغداد پیام‌هایی از اسرائیل از طریق جمهوری آذربایجان و کانال‌های دیگر دریافت کرد. در این پیام‌ها آمده بود که اسرائیل در صورت حمله‌ای از خاک عراق، پاسخ‌هایی «سخت و دردناک» خواهد داد. اسرائیل مسئولیت هرگونه حمله از خاک عراق را متوجه دولت عراق دانسته بود.

آمریکا نیز از زبان توصیه‌آمیز قبلی عبور کرد و مستقیماً نسبت به عواقب وخیم حملات احتمالی گروه‌های وابسته به ایران هشدار داد.

مقام‌های عراقی نگران «سناریوی فاجعه» بودند. سناریویی که در آن، گروه‌های عراقی به اسرائیل حمله می‌کردند و اسرائیل نیز با موجی از ترورهای هدفمند مشابه آنچه علیه فرماندهان حزب‌الله لبنان و ژنرال‌ها و دانشمندان ایرانی در آغاز جنگ انجام داد، پاسخ می‌داد.

به گفته این منابع، اگر اسرائیل حملات دردناکی علیه این گروه‌ها انجام می‌داد، خشم در میان شیعیان عراق شعله‌ور می‌شد. این وضعیت ممکن بود مرجعیت شیعه را وادار به اتخاذ موضعی جدی کند و در نتیجه، بحران به شکل تقابل مستقیم شیعیان با اسرائیل درمی‌آمد.

این سناریو باعث شد نگرانی‌هایی شکل گیرد مبنی بر اینکه سایر گروه‌های عراقی، شیعیان را مسئول کشاندن کشور به جنگی بدانند که می‌شد از آن دوری کرد. در چنین شرایطی، احتمال بروز شکاف دوباره میان شیعیان و سنی‌ها و تهدید دوباره برای وحدت عراق وجود داشت.

خطر دیگر، موضع احتمالی کردها بود. این احتمال وجود داشت که کردها اعلام کنند دولت مرکزی فقط نماینده یک گروه است، کشور از جنگ‌ها خسته شده و اقلیم دیگر نمی‌خواهد خود را با بغداد درگیر کند؛ چراکه نزدیکی به بغداد، اقلیم را وارد جنگ‌هایی می‌کند که نمی‌خواهد در آن‌ها شرکت داشته باشد.

نقش دولت السودانی

دولت محمد شیاع السودانی با ترکیبی از قاطعیت و تدبیر عمل کرد. به گروه‌ها هشدار داد که تحمل هیچ تلاشی برای کشاندن کشور به جنگی که وحدتش را تهدید می‌کند، ندارد. همزمان، کانال‌های ارتباطی با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه آمریکا، را باز نگه داشت.

موضع ایران و موازنه داخلی
دولت عراق از موضع تهران هم بهره برد. ایران نه‌تنها از گروه‌ها نخواست وارد جنگ شوند، بلکه آن‌ها را به خویشتنداری تشویق کرد. برخی معتقدند تهران نمی‌خواست پس از از دست دادن سوریه، روابطش با عراق را نیز قربانی کند.

عامل مهم دیگر، درک گروه‌ها از بزرگی جنگ بود. آن‌ها می‌دانستند این نبرد از توانشان فراتر است؛ به‌ویژه با توجه به شرایط حزب‌الله در لبنان و نفوذ اطلاعاتی اسرائیل درون ایران. اسرائیل نشان داده بود که اطلاعات دقیقی از گروه‌های دشمن دارد و با برتری تکنولوژیک خود، می‌تواند به اهدافش برسد.

سه حمله ناکام

با وجود فشارها، به گفته منابع دیپلماتیک، گروه‌های بی‌انضباط تلاش کردند سه حمله را طراحی و اجرا کنند؛ اما نیروهای امنیتی عراق توانستند پیش از اجرا آن‌ها را خنثی کنند.

منابع همچنین گفتند که ایران زخمی عمیق برداشت؛ چراکه اسرائیل جنگ را به خاک ایران کشاند و آمریکا را به هدف گرفتن تأسیسات هسته‌ای آن ترغیب کرد. به‌گفته این منابع، اگر ایران در پرونده هسته‌ای امتیاز ندهد، احتمال دور تازه‌ای از درگیری وجود دارد.