«ائتلاف»: ربودن کشتی‌های از سوی حوثی‌ها توسط سپاه طراحی شده بود

ارائه مستنداتی از بمب‌گذاری قایق‌ها برای تهدید ناوبری بین‌المللی در دریای سرخ

تصاویری از شبه نظامیان حوثی که کشتی‌های تجاری را در دریای سرخ هدف قرار می‌دهند (ائتلاف)
تصاویری از شبه نظامیان حوثی که کشتی‌های تجاری را در دریای سرخ هدف قرار می‌دهند (ائتلاف)
TT

«ائتلاف»: ربودن کشتی‌های از سوی حوثی‌ها توسط سپاه طراحی شده بود

تصاویری از شبه نظامیان حوثی که کشتی‌های تجاری را در دریای سرخ هدف قرار می‌دهند (ائتلاف)
تصاویری از شبه نظامیان حوثی که کشتی‌های تجاری را در دریای سرخ هدف قرار می‌دهند (ائتلاف)

ائتلاف حمایت از مشروعیت در یمن با اعلام این که شبه نظامیان حوثی به نقض ناوبری بین‌المللی در دریای سرخ ادامه می‌دهند، تأکید کرد که حملات دزدی دریایی کشتی‌ها از سوی حوثی‌ها توسط سپاه پاسداران ایران طراحی شده بودند.
«ائتلاف» امروز (شنبه) در یک کنفرانس مطبوعاتی در بندر الحدیده افزود که شبه نظامیان با عملیات دزدی دریایی در آب‌های بین‌المللی قوانین بین‌المللی را نقض کرده‌اند.

«ائتلاف» فاش کرد که شبه نظامیان ۴۳۲ موشک بالستیک از الحدیده به اضافه ۱۰۰ قایق بمب‌گذاری شده برای هدف قرار دادن ناوبری در دریای سرخ پرتاب کردند.

ائتلاف از ۱۳ تجاوز به کشتی‌های تجاری توسط شبه نظامیان حوثی از الحدیده و انهدام ده‌ها مین کار گذاشته شده توسط شبه نظامیان در دریای سرخ خبر داد.

ائتلاف حمایت از مشروعیت در یمن اعلام کرد که شبه نظامیان قصد داشتند کشتی «روابی» را که پرچم امارات را حمل می‌کند در آب‌های بین‌المللی مورد حمله و ربایش قرار دهند. ائتلاف گفت: کشتی «روابی» برای آسیب دیدگان توفان در جزیره سقطری کمک حمل می‌کرد.

«ائتلاف» با پخش ویدئویی نشان داد که شبه نظامیان حوثی به لوکوموتیو «رابغ ۳» در جنوب دریای سرخ حمله کردند و نفتکش سعودی «بقیق» را در دریای سرخ هدف قرار دادند.

سرتیپ ترکی المالکی سخنگوی ائتلاف حمایت از مشروعیت در یمن، اظهار کرد که تجاوزات حوثی‌ها تهدیدی از سوی ایران برای کشتیرانی بین‌المللی است.

سخنگوی ائتلاف همچنین اسامی شرکت کنندگان در عملیات دزدی دریایی حوثی‌ها در دریای سرخ را منتشر کرد و اضافه کرد: تروریست منصور السعدی مسئول دزدی دریایی حوثی‌ها از بندر الحدیده است. همچنین «حسن ایرلو سفیر سابق ایران در یمن، بر عملیات دزدی حوثی‌ها نظارت می‌کرد».

وی همچنین اشاره کرد که ناو ایرانی ساویز یک کشتی نظامی با پوشش غیرنظامی برای انتقال تسلیحات ایران به الحدیده است.
سخنگوی «ائتلاف» مجموعه‌ای از عکس‌ها از سلاح‌هایی را نشان داد که ایران سعی کرده از طریق الحدیده به حوثی‌ها قاچاق کند. وی گفت که ایرانی‌ها از طریق بندر الحدیده سلاح و موشک در اختیار حوثی‌ها قرار دادند.

وی با نمایش تصاویر ویژه از موشک‌های بالستیک در این بندر، بندر الحدیده را اصلی‌ترین بندر پذیرش موشک‌های بالستیک ایران دانست، افزود: موشک‌های ایرانی قبل از انتقال به سایت‌های دیگر در این بندر مونتاژ می‌شوند.

در ادامه، محل انبارهای حوثی‌ها برای موشک‌های بالستیک ایران در نزدیکی الحدیده به نمایش گذاشته شد. طبق این گزارش، حوثی‌ها موشک‌های ایران را قبل از انتقال به صنعا در تونل‌های نزدیک الحدیده ذخیره می‌کنند.
در همین حال، ائتلاف حمایت از مشروعیت مستندات و شواهدی مبنی بر استخدام و به‌کارگیری کودکان برای تهدید و دزدی دریایی کشتی‌های بین‌المللی از سوی شبه نظامیان و حمله آنها به کشتی ترکیه ای حامل گندم ارائه کرد.

«ائتلاف» با ارائه مستنداتی از بمب‌گذاری قایق‌ها و آزمایش آنها برای تهدید ناوبری بین‌المللی اعلام کرد که شبه نظامیان از سامانه موشکی نور ایران برای هدف قرار دادن کشتی‌ها استفاده می‌کنند.
ائتلاف همچنین از منطقه محل آزمایش نظامی برای شبه نظامیان حوثی در نزدیکی بندر صلیف پرده برداشت و گفت که حوثی‌ها در حال آزمایش قایق‌های انفجاری نزدیک بندر هستند.
وی گفت که شبه نظامیان از بندر صلیف بهره‌برداری نظامی می‌کنند و علاوه بر آن از غیرنظامیان به عنوان سپر انسانی در آنجا استفاده می‌کنند.



چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
TT

چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)

منابع دیپلماتیک در بغداد به روزنامه «الشرق الاوسط» گفتند مقام‌های عراقی نگران کشیده شدن کشور به جنگ میان ایران و اسرائیل بودند و آن را «تهدیدی وجودی برای عراق» توصیف کردند که خطرناک‌تر از تهدید داعش بود؛ همان گروهی که زمانی یک‌سوم خاک کشور را اشغال کرده بود.

این منابع توضیح دادند:
«داعش یک پدیده بیگانه بود که در نهایت باید از بدن عراق به‌ویژه با توجه به حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی از بغداد برای مقابله با آن طرد می‌شد. اما جنگ ایران و اسرائیل، وحدت عراق را تهدید می‌کرد.»

شرح تهدید وجودی از نگاه منابع دیپلماتیک:

همزمان با آغاز جنگ، بغداد پیام‌هایی از اسرائیل از طریق جمهوری آذربایجان و کانال‌های دیگر دریافت کرد. در این پیام‌ها آمده بود که اسرائیل در صورت حمله‌ای از خاک عراق، پاسخ‌هایی «سخت و دردناک» خواهد داد. اسرائیل مسئولیت هرگونه حمله از خاک عراق را متوجه دولت عراق دانسته بود.

آمریکا نیز از زبان توصیه‌آمیز قبلی عبور کرد و مستقیماً نسبت به عواقب وخیم حملات احتمالی گروه‌های وابسته به ایران هشدار داد.

مقام‌های عراقی نگران «سناریوی فاجعه» بودند. سناریویی که در آن، گروه‌های عراقی به اسرائیل حمله می‌کردند و اسرائیل نیز با موجی از ترورهای هدفمند مشابه آنچه علیه فرماندهان حزب‌الله لبنان و ژنرال‌ها و دانشمندان ایرانی در آغاز جنگ انجام داد، پاسخ می‌داد.

به گفته این منابع، اگر اسرائیل حملات دردناکی علیه این گروه‌ها انجام می‌داد، خشم در میان شیعیان عراق شعله‌ور می‌شد. این وضعیت ممکن بود مرجعیت شیعه را وادار به اتخاذ موضعی جدی کند و در نتیجه، بحران به شکل تقابل مستقیم شیعیان با اسرائیل درمی‌آمد.

این سناریو باعث شد نگرانی‌هایی شکل گیرد مبنی بر اینکه سایر گروه‌های عراقی، شیعیان را مسئول کشاندن کشور به جنگی بدانند که می‌شد از آن دوری کرد. در چنین شرایطی، احتمال بروز شکاف دوباره میان شیعیان و سنی‌ها و تهدید دوباره برای وحدت عراق وجود داشت.

خطر دیگر، موضع احتمالی کردها بود. این احتمال وجود داشت که کردها اعلام کنند دولت مرکزی فقط نماینده یک گروه است، کشور از جنگ‌ها خسته شده و اقلیم دیگر نمی‌خواهد خود را با بغداد درگیر کند؛ چراکه نزدیکی به بغداد، اقلیم را وارد جنگ‌هایی می‌کند که نمی‌خواهد در آن‌ها شرکت داشته باشد.

نقش دولت السودانی

دولت محمد شیاع السودانی با ترکیبی از قاطعیت و تدبیر عمل کرد. به گروه‌ها هشدار داد که تحمل هیچ تلاشی برای کشاندن کشور به جنگی که وحدتش را تهدید می‌کند، ندارد. همزمان، کانال‌های ارتباطی با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه آمریکا، را باز نگه داشت.

موضع ایران و موازنه داخلی
دولت عراق از موضع تهران هم بهره برد. ایران نه‌تنها از گروه‌ها نخواست وارد جنگ شوند، بلکه آن‌ها را به خویشتنداری تشویق کرد. برخی معتقدند تهران نمی‌خواست پس از از دست دادن سوریه، روابطش با عراق را نیز قربانی کند.

عامل مهم دیگر، درک گروه‌ها از بزرگی جنگ بود. آن‌ها می‌دانستند این نبرد از توانشان فراتر است؛ به‌ویژه با توجه به شرایط حزب‌الله در لبنان و نفوذ اطلاعاتی اسرائیل درون ایران. اسرائیل نشان داده بود که اطلاعات دقیقی از گروه‌های دشمن دارد و با برتری تکنولوژیک خود، می‌تواند به اهدافش برسد.

سه حمله ناکام

با وجود فشارها، به گفته منابع دیپلماتیک، گروه‌های بی‌انضباط تلاش کردند سه حمله را طراحی و اجرا کنند؛ اما نیروهای امنیتی عراق توانستند پیش از اجرا آن‌ها را خنثی کنند.

منابع همچنین گفتند که ایران زخمی عمیق برداشت؛ چراکه اسرائیل جنگ را به خاک ایران کشاند و آمریکا را به هدف گرفتن تأسیسات هسته‌ای آن ترغیب کرد. به‌گفته این منابع، اگر ایران در پرونده هسته‌ای امتیاز ندهد، احتمال دور تازه‌ای از درگیری وجود دارد.