ایلون ماسک به ترامپ: اسم اپلیکشنت را به جای «تروث» بگذار «بوق»

لوگوی اپلیکیشن اجتماعی «تروث» دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا (آرشیو- رویترز)
لوگوی اپلیکیشن اجتماعی «تروث» دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا (آرشیو- رویترز)
TT

ایلون ماسک به ترامپ: اسم اپلیکشنت را به جای «تروث» بگذار «بوق»

لوگوی اپلیکیشن اجتماعی «تروث» دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا (آرشیو- رویترز)
لوگوی اپلیکیشن اجتماعی «تروث» دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا (آرشیو- رویترز)

ایلون ماسک میلیاردر آمریکایی و مدیر عامل شرکت تسلا به دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا پیشنهاد داد که اسم پلتفورم اجتماعی اش را از «تروث» به «ترامپیت» (بوق) عوض کند.
او که همواره شرکت توییتر را به سانسور متهم کرد حالا توییتر را به قیمت ۴۴ میلیارد دلار خریداری کرد.
مدیر عامل شرکت تسلا که هفته گذشته اپلیکیشن اجتماعی توییتر را خرید به مقایسه توییر و پلتفورم اجتماعی ترامپ پرداخت. دفتر مرکزی شرکت توییتر در سانفرانسیسکو است.
ماسک در توییتی نوشت «اسم تروث سوشال خیلی زشت است و این پلتفرم به خاطر سانسور آزادی بیان توسط توییتر به وجود آمد».
او افزود «باید اسم این اپلیکیشن را به جای «تروث» «ترامپیت» یعنی بوق بگذاریم!».
ماسک چهارشنبه (۲۷ آوریل) با اشاره به پلتفورم اجتماعی ترامپ خاطر نشان کرد «تروث سوشال از توییتر و تیک تاک در فروشگاه اپلیکیشن های اپل جلو زد».

این میلیاردر آفریقای جنوبی الاصل منتقد توییتر این شرکت را با قیمت ۵۴.۲۰ دلار به ازای هر سهم خرید. او پس از خرید توییتر مرتب با توییت های خود درباره حمایت از آزادی بیان می گوید و خاطر نشان می کند که آزادی بیان پیشتر در توییتر به معنای درست وجود نداشته است.
منتقدان ماسک از او می خواهند تا حساب توییتر شخصیت های راستگرا مثل ترامپ و مارجوری تیلور گرین را برگرداند.
از سوی دیگر ترامپ هفته جاری در گفتگو با «فاکس نیوز» گفت «فرقی نمی کند ماسک یا فرد دیگری توییتر را خریده اما قصد بازگشت به توییتر را ندارم». 
ترامپ افزود «وارد توییتر نمی شوم و در تروث می مانم... امیدوارم ایلان ماسک توییتر را بخرد زیرا او پلتفورم را ارتقا می دهد و او مرد خوبی است».
اپلیکیشن های اجتماعی شرکت «ترامپ مدیا و تکنولوژی گروپ» رسما در ماه مارس پس از یک دوره آزمایشی آغاز به کار کرد.
ترامپ یادآور شد «ما اینک چندین میلیون کاربر داریم و متوجه شده ایم که استفاده از تروث خیلی بهتر از توییتر است.. توییتر حساب های جعلی دارد. ما هر کاری از دستمان برمی آید برای بهتر کردن این پلتفورم انجام می دهیم».
توییتر و فیس بوک و اینستاگرام و اپلیکیشن های اجتماعی دیگری حساب های ترامپ را پس از حمله به کنگره آمریکا در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ بستند. هواداران ترامپ می خواستند با خشونت جلوی تایید پیروزی جو بایدن در انتخابات توسط کنگره را بگیرند.



چرا «اخوان المسلمین» به سازندگان سریال «الحشاشین» حمله کرد؟

کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)
کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)
TT

چرا «اخوان المسلمین» به سازندگان سریال «الحشاشین» حمله کرد؟

کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)
کریم عبد العزیز در یکی از سکانس ها (شرکت فیلمساز)

بلافاصله پس از پخش اولین قسمت از سریال مصری «الحشاشین» در ماه رمضان از تعدادی از شبکه‌های مصری و عربی، فعالان و چهره‌های رسانه‌ای وابسته به «اخوان المسلمین» کمپین «انتقاد شدید» را علیه این سریال به راه انداختند.
این سریال الهام گرفته از تاریخچه گروه حَشّاشین (باطنی‌ها) است که در قرون وسطی بین سال‌های ۱۰۹۰ تا ۱۲۷۵ پس از میلاد مسیح زندگی می‌کردند. بنیان‌گذار آن شخصی به نام حسن صباح بود. سؤالاتی در مورد دلایل حمله اخوانی‌ها نسبت به این سریال مطرح شده‌است.
فعالان شبکه‌های اجتماعی و متخصصان مسائل سازمان‌های «اسلام سیاسی» معتقدند کارزار حمله اخوان به دلیل «آگاه شدن افراد وابسته به این گروه یا کسانی که با آن همدردی می‌کنند از شباهت‌های بین دو گروه و حساسیت شدید آنها نسبت به هرگونه تلاش برای افشای استثمار دین برای اهداف سیاسی است».
سریال الحشاشین با بازی تعدادی از بازیگران مصری و عرب به پیشگامی هنرمند مصری کریم عبدالعزیز است. این اثر به نویسندگی عبدالرحیم کمال، کارگردانی پیتر میمی و تهیه کنندگی شرکت «المتحده» در حال پخش است.
فیلمبرداری این سریال دو سال به طول انجامید و قرار بود در ماه رمضان سال گذشته نمایش داده شود اما با توجه به گفته‌های قبلی سازندگان، به دلیل فیلمبرداری صحنه‌هایی از این سریال در مالتا و قزاقستان، نمایش به تعویق افتاد.
این سریال داستان حسن الصباح، بنیانگذار گروه حشاشین، خطرناک‌ترین جنبش زیرزمینی و مرگبارترین گروه مخفی در قرن یازدهم میلادی به عنوان بخشی از فرقه نزاریه را روایت می‌کند.
فعالان و متخصصان رسانه ای طرفدار اخوان المسلمین کمپین شدیدی را برای حمله به سریال و سازندگان آن راه اندازی کردند.
کمپین حمله جنبه‌های مختلفی داشت که برخی از آنها مستقیماً از توصیف سریال به‌عنوان «طرح تاریخی اخوان و تشبیه آن‌ها به گروه حشاشین» انتقاد کردند. در حالی که برخی دیگر مسیر هنری مرتبط با «تلاش برای نقد زبان به کار رفته در اثر و هزینه مالی آن» را در پیش گرفت.

یکی از سکانس های «الحشاشین» (شرکت فیلمساز)

روزنامه‌نگار وابسته به اخوان، محمد ناصر، پست‌ها، پیوندها و ویدئوهایی در انتقاد از این سریال منتشر کرد. او در یکی از آنها در حساب کاربری خود در سایت «ایکس» نوشت: «بهتر بود سریال به دلیل هزینه‌های زیاد تولید نمی‌شد».
از سوی دیگر، اسامه جاویش، روزنامه‌نگار طرفدار اخوان المسلمین، یک پست وبلاگی در «X» منتشر کرد که در آن سعی داشت سریال را به سخره بگیرد. او نوشت: «فوری... پخش تازه‌ترین قسمت حشاشین... معلوم شد اخوانی‌ها هیولا هستند».
با این حال، بسیاری از نظرات در مورد آن پست، انتقادات شدیدی را متوجه جاویش کرد و گفتند که او «به شباهت بین اخوان و حشاشین اعتراف کرده‌است».
به نوبه خود، سامی کمال الدین، روزنامه‌نگار وابسته به «اخوان»، تلاش کرد برای پرهیز از مسیر سیاسی، استفاده از نقد هنری برای حمله به سریال، آن را «سریال کارتونی» توصیف کرد. او گفت که اپیزودهایی که نمایش داده شد «فقر هنری آشکاری داشتند».
از سوی دیگر، وبلاگ نویسان به انتقاد اخوان از سریال حمله کردند و این حمله را به شباهت دو گروهی که این درام فاش می‌کند نسبت دادند.
اکانتی به نام «نادر الشریف» در «X» نوشت: «حسن الصباح، بنیانگذار حشاشین، و حسن البنا، مؤسس اخوان، دو روی یک سکه هستند و همه انتقادات به این سریال، منشأ و شیوه‌های حشاشین را افشا می‌کند که هیچ تفاوتی با شیوه‌های اخوان ندارد».
برخی از بلاگرها از سبک «کمیک» برای تمسخر خشم اخوان علیه سریال استفاده کردند.

احمد بان، نویسنده و پژوهشگر متخصص در امور سازمان‌های افراطی نیز به نوبه خود اظهار کرد که حمله اخوان به سریال «حشاشین» را می‌توان در چارچوب این دانست که اعضای اخوان این سریال را به عنوان یک «طرح سیاسی و فکری علیه خود» می‌بینند.
او به الشرق الاوسط توضیح داد: «بسیاری از گروه‌ها مانند اخوان نسبت به هرگونه تلاش برای انتقاد، بسیار حساس هستند».
وی افزود که «با وجود تفاوت در زمینه‌های تاریخی، بین گروه اخوان و حشاشین شباهت وجود دارد، نه تطابق».
او افزود: اعتماد مطلق در درون حشاشین بسیار خطرناک تر از درون اخوان است، اما استفاده از مذهب در سیاست موضوعی است که هر دو گروه مشترک هستند.
او توضیح داد که تمرکز سریال بر نقد این ایده ممکن است یکی از دلایلی بوده باشد که احساسات پیروان گروه‌هایی را که وجودشان به استفاده از دین در سیاست وابسته است جریحه‌دار کند.
به نوبه خود، محقق متخصص در سازمان‌های افراطی، منیر ادیب، نیز گفت که مناطق مشترک زیادی بین «اخوان» و «حشاشین» وجود دارد؛ آن گروه به عنوان گروهی است که به بهانه جهاد از جنگ و از دین برای خدمت به اهداف سیاسی خود استفاده می‌کرد.
ادیب به الشرق الاوسط گفت که حسن البنا با الهام از حسن صباح ایده ساخت گروه را بر اساس وفاداری مطلق پیروان به رهبر گروه ایجاد کرد؛ در هر دو گروه، این بیعت مبتنی بر «سمع، اطاعت و اعتماد کورکورانه از جانب وفاداران به رهبر گروه» است.