حملات تازه در راه است؛ آیا جنگ ایران پایان می‌یابد؟

جنگنده «اف-۳۵ سی» آماده برخاستن از عرشه ناو هواپیمابر آمریکایی «جورج واشنگتن» (سنتکام)
جنگنده «اف-۳۵ سی» آماده برخاستن از عرشه ناو هواپیمابر آمریکایی «جورج واشنگتن» (سنتکام)
TT

حملات تازه در راه است؛ آیا جنگ ایران پایان می‌یابد؟

جنگنده «اف-۳۵ سی» آماده برخاستن از عرشه ناو هواپیمابر آمریکایی «جورج واشنگتن» (سنتکام)
جنگنده «اف-۳۵ سی» آماده برخاستن از عرشه ناو هواپیمابر آمریکایی «جورج واشنگتن» (سنتکام)

به نظر می‌رسد ایالات متحده در حال آماده شدن برای ازسرگیری حملات گسترده به ایران است، اما به گفته کارشناسان، بعید است هیچ‌یک از دو طرف بتواند این جنگ ویرانگر را از راه نظامی به پایان برساند.
نیروهای آمریکایی و ایرانی به الگویی از حملات به کشتی‌های تجاری روی آورده‌اند؛ ایالات متحده تلاش می‌کند محاصره بنادر ایران را به اجرا بگذارد، در حالی که جمهوری اسلامی می‌کوشد کنترل خود را بر تنگه هرمز، این آبراه حیاتی، گسترش دهد.
هیچ‌یک از دو کشور از اوایل سپتامبر تاکنون حملات گسترده‌ای به اهداف زمینی انجام نداده‌اند، اما این وضعیت ممکن است به‌زودی تغییر کند.
سوزان مالونی، مدیر برنامه سیاست خارجی اندیشکده «بروکینگز»، با اشاره به انتخابات سوم نوامبر در آمریکا گفت: «اکنون روی احتمال انجام حملات اندکی پس از انتخابات میان‌دوره‌ای شرط می‌بندم.»
او به نشانه‌های احتمالی اشاره کرد؛ از جمله انتقال تجهیزات نظامی و نیروهای بیشتر آمریکا به خاورمیانه، هشدارهای صادرشده برای شهروندان آمریکایی در منطقه و افزایش سطح آماده‌باش نیروهای اسرائیلی.

ترامپ می‌کوشد حمایت رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه را برای حفظ اکثریت در سنا جلب کند (فرانس پرس)

مالونی افزود که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، «صراحتاً اعلام کرده است که پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای حمله‌ای انجام نخواهد داد» و «به نظر نمی‌رسد چنین اقدامی در انتخابات به سود او باشد».
جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران تا حد زیادی از حمایت افکار عمومی در ایالات متحده برخوردار نیست، به‌ویژه به این دلیل که قیمت سوخت را به‌شدت افزایش داده است. انتظار می‌رود این موضوع در انتخابات سرنوشت‌ساز پیش رو به زیان حزب جمهوری‌خواه، حزب ترامپ، تمام شود.
مالونی گفت: «اساساً ادامه وضعیت کنونی امکان‌پذیر نیست.» او اشاره کرد که محاصره آمریکا «فشار بیشتری بر ایرانیان وارد می‌کند»، در حالی که واشنگتن نیز شمار زیادی از شناورهای نظامی خود را برای اجرای این محاصره درگیر نگه داشته است.
ترامپ روز جمعه گفت اگر تهران به توافق نرسد، «ممکن است عملیات کوچک دیگری از نوع «خشم حماسی» انجام دهیم». او به عملیات نظامی آمریکا علیه ایران اشاره داشت که اواخر فوریه آغاز شد، اما زمان مشخصی برای حمله احتمالی اعلام نکرد.

« پیش‌ بینی زمان حمله دشوار است»

جیسون کمپبل، پژوهشگر ارشد مؤسسه خاورمیانه، گفت «قطعاً نشانه‌های تازه‌ای وجود دارد که حاکی از احتمال قریب‌الوقوع بودن حملات جدید است» یا نشان می‌دهد «ایالات متحده انتظار حملاتی از سوی ایران» یا متحدان حوثی آن در یمن را دارد.
او به اعزام برنامه‌ریزی‌شده ناو هواپیمابر «یواس‌اس تئودور روزولت» به خاورمیانه اشاره کرد؛ اقدامی که ممکن است شمار گروه‌های ضربتی ناوهای هواپیمابر در منطقه را، دست‌کم به‌طور موقت، به سه گروه برساند. کمپبل همچنین به تصمیم آمریکا برای اعزام یک یگان اعزامی دیگر از تفنگداران دریایی به منطقه اشاره کرد.
او افزود که جنگنده‌های اسرائیلی اخیراً با شبیه‌سازی حملات پیشین به ایران، «نمایش قدرت» انجام داده‌اند. کمپبل همچنین اشاره کرد که پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، در اسرائیل با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این کشور، دیدار کرده است.
با این حال، کمپبل گفت: «پیش‌ بینی زمان حمله دشوار است.» او در عین حال اذعان کرد که «اگر هدف صرفاً فشار بر ایران برای بازگشت به میز مذاکره باشد، این مجموعه بسیار گسترده‌ای از اقدامات است».
به گفته کمپبل، گزینه‌های پیش روی ترامپ در مقایسه با آغاز جنگ محدودتر شده‌اند، زیرا خسارت‌های واردشده به پایگاه‌های آمریکا در منطقه، اجرای هرگونه عملیات زمینی احتمالی را دشوارتر کرده است.
او افزود: «در شرایط کنونی، هیچ مکان امنی برای تجمع هزاران نیرو، و در برخی سناریوها ده‌ها هزار نیرویی که چنین عملیاتی به آن‌ها نیاز دارد، وجود ندارد.»

دو فروند جنگنده «اف-۱۶» آمریکایی، وابسته به فرماندهی مرکزی آمریکا «سنتکام» که عملیات نظامی آمریکا در خاورمیانه را هدایت می‌کند (سنتکام)

مالونی نیز گفت «بیشتر تأسیسات نظامی متعارف [در ایران]» در حملات پیشین به‌شدت تضعیف شده‌اند. به گفته او، این بدان معناست که هرگونه کارزار نظامی تازه احتمالاً «شامل حملات بیشتری به زیرساخت‌های غیرنظامی و اهدافی خواهد بود که بر مردم ایران تأثیر می‌گذارند».
با این حال، بعید است چنین حملاتی یا هر نوع اقدام نظامی دیگری بتواند به این جنگ پایان دهد.
مالونی گفت: «از همان ابتدا... این جنگی بوده است که هیچ‌یک از دو طرف نمی‌توانسته با تشدید بیشتر حملات به آن پایان دهد.»
کمپبل نیز با این ارزیابی موافقت کرد و گفت: «نمی‌بینم حملات تازه به ایران، مشابه حملاتی که در پنجاه روز نخست جنگ انجام شد، چگونه می‌تواند معادله راهبردی را برای نظام ایران تغییر دهد.»
او افزود: «آن‌ها نشان داده‌اند که آماده تحمل خسارت‌های مادی گسترده هستند و حتی تغییراتی در انتخاب اهداف، از جمله هدف قرار دادن زیرساخت‌های مهم با کاربری دوگانه یا حتی زیرساخت‌های غیرنظامی، تغییر چشمگیری در این وضعیت ایجاد نخواهد کرد.»



حملات تازه در راه است؛ آیا جنگ ایران پایان می‌یابد؟

جنگنده «اف-۳۵ سی» آماده برخاستن از عرشه ناو هواپیمابر آمریکایی «جورج واشنگتن» (سنتکام)
جنگنده «اف-۳۵ سی» آماده برخاستن از عرشه ناو هواپیمابر آمریکایی «جورج واشنگتن» (سنتکام)
TT

حملات تازه در راه است؛ آیا جنگ ایران پایان می‌یابد؟

جنگنده «اف-۳۵ سی» آماده برخاستن از عرشه ناو هواپیمابر آمریکایی «جورج واشنگتن» (سنتکام)
جنگنده «اف-۳۵ سی» آماده برخاستن از عرشه ناو هواپیمابر آمریکایی «جورج واشنگتن» (سنتکام)

به نظر می‌رسد ایالات متحده در حال آماده شدن برای ازسرگیری حملات گسترده به ایران است، اما به گفته کارشناسان، بعید است هیچ‌یک از دو طرف بتواند این جنگ ویرانگر را از راه نظامی به پایان برساند.
نیروهای آمریکایی و ایرانی به الگویی از حملات به کشتی‌های تجاری روی آورده‌اند؛ ایالات متحده تلاش می‌کند محاصره بنادر ایران را به اجرا بگذارد، در حالی که جمهوری اسلامی می‌کوشد کنترل خود را بر تنگه هرمز، این آبراه حیاتی، گسترش دهد.
هیچ‌یک از دو کشور از اوایل سپتامبر تاکنون حملات گسترده‌ای به اهداف زمینی انجام نداده‌اند، اما این وضعیت ممکن است به‌زودی تغییر کند.
سوزان مالونی، مدیر برنامه سیاست خارجی اندیشکده «بروکینگز»، با اشاره به انتخابات سوم نوامبر در آمریکا گفت: «اکنون روی احتمال انجام حملات اندکی پس از انتخابات میان‌دوره‌ای شرط می‌بندم.»
او به نشانه‌های احتمالی اشاره کرد؛ از جمله انتقال تجهیزات نظامی و نیروهای بیشتر آمریکا به خاورمیانه، هشدارهای صادرشده برای شهروندان آمریکایی در منطقه و افزایش سطح آماده‌باش نیروهای اسرائیلی.

ترامپ می‌کوشد حمایت رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه را برای حفظ اکثریت در سنا جلب کند (فرانس پرس)

مالونی افزود که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، «صراحتاً اعلام کرده است که پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای حمله‌ای انجام نخواهد داد» و «به نظر نمی‌رسد چنین اقدامی در انتخابات به سود او باشد».
جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران تا حد زیادی از حمایت افکار عمومی در ایالات متحده برخوردار نیست، به‌ویژه به این دلیل که قیمت سوخت را به‌شدت افزایش داده است. انتظار می‌رود این موضوع در انتخابات سرنوشت‌ساز پیش رو به زیان حزب جمهوری‌خواه، حزب ترامپ، تمام شود.
مالونی گفت: «اساساً ادامه وضعیت کنونی امکان‌پذیر نیست.» او اشاره کرد که محاصره آمریکا «فشار بیشتری بر ایرانیان وارد می‌کند»، در حالی که واشنگتن نیز شمار زیادی از شناورهای نظامی خود را برای اجرای این محاصره درگیر نگه داشته است.
ترامپ روز جمعه گفت اگر تهران به توافق نرسد، «ممکن است عملیات کوچک دیگری از نوع «خشم حماسی» انجام دهیم». او به عملیات نظامی آمریکا علیه ایران اشاره داشت که اواخر فوریه آغاز شد، اما زمان مشخصی برای حمله احتمالی اعلام نکرد.

« پیش‌ بینی زمان حمله دشوار است»

جیسون کمپبل، پژوهشگر ارشد مؤسسه خاورمیانه، گفت «قطعاً نشانه‌های تازه‌ای وجود دارد که حاکی از احتمال قریب‌الوقوع بودن حملات جدید است» یا نشان می‌دهد «ایالات متحده انتظار حملاتی از سوی ایران» یا متحدان حوثی آن در یمن را دارد.
او به اعزام برنامه‌ریزی‌شده ناو هواپیمابر «یواس‌اس تئودور روزولت» به خاورمیانه اشاره کرد؛ اقدامی که ممکن است شمار گروه‌های ضربتی ناوهای هواپیمابر در منطقه را، دست‌کم به‌طور موقت، به سه گروه برساند. کمپبل همچنین به تصمیم آمریکا برای اعزام یک یگان اعزامی دیگر از تفنگداران دریایی به منطقه اشاره کرد.
او افزود که جنگنده‌های اسرائیلی اخیراً با شبیه‌سازی حملات پیشین به ایران، «نمایش قدرت» انجام داده‌اند. کمپبل همچنین اشاره کرد که پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، در اسرائیل با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این کشور، دیدار کرده است.
با این حال، کمپبل گفت: «پیش‌ بینی زمان حمله دشوار است.» او در عین حال اذعان کرد که «اگر هدف صرفاً فشار بر ایران برای بازگشت به میز مذاکره باشد، این مجموعه بسیار گسترده‌ای از اقدامات است».
به گفته کمپبل، گزینه‌های پیش روی ترامپ در مقایسه با آغاز جنگ محدودتر شده‌اند، زیرا خسارت‌های واردشده به پایگاه‌های آمریکا در منطقه، اجرای هرگونه عملیات زمینی احتمالی را دشوارتر کرده است.
او افزود: «در شرایط کنونی، هیچ مکان امنی برای تجمع هزاران نیرو، و در برخی سناریوها ده‌ها هزار نیرویی که چنین عملیاتی به آن‌ها نیاز دارد، وجود ندارد.»

دو فروند جنگنده «اف-۱۶» آمریکایی، وابسته به فرماندهی مرکزی آمریکا «سنتکام» که عملیات نظامی آمریکا در خاورمیانه را هدایت می‌کند (سنتکام)

مالونی نیز گفت «بیشتر تأسیسات نظامی متعارف [در ایران]» در حملات پیشین به‌شدت تضعیف شده‌اند. به گفته او، این بدان معناست که هرگونه کارزار نظامی تازه احتمالاً «شامل حملات بیشتری به زیرساخت‌های غیرنظامی و اهدافی خواهد بود که بر مردم ایران تأثیر می‌گذارند».
با این حال، بعید است چنین حملاتی یا هر نوع اقدام نظامی دیگری بتواند به این جنگ پایان دهد.
مالونی گفت: «از همان ابتدا... این جنگی بوده است که هیچ‌یک از دو طرف نمی‌توانسته با تشدید بیشتر حملات به آن پایان دهد.»
کمپبل نیز با این ارزیابی موافقت کرد و گفت: «نمی‌بینم حملات تازه به ایران، مشابه حملاتی که در پنجاه روز نخست جنگ انجام شد، چگونه می‌تواند معادله راهبردی را برای نظام ایران تغییر دهد.»
او افزود: «آن‌ها نشان داده‌اند که آماده تحمل خسارت‌های مادی گسترده هستند و حتی تغییراتی در انتخاب اهداف، از جمله هدف قرار دادن زیرساخت‌های مهم با کاربری دوگانه یا حتی زیرساخت‌های غیرنظامی، تغییر چشمگیری در این وضعیت ایجاد نخواهد کرد.»


سفر معاون عراقچی به بیروت برای سنجیدن نگرانی‌های «دوگانه شیعی»

رئیس پارلمان لبنان، نبیه بری، از سعید خطیب‌زاده، معاون وزیر امور خارجه ایران، در بیروت استقبال می‌کند (آسوشیتدپرس)
رئیس پارلمان لبنان، نبیه بری، از سعید خطیب‌زاده، معاون وزیر امور خارجه ایران، در بیروت استقبال می‌کند (آسوشیتدپرس)
TT

سفر معاون عراقچی به بیروت برای سنجیدن نگرانی‌های «دوگانه شیعی»

رئیس پارلمان لبنان، نبیه بری، از سعید خطیب‌زاده، معاون وزیر امور خارجه ایران، در بیروت استقبال می‌کند (آسوشیتدپرس)
رئیس پارلمان لبنان، نبیه بری، از سعید خطیب‌زاده، معاون وزیر امور خارجه ایران، در بیروت استقبال می‌کند (آسوشیتدپرس)

هم‌زمان با تماس تلفنی عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، با ژوزف عون، رئیس‌جمهوری لبنان، سعید خطیب‌زاده، معاون او، وارد بیروت شد. به گفته منابع لبنانی، تحرکات تازه تهران پس از مدتی غیبت، با هدف تأکید بر تداوم حضور ایران در صحنه سیاسی لبنان انجام می‌شود؛ هرچند رویکرد تهران در قبال لبنان با دیدگاه‌های عون و نواف سلام، نخست‌وزیر این کشور، تفاوت دارد. ایران همچنین می‌کوشد از تنش‌های ناشی از پس گرفتن استوارنامه محمدرضا شیبانی، سفیر ایران در لبنان، بکاهد.

بر اساس بیانیه ریاست‌جمهوری لبنان، محور گفت‌وگوی تلفنی عراقچی و عون، «توافق بر ضرورت حمایت از راه‌حل‌های دیپلماتیک به‌عنوان بهترین راه برای پایان دادن به درگیری‌های منطقه» بود. منابع لبنانی به روزنامه «الشرق الأوسط» گفتند عراقچی به عون اطمینان داده است که ایران همچنان به تفاهم‌نامه خود با آمریکا پایبند است و خواهان اجرای همه بندهای آن، از جمله توقف جنگ در همه جبهه‌ها، از جمله لبنان، است. عراقچی مسئولیت اجرا نشدن تفاهم‌نامه را متوجه واشنگتن دانست و گفت آمریکا هر بار که زمان اجرای آن نزدیک می‌شود، شروطی دشوار و عملاً اجرا‌نشدنی مطرح می‌کند. به گفته او، میانجی‌ها همچنان می‌کوشند آمریکا را به بازگشت به میز مذاکره ترغیب کنند، نه اینکه ایران را دوباره به جنگ تهدید کند.

پیامی سیاسی

به گفته منابع لبنانی، عراقچی می‌خواست با این تماس نشان دهد که تهران همچنان در پرونده لبنان نقش دارد و ماجرای پس گرفتن استوارنامه شیبانی دیگر مانعی برای ازسرگیری ارتباط با عون نیست. عون از «توافق چارچوب» حمایت می‌کند؛ توافقی که بیشتر نیروهای سیاسی لبنان نیز با آن موافق‌اند. او قصد ندارد این توافق را با تفاهم‌نامه ایران و آمریکا جایگزین کند.

از سوی دیگر، مخالفان حزب‌الله سفر خطیب‌زاده به بیروت را اقدامی با رویکردی آشکارا شیعی می‌دانند که هدفش بررسی نگرانی‌های «دوگانه شیعی»، یعنی دو جریان سیاسی شیعی لبنان، است. به باور آنان، دیدار او با نبیه بری، رئیس مجلس نمایندگان لبنان، و رهبران حزب‌الله نیز در همین راستا انجام شده است.

منابع لبنانی گفتند لحن عراقچی در تماس با عون دیپلماتیک بود، اما خطیب‌زاده در اظهاراتش لحنی تند داشت. به نقل از این منابع، خطیب‌زاده در گفت‌وگو با روزنامه‌نگاران گفته است: «مذاکره بی‌فایده است و ما خود را برای بدترین سناریوها آماده می‌کنیم. گفت‌وگوهای مستقیم میان لبنان و اسرائیل به نتیجه‌ای نمی‌رسد، زیرا اسرائیل موجودیتی غاصب است و از مذاکرات به‌عنوان گامی برای گسترش سلطه خود بر منطقه و پیشبرد طرح موسوم به «اسرائیل بزرگ» استفاده می‌کند».

او همچنین گفته است: «تا زمانی که اسرائیل جنوب لبنان را در اشغال دارد، مقاومت ادامه خواهد داشت و حفظ سلاح ضروری است. هر لبنانی که منافع کشورش برایش اهمیت دارد، باید از این رویکرد حمایت کند».

خطیب‌زاده درباره رابطه ایران و حزب‌الله نیز گفت این رابطه به معنای فرمان‌بری حزب‌الله از ایران نیست و تهران در امور لبنان دخالت نمی‌کند؛ تصمیم‌گیری درباره این امور بر عهده خود لبنانی‌هاست.

او مدعی شد حزب‌الله از ایران نمی‌پرسد که چه باید بکند، اما گاهی از تهران می‌پرسد چگونه می‌تواند در برابر دشمن قاطع‌تر و سرسخت‌تر عمل کند. به گفته خطیب‌زاده، حزب‌الله درباره مسائل داخلی لبنان از ایران نظرخواهی نمی‌کند.

مذاکرات ایران و آمریکا

خطیب‌زاده گفت در شرایط کنونی چشم‌اندازی برای توافق با آمریکا وجود ندارد. او با اشاره به تجربه‌های گذشته، از جمله حمله واشنگتن به ایران در میانه مذاکرات، گفت این سابقه دستیابی به توافق را دشوار می‌کند.

او همچنین به اختلاف‌نظر در داخل آمریکا اشاره کرد و گفت یک جناح با اجرای مفاد تفاهم‌نامه مخالف است، در حالی که جناحی دیگر خواهان توافق بوده است. خطیب‌زاده افزود: «دولت دونالد ترامپ دچار اختلاف و آشفتگی داخلی است؛ وگرنه می‌توانستیم به توافق برسیم». او در ادامه مدعی شد که «شوکت آمریکا شکسته شده و بیش از این نیز تضعیف خواهد شد».

خطیب‌زاده در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت منطقه گفت: «واقع‌بینی سیاسی حکم می‌کند که تا اطلاع ثانوی، در برابر تهدیدهای آمریکا خود را برای بدترین سناریوها آماده کنیم».

رابطه ایران و سوریه

خطیب‌زاده درباره رابطه تهران و دمشق گفت: «ایران عجله‌ای ندارد و آماده است هر زمان که سوریه تصمیم بگیرد، با این کشور تعامل کند. سوریه در مرحله‌ای حساس و خطرناک قرار دارد. ترکیه مرتکب اشتباهی راهبردی شده و زمینه را برای شکل‌گیری طرح مشترک اسرائیل و آمریکا فراهم کرده است؛ نتیجه این روند آن بوده که سوریه عملاً امتیازی به اسرائیل داده است».

منابع لبنانی گفتند دیدارهای خطیب‌زاده در بیروت تغییری در موضع ایران ایجاد نکرده است. به گفته آنان، او می‌خواست بر ثابت ماندن موضع تهران تأکید کند؛ موضعی که در کلیات با مخالفت نعیم قاسم، دبیرکل حزب‌الله، با «توافق چارچوب» هم‌خوانی دارد.

این منابع این پرسش را مطرح کردند که آیا خطیب‌زاده به بیروت آمده بود تا بدون نام بردن مستقیم از «توافق چارچوب»، موضعی تند و تحریک‌آمیز علیه آن بگیرد؟ این در حالی است که عراقچی در پیام خود به عون بر ضرورت راه‌حل‌های دیپلماتیک تأکید کرده بود.

در مجموع، لحن دیپلماتیک عراقچی با موضع‌گیری تند معاونش همراه شد. این تفاوت این پرسش را پیش می‌کشد که آیا خطیب‌زاده می‌خواست پیامی منتقل کند که بیش از آنکه بازتاب‌دهنده دیدگاه جریان سیاسیِ نمایندگی‌شده از سوی عراقچی در ساختار قدرت ایران باشد، به مواضع سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نزدیک است؟ در غیر این صورت، چه ضرورتی داشت مواضعی مطرح کند که به دخالت در امور داخلی لبنان تعبیر می‌شود؛ موضوعی که از دیرباز یکی از عوامل تنش در روابط ایران و لبنان بوده و همچنان هست؟

اکثریت لبنانی‌ها چنین دخالت‌هایی را قاطعانه رد می‌کنند و از «توافق چارچوب» و رویکرد دیپلماتیک عون حمایت می‌کنند. این رویکرد در برابر گزینه نظامی قرار دارد؛ گزینه‌ای که حزب‌الله آن را آزمود و هزینه‌های انسانی و مادی سنگینی بر لبنان تحمیل کرد.


سنتکام توانمندی‌های جدید پهپادی را در خاورمیانه آزمایش می‌کند


فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا نشستی توجیهی درباره تنگه هرمز برای شرکای بین‌المللی خود در بخش کشتیرانی برگزار کرد (سنتکام)
فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا نشستی توجیهی درباره تنگه هرمز برای شرکای بین‌المللی خود در بخش کشتیرانی برگزار کرد (سنتکام)
TT

سنتکام توانمندی‌های جدید پهپادی را در خاورمیانه آزمایش می‌کند


فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا نشستی توجیهی درباره تنگه هرمز برای شرکای بین‌المللی خود در بخش کشتیرانی برگزار کرد (سنتکام)
فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا نشستی توجیهی درباره تنگه هرمز برای شرکای بین‌المللی خود در بخش کشتیرانی برگزار کرد (سنتکام)

فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا، سنتکام، روز چهارشنبه اعلام کرد که «نیروی ۹۹» وابسته به فرماندهی مرکزی نیروی هوایی آمریکا، توانمندی‌های جدیدی در زمینه پهپادها و ارتباطات در اختیار نیروهای عملیاتی مستقر در خاورمیانه قرار می‌دهد.

این فرماندهی در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس افزود که این نیرو در حال آزمایش «ایده‌های نوآورانه با هدف افزایش اثربخشی رزمی در میدان نبرد» است.

سنتکام شامگاه سه‌شنبه ادعای یکی از فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران مبنی بر کنترل کامل تهران بر تنگه هرمز را رد کرد و این اظهارات را «ادعایی بی‌اساس» خواند.

سنتکام در واکنش به این اظهارات در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «ایران نیروی دریایی ندارد، زیرا نیروهای آمریکایی آن را غرق کرده‌اند. ایران بر تنگه هرمز کنترل ندارد و عبور آزادانه هزاران کشتی از این تنگه و انتقال بیش از یک میلیارد بشکه نفت تنها در چند ماه گذشته، گواه این موضوع است.»

فرماندهی مرکزی آمریکا افزود که «ایالات متحده و شرکای منطقه‌ای آن به‌وضوح کنترل تنگه را در دست دارند». این فرماندهی همچنین اعلام کرد که تنها در یک روز، با کمک نیروهای آمریکایی و شرکای آن‌ها، ۱۹ میلیون بشکه نفت خام از این تنگه عبور کرده است.