جنگ با ایران، شانس جمهوری‌خواهان را در انتخابات کنگره به خطر انداخته است

استراتژیست‌های جمهوری‌خواه از آسیب جدی جنگ به موقعیت حزب می‌گویند؛ ترامپ: گرانی بنزین برای گرفتن سلاح هسته‌ای از دست «دیوانه‌ها» بهای ناچیزی است

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در جریان یک گردهمایی انتخاباتی در ایالت میشیگان، ۲۵ اکتبر ۲۰۲۶ (آسوشیتدپرس)
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در جریان یک گردهمایی انتخاباتی در ایالت میشیگان، ۲۵ اکتبر ۲۰۲۶ (آسوشیتدپرس)
TT

جنگ با ایران، شانس جمهوری‌خواهان را در انتخابات کنگره به خطر انداخته است

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در جریان یک گردهمایی انتخاباتی در ایالت میشیگان، ۲۵ اکتبر ۲۰۲۶ (آسوشیتدپرس)
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در جریان یک گردهمایی انتخاباتی در ایالت میشیگان، ۲۵ اکتبر ۲۰۲۶ (آسوشیتدپرس)

در فاصله یک هفته تا انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا در سوم نوامبر، نگرانی جمهوری‌خواهان از اینکه جنگ با ایران شانس آن‌ها را برای حفظ اکثریت در کنگره کاهش دهد، رو به افزایش است. افزایش قیمت سوخت و هزینه‌های زندگی، همراه با نارضایتی رأی‌دهندگان از تصمیم دونالد ترامپ برای ورود به جنگی که وعده داده بود از آن پرهیز کند، به این نگرانی‌ها دامن زده است.

خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از استراتژیست‌های جمهوری‌خواه گزارش داد که آن‌ها در گفت‌وگوهای خصوصی پذیرفته‌اند جنگی که ترامپ بارها آن را «ماجرایی کوچک» توصیف کرده، به تلاش حزبشان برای حفظ اکثریت کنگره در دو سال پایانی ریاست‌جمهوری او آسیب جدی زده است.

ترامپ پیش‌بینی کرده بود جنگ تنها چند هفته طول بکشد، اما اکنون به پایان هشتمین ماه خود نزدیک می‌شود. او در ژوئن با تهران بر سر آتش‌بسی موقت به توافق رسید که خیلی زود از هم پاشید. ترامپ ماه‌هاست می‌گوید پایان جنگ نزدیک است، اما اکنون از احتمال دور تازه‌ای از بمباران پس از انتخابات سخن می‌گوید.

هشدارهای درون حزب

پنج استراتژیست جمهوری‌خواه که در رقابت‌های مهم انتخاباتی فعالیت دارند یا به مدیران کارزارهای انتخاباتی مشاوره می‌دهند، به آسوشیتدپرس گفتند از اوایل تابستان نشانه‌هایی دیده‌اند که نشان می‌دهد ادامه جنگ می‌تواند به نامزدهای حزبشان آسیب بزند.

این افراد که به شرط ناشناس ماندن صحبت کردند، گفتند پس از فروپاشی آتش‌بس موقت، هشدارهای مسئولان کارزارهای انتخاباتی در برخی حوزه‌های رقابتی جدی‌تر شده است. آن‌ها در نشست‌های داخلی هشدار داده‌اند که حتی حوزه‌هایی که ترامپ پیش‌تر در آن‌ها به‌راحتی پیروز شده بود، ممکن است به میدان رقابت نزدیک دو حزب تبدیل شوند.

تا روز کارگر در آمریکا، نظرسنجی‌های داخلی نشان می‌داد رأی‌دهندگان بیش از گذشته افزایش قیمت مواد غذایی و هزینه‌های سفر را به جنگ نسبت می‌دهند. به گفته این استراتژیست‌ها، توصیف بحران هزینه‌های زندگی از سوی ترامپ به‌عنوان یک «حقه» نیز نتوانسته رأی‌دهندگان را قانع کند.

دفاع ترامپ از جنگ

قیمت گازوئیل در آمریکا به بالاترین سطح تاریخی خود نزدیک شده است، اما ترامپ همچنان پیامدهای اقتصادی جنگ را کم‌اهمیت جلوه می‌دهد.

او آخر هفته در یک گردهمایی انتخاباتی در میشیگان گفت از تصمیم خود هیچ پشیمانی ندارد و افزود: «یکی از من پرسید اگر زمان به عقب برگردد چه می‌کنی؟ گفتم شوخی می‌کنی؟ فکر می‌کردم قیمت بنزین دو یا سه برابر شود. این بهای ناچیزی است برای گرفتن سلاح هسته‌ای از دست دیوانه‌ها.»

آسوشیتدپرس از تغییر موضع برخی رأی‌دهندگانی گزارش داده است که پیش‌تر از جمهوری‌خواهان حمایت می‌کردند.

شان اوبراین، دانشجوی ۲۱ ساله دانشگاه آبرن در ایالت آلاباما، گفت تصمیم ترامپ برای ورود به جنگ با ایران او را «بسیار سرخورده» کرده است.

اوبراین که امسال در کنفرانس اقدام سیاسی محافظه‌کاران، یکی از مهم‌ترین گردهمایی‌های راست‌گرایان آمریکا، شرکت کرده بود، اکنون می‌گوید: «فعلاً فکر می‌کنم به دموکرات‌ها رأی بدهم.»

نور دوبو، ۴۴ ساله، که در یک شرکت حمل‌ونقل و خدمات لجستیکی در کلمبوس ایالت اوهایو کار می‌کند، گفت پیش‌تر معمولاً به جمهوری‌خواهانی رأی می‌داد که سیاست‌های اقتصادی‌شان با دیدگاه‌های او همخوانی داشت، اما امسال به دلیل جنگ، در رأی‌گیری زودهنگام بیشتر به دموکرات‌ها رأی داده است.

او پرسید: «جمهوری‌خواهان کنگره کجا هستند؟ چرا ترامپ را بازخواست نمی‌کنند؟»

نظرسنجی مشترک آسوشیتدپرس و مرکز «نورک» که هفته گذشته منتشر شد، نشان می‌دهد رأی‌دهندگان هر دو حزب اصلی آمریکا می‌خواهند کنگره آینده، فارغ از نتیجه انتخابات، کاهش هزینه‌های زندگی و پایان دادن به جنگ با ایران را در اولویت قرار دهد.



دو مرد در ارتباط با حادثه نزدیک پایگاه هوایی فیرفورد به جرایم امنیتی متهم شدند.

مأموران مسلح پلیس در ایست بازرسی بیرون پایگاه هوایی فیرفورد در جنوب غربی انگلستان، ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۶ (خبرگزاری فرانسه)
مأموران مسلح پلیس در ایست بازرسی بیرون پایگاه هوایی فیرفورد در جنوب غربی انگلستان، ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۶ (خبرگزاری فرانسه)
TT

دو مرد در ارتباط با حادثه نزدیک پایگاه هوایی فیرفورد به جرایم امنیتی متهم شدند.

مأموران مسلح پلیس در ایست بازرسی بیرون پایگاه هوایی فیرفورد در جنوب غربی انگلستان، ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۶ (خبرگزاری فرانسه)
مأموران مسلح پلیس در ایست بازرسی بیرون پایگاه هوایی فیرفورد در جنوب غربی انگلستان، ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۶ (خبرگزاری فرانسه)

دادستانی سلطنتی بریتانیا روز سه‌شنبه اعلام کرد دو مرد در ارتباط با حادثه ماه گذشته در پایگاه هوایی فیرفورد در جنوب غربی انگلستان، به جرایم مرتبط با امنیت ملی متهم شده‌اند. این پایگاه متعلق به نیروی هوایی سلطنتی بریتانیاست، اما آمریکا آن را اداره می‌کند.

دادستانی اعلام کرد محمد عبدالکریم و نعمان الصغیر، هر دو ۲۴ ساله و ساکن محله وست‌مینستر در مرکز لندن، بر اساس قانون امنیت ملی بریتانیا با اتهاماتی روبه‌رو شده‌اند.

پلیس در بیانیه‌ای اعلام کرد یکی از این دو مرد به کمک به سرویس اطلاعاتی یک کشور خارجی متهم شده است. لارنس تیلور، رئیس پلیس مبارزه با تروریسم، گفت: «ما معتقدیم کشور مورد نظر ایران است.»

مرد دیگر به ورود به منطقه‌ای ممنوعه با هدف آسیب رساندن به بریتانیا متهم شده است.

تیلور همچنین گفت: «در ماه‌های اخیر مجموعه‌ای از حوادث را شناسایی کرده‌ایم که معتقدیم حکومت ایران آن‌ها را سازمان‌دهی کرده است.»

مأموران پلیس در اطراف پایگاه هوایی فیرفورد (آسوشیتدپرس)

اندی برنهام، نخست‌وزیر بریتانیا، پیش‌تر در ۱۲ اکتبر در پارلمان گفته بود که این حادثه «تقریباً به‌طور قطع به دستور سپاه پاسداران ایران» رخ داده است.

ایران بارها این اتهام‌ها را رد کرده و هرگونه دخالت در این حادثه را تکذیب کرده است.

این نخستین بار است که در ارتباط با حادثه پایگاه فیرفورد علیه افرادی اعلام جرم می‌شود.

پلیس بریتانیا در ۲۷ سپتامبر، پس از دریافت گزارشی درباره حضور «سه خودروی مشکوک» در نزدیکی پایگاه فیرفورد در جنوب غربی انگلستان، وارد عمل شد. آمریکا از این پایگاه در جنگ علیه ایران استفاده کرده بود.

پلیس محدوده وسیعی را در اطراف پایگاه تحت تدابیر امنیتی قرار داد و ده‌ها خانه در نزدیکی آن را تخلیه کرد.

مأموران در خودروها هیچ وسیله انفجاری پیدا نکردند، اما مقادیری بنزین کشف کردند.

در جریان تحقیقات، پنج مرد دیگر نیز بازداشت و سپس با قرار وثیقه آزاد شدند. آزادی این مظنونان با واکنش منفی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، روبه‌رو شد.

پلیس یک هفته پیش اعلام کرد دو نفر از مظنونان را دوباره بازداشت کرده است. اکنون علیه یکی از آن‌ها اعلام جرم شده است.

آمریکا چند روز پس از حادثه اعلام کرد بمب‌افکن‌های مستقر در این پایگاه را خارج کرده است. ترامپ دلیل این تصمیم را «تهدیدهای» مرتبط با ایران عنوان کرد.

بمب‌افکن‌های آمریکایی پیش‌تر از پایگاه فیرفورد برای حمله به ایران استفاده کرده بودند، اما اندکی پس از بازداشت پنج مرد بریتانیایی در بیرون این پایگاه نظامی در ساعات اولیه ۲۷ سپتامبر، به دلایل امنیتی از آنجا خارج شدند.

بمب‌افکن بی‌۱ لنسر نیروی هوایی آمریکا در پایگاه فیرفورد در شهرستان گلاسترشر بریتانیا، ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۶ (خبرگزاری آلمان)

نعمان الصغیر، یکی از دو متهم، در محل حادثه در شهرستان گلاسترشر بازداشت و سپس با قرار وثیقه آزاد شده بود، اما پلیس یک هفته پیش بار دیگر او را بازداشت کرد.

رئیس پلیس مبارزه با تروریسم گفت اتهام الصغیر به «فعالیتی مشکوک» مربوط می‌شود که بیش از یک ماه پیش از حادثه پایگاه هوایی، یعنی روز شنبه ۲۲ اوت، رخ داده است. او جزئیات بیشتری در این‌باره ارائه نکرد.

متهم دیگر، محمد عبدالکریم، هفته گذشته پس از بازجویی بازداشت شد. به گفته پلیس، پیش از بازجویی، حقوق قانونی او و این موضوع که ممکن است اظهاراتش علیه خودش استفاده شود، به‌طور رسمی به او تفهیم شده بود.

عبدالکریم به کمک به یک سرویس اطلاعاتی خارجی متهم شده است. پلیس اعلام کرد: «در این پرونده معتقدیم کشور مورد نظر ایران است.»

شش مرد دیگر همچنان با قرار وثیقه آزاد هستند. یکی از آن‌ها تابعیت دوگانه بریتانیایی و ایرانی دارد و هفته گذشته بار دیگر بازداشت شده بود.

لارنس تیلور، رئیس پلیس مبارزه با تروریسم، گفت: «برخی تصمیم‌هایی که در جریان تحقیقات می‌گیریم، ممکن است گاهی غیرمنطقی به نظر برسند.»

او افزود: «اما می‌خواهم کاملاً روشن کنم که همیشه دلیل موجهی برای این تصمیم‌ها وجود دارد.»


جنگ با ایران، شانس جمهوری‌خواهان را در انتخابات کنگره به خطر انداخته است

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در جریان یک گردهمایی انتخاباتی در ایالت میشیگان، ۲۵ اکتبر ۲۰۲۶ (آسوشیتدپرس)
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در جریان یک گردهمایی انتخاباتی در ایالت میشیگان، ۲۵ اکتبر ۲۰۲۶ (آسوشیتدپرس)
TT

جنگ با ایران، شانس جمهوری‌خواهان را در انتخابات کنگره به خطر انداخته است

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در جریان یک گردهمایی انتخاباتی در ایالت میشیگان، ۲۵ اکتبر ۲۰۲۶ (آسوشیتدپرس)
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در جریان یک گردهمایی انتخاباتی در ایالت میشیگان، ۲۵ اکتبر ۲۰۲۶ (آسوشیتدپرس)

در فاصله یک هفته تا انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا در سوم نوامبر، نگرانی جمهوری‌خواهان از اینکه جنگ با ایران شانس آن‌ها را برای حفظ اکثریت در کنگره کاهش دهد، رو به افزایش است. افزایش قیمت سوخت و هزینه‌های زندگی، همراه با نارضایتی رأی‌دهندگان از تصمیم دونالد ترامپ برای ورود به جنگی که وعده داده بود از آن پرهیز کند، به این نگرانی‌ها دامن زده است.

خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از استراتژیست‌های جمهوری‌خواه گزارش داد که آن‌ها در گفت‌وگوهای خصوصی پذیرفته‌اند جنگی که ترامپ بارها آن را «ماجرایی کوچک» توصیف کرده، به تلاش حزبشان برای حفظ اکثریت کنگره در دو سال پایانی ریاست‌جمهوری او آسیب جدی زده است.

ترامپ پیش‌بینی کرده بود جنگ تنها چند هفته طول بکشد، اما اکنون به پایان هشتمین ماه خود نزدیک می‌شود. او در ژوئن با تهران بر سر آتش‌بسی موقت به توافق رسید که خیلی زود از هم پاشید. ترامپ ماه‌هاست می‌گوید پایان جنگ نزدیک است، اما اکنون از احتمال دور تازه‌ای از بمباران پس از انتخابات سخن می‌گوید.

هشدارهای درون حزب

پنج استراتژیست جمهوری‌خواه که در رقابت‌های مهم انتخاباتی فعالیت دارند یا به مدیران کارزارهای انتخاباتی مشاوره می‌دهند، به آسوشیتدپرس گفتند از اوایل تابستان نشانه‌هایی دیده‌اند که نشان می‌دهد ادامه جنگ می‌تواند به نامزدهای حزبشان آسیب بزند.

این افراد که به شرط ناشناس ماندن صحبت کردند، گفتند پس از فروپاشی آتش‌بس موقت، هشدارهای مسئولان کارزارهای انتخاباتی در برخی حوزه‌های رقابتی جدی‌تر شده است. آن‌ها در نشست‌های داخلی هشدار داده‌اند که حتی حوزه‌هایی که ترامپ پیش‌تر در آن‌ها به‌راحتی پیروز شده بود، ممکن است به میدان رقابت نزدیک دو حزب تبدیل شوند.

تا روز کارگر در آمریکا، نظرسنجی‌های داخلی نشان می‌داد رأی‌دهندگان بیش از گذشته افزایش قیمت مواد غذایی و هزینه‌های سفر را به جنگ نسبت می‌دهند. به گفته این استراتژیست‌ها، توصیف بحران هزینه‌های زندگی از سوی ترامپ به‌عنوان یک «حقه» نیز نتوانسته رأی‌دهندگان را قانع کند.

دفاع ترامپ از جنگ

قیمت گازوئیل در آمریکا به بالاترین سطح تاریخی خود نزدیک شده است، اما ترامپ همچنان پیامدهای اقتصادی جنگ را کم‌اهمیت جلوه می‌دهد.

او آخر هفته در یک گردهمایی انتخاباتی در میشیگان گفت از تصمیم خود هیچ پشیمانی ندارد و افزود: «یکی از من پرسید اگر زمان به عقب برگردد چه می‌کنی؟ گفتم شوخی می‌کنی؟ فکر می‌کردم قیمت بنزین دو یا سه برابر شود. این بهای ناچیزی است برای گرفتن سلاح هسته‌ای از دست دیوانه‌ها.»

آسوشیتدپرس از تغییر موضع برخی رأی‌دهندگانی گزارش داده است که پیش‌تر از جمهوری‌خواهان حمایت می‌کردند.

شان اوبراین، دانشجوی ۲۱ ساله دانشگاه آبرن در ایالت آلاباما، گفت تصمیم ترامپ برای ورود به جنگ با ایران او را «بسیار سرخورده» کرده است.

اوبراین که امسال در کنفرانس اقدام سیاسی محافظه‌کاران، یکی از مهم‌ترین گردهمایی‌های راست‌گرایان آمریکا، شرکت کرده بود، اکنون می‌گوید: «فعلاً فکر می‌کنم به دموکرات‌ها رأی بدهم.»

نور دوبو، ۴۴ ساله، که در یک شرکت حمل‌ونقل و خدمات لجستیکی در کلمبوس ایالت اوهایو کار می‌کند، گفت پیش‌تر معمولاً به جمهوری‌خواهانی رأی می‌داد که سیاست‌های اقتصادی‌شان با دیدگاه‌های او همخوانی داشت، اما امسال به دلیل جنگ، در رأی‌گیری زودهنگام بیشتر به دموکرات‌ها رأی داده است.

او پرسید: «جمهوری‌خواهان کنگره کجا هستند؟ چرا ترامپ را بازخواست نمی‌کنند؟»

نظرسنجی مشترک آسوشیتدپرس و مرکز «نورک» که هفته گذشته منتشر شد، نشان می‌دهد رأی‌دهندگان هر دو حزب اصلی آمریکا می‌خواهند کنگره آینده، فارغ از نتیجه انتخابات، کاهش هزینه‌های زندگی و پایان دادن به جنگ با ایران را در اولویت قرار دهد.


گرایش‌های ایدئولوژیک، رویکرد مطبوعات به ناآرامی‌های فرانسه را تحت‌الشعاع قرار می‌دهند

بخشی از پوشش تلویزیونی حوادث (پاریس ۲۴)
بخشی از پوشش تلویزیونی حوادث (پاریس ۲۴)
TT

گرایش‌های ایدئولوژیک، رویکرد مطبوعات به ناآرامی‌های فرانسه را تحت‌الشعاع قرار می‌دهند

بخشی از پوشش تلویزیونی حوادث (پاریس ۲۴)
بخشی از پوشش تلویزیونی حوادث (پاریس ۲۴)

این نخستین بار نیست که فرانسه شاهد وضعیت ملتهبی است که در خیابان‌ها به شکل تظاهرات و راهپیمایی‌ها نمود پیدا می‌کند، اما این التهاب تنها به این موارد محدود نمی‌شود؛ درگیری با نیروهای امنیتی که به‌طور نظام‌مند با آتش‌زدن خودروها، حمله به نهادهای عمومی و اموال خصوصی، بازداشت صدها نفر و محاکمه آنان همراه است نیز بخشی از این وضعیت است.
همه این‌ها با جدال‌های سیاسی میان راست و چپ و نیروهای میانه‌رو همراه می‌شود. از آنجا که مطبوعات، چه مکتوب و چه دیداری و شنیداری، چیزی جز بازتاب وضعیت جامعه و کشمکش‌های آن نیستند، آنچه تولید می‌کنند، طبیعتاً از یک سو شکاف‌های عمیق جامعه و از سوی دیگر، منافع و جاه‌طلبی‌های نیروهای سیاسی تأمین‌کننده مالی و منتشرکننده رسانه‌ها را منعکس می‌کند.
شاید برجسته‌ترین نمونه این مسئله، پوشش مطبوعاتی حوادثی باشد که فرانسه طی دو هفته گذشته شاهد آن‌ها بوده است: نخست، جنبش دانش‌آموزان دبیرستانی و دانشجویان دانشگاه‌ها که حدود یک ماه پیش از دو حومه نزدیک پاریس آغاز شد؛ و دوم، بازتاب‌ها و مطالبی که پس از «شنبه سیاه» و «یکشنبه خاکستری» منتشر شد؛ دو روزی که با خشونتی استثنایی، چه از نظر درگیری میان گروه‌های افراطی و نیروهای امنیتی و چه از نظر شورش، سرقت، غارت و حملات، متمایز بودند. این حوادث سه شهر بزرگ فرانسه، یعنی پاریس، لیون و مارسی، و شهرهای متعدد دیگری از جمله تولوز، بوردو، لیموژ، رن و لیل را دربر گرفت.

شعله‌های آتش در خیابان‌ها (فرانس پرس)

مواضع مطبوعات روزانه

برای مقایسه گرایش‌های مطبوعات روزانه، نقطه آغاز را مطالبی قرار می‌دهیم که روز دوشنبه، پس از «شنبه سیاه» و «یکشنبه خاکستری»، منتشر شدند. تمرکز ما بر روزنامه‌های ملی و پرتیراژتر، یعنی «لوموند»، «لیبراسیون»، «لو فیگارو» و «لوپینیون» است. افزون بر این‌ها، هفته‌نامه «لو ژورنال دو دیمانش» را نیز بررسی می‌کنیم که همان‌طور که از نامش پیداست، هفته‌ای یک بار، روز یکشنبه، منتشر می‌شود.

دیدگاه راست‌گرایان

بحث را با روزنامه «لو فیگارو» آغاز می‌کنیم که بیانگر دیدگاه راست محافظه‌کار است. تصویر آتش‌سوزی ساختمان شهرداری شهر لیموژ در مرکز فرانسه، صفحه نخست این روزنامه را به خود اختصاص داده بود و بالای آن این تیتر دیده می‌شد: «پس از هرج‌ومرج... ننگ و خشم».
در همان صفحه، سرمقاله‌ای بسیار تند منتشر شده بود که کیفرخواستی علیه دولت، چپ و ژان‌لوک ملانشون، رهبر حزب چپ افراطی «فرانسه تسلیم‌ناپذیر» و نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری، به شمار می‌رفت.
در این سرمقاله آمده بود: «دولت در ساختمان‌های شهرداری‌ها، استانداری‌ها و مراکز پلیس خود تحقیر شده است. فرانسوی‌ها از این خشم گسترده که با خشونت هولناک خود کشورشان را بدنام می‌کند، وحشت‌زده و خشمگین‌اند. نیروهای پلیس به نهایت توان خود رسیده‌اند؛ شجاع‌اند، اما از مهار اوضاع ناتوان مانده‌اند.»
سرمقاله می‌افزاید: «بازرگانان پس از غارت‌ها ناامید شده‌اند. روزنامه‌نگاران تهدید و مورد حمله قرار می‌گیرند. ساختمان‌های رادیو «اروپا ۱»، شبکه تلویزیونی «سی‌نیوز» و روزنامه «لو ژورنال دو دیمانش» ــ که همگی به ونسان بولوره، بازرگان و سرمایه‌داری که در نزدیکی راست افراطی سنگر گرفته است، تعلق دارند ــ مستقیماً هدف حمله قرار می‌گیرند.»
در ادامه آمده است: «در میان شعله‌های آتشی که این روز سیاه را فراگرفت، نظامی کامل از ارزش‌ها سوخت. زیر خاکستر، دهه‌ها بزدلی، اطاعت کورکورانه و فقدان دوراندیشی نهفته است؛ همچنین تحقیر هر نوع اقتداری که به فرد این احساس را می‌دهد که می‌تواند هر کاری بخواهد انجام دهد؛ کینه‌های تاریخی، اجتماعی و فرهنگی که گرایش‌های انقلابی را تغذیه می‌کنند؛ دستگاه قضایی‌ای که با مجرمان مدارا می‌کند، اما در برابر شهروندان درستکار رحم ندارد؛ امتیازی نامفهوم که شبه‌نظامیان چپ افراطی از آن برخوردارند و بدون آنکه پاسخ‌گو باشند، همه‌چیز را می‌شکنند، آتش می‌زنند و آدم می‌کشند؛ مهاجرتی خارج از کنترل که بخشی از آن در برابر کشوری که میزبانش است، می‌ایستد؛ مدرسه‌ای که از عقل و دانش تهی شده است؛ و جنبشی سیاسی که از ملانشون تا باگایوکو، عمداً تب‌وتاب روبسپیری را دامن می‌زند.»
اشاره آخر به ماکسیمیلیان روبسپیر است؛ چهره دوران انقلاب فرانسه که با احکام اعدام با گیوتین شناخته می‌شود.

اتهام راست‌گرایان علیه ملانشون

در صفحات داخلی روزنامه، مطلبی منتشر شده بود که ملانشون را به «ابهام» در محکوم‌کردن خشونت متهم می‌کرد و حتی مسئولیت آن را متوجه او می‌دانست.
در این شماره، مطالباتی برای اتخاذ سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تر پلیسی و پیشنهادهای جناح راست نیز مطرح شده بود؛ از جمله پیشنهاد ممنوعیت حزب ملانشون که ژرار لارشه، رئیس حزب راست میانه‌رو «جمهوری‌خواهان» و رئیس مجلس سنای فرانسه، مطرح کرده بود. همچنین پیشنهاد گابریل اتال، نخست‌وزیر پیشین فرانسه، برای اعزام ارتش به‌منظور برقراری امنیت مطرح شده بود.
پوشش خبری «لو ژورنال دو دیمانش» نیز در همین چارچوب ایدئولوژیک قرار می‌گیرد. تیتر صفحه نخست این روزنامه چنین بود: «هرج‌ومرج: چپ افراطی از پشت پرده صحنه را اداره می‌کند... شورش‌هایی با ماهیت طغیان‌گرانه و روزی شبیه به پایان جهان».
این روزنامه در صفحات داخلی، مطلبی مفصل به این موضوع اختصاص داده بود و تصویری از ملانشون و رهبران حزب چپ‌گرای او را در جریان شرکت در تظاهرات یکشنبه گذشته منتشر کرده بود. در میان آنان، بالی باگایوکو، شهردار شهر سن‌دنی در محدوده کلان‌شهر پاریس، نیز حضور داشت؛ همان کسی که زمانی گفته بود «خشونت می‌تواند مشروع باشد».
روزنامه به نقل از ملانشون نوشت که او نیروهای امنیتی را به دلیل راهبردی که برای برقراری نظم به کار می‌گیرند، مسئول هرج‌ومرج دانسته است.
رهبران حزب «فرانسه تسلیم‌ناپذیر» به‌طور کلی دولت را متهم می‌کنند که با امید به فروپاشی جنبش مطالبه‌محور، از راهبرد خریدن وقت استفاده می‌کند. به گفته آنان، دولت همچنین روی تأثیر تعطیلات مدارس که از ابتدای ماه آینده آغاز می‌شود بر دانش‌آموزان و دانشجویان حساب باز کرده است؛ گاهی نیز امیدوار است بارندگی مردم را از حضور در خیابان‌ها و شرکت در تظاهرات منصرف کند.
این حزب دولت را متهم می‌کند که مطالبات مطرح‌شده را نادیده می‌گیرد و از ارائه «راه‌حل‌های سیاسی» خودداری می‌کند و در عوض، سیاست باتوم یا «واکنش‌های امنیتی» را ترجیح می‌دهد.

«ملانشون و حزبش در تیررس مطبوعات راست‌گرا؛ رسانه‌های چپ و میانه‌رو بیشتر مسئولیت را متوجه مقامات می‌دانند»

دیدگاه مخالف

در سوی دیگر طیف ایدئولوژیک، رویکردها تغییر می‌کنند؛ موضوعی که در پوشش حوادث از سوی روزنامه چپ‌گرای «لیبراسیون» به‌وضوح دیده می‌شود.
این روزنامه در شماره‌ای که پس از دو روز اعتراض منتشر شد، درباره «راهبرد حفظ نظم و امنیت» پرسش‌هایی مطرح کرد و آن را «نامناسب» خواند. در عین حال، اقدامات تخریبی و غارت در «مقیاسی گسترده» را محکوم کرد و از اینکه پوشش خبری، «هزاران نفری را که به‌صورت مسالمت‌آمیز تظاهرات کردند» نادیده گرفته است، ابراز تأسف کرد.
این روزنامه در مقاله‌ای مفصل، نحوه برخورد نیروهای امنیتی با جنبش اعتراضی را تشریح کرد و آن را با شرایط موجود «ناسازگار» دانست؛ رویکردی که حتی می‌توان آن را «خطرناک» تلقی کرد. این در حالی است که سباستین روش، جامعه‌شناس، عملکرد پلیس را «کار آماتورها» توصیف کرده بود.
روزنامه در سرمقاله خود نیز از واکنش‌های طبقه سیاسی به حوادث ابراز «تأسف» کرد؛ زیرا به گفته آن، سیاستمداران «پیش از هر چیز به انتخابات آینده و چگونگی بهره‌برداری از اتفاقات به سود خود فکر می‌کنند». این روزنامه همچنین از نبود طرح‌های جدی درباره چالش‌های پیش روی جامعه فرانسه یا فرصت‌هایی که می‌توانند جوانان را برای تحقق اهدافی بسیج کنند، انتقاد کرد.

جدیت و متانت «لوموند»

روزنامه مستقل «لوموند» که میان راست و چپ قرار دارد، با گرایشی اندک به سمت چپ شناخته می‌شود.
نکته چشمگیر در پوشش خبری این روزنامه معتبر آن است که چندین مطلب را به بررسی موشکافانه نحوه برخورد مقامات با جنبش مطالبه‌محور اختصاص داده است. این روزنامه از نبود «پاسخ‌های سیاسی» به مطالباتی که در برابر دولت و نهادهای آن مطرح شده‌اند، انتقاد می‌کند؛ آن هم در شرایطی که دوره ریاست‌جمهوری امانوئل مکرون رو به پایان است و او کمتر از ۲۰۰ روز دیگر کاخ الیزه را ترک خواهد کرد.
با وجود آنکه این روزنامه در چندین مطلب و تحلیل، خشونت، درگیری‌ها، آشوبگران و کسانی را که «از فرصت تظاهرات برای برهم‌زدن نظم و دست‌زدن به غارت استفاده می‌کنند، در کنار اهداف چپ افراطی‌تر»، محکوم کرده است، در یکی از مطالب تحلیلی خود چنین نتیجه گرفته که «خشونت، ثمره نظامی سیاسیِ رادیکال و قدرتی تهی از توان است».
آنچه گفته شد، تنها گوشه‌ای از واقعیت و تصویری کوچک از شکاف‌های سیاسی در نحوه مواجهه با حوادث خطرناکی است که فرانسه با آن‌ها روبه‌روست. این کشمکش‌ها در شبکه‌های تلویزیونی و برنامه‌های گفت‌وگومحور آن‌ها نیز به‌شدت نمایان است؛ جایی که زبان و استدلال‌ها قالبی ازپیش‌ساخته دارند و استدلال‌های مطرح‌شده از قبل شناخته‌شده‌اند، به‌گونه‌ای که کافی است هویت گوینده را بشناسیم تا بتوانیم بدون زحمت گوش‌دادن به سخنانش، پیش‌بینی کنیم چه خواهد گفت.