مشکلات روسی-ترکی پیش‌روی «توافقنامۀ آدنا» و «مثلث شمال» سوریه

سازمان ملل 6 اسم برای فهرست «ضامنین» در کمیتۀ قانون اساسی پیشنهاد داد

مشکلات روسی-ترکی پیش‌روی «توافقنامۀ آدنا» و «مثلث شمال» سوریه
TT

مشکلات روسی-ترکی پیش‌روی «توافقنامۀ آدنا» و «مثلث شمال» سوریه

مشکلات روسی-ترکی پیش‌روی «توافقنامۀ آدنا» و «مثلث شمال» سوریه

تماس‌های مسکو و گیر پیدرسون فرستادۀ جدید سازمان ملل در امور سوریه برای به توافق رسیدن جهت تغییر اسامی فهرست «جامعۀ مدنی» که کشورهای سه گانۀ «ضامن» عملیات آستانه-سوچی (روسیه، ترکیه و ایران) پیشنهاد داده بودند و همچنین تشکیل کمیتۀ قانون اساسی سوریه بیشتر شد، و این تنها دستاورد نشست سه گانۀ اخیر در سوچی بود.
ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه، رجب طیب اردوغان رئیس‌جمهور ترکیه و حسن روحانی رئیس‌جمهور ایران هفتۀ گذشته در نشست سوچی سه پرونده را بررسی کردند: کمیتۀ قانون اساسی سوریه، منطقۀ امن شمال شرقی سوریه و سرنوشت «مثلث شمال» سوریه که شامل ادلب، حاشیه‌های غرب حلب و شرق لاذقیه است. منابع دیپلماتیک غربی به «الشرق الاوسط» گفتند: این گره‌ها همچنان در پرونده‌های «منطقۀ امن» و ادلب پا برجاست، سرنوشت این پرونده‌ها به بعد از انتخابات داخلی ترکیه در پایان مارس آینده موکول شد و در پروندۀ کمیتۀ قانون اساسی پیشرفتی جزئی حاصل شد.

کمیتۀ قانون اساسی
مسکو در برابر کاندید کردن 6 اسم از جانب پیدرسون برای فهرست سوم روسیه-ترکیه-ایران که شامل 50 کاندید در کنار دو فهرست دولت و معارضان که هر کدام دربرگیرندۀ 5 کاندید است، از خود گشایش نشان داد. میخائیل بوگدانوف معاون وزیر خارجۀ روسیه روز گذشته گفت: «هم‌اکنون هماهنگی‌هایی در خصوص اسامی کاندیدهای فهرست سوم قانون اساسی صورت می‌گیرد که باید شامل نمایندگانی از جامعۀ مدنی باشد». وی اظهار کرد: «سازمان‌ملل اصرار دارد که نام 6 کاندیدی که در فهرست اصلی ثبت شده‌است تغییر کند و امیدواریم که عملیات در نزدیک‌ترین فرصت ممکن به پایان برسد».
دمشق فهرست استیفان دی میستورا فرستادۀ پیشین سازمان ملل در امور سوریه که شامل 50 اسم از نمایندگان جامعۀ مدنی بود را رد کرده‌بود. کشورهای «ضامن» نیز در 18 دسامبر (27 آذر) گذشته فهرستی جایگزین تقدیم کردند که دمشق با آن موافقت کرد اما دی میستورا پیش از ترک سمت خود آن را رد کرد؛ زیرا  این فهرست شامل افرادی نبود که در سال‌های اخیر روی قانون اساسی سوریه کار کرده‌بودند، در حالی که مختص آنها است.
فهرست «ضامنین» سه گانه همچنان روی میز مذاکرات بود تا اینکه مسکو به فرستادۀ جدید سازمان ملل پیشنهاد داد که نام 6 تن از آن را تغییر دهد، و وی چند روز پیش همین کار را کرد.
بر اساس اظهارات مسئولان غربی و معارضان سوری، پیدرسون که طی روزهای آینده گزارش کار خود را به شورای امنیت تقدیم می‌کند و طی ساعات آتی به بروکسل سفر می‌کند، به طرف‌های مذاکرۀ خود ابلاغ کرد که به سه چیز پایبند است: اجرای مأموریت سازمان ملل که به موجب قطعنامۀ 2254 به او محول شده‌است، بررسی موضوع «حاکمیت» و تشکیل کمیتۀ قانون اساسی و اهمیت کار آن در فضایی بی‌طرف. معارضان این موضوع را اینگونه تفسیر کردند که شامل بررسی وضعیت بازداشت شدگان، کار سیاسی و نقش بی‌طرف دستگاه‌های امنیتی و ارتش است.
بشار اسد رئیس‌جمهور سوریه نیز چند روز پیش گفته بود: « قانون اساسی سرنوشت کشور را تعیین می کند و به همین علت قابل معامله یا قابل تعارفات نیست. هر نوع کوتاهی در این باره، ممکن است تاوانی بزرگ‌تر از هزینۀ جنگ به همراه داشته باشد.» وی افزود تا زمانی که سازمان ملل به حاکمیت کشور احترام می‌گذارد، نقش او در این زمینه مورد استقبال است. وی مسئولان معارضی که برای کمیتۀ قانون اساسی انتخاب شده‌اند را دست نشاندۀ ترکیه توصیف کرد. 
به موجب عملیات آستانه و کنفرانس مذاکرۀ سوری در اوایل سال گذشته، مسکو مکلف شد که فهرست نمایندگان دولت را به دی میستورا تقدیم کند، ترکیه نیز تقدیم فهرست کاندیداهای معارضان به دی میستورا را برعهده گرفت و به دی میستورا مأموریت تشکیل «فهرست سوم» را محول کردند. در مدت اخیر نیز مشاهده شد که واشنگتن شروع به حمایت از تشکیل کمیتۀ قانون اساسی با موافقت دی میستورا کرد.

توافقنامۀ آدنا
موضوع خروج آمریکا از شرق سوریه هفتۀ گذشته روی میز مذاکرۀ نشست سه گانۀ سوچی بود. این سه کشور از این موضوع با احتیاط استقبال کردند اما پروندۀ مهم‌تر بررسی «پر کردن جای خالی» بود؛ چرا که پوتین پیشنهاد فعال کردن توافقنامۀ «آدنا» میان آنکارا و دمشق را بعد از خروج آمریکا از سوریه به عنوان یک گزینۀ جایگزین برای عملیات ترکیه و آمریکا جهت ایجاد «منطقۀ امن» مطرح کرد.
بر اساس اظهارات منابع، اردوغان اشاره کردن به توافقنامۀ آدنا را در بیانیۀ اخیر سوچی رد کرد و فقط به استقبال جداگانۀ پوتین و اردوغان از اجرای آن اکتفا شد.
توافقنامۀ «آدنا» که به سال 1998 باز می‌گردد به ارتش ترکیه این امکان را می‌دهد که تا 5 عمق پنج کیلومتری شمال سوریه «حزب کارگران کردستان» را مورد پیگرد قرار دهد، خط ارتباطی میان دستگاه‌های امنتی برقرار شود و افسری امنیتی در سفارت دو کشور تعیین شود. 
این منابع گفتند: دو اختلاف پیرامون «توافقنامۀ آدنا» وجود دارد: عمق نفوذ ترکیه و چگونگی هماهنگی میان آنکارا و دمشق. ترکیه می‌خواهد که عمق نفوذ به اندازۀ عمقی باشد که آمریکا به آن پیشنهاد داده‌است که 28 تا 32 کیلومتر در شمال سوریه باشد نه 5 کیلومتری که مسکو پیشنهاد می‌دهد. در مقابل سوریه اصرار به ایجاد روابط سیاسی میان دمشق و آنکارا دارد در حالی که ترکیه «عادی سازی سیاسی» با دمشق را پیش از ایجاد راه‌حل سیاسی رد می‌کند اما با «همکاری امنیتی» میان دستگاه‌های مربوطه موافق است.
آنکارا همچنان گزینۀ «منطقۀ امن» را در مذاکرات خود با واشنگتن روی میز دارد به طوری که هیأتی ترکی به پایتخت آمریکا سفر کرد تا مذاکرات بیشتری دربارۀ مشکلات موجود انجام دهد که عبارتند از: سرنوشت «یگان‌های محافظت از خلق کُرد»، عمق نفوذ ترکیه، حمایت از این منطقۀ و انتشار در مرزها.

«مثلث شمال»
پوتین آنچه می‌خواست را از نشست سوچی به دست نیارود؛ خواستۀ او همان شرعیت بخشیدن به اقدام نیروهای دولت سوریه برای به دست گرفتن مناطق شمال غربی است. بر اساس اظهارات منابع، هیأت ترکیه در بیانیۀ اختتامی اشاره مستقیم به «هیئت تحریر شام» و گفتگوی روشن پیرامون ایجاد گشت‌های مشترک در شمال سوریه را رد کرد.
اما فشار سیاسی روسیه به آنکارا همچنان ادامه دارد به طوری که سرگئی لاوروف وزیر خارجۀ روسیه چند روز پیش در مونیخ گفت: نشست سوچی اصل گام به گام برای بررسی پروندۀ شمال را تصویب کرد و باید کانون تروریسم را نابود کرد. بوگدانوف نیز روز گذشته بر «حتمیت عملیات نظامی علیه تروریست‌ها در ادلب و پایان کنترل منطقه توسط آنها» تأکید کرد و افزود: «راه گریزی از این کار نیست؛ چرا که آنها از تروریسم دست نمی‌کشند بنابراین باید آنها را نابود کرد».
از سوی دیگر قرار است مسئولینی نظامی، امنیتی و ترک برای توافق پیرامون گام‌های مشخص شده، جلسه تشکیل دهند که از جملۀ این گام‌ها موضوع گشت‌های مشترک است. آنکارا با آن مخالف است اما با «گشت‌های موازی» موافق است به این معنی که گشت‌های روسیه در بخش مناطق دولت بچرخد و گشت‌های ترکیه در مناطق معارضان باشد. مشاهده شد که دو روز پیش ارتش ترکیه اقداماتی را در یکی از مناطق بازرسی خود در شمال حمات انجام داد که از جملۀ آنها روشن کردن پایگاه بود با این مضمون که اشاره‌ای برای ماندن او در آنجا است.
نیروهای دولت نیز به حملات خود به تعدادی از مناطق شمال غربی سوریه به خصوص خان شیخو و معره النعمان ادامه می‌دهد. خبرهایی نیز پیرامون فشار دمشق به مسیر اصلی میان حمات و حلب که از خان شیخو، معره النعمان و سراقب می‌گذرد به گوش می‌رسد. از سوی دیگر احتمال می‌رود که مناطقی میان پل‌های الشغور و لاذقیه تحت کنترل قرار بگیرد.



سرگردانی اروپا درباره وضعیت پس از بایدن

 (dpa)
(dpa)
TT

سرگردانی اروپا درباره وضعیت پس از بایدن

 (dpa)
(dpa)

با بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید در ۲۰ ژانویه، رهبران اروپایی که در بوداپست گرد هم آمده‌اند، به سرعت نسبت به این تحول واکنش نشان دادند. این نشست، تحت عنوان «گروه سیاسی اروپا» با حضور تمامی کشورهای اروپایی به جز روسیه برگزار شد، و روز جمعه تنها به سران ۲۷ کشور اتحادیه اروپا اختصاص خواهد داشت.

بازگشت ترامپ، باری دیگر ایده «استقلال راهبردی» را مطرح کرده و امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، که از طرفداران اصلی آن است، با تأکید بیشتر این موضوع را بیان کرد. او در سخنرانی طولانی خود، با استناد به دلایل مختلف، بر ضرورت مدیریت سرنوشت اروپا توسط خود اروپایی‌ها تأکید کرد. مکرون اشاره کرد که برخی کشورهای اروپایی همچنان ترجیح می‌دهند روابط خود را با ترامپ به‌خاطر محافظت از «چتر امنیتی آمریکا و ناتو» تنظیم کنند.

این سخنرانی به‌صورت زنده از سایت کاخ الیزه در شبکه اجتماعی «ایکس» پخش شد. این موضوع در پی تماس تلفنی چهارشنبه شب بین مکرون و ترامپ مطرح شد که کاخ الیزه آن را «بسیار خوب» توصیف کرد. طرفین توافق کردند برای بازگشت صلح و ثبات و حل بحران‌های بزرگ بین‌المللی همکاری کنند.

مکرون همچنین بر اهمیت نقش اروپا در مسائل اوکراین و خاورمیانه تأکید کرد. این موضوع ناشی از نگرانی فرانسه از رویکرد احتمالی ترامپ در انجام توافقات یکجانبه بدون مشورت با متحدان اروپایی‌ است. با پیروزی ترامپ، اروپا به‌طور جدی نگران است که در صورت کاهش تعهدات آمریکا نسبت به ناتو، «بی‌پناه» شود. به همین دلیل، ساختن دفاع اروپایی با رویکرد «استقلال راهبردی» به اولویت نخست تبدیل شده است.

مکرون در سخنانش به همتایان اروپایی خود، تهدیدهایی را که اروپا را احاطه کرده برشمرد؛ از جمله جنگ اوکراین، تروریسم، مهاجرت غیرقانونی، تنش‌ها بین کشورها مانند وضعیت بین آذربایجان و ارمنستان، و رقابت‌های ژئوپلیتیک میان آمریکا و چین که به دنبال منافع خود بدون توجه به قوانین بین‌المللی هستند. او گفت: «آیا دیگران تاریخ ما را می‌نویسند یا ما خود می‌خواهیم آن را بنویسیم؟» و پاسخ داد که به‌نظر او، اروپا توانایی این کار را دارد. او اضافه کرد که راه رسیدن به این هدف از طریق اقدامات عملی و ایمان به توانایی‌های اروپا در تحقق استقلال راهبردی است.

مکرون این فرصت را غنیمت شمرد تا به ترامپ پیام دهد که پیروزی اوکراین به سود اروپا خواهد بود و اروپا نباید اجازه دهد روسیه پیروز شود، چراکه پیروزی روسیه یعنی قدرت‌گیری یک امپراتوری در مرزهای اروپا و احتمال برنامه‌های توسعه‌طلبانه آن پس از اوکراین.

بنجامین حداد، وزیر امور اروپایی فرانسه، در این باره گفت که اگر اروپایی‌ها مسئولیت امنیت خود را بر عهده نگیرند، دیگران سرنوشتشان را تعیین خواهند کرد.

در عین حال، مکرون تأکید کرد که اروپا باید خود را با شرایط جدید پس از انتخاب ترامپ تطبیق دهد و نمی‌تواند همیشه دفاع از امنیت خود را به آمریکایی‌ها بسپارد. او بر این باور است که دفاع از منافع اروپا باید در اولویت اروپایی‌ها باشد، اما بدون رد همکاری با ناتو و بدون ملی‌گرایی افراطی که باعث ضعف اروپا شود. به‌گفته او، راه درست این است که اروپا بیداری راهبردی داشته باشد و به‌سرعت به سمت ساختن نیروی دفاعی مستقل خود حرکت کند که با چارچوب ناتو سازگار باشد، اما در عین حال از آن استقلال داشته باشد.

مکرون با این موضع می‌خواهد نقش اصلی در گفتگو با ترامپ را ایفا کند و حد و مرز روابط با واشنگتن را مشخص کند. با این حال، بسیاری تردید دارند که اروپا بتواند به‌طور جمعی این مسیر را دنبال کند، زیرا برخی کشورهای اروپایی ترجیح می‌دهند امنیت خود را از طریق حمایت آمریکا و ناتو تأمین کنند.