«اجلاس جده» خواستار توقف سیاست های ستیزه جویانه اسرائیل علیه مردم فلسطین شد

وزیر امور خارجه سعودی: اقدامات اسرائیل ملغی و نتایج آن مردود است

گوشه ای از نشست وزیران امور خارجه سازمان همکاری اسلامی در جده (تلویزیون)
گوشه ای از نشست وزیران امور خارجه سازمان همکاری اسلامی در جده (تلویزیون)
TT

«اجلاس جده» خواستار توقف سیاست های ستیزه جویانه اسرائیل علیه مردم فلسطین شد

گوشه ای از نشست وزیران امور خارجه سازمان همکاری اسلامی در جده (تلویزیون)
گوشه ای از نشست وزیران امور خارجه سازمان همکاری اسلامی در جده (تلویزیون)

وزیران امور خارجه سازمان همکاری اسلامی روز یکشنبه (۱۵ سپتامبر) از جامعه جهانی خواستند تا سیاست های ستیزه جویانه اسرائیل علیه مردم فلسطین را متوقف و به مسئولیت خود در خصوص نقض مستمر حقوق فلسطینیان از سوی اسرائیل عمل کند.
این نشست در جده و به دعوت سعودی برگزار می شود.
ابراهیم العساف وزیر امور خارجه سعودی در اظهاراتی در نشست گفت « اقدامات اسرائیل ملغی و نتایج آن مردود است».
او افزود «ما اقدام تنش زا و خطرناک بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل را محکوم می کند». بنیامین نتانیاهو هفته پیش گفت که چنانچه در انتخابات اسرائیل پیروز شود بخش هایی از کرانه باختری اشغالی در سال ۱۹۶۷ و دره اردن را به اسرائیل ضمیمه می کند.
العساف خاطر نشان کرد «به رغم همه مشکلات اما مساله فلسطین مساله محوری کشورهای عربی است». او از جامعه جهانی خواست تا با مسئولیت پذیری جلوی اقدامات اسرائیل در نقض حقوق مردم فلسطین را بگیرد.
از سوی دیگر، یوسف العثیمین دبیر کل سازمان همکاری اسلامی گفت «برگزاری نشست فوق العاده این سازمان بیانگر مرکزیت و محوری بودن مساله فلسطین است».
العثیمین رویکرد ستیزه جویانه دولت اسرائیل را محکوم کرد و گفت این تصمیم بر خلاف قطعنامه های شورای امنیت است.
او در اظهاراتی در این جلسه افزود جامعه جهانی باید جلوی سیاست های ستیزه جویانه اسرائیل علیه مردم فلسطین را بگیرد.
او یادآور شد «ما این اقدام ستیزه جویانه دولت اسرائیل را محکوم می کنیم. این تصمیم اسرائیل  خلاف قطعنامه های شورای امنیت است».
او افزود «شرکت کنندگان در این جلسه اقدامات پیگیر اسرائیل برای تغییر هویت تاریخی فلسطین را محکوم می کنند».
از سوی دیگر ریاض المالکی وزیر امور خارجه فلسطین درباره تبدیل شدن اختلافات با اسرائیل به کشمکش مذهبی به دلیل ستیزه جویی اسرائیل هشدار داد.
المالکی افزود «تصمیم نتانیاهو درباره الحاق دره اردن به خاک اسرائیل همه توافق نامه ها و قطعنامه های بین المللی را زیر پا می گذارد».
وزیر امور خارجه فلسطین به نیابت از سران این کشور از دولت سعودی به خاطر تحرک سریع علیه اقدام اسرائیل تشکر کرد.
المالکی خاطر نشان کرد «اسرائیل در حال تغییر جغرافیا و تاریخ فلسطین و ایجاد جغرافیا و تاریخ جعلی است. جنایت های اسرائیل علیه مردم فلسطین با تایید آمریکا انجام می شود».



چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
TT

چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)

منابع دیپلماتیک در بغداد به روزنامه «الشرق الاوسط» گفتند مقام‌های عراقی نگران کشیده شدن کشور به جنگ میان ایران و اسرائیل بودند و آن را «تهدیدی وجودی برای عراق» توصیف کردند که خطرناک‌تر از تهدید داعش بود؛ همان گروهی که زمانی یک‌سوم خاک کشور را اشغال کرده بود.

این منابع توضیح دادند:
«داعش یک پدیده بیگانه بود که در نهایت باید از بدن عراق به‌ویژه با توجه به حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی از بغداد برای مقابله با آن طرد می‌شد. اما جنگ ایران و اسرائیل، وحدت عراق را تهدید می‌کرد.»

شرح تهدید وجودی از نگاه منابع دیپلماتیک:

همزمان با آغاز جنگ، بغداد پیام‌هایی از اسرائیل از طریق جمهوری آذربایجان و کانال‌های دیگر دریافت کرد. در این پیام‌ها آمده بود که اسرائیل در صورت حمله‌ای از خاک عراق، پاسخ‌هایی «سخت و دردناک» خواهد داد. اسرائیل مسئولیت هرگونه حمله از خاک عراق را متوجه دولت عراق دانسته بود.

آمریکا نیز از زبان توصیه‌آمیز قبلی عبور کرد و مستقیماً نسبت به عواقب وخیم حملات احتمالی گروه‌های وابسته به ایران هشدار داد.

مقام‌های عراقی نگران «سناریوی فاجعه» بودند. سناریویی که در آن، گروه‌های عراقی به اسرائیل حمله می‌کردند و اسرائیل نیز با موجی از ترورهای هدفمند مشابه آنچه علیه فرماندهان حزب‌الله لبنان و ژنرال‌ها و دانشمندان ایرانی در آغاز جنگ انجام داد، پاسخ می‌داد.

به گفته این منابع، اگر اسرائیل حملات دردناکی علیه این گروه‌ها انجام می‌داد، خشم در میان شیعیان عراق شعله‌ور می‌شد. این وضعیت ممکن بود مرجعیت شیعه را وادار به اتخاذ موضعی جدی کند و در نتیجه، بحران به شکل تقابل مستقیم شیعیان با اسرائیل درمی‌آمد.

این سناریو باعث شد نگرانی‌هایی شکل گیرد مبنی بر اینکه سایر گروه‌های عراقی، شیعیان را مسئول کشاندن کشور به جنگی بدانند که می‌شد از آن دوری کرد. در چنین شرایطی، احتمال بروز شکاف دوباره میان شیعیان و سنی‌ها و تهدید دوباره برای وحدت عراق وجود داشت.

خطر دیگر، موضع احتمالی کردها بود. این احتمال وجود داشت که کردها اعلام کنند دولت مرکزی فقط نماینده یک گروه است، کشور از جنگ‌ها خسته شده و اقلیم دیگر نمی‌خواهد خود را با بغداد درگیر کند؛ چراکه نزدیکی به بغداد، اقلیم را وارد جنگ‌هایی می‌کند که نمی‌خواهد در آن‌ها شرکت داشته باشد.

نقش دولت السودانی

دولت محمد شیاع السودانی با ترکیبی از قاطعیت و تدبیر عمل کرد. به گروه‌ها هشدار داد که تحمل هیچ تلاشی برای کشاندن کشور به جنگی که وحدتش را تهدید می‌کند، ندارد. همزمان، کانال‌های ارتباطی با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه آمریکا، را باز نگه داشت.

موضع ایران و موازنه داخلی
دولت عراق از موضع تهران هم بهره برد. ایران نه‌تنها از گروه‌ها نخواست وارد جنگ شوند، بلکه آن‌ها را به خویشتنداری تشویق کرد. برخی معتقدند تهران نمی‌خواست پس از از دست دادن سوریه، روابطش با عراق را نیز قربانی کند.

عامل مهم دیگر، درک گروه‌ها از بزرگی جنگ بود. آن‌ها می‌دانستند این نبرد از توانشان فراتر است؛ به‌ویژه با توجه به شرایط حزب‌الله در لبنان و نفوذ اطلاعاتی اسرائیل درون ایران. اسرائیل نشان داده بود که اطلاعات دقیقی از گروه‌های دشمن دارد و با برتری تکنولوژیک خود، می‌تواند به اهدافش برسد.

سه حمله ناکام

با وجود فشارها، به گفته منابع دیپلماتیک، گروه‌های بی‌انضباط تلاش کردند سه حمله را طراحی و اجرا کنند؛ اما نیروهای امنیتی عراق توانستند پیش از اجرا آن‌ها را خنثی کنند.

منابع همچنین گفتند که ایران زخمی عمیق برداشت؛ چراکه اسرائیل جنگ را به خاک ایران کشاند و آمریکا را به هدف گرفتن تأسیسات هسته‌ای آن ترغیب کرد. به‌گفته این منابع، اگر ایران در پرونده هسته‌ای امتیاز ندهد، احتمال دور تازه‌ای از درگیری وجود دارد.