هوک در کویت: رفع تحریم تسلیحاتی از ایران خشونت را تشدید می‌کندhttps://persian.aawsat.com/home/article/2416121/%D9%87%D9%88%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%DA%A9%D9%88%DB%8C%D8%AA-%D8%B1%D9%81%D8%B9-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AA-%D8%B1%D8%A7-%D8%AA%D8%B4%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF
هوک در کویت: رفع تحریم تسلیحاتی از ایران خشونت را تشدید می‌کند
برایان هوک (AP)
کویت: میرزا الخویلدی
TT
TT
هوک در کویت: رفع تحریم تسلیحاتی از ایران خشونت را تشدید می‌کند
برایان هوک (AP)
برایان هوک نماینده ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران و مشاور ارشد وزیر خارجه ایالات متحده، از ادامه تلاش‌های کشورش برای تمدید ممنوعیت فروش تسلیحات متعارف به ایران خبر داد و گفت: تهران یک تهدید بین‌المللی شمرده می‌شود و به دنبال بی‌ثبات سازی منطقه است.
هوک روز گذشته از دوحه وارد کویت شد. وی جهت تلاش برای جلب حمایت بین‌المللی از تمدید تحریم تسلیحاتی علیه ایران که در ماه اکتبر منقضی می‌شود، به یک تور منطقه ای آمده‌است.
برایان هوک هشدار داد که لغو تحریم تسلیحات سازمان ملل متحد علیه ایران منجر به تشدید خشونت در خاورمیانه خواهد شد.
وی تأکید کرد که ایران فتیله نزاع و درگیری در منطقه را روشن می‌کند و به دنبال ایجاد بی‌ثباتی و نقض حاکمیت عراق، سوریه، لبنان و یمن است.
هوک روز دوشنبه ششم مرداد در کویت با شیخ صباح الخالد رئیس دولت و شیخ احمد الناصر الصباح وزیر خارجه آن کشور، دیدار کرد.
به گزارش خبرگزاری کویت، در این دیدارها، دو طرف در مورد روابط تاریخی دو کشور و تازه‌ترین تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی گفت‌وگو کردند.
هوک پیش از این نیز در سفرش به قطر در یک سخنرانی ویدیویی گفت: «من با رهبران کشورهای خلیجی و سراسر جهان گفت‌وگو کرده‌ام. هیچ‌کسی بر این باور نیست که ایران باید بتواند آزادانه جنگ‌افزارهای معمولی مانند جت‌های جنگی و انواع متعددی از موشک‌ها را خریداری کند».
وی تأکید کرد: «اگر شورای امنیت نتواند تا قبل از ۱۸ اکتبر تحریم تسلیحاتی را تمدید کند، ایران قادر خواهد بود آزادانه به خرید و فروش این جنگ‌افزارها بپردازد».
هوک افزود: «تصور کنید که اگر این اتفاق بیفتد، منطقه چگونه خواهد شد. قطعا درگیری‌ها در کشورهایی همچون سوریه و یمن شدت خواهد یافت».
اخراج مخالفان ایرانی از اقلیم کردستان عراق با واکنش منفی روبه‌رو شدhttps://persian.aawsat.com/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/5334242-%D8%A7%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D8%AC-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%82%D9%84%DB%8C%D9%85-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%A8%D8%A7-%D9%88%D8%A7%DA%A9%D9%86%D8%B4-%D9%85%D9%86%D9%81%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%87%E2%80%8C%D8%B1%D9%88-%D8%B4%D8%AF
اخراج مخالفان ایرانی از اقلیم کردستان عراق با واکنش منفی روبه‌رو شد
عناصری از حزب «کومله» کردستان ایران، گروه مخالف، در اردوگاهی در محلی در کردستان عراق (ایکس)
سیاستمداران کرد به پیشنهادهای مطرح‌شده برای اخراج گروه‌های مخالف ایرانی از اقلیم کردستان عراق واکنش منفی نشان دادند. هم‌زمان، یک منبع دولتی گفت اعضای این گروه‌ها «پناهندگانی هستند که نامشان نزد کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل ثبت شده است».
این موضع‌گیری‌ها یک هفته پس از آن مطرح شد که ایران به‌طور یک‌جانبه از توافق با دولت فدرال عراق برای اخراج این گروه‌ها از اقلیم کردستان یا تحویل اعضای آن‌ها به مقام‌های ایرانی خبر داد. این تحولات همچنین با حملات «سپاه پاسداران» به پایگاه‌های حزب کرد مخالف «کومله» در اقلیم کردستان عراق هم‌زمان شده است.
سفارت ایران در عراق سه‌شنبه گذشته در پیامی در شبکه اجتماعی «ایکس» اعلام کرد: «ایران و عراق در نشست کمیته مشترک امنیتی، با حضور هیئت ایرانی و مشاور امنیت ملی عراق، درباره اخراج اعضای گروه‌های جدایی‌طلب ایرانی از اقلیم کردستان عراق یا تحویل آن‌ها به ایران توافق کردند.»
با این حال، در بیانیه طرف عراقی درباره این نشست، اشاره‌ای به چنین توافقی نشده بود.
رسانه‌های محلی همچنین گزارش دادند که نیروهای سیاسی عراق در حال بررسی پیشنهادی برای انتقال گروه‌های مخالف کرد ایرانی از اقلیم کردستان به مناطق دیگر این کشور هستند. استان المثنی از جمله مناطق مطرح‌شده است و شهر سماوه نیز به‌عنوان یکی از گزینه‌های احتمالی برای ایجاد مرکزی به‌منظور اسکان این گروه‌ها پیشنهاد شده است.
سرنوشت گروه‌های کرد مخالف، موضوع نشستی امنیتی در بغداد بود - ۱۹ اکتبر ۲۰۲۶ (رسانه‌های دولتی)
«پیشنهادی ردشده»
به گزارش رسانه‌های محلی، «این پیشنهاد همچنان در مرحله بررسی و رایزنی است و هنوز به تصمیمی اجرایی تبدیل نشده است. در شرایط کنونی نیز تحویل اعضای این گروه‌ها به ایران بعید به نظر می‌رسد».
«الشرق الأوسط» از دولت اقلیم کردستان عراق خواست درباره این پیشنهادها اظهارنظر کند، اما پاسخی دریافت نکرد.
با این حال، یک منبع سیاسی در اربیل به «الشرق الأوسط» گفت: «انتقال مخالفان کرد ایرانی از اقلیم کردستان به استان‌های دیگر عراق به‌طور قاطع رد می‌شود.»
این منبع افزود: «این پیشنهاد بازتاب فشارهای ایران و برخی جریان‌های بانفوذ عراقی است که می‌خواهند رضایت تهران را جلب کنند و خواسته‌های آن را به اجرا بگذارند.»
او تأکید کرد که «اعضای گروه‌های مخالف مستقر در کردستان هیچ اقدام نظامی‌ای انجام نمی‌دهند که مرزهای ایران را تهدید کند». به گفته او، این گروه‌ها «به توافقی امنیتی پایبند بوده‌اند که مناطق کنونی استقرارشان را دور از مرزها تعیین کرده است».
این منبع گفت مخالفت با انتقال این گروه‌ها به خارج از اقلیم، ناشی از «نگرانی درباره شرایط امنیتی دشواری است که ممکن است در استان‌های دیگر با آن روبه‌رو شوند؛ استان‌هایی که احتمال دارد شاهد فعالیت گروه‌های مسلح خارج از کنترل باشند. همچنین این نگرانی وجود دارد که با تحریک عوامل ایرانی هدف ترور قرار گیرند».
او افزود: «اقلیم کردستان خواسته‌های تحمیلی را نمی‌پذیرد، به‌ویژه آنکه به حقوق پناهندگان، چه کرد باشند و چه غیرکرد، احترام می‌گذارد.»
در مارس ۲۰۲۳، علی شمخانی، دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی ایران، و قاسم الاعرجی، همتای عراقی او، توافق‌نامه «همکاری امنیتی مشترک» را امضا کردند. مذاکرات منتهی به این توافق در پی حملات متعدد موشکی و پهپادی به مواضعی در اقلیم کردستان آغاز شده بود.
محمد باقری، رئیس وقت ستاد کل نیروهای مسلح ایران، در ۱۱ ژوئیه ۲۰۲۳ اعلام کرد که اگر «بغداد به تعهدات خود درباره گروه‌های مسلح عمل نکند»، ایران حملات به اقلیم کردستان عراق را از سر خواهد گرفت. او به دولت عراق تا سپتامبر همان سال مهلت داد تا احزاب کرد ایرانی مخالف تهران را خلع سلاح کند.
از مهم‌ترین مفاد این توافق، تأمین امنیت مرزها، تعهد دولت عراق به استقرار نیروهای مرزبانی فدرال، کنترل مرزهای طولانی دو کشور و جلوگیری از نفوذ و قاچاق بود. محدود کردن فعالیت گروه‌های مخالف ایرانی و انتقال مقرهای آن‌ها به مناطقی دور از مرزهای دو کشور نیز از دیگر مفاد توافق به شمار می‌رفت.
دود برخاسته پس از انفجارهایی در نزدیکی فرودگاه اربیل در کردستان عراق - ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۶ (فرانس پرس)
«پرونده‌ای حساس»
ایران اصرار دارد که گروه‌های مخالف کرد به این کشور حمله می‌کنند و برنامه‌های قدرت‌های خارجی را علیه تهران پیش می‌برند. در مقابل، جریان‌های سیاسی کرد در عراق تأکید دارند که اعضای این گروه‌ها به دلیل فاصله محل استقرارشان از مرزها، تهدیدی ایجاد نمی‌کنند.
میاده محمد نجار، از چهره‌های ارشد حزب دموکرات کردستان، گفت: «پرونده گروه‌های مخالف کرد ایرانی مستقر در عراق، موضوعی حساس است که به بررسی دقیق حقوقی و سیاسی نیاز دارد. در رسیدگی به این پرونده باید توافق‌های موجود و مواضع بین‌المللی مرتبط نیز در نظر گرفته شود، به‌ویژه درباره گروه‌هایی که سابقه حضورشان به دوران حکومت صدام حسین بازمی‌گردد.»
نجار که پیش‌تر نماینده پارلمان فدرال عراق بوده است، مسئولیت مدیریت پرونده گروه‌های مخالف کرد را بر عهده دولت عراق دانست و بر ضرورت هماهنگی با نهادهای مربوط تأکید کرد تا حاکمیت عراق و تعهدات حقوقی و بین‌المللی این کشور رعایت شود.
او در گفت‌وگو با «الشرق الأوسط» تأکید کرد: «پیش از بررسی همه ابعاد حقوقی، نباید هیچ اقدامی انجام شود یا توافقی به امضا برسد.»
به گفته نجار، رسیدگی به این موضوع باید در چارچوب‌های حقوقی و دیپلماتیک صورت گیرد، به‌گونه‌ای که امنیت، ثبات و روابط عراق با کشورهای همسایه حفظ شود.
«توافق امنیتی»
محمود خوشناو، از رهبران اتحادیه میهنی کردستان، نیز گفت: «اقلیم با پیشنهادهای مربوط به اخراج یا تحویل مخالفان کرد ایرانی همراهی نمی‌کند، زیرا ملاحظات انسانی در میان است و اعضای این گروه‌ها به‌عنوان پناهنده ثبت شده‌اند.»
او یادآور شد که «اقلیم به توافق‌های امنیتی پایبند بوده و این توافق‌ها به برچیده شدن اردوگاه‌های مستقر در نزدیکی مرزها منجر شده‌اند».
خوشناو در گفت‌وگو با «الشرق الأوسط» توضیح داد: «اقلیم تأکید کرده است که در هیچ‌یک از معادلات نظامی و جنگی منطقه مشارکت نمی‌کند و تنها در تلاش‌ها و ابتکارهای صلح حضور خواهد داشت.»
او گفت: «اربیل بارها خواستار توقف حملات به اقلیم شده است. با این حال، ایران همچنان مقرها و اردوگاه‌های احزاب ایرانی را هدف قرار می‌دهد؛ چه پیش از جنگ، چه در جریان آن و حتی پس از برقراری آتش‌بس.»
خوشناو تأکید کرد: «اقلیم پیش‌تر به احزاب کرد مخالف ایران اعلام کرده است که اجازه نمی‌دهد از خاک آن به‌عنوان مسیر عبور یا پایگاهی برای انجام عملیات نظامی علیه ایران استفاده کنند؛ همان‌طور که در قبال طرف‌های ترکیه‌ای و سوری نیز چنین موضعی داشته است.»
او افزود: «اقلیم به هر قیمتی به دنبال راه‌هایی برای برقراری صلح و تأمین امنیت مرزهاست.»
حملات تازه در راه است؛ آیا جنگ ایران پایان می‌یابد؟https://persian.aawsat.com/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/5333135-%D8%AD%D9%85%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%9B-%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DB%8C%D8%A7%D8%A8%D8%AF%D8%9F
حملات تازه در راه است؛ آیا جنگ ایران پایان می‌یابد؟
جنگنده «اف-۳۵ سی» آماده برخاستن از عرشه ناو هواپیمابر آمریکایی «جورج واشنگتن» (سنتکام)
به نظر می‌رسد ایالات متحده در حال آماده شدن برای ازسرگیری حملات گسترده به ایران است، اما به گفته کارشناسان، بعید است هیچ‌یک از دو طرف بتواند این جنگ ویرانگر را از راه نظامی به پایان برساند.
نیروهای آمریکایی و ایرانی به الگویی از حملات به کشتی‌های تجاری روی آورده‌اند؛ ایالات متحده تلاش می‌کند محاصره بنادر ایران را به اجرا بگذارد، در حالی که جمهوری اسلامی می‌کوشد کنترل خود را بر تنگه هرمز، این آبراه حیاتی، گسترش دهد.
هیچ‌یک از دو کشور از اوایل سپتامبر تاکنون حملات گسترده‌ای به اهداف زمینی انجام نداده‌اند، اما این وضعیت ممکن است به‌زودی تغییر کند.
سوزان مالونی، مدیر برنامه سیاست خارجی اندیشکده «بروکینگز»، با اشاره به انتخابات سوم نوامبر در آمریکا گفت: «اکنون روی احتمال انجام حملات اندکی پس از انتخابات میان‌دوره‌ای شرط می‌بندم.»
او به نشانه‌های احتمالی اشاره کرد؛ از جمله انتقال تجهیزات نظامی و نیروهای بیشتر آمریکا به خاورمیانه، هشدارهای صادرشده برای شهروندان آمریکایی در منطقه و افزایش سطح آماده‌باش نیروهای اسرائیلی.
ترامپ می‌کوشد حمایت رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه را برای حفظ اکثریت در سنا جلب کند (فرانس پرس)
مالونی افزود که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، «صراحتاً اعلام کرده است که پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای حمله‌ای انجام نخواهد داد» و «به نظر نمی‌رسد چنین اقدامی در انتخابات به سود او باشد».
جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران تا حد زیادی از حمایت افکار عمومی در ایالات متحده برخوردار نیست، به‌ویژه به این دلیل که قیمت سوخت را به‌شدت افزایش داده است. انتظار می‌رود این موضوع در انتخابات سرنوشت‌ساز پیش رو به زیان حزب جمهوری‌خواه، حزب ترامپ، تمام شود.
مالونی گفت: «اساساً ادامه وضعیت کنونی امکان‌پذیر نیست.» او اشاره کرد که محاصره آمریکا «فشار بیشتری بر ایرانیان وارد می‌کند»، در حالی که واشنگتن نیز شمار زیادی از شناورهای نظامی خود را برای اجرای این محاصره درگیر نگه داشته است.
ترامپ روز جمعه گفت اگر تهران به توافق نرسد، «ممکن است عملیات کوچک دیگری از نوع «خشم حماسی» انجام دهیم». او به عملیات نظامی آمریکا علیه ایران اشاره داشت که اواخر فوریه آغاز شد، اما زمان مشخصی برای حمله احتمالی اعلام نکرد.
« پیش بینی زمان حمله دشوار است»
جیسون کمپبل، پژوهشگر ارشد مؤسسه خاورمیانه، گفت «قطعاً نشانه‌های تازه‌ای وجود دارد که حاکی از احتمال قریب‌الوقوع بودن حملات جدید است» یا نشان می‌دهد «ایالات متحده انتظار حملاتی از سوی ایران» یا متحدان حوثی آن در یمن را دارد.
او به اعزام برنامه‌ریزی‌شده ناو هواپیمابر «یواس‌اس تئودور روزولت» به خاورمیانه اشاره کرد؛ اقدامی که ممکن است شمار گروه‌های ضربتی ناوهای هواپیمابر در منطقه را، دست‌کم به‌طور موقت، به سه گروه برساند. کمپبل همچنین به تصمیم آمریکا برای اعزام یک یگان اعزامی دیگر از تفنگداران دریایی به منطقه اشاره کرد.
او افزود که جنگنده‌های اسرائیلی اخیراً با شبیه‌سازی حملات پیشین به ایران، «نمایش قدرت» انجام داده‌اند. کمپبل همچنین اشاره کرد که پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، در اسرائیل با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این کشور، دیدار کرده است.
با این حال، کمپبل گفت: «پیش بینی زمان حمله دشوار است.» او در عین حال اذعان کرد که «اگر هدف صرفاً فشار بر ایران برای بازگشت به میز مذاکره باشد، این مجموعه بسیار گسترده‌ای از اقدامات است».
به گفته کمپبل، گزینه‌های پیش روی ترامپ در مقایسه با آغاز جنگ محدودتر شده‌اند، زیرا خسارت‌های واردشده به پایگاه‌های آمریکا در منطقه، اجرای هرگونه عملیات زمینی احتمالی را دشوارتر کرده است.
او افزود: «در شرایط کنونی، هیچ مکان امنی برای تجمع هزاران نیرو، و در برخی سناریوها ده‌ها هزار نیرویی که چنین عملیاتی به آن‌ها نیاز دارد، وجود ندارد.»
دو فروند جنگنده «اف-۱۶» آمریکایی، وابسته به فرماندهی مرکزی آمریکا «سنتکام» که عملیات نظامی آمریکا در خاورمیانه را هدایت می‌کند (سنتکام)
مالونی نیز گفت «بیشتر تأسیسات نظامی متعارف [در ایران]» در حملات پیشین به‌شدت تضعیف شده‌اند. به گفته او، این بدان معناست که هرگونه کارزار نظامی تازه احتمالاً «شامل حملات بیشتری به زیرساخت‌های غیرنظامی و اهدافی خواهد بود که بر مردم ایران تأثیر می‌گذارند».
با این حال، بعید است چنین حملاتی یا هر نوع اقدام نظامی دیگری بتواند به این جنگ پایان دهد.
مالونی گفت: «از همان ابتدا... این جنگی بوده است که هیچ‌یک از دو طرف نمی‌توانسته با تشدید بیشتر حملات به آن پایان دهد.»
کمپبل نیز با این ارزیابی موافقت کرد و گفت: «نمی‌بینم حملات تازه به ایران، مشابه حملاتی که در پنجاه روز نخست جنگ انجام شد، چگونه می‌تواند معادله راهبردی را برای نظام ایران تغییر دهد.»
او افزود: «آن‌ها نشان داده‌اند که آماده تحمل خسارت‌های مادی گسترده هستند و حتی تغییراتی در انتخاب اهداف، از جمله هدف قرار دادن زیرساخت‌های مهم با کاربری دوگانه یا حتی زیرساخت‌های غیرنظامی، تغییر چشمگیری در این وضعیت ایجاد نخواهد کرد.»
سفر معاون عراقچی به بیروت برای سنجیدن نگرانی‌های «دوگانه شیعی»https://persian.aawsat.com/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/5330552-%D8%B3%D9%81%D8%B1-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%D9%86-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82%DA%86%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%A8%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%AA-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D9%86%D8%AC%DB%8C%D8%AF%D9%86-%D9%86%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D9%88%DA%AF%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%B4%DB%8C%D8%B9%DB%8C
سفر معاون عراقچی به بیروت برای سنجیدن نگرانی‌های «دوگانه شیعی»
رئیس پارلمان لبنان، نبیه بری، از سعید خطیب‌زاده، معاون وزیر امور خارجه ایران، در بیروت استقبال می‌کند (آسوشیتدپرس)
هم‌زمان با تماس تلفنی عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، با ژوزف عون، رئیس‌جمهوری لبنان، سعید خطیب‌زاده، معاون او، وارد بیروت شد. به گفته منابع لبنانی، تحرکات تازه تهران پس از مدتی غیبت، با هدف تأکید بر تداوم حضور ایران در صحنه سیاسی لبنان انجام می‌شود؛ هرچند رویکرد تهران در قبال لبنان با دیدگاه‌های عون و نواف سلام، نخست‌وزیر این کشور، تفاوت دارد. ایران همچنین می‌کوشد از تنش‌های ناشی از پس گرفتن استوارنامه محمدرضا شیبانی، سفیر ایران در لبنان، بکاهد.
بر اساس بیانیه ریاست‌جمهوری لبنان، محور گفت‌وگوی تلفنی عراقچی و عون، «توافق بر ضرورت حمایت از راه‌حل‌های دیپلماتیک به‌عنوان بهترین راه برای پایان دادن به درگیری‌های منطقه» بود. منابع لبنانی به روزنامه «الشرق الأوسط» گفتند عراقچی به عون اطمینان داده است که ایران همچنان به تفاهم‌نامه خود با آمریکا پایبند است و خواهان اجرای همه بندهای آن، از جمله توقف جنگ در همه جبهه‌ها، از جمله لبنان، است. عراقچی مسئولیت اجرا نشدن تفاهم‌نامه را متوجه واشنگتن دانست و گفت آمریکا هر بار که زمان اجرای آن نزدیک می‌شود، شروطی دشوار و عملاً اجرا‌نشدنی مطرح می‌کند. به گفته او، میانجی‌ها همچنان می‌کوشند آمریکا را به بازگشت به میز مذاکره ترغیب کنند، نه اینکه ایران را دوباره به جنگ تهدید کند.
پیامی سیاسی
به گفته منابع لبنانی، عراقچی می‌خواست با این تماس نشان دهد که تهران همچنان در پرونده لبنان نقش دارد و ماجرای پس گرفتن استوارنامه شیبانی دیگر مانعی برای ازسرگیری ارتباط با عون نیست. عون از «توافق چارچوب» حمایت می‌کند؛ توافقی که بیشتر نیروهای سیاسی لبنان نیز با آن موافق‌اند. او قصد ندارد این توافق را با تفاهم‌نامه ایران و آمریکا جایگزین کند.
از سوی دیگر، مخالفان حزب‌الله سفر خطیب‌زاده به بیروت را اقدامی با رویکردی آشکارا شیعی می‌دانند که هدفش بررسی نگرانی‌های «دوگانه شیعی»، یعنی دو جریان سیاسی شیعی لبنان، است. به باور آنان، دیدار او با نبیه بری، رئیس مجلس نمایندگان لبنان، و رهبران حزب‌الله نیز در همین راستا انجام شده است.
منابع لبنانی گفتند لحن عراقچی در تماس با عون دیپلماتیک بود، اما خطیب‌زاده در اظهاراتش لحنی تند داشت. به نقل از این منابع، خطیب‌زاده در گفت‌وگو با روزنامه‌نگاران گفته است: «مذاکره بی‌فایده است و ما خود را برای بدترین سناریوها آماده می‌کنیم. گفت‌وگوهای مستقیم میان لبنان و اسرائیل به نتیجه‌ای نمی‌رسد، زیرا اسرائیل موجودیتی غاصب است و از مذاکرات به‌عنوان گامی برای گسترش سلطه خود بر منطقه و پیشبرد طرح موسوم به «اسرائیل بزرگ» استفاده می‌کند».
او همچنین گفته است: «تا زمانی که اسرائیل جنوب لبنان را در اشغال دارد، مقاومت ادامه خواهد داشت و حفظ سلاح ضروری است. هر لبنانی که منافع کشورش برایش اهمیت دارد، باید از این رویکرد حمایت کند».
خطیب‌زاده درباره رابطه ایران و حزب‌الله نیز گفت این رابطه به معنای فرمان‌بری حزب‌الله از ایران نیست و تهران در امور لبنان دخالت نمی‌کند؛ تصمیم‌گیری درباره این امور بر عهده خود لبنانی‌هاست.
او مدعی شد حزب‌الله از ایران نمی‌پرسد که چه باید بکند، اما گاهی از تهران می‌پرسد چگونه می‌تواند در برابر دشمن قاطع‌تر و سرسخت‌تر عمل کند. به گفته خطیب‌زاده، حزب‌الله درباره مسائل داخلی لبنان از ایران نظرخواهی نمی‌کند.
مذاکرات ایران و آمریکا
خطیب‌زاده گفت در شرایط کنونی چشم‌اندازی برای توافق با آمریکا وجود ندارد. او با اشاره به تجربه‌های گذشته، از جمله حمله واشنگتن به ایران در میانه مذاکرات، گفت این سابقه دستیابی به توافق را دشوار می‌کند.
او همچنین به اختلاف‌نظر در داخل آمریکا اشاره کرد و گفت یک جناح با اجرای مفاد تفاهم‌نامه مخالف است، در حالی که جناحی دیگر خواهان توافق بوده است. خطیب‌زاده افزود: «دولت دونالد ترامپ دچار اختلاف و آشفتگی داخلی است؛ وگرنه می‌توانستیم به توافق برسیم». او در ادامه مدعی شد که «شوکت آمریکا شکسته شده و بیش از این نیز تضعیف خواهد شد».
خطیب‌زاده در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت منطقه گفت: «واقع‌بینی سیاسی حکم می‌کند که تا اطلاع ثانوی، در برابر تهدیدهای آمریکا خود را برای بدترین سناریوها آماده کنیم».
رابطه ایران و سوریه
خطیب‌زاده درباره رابطه تهران و دمشق گفت: «ایران عجله‌ای ندارد و آماده است هر زمان که سوریه تصمیم بگیرد، با این کشور تعامل کند. سوریه در مرحله‌ای حساس و خطرناک قرار دارد. ترکیه مرتکب اشتباهی راهبردی شده و زمینه را برای شکل‌گیری طرح مشترک اسرائیل و آمریکا فراهم کرده است؛ نتیجه این روند آن بوده که سوریه عملاً امتیازی به اسرائیل داده است».
منابع لبنانی گفتند دیدارهای خطیب‌زاده در بیروت تغییری در موضع ایران ایجاد نکرده است. به گفته آنان، او می‌خواست بر ثابت ماندن موضع تهران تأکید کند؛ موضعی که در کلیات با مخالفت نعیم قاسم، دبیرکل حزب‌الله، با «توافق چارچوب» هم‌خوانی دارد.
این منابع این پرسش را مطرح کردند که آیا خطیب‌زاده به بیروت آمده بود تا بدون نام بردن مستقیم از «توافق چارچوب»، موضعی تند و تحریک‌آمیز علیه آن بگیرد؟ این در حالی است که عراقچی در پیام خود به عون بر ضرورت راه‌حل‌های دیپلماتیک تأکید کرده بود.
در مجموع، لحن دیپلماتیک عراقچی با موضع‌گیری تند معاونش همراه شد. این تفاوت این پرسش را پیش می‌کشد که آیا خطیب‌زاده می‌خواست پیامی منتقل کند که بیش از آنکه بازتاب‌دهنده دیدگاه جریان سیاسیِ نمایندگی‌شده از سوی عراقچی در ساختار قدرت ایران باشد، به مواضع سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نزدیک است؟ در غیر این صورت، چه ضرورتی داشت مواضعی مطرح کند که به دخالت در امور داخلی لبنان تعبیر می‌شود؛ موضوعی که از دیرباز یکی از عوامل تنش در روابط ایران و لبنان بوده و همچنان هست؟
اکثریت لبنانی‌ها چنین دخالت‌هایی را قاطعانه رد می‌کنند و از «توافق چارچوب» و رویکرد دیپلماتیک عون حمایت می‌کنند. این رویکرد در برابر گزینه نظامی قرار دارد؛ گزینه‌ای که حزب‌الله آن را آزمود و هزینه‌های انسانی و مادی سنگینی بر لبنان تحمیل کرد.
لم تشترك بعد
انشئ حساباً خاصاً بك لتحصل على أخبار مخصصة لك ولتتمتع بخاصية حفظ المقالات وتتلقى نشراتنا البريدية المتنوعة
