این نخستین بار نیست که فرانسه شاهد وضعیت ملتهبی است که در خیابان‌ها به شکل تظاهرات و راهپیمایی‌ها نمود پیدا می‌کند، اما این التهاب تنها به این موارد محدود نمی‌شود؛ درگیری با نیروهای امنیتی که به‌طور نظام‌مند با آتش‌زدن خودروها، حمله به نهادهای عمومی و اموال خصوصی، بازداشت صدها نفر و محاکمه آنان همراه است نیز بخشی از این وضعیت است.
همه این‌ها با جدال‌های سیاسی میان راست و چپ و نیروهای میانه‌رو همراه می‌شود. از آنجا که مطبوعات، چه مکتوب و چه دیداری و شنیداری، چیزی جز بازتاب وضعیت جامعه و کشمکش‌های آن نیستند، آنچه تولید می‌کنند، طبیعتاً از یک سو شکاف‌های عمیق جامعه و از سوی دیگر، منافع و جاه‌طلبی‌های نیروهای سیاسی تأمین‌کننده مالی و منتشرکننده رسانه‌ها را منعکس می‌کند.
شاید برجسته‌ترین نمونه این مسئله، پوشش مطبوعاتی حوادثی باشد که فرانسه طی دو هفته گذشته شاهد آن‌ها بوده است: نخست، جنبش دانش‌آموزان دبیرستانی و دانشجویان دانشگاه‌ها که حدود یک ماه پیش از دو حومه نزدیک پاریس آغاز شد؛ و دوم، بازتاب‌ها و مطالبی که پس از «شنبه سیاه» و «یکشنبه خاکستری» منتشر شد؛ دو روزی که با خشونتی استثنایی، چه از نظر درگیری میان گروه‌های افراطی و نیروهای امنیتی و چه از نظر شورش، سرقت، غارت و حملات، متمایز بودند. این حوادث سه شهر بزرگ فرانسه، یعنی پاریس، لیون و مارسی، و شهرهای متعدد دیگری از جمله تولوز، بوردو، لیموژ، رن و لیل را دربر گرفت.
مواضع مطبوعات روزانه
برای مقایسه گرایش‌های مطبوعات روزانه، نقطه آغاز را مطالبی قرار می‌دهیم که روز دوشنبه، پس از «شنبه سیاه» و «یکشنبه خاکستری»، منتشر شدند. تمرکز ما بر روزنامه‌های ملی و پرتیراژتر، یعنی «لوموند»، «لیبراسیون»، «لو فیگارو» و «لوپینیون» است. افزون بر این‌ها، هفته‌نامه «لو ژورنال دو دیمانش» را نیز بررسی می‌کنیم که همان‌طور که از نامش پیداست، هفته‌ای یک بار، روز یکشنبه، منتشر می‌شود.
دیدگاه راست‌گرایان
بحث را با روزنامه «لو فیگارو» آغاز می‌کنیم که بیانگر دیدگاه راست محافظه‌کار است. تصویر آتش‌سوزی ساختمان شهرداری شهر لیموژ در مرکز فرانسه، صفحه نخست این روزنامه را به خود اختصاص داده بود و بالای آن این تیتر دیده می‌شد: «پس از هرج‌ومرج... ننگ و خشم».
در همان صفحه، سرمقاله‌ای بسیار تند منتشر شده بود که کیفرخواستی علیه دولت، چپ و ژان‌لوک ملانشون، رهبر حزب چپ افراطی «فرانسه تسلیم‌ناپذیر» و نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری، به شمار می‌رفت.
در این سرمقاله آمده بود: «دولت در ساختمان‌های شهرداری‌ها، استانداری‌ها و مراکز پلیس خود تحقیر شده است. فرانسوی‌ها از این خشم گسترده که با خشونت هولناک خود کشورشان را بدنام می‌کند، وحشت‌زده و خشمگین‌اند. نیروهای پلیس به نهایت توان خود رسیده‌اند؛ شجاع‌اند، اما از مهار اوضاع ناتوان مانده‌اند.»
سرمقاله می‌افزاید: «بازرگانان پس از غارت‌ها ناامید شده‌اند. روزنامه‌نگاران تهدید و مورد حمله قرار می‌گیرند. ساختمان‌های رادیو «اروپا ۱»، شبکه تلویزیونی «سی‌نیوز» و روزنامه «لو ژورنال دو دیمانش» ــ که همگی به ونسان بولوره، بازرگان و سرمایه‌داری که در نزدیکی راست افراطی سنگر گرفته است، تعلق دارند ــ مستقیماً هدف حمله قرار می‌گیرند.»
در ادامه آمده است: «در میان شعله‌های آتشی که این روز سیاه را فراگرفت، نظامی کامل از ارزش‌ها سوخت. زیر خاکستر، دهه‌ها بزدلی، اطاعت کورکورانه و فقدان دوراندیشی نهفته است؛ همچنین تحقیر هر نوع اقتداری که به فرد این احساس را می‌دهد که می‌تواند هر کاری بخواهد انجام دهد؛ کینه‌های تاریخی، اجتماعی و فرهنگی که گرایش‌های انقلابی را تغذیه می‌کنند؛ دستگاه قضایی‌ای که با مجرمان مدارا می‌کند، اما در برابر شهروندان درستکار رحم ندارد؛ امتیازی نامفهوم که شبه‌نظامیان چپ افراطی از آن برخوردارند و بدون آنکه پاسخ‌گو باشند، همه‌چیز را می‌شکنند، آتش می‌زنند و آدم می‌کشند؛ مهاجرتی خارج از کنترل که بخشی از آن در برابر کشوری که میزبانش است، می‌ایستد؛ مدرسه‌ای که از عقل و دانش تهی شده است؛ و جنبشی سیاسی که از ملانشون تا باگایوکو، عمداً تب‌وتاب روبسپیری را دامن می‌زند.»
اشاره آخر به ماکسیمیلیان روبسپیر است؛ چهره دوران انقلاب فرانسه که با احکام اعدام با گیوتین شناخته می‌شود.
اتهام راست‌گرایان علیه ملانشون
در صفحات داخلی روزنامه، مطلبی منتشر شده بود که ملانشون را به «ابهام» در محکوم‌کردن خشونت متهم می‌کرد و حتی مسئولیت آن را متوجه او می‌دانست.
در این شماره، مطالباتی برای اتخاذ سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تر پلیسی و پیشنهادهای جناح راست نیز مطرح شده بود؛ از جمله پیشنهاد ممنوعیت حزب ملانشون که ژرار لارشه، رئیس حزب راست میانه‌رو «جمهوری‌خواهان» و رئیس مجلس سنای فرانسه، مطرح کرده بود. همچنین پیشنهاد گابریل اتال، نخست‌وزیر پیشین فرانسه، برای اعزام ارتش به‌منظور برقراری امنیت مطرح شده بود.
پوشش خبری «لو ژورنال دو دیمانش» نیز در همین چارچوب ایدئولوژیک قرار می‌گیرد. تیتر صفحه نخست این روزنامه چنین بود: «هرج‌ومرج: چپ افراطی از پشت پرده صحنه را اداره می‌کند... شورش‌هایی با ماهیت طغیان‌گرانه و روزی شبیه به پایان جهان».
این روزنامه در صفحات داخلی، مطلبی مفصل به این موضوع اختصاص داده بود و تصویری از ملانشون و رهبران حزب چپ‌گرای او را در جریان شرکت در تظاهرات یکشنبه گذشته منتشر کرده بود. در میان آنان، بالی باگایوکو، شهردار شهر سن‌دنی در محدوده کلان‌شهر پاریس، نیز حضور داشت؛ همان کسی که زمانی گفته بود «خشونت می‌تواند مشروع باشد».
روزنامه به نقل از ملانشون نوشت که او نیروهای امنیتی را به دلیل راهبردی که برای برقراری نظم به کار می‌گیرند، مسئول هرج‌ومرج دانسته است.
رهبران حزب «فرانسه تسلیم‌ناپذیر» به‌طور کلی دولت را متهم می‌کنند که با امید به فروپاشی جنبش مطالبه‌محور، از راهبرد خریدن وقت استفاده می‌کند. به گفته آنان، دولت همچنین روی تأثیر تعطیلات مدارس که از ابتدای ماه آینده آغاز می‌شود بر دانش‌آموزان و دانشجویان حساب باز کرده است؛ گاهی نیز امیدوار است بارندگی مردم را از حضور در خیابان‌ها و شرکت در تظاهرات منصرف کند.
این حزب دولت را متهم می‌کند که مطالبات مطرح‌شده را نادیده می‌گیرد و از ارائه «راه‌حل‌های سیاسی» خودداری می‌کند و در عوض، سیاست باتوم یا «واکنش‌های امنیتی» را ترجیح می‌دهد.
«ملانشون و حزبش در تیررس مطبوعات راست‌گرا؛ رسانه‌های چپ و میانه‌رو بیشتر مسئولیت را متوجه مقامات می‌دانند»
دیدگاه مخالف
در سوی دیگر طیف ایدئولوژیک، رویکردها تغییر می‌کنند؛ موضوعی که در پوشش حوادث از سوی روزنامه چپ‌گرای «لیبراسیون» به‌وضوح دیده می‌شود.
این روزنامه در شماره‌ای که پس از دو روز اعتراض منتشر شد، درباره «راهبرد حفظ نظم و امنیت» پرسش‌هایی مطرح کرد و آن را «نامناسب» خواند. در عین حال، اقدامات تخریبی و غارت در «مقیاسی گسترده» را محکوم کرد و از اینکه پوشش خبری، «هزاران نفری را که به‌صورت مسالمت‌آمیز تظاهرات کردند» نادیده گرفته است، ابراز تأسف کرد.
این روزنامه در مقاله‌ای مفصل، نحوه برخورد نیروهای امنیتی با جنبش اعتراضی را تشریح کرد و آن را با شرایط موجود «ناسازگار» دانست؛ رویکردی که حتی می‌توان آن را «خطرناک» تلقی کرد. این در حالی است که سباستین روش، جامعه‌شناس، عملکرد پلیس را «کار آماتورها» توصیف کرده بود.
روزنامه در سرمقاله خود نیز از واکنش‌های طبقه سیاسی به حوادث ابراز «تأسف» کرد؛ زیرا به گفته آن، سیاستمداران «پیش از هر چیز به انتخابات آینده و چگونگی بهره‌برداری از اتفاقات به سود خود فکر می‌کنند». این روزنامه همچنین از نبود طرح‌های جدی درباره چالش‌های پیش روی جامعه فرانسه یا فرصت‌هایی که می‌توانند جوانان را برای تحقق اهدافی بسیج کنند، انتقاد کرد.
جدیت و متانت «لوموند»
روزنامه مستقل «لوموند» که میان راست و چپ قرار دارد، با گرایشی اندک به سمت چپ شناخته می‌شود.
نکته چشمگیر در پوشش خبری این روزنامه معتبر آن است که چندین مطلب را به بررسی موشکافانه نحوه برخورد مقامات با جنبش مطالبه‌محور اختصاص داده است. این روزنامه از نبود «پاسخ‌های سیاسی» به مطالباتی که در برابر دولت و نهادهای آن مطرح شده‌اند، انتقاد می‌کند؛ آن هم در شرایطی که دوره ریاست‌جمهوری امانوئل مکرون رو به پایان است و او کمتر از ۲۰۰ روز دیگر کاخ الیزه را ترک خواهد کرد.
با وجود آنکه این روزنامه در چندین مطلب و تحلیل، خشونت، درگیری‌ها، آشوبگران و کسانی را که «از فرصت تظاهرات برای برهم‌زدن نظم و دست‌زدن به غارت استفاده می‌کنند، در کنار اهداف چپ افراطی‌تر»، محکوم کرده است، در یکی از مطالب تحلیلی خود چنین نتیجه گرفته که «خشونت، ثمره نظامی سیاسیِ رادیکال و قدرتی تهی از توان است».
آنچه گفته شد، تنها گوشه‌ای از واقعیت و تصویری کوچک از شکاف‌های سیاسی در نحوه مواجهه با حوادث خطرناکی است که فرانسه با آن‌ها روبه‌روست. این کشمکش‌ها در شبکه‌های تلویزیونی و برنامه‌های گفت‌وگومحور آن‌ها نیز به‌شدت نمایان است؛ جایی که زبان و استدلال‌ها قالبی ازپیش‌ساخته دارند و استدلال‌های مطرح‌شده از قبل شناخته‌شده‌اند، به‌گونه‌ای که کافی است هویت گوینده را بشناسیم تا بتوانیم بدون زحمت گوش‌دادن به سخنانش، پیش‌بینی کنیم چه خواهد گفت.
