بری به «الشرق الأوسط»: تفویض «حزب‌الله» به من جدید نیست و تأثیری ندارد

وی گفت: «آمریکایی‌ها می‌گویند که با توقف جنگ موافقند، اما هیچ اقدامی برای تحقق آن نمی‌کنند»


بری و نصرالله در گفت‌وگویی در سال 2006 (ا.ف.پ)
بری و نصرالله در گفت‌وگویی در سال 2006 (ا.ف.پ)
TT

بری به «الشرق الأوسط»: تفویض «حزب‌الله» به من جدید نیست و تأثیری ندارد


بری و نصرالله در گفت‌وگویی در سال 2006 (ا.ف.پ)
بری و نصرالله در گفت‌وگویی در سال 2006 (ا.ف.پ)

نبیه بری، رئیس پارلمان لبنان، در گفت‌وگویی با «الشرق الأوسط» اظهار کرد که هیچ پیشرفت مثبتی در زمینه «وقف جنگ اسرائیلی بر لبنان» حاصل نشده است و به اظهارات آمریکایی‌ها اشاره کرد که «با توقف جنگ موافقند، اما هیچ اقدامی برای دستیابی به این هدف انجام نمی‌دهند». وی افزود که تفویض «حزب‌الله» به وی برای مذاکرات سیاسی «مسئله‌ای جدید نیست، هرچند تأکید مجددی بر آن وجود دارد».
بری تأکید کرد که موضع لبنان همچنان بر اساس اصولی است که در نشست اخیرش با رئیس‌جمهور نجيب ميقاتی و رهبر دروزی، وليد جنبلاط، مورد توافق قرار گرفته است. وی در خصوص مواضع بین‌المللی در تلاش‌های توقف جنگ گفت: «فرانسوی‌ها و بریتانیایی‌ها هنوز با ما هستند. اما آمریکایی‌ها می‌گویند که در کنار ما هستند، در حالی که هیچ اقدامی برای متوقف کردن تجاوز انجام نمی‌دهند».
رئیس پارلمان لبنان که در تلاش‌های آتش‌بس نقشی محوری دارد، اظهار کرد که تفویضی که نایب دبیر کل «حزب‌الله»، نعیم قاسم، درباره آن صحبت کرده «جدید نیست و هیچ تغییری به وجود نمی‌آورد». وی گفت: «در جنگ سال 2006، من مسئولیت مذاکرات سیاسی را بر عهده داشتم و امروز نیز همین وظیفه را انجام می‌دهم» و به شایعات درباره «رد تفویض» پاسخ منفی داد.
بری همچنین اشاره کرد که وضعیت جدید «حزب‌الله» پس از جنگ «عملکرد مسئولان آن را دچار اختلال کرده و مسئولیت بیشتری را بر دوش آنان گذاشته است». وی ابراز امیدواری کرد که جلسه آتی شورای امنیت در روز پنجشنبه نتایجی برای لبنان به همراه داشته باشد و گفت: «این پرونده در آن جلسه مطرح خواهد شد و نشانه‌ای از مسیر حرکت سیاسی خواهد بود».

میقاتی: دیپلماسی متوقف نشده است

در همین راستا، نجيب ميقاتی، نخست‌وزیر لبنان، مجدداً تأکید کرد که «تلاش‌های عربی و بین‌المللی همچنان برای توقف تجاوز اسرائیلی به لبنان ادامه دارد، اما سخت‌گیری اسرائیل و تلاش برای دستیابی به آنچه دشمن آن را دستاوردها و پیروزی می‌داند، این تلاش‌ها را با مشکل مواجه کرده است».
وی در بیانیه‌ای که از سوی دفترش منتشر شد، بیان کرد: «برخی ممکن است فکر کنند که تلاش‌های دیپلماتیک متوقف شده و توافق ضمنی بر ادامه تجاوز اسرائیل وجود دارد، اما این تصور نادرست است. ما به برقراری تماس‌های لازم ادامه می‌دهیم. دوستان لبنان از کشورهای عربی و خارجی نیز به فشار برای تحقق آتش‌بس موقت ادامه می‌دهند تا درباره مراحل سیاسی اساسی، به ویژه اجرای کامل قطعنامه شورای امنیت شماره (1701) و مجبور کردن دشمن اسرائیلی به رعایت آن بحث کنند».



نتانیاهو از ارائه طرحی برای «روز بعد» در غزه خودداری می‌کند؛ آیا هدف او بازگرداندن شهرک‌نشینی است؟

بنیامین نتانیاهو در سپتامبر 2023، نقشه‌ای از «خاورمیانه جدید» را در مجمع عمومی سازمان ملل ارائه کرد (EPA)
بنیامین نتانیاهو در سپتامبر 2023، نقشه‌ای از «خاورمیانه جدید» را در مجمع عمومی سازمان ملل ارائه کرد (EPA)
TT

نتانیاهو از ارائه طرحی برای «روز بعد» در غزه خودداری می‌کند؛ آیا هدف او بازگرداندن شهرک‌نشینی است؟

بنیامین نتانیاهو در سپتامبر 2023، نقشه‌ای از «خاورمیانه جدید» را در مجمع عمومی سازمان ملل ارائه کرد (EPA)
بنیامین نتانیاهو در سپتامبر 2023، نقشه‌ای از «خاورمیانه جدید» را در مجمع عمومی سازمان ملل ارائه کرد (EPA)

خودداری نتانیاهو از ارائه برنامه‌ای برای «روز بعد» در غزه، پرسش‌هایی را درباره اهداف واقعی او ایجاد کرده است. تحلیلگران معتقدند سیاست او بیشتر بر اقدامات میدانی استوار است تا بیانیه‌ها و تأییدات رسمی.

در حالی که آمریکایی‌ها، فلسطینی‌ها و عرب‌ها بر این باورند که نتانیاهو قصد اشغال مجدد غزه یا بخشی از آن را دارد، به نظر می‌رسد او به دنبال احیای دوباره شهرک‌نشینی است.

آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا، پس از سفر به اسرائیل اعلام کرد که ایالات متحده مخالف بازپس‌گیری غزه توسط اسرائیل است.

نوعا لاندو، نویسنده اسرائیلی، در مقاله‌ای در «هاآرتص» نوشت: «نتانیاهو به تدریج به سمت بازگرداندن شهرک‌نشینی در غزه حرکت می‌کند» و افزود که «این طرح بر اشغال نظامی، مدیریت توسط نیروهای مزدور و تأسیس شهرک‌ها استوار است، که می‌تواند به فاجعه بعدی منجر شود.»

آیا بازگشت شهرک‌نشینی ممکن است؟

در حال حاضر شواهدی مبنی بر بازگشت شهرک‌نشینی وجود ندارد، اما برنامه‌ای که نتانیاهو در غزه اجرا می‌کند، می‌تواند زمینه‌ساز این هدف باشد. او به دنبال استخدام شرکت‌های امنیتی برای کنترل جوانب مدنی غزه است و ارتش اسرائیل نیز پستی جدید تحت عنوان «رئیس تلاش‌های انسانی - مدنی در غزه» ایجاد کرده است تا هماهنگی‌های لازم برای مدیریت اوضاع انسانی در این منطقه را انجام دهد.

گزارش‌ها نشان می‌دهد که اسرائیل در حال بررسی راه‌هایی برای جایگزینی نظام حکومت حماس در غزه است، از جمله استفاده از شرکت‌های امنیتی خارجی برای توزیع کمک‌های انسانی.

عملیات نظامی اسرائیل در شمال غزه، بخشی از برنامه‌ای است که ژنرال‌های سابق ارتش اسرائیل آن را تهیه کرده‌اند و هدف آن حذف کامل حماس از این منطقه است.

نتانیاهو که پیشتر دستور بررسی این طرح را صادر کرده بود، از پذیرش درخواست بلینکن برای اعلام عمومی این که اسرائیل در حال اجرای این برنامه نیست، خودداری کرده است.

«برهم زدن معادلات»

یک مقام آمریکایی به «تایمز آف اسرائیل» گفت که نتانیاهو و مشاورانش از پاسخ به درخواست بلینکن برای توضیح اینکه اسرائیل به دنبال محاصره شمال غزه نیست، خودداری کرده‌اند. نتانیاهو و رون دایرمر، وزیر امور استراتژیک، تأکید کرده‌اند که «اسرائیل برنامه ژنرال‌ها را اجرا نمی‌کند.»

این عدم شفافیت باعث نارضایتی آمریکا از نتانیاهو شده که در جلسات خصوصی اطمینان می‌دهد، اما علناً از اعلام مواضع خود خودداری می‌کند.

احیای شهرک‌ها

وزیران ارشد دولت اسرائیل و اعضای حزب لیکود در رویدادی افراطی که دوشنبه برگزار شد، خواستار بازگشت شهرک‌های یهودی به غزه شدند. ایتامار بن غفیر، وزیر امنیت ملی، در این کنفرانس گفت: «تشویق مهاجرت فلسطینی‌ها از غزه، بهترین و اخلاقی‌ترین راه حل است.»

کنفرانس «آمادگی برای استقرار در غزه» توسط سازمان «ناحالا» برگزار شد که برای تأسیس شهرک‌ها در کرانه باختری تلاش می‌کند و اکنون خواهان اجرای سیاست‌های مشابه در غزه است. بن غفیر در سخنرانی خود گفت: «اگر بخواهیم، می‌توانیم شهرک‌نشینی در غزه را دوباره آغاز کنیم.»

اسرائیل پیشتر ۲۱ شهرک در غزه داشت که همه آنها در سال ۲۰۰۵ تخلیه شدند. در حال حاضر، منابع میدانی می‌گویند: «هیچ زیرساختی برای ایجاد مجدد شهرک‌ها وجود ندارد، اما حملات ادامه خواهد داشت.»