برهم صالح به الشرق الاوسط: نیروهای آمریکایی بدون پایگاه نظامی و با درخواست عراق اعزام شدند

صالح: حکومت بر مبنای مصلحت کشور تصمیم گیری می کند

برهم صالح به الشرق الاوسط: نیروهای آمریکایی بدون پایگاه نظامی و با درخواست عراق اعزام شدند
TT

برهم صالح به الشرق الاوسط: نیروهای آمریکایی بدون پایگاه نظامی و با درخواست عراق اعزام شدند

برهم صالح به الشرق الاوسط: نیروهای آمریکایی بدون پایگاه نظامی و با درخواست عراق اعزام شدند

برهم صالح رییس جمهور عراق گفت «نیروهای آمریکایی به درخواست حکومت عراق و به دنبال تصرف موصل توسط گروه «داعش» به این کشور اعزام شدند. توانمند سازی ارتش عراق در مبارزه با «داعش» هدف نیروهای آمریکایی بود. او افزود «شرط توافق بین ما و آمریکایی ها این بود که پایگاه نظامی دائم ایجاد نکنند و نیروهای زمینی هم در خاک عراق نداشته باشند. ما حضور نیروهای آمریکایی در عراق را برای ایجاد تعادل با نیروهای ایرانی ارزیابی نمی کنیم.» 
رییس جمهور عراق در گفتگو با الشرق الاوسط در حاشیه شرکت در نشست سران عرب در تونس به مناسبات عراق و  کشورهای همسایه اسلامی و عربی پرداخت و از سفر به سعودی و اظهارات مقام های سعودی ابراز خرسندی کرد. 
او افزود عادل عبد المهدی نخست وزیر عراق در نیمه ماه جاری به سعودی و برخی کشورها سفر می کند. متن گفتگو در زیر می آید: 
رییس جمهور کرد عراق در نشست سران عرب چه حسی دارد؟
طرح حکومت ملی چندی پیش توسط اتحادیه عرب مطرح شد. عراق کشوری دارای تنوع قومی است. عرب ها و کردها و ترکمن ها و نیز مسلمانان و مسیحیان و گروه های دیگر در این کشور زندگی می کنند. اغلب کشورهای منطقه دارای تنوع قومی و مذهبی هستند. عمق قومی یا توصیف قومی تنها معیار ارزیابی اوضاع عربی نیست. من نماینده عراقم و عراق بخشی از عمق عربی است. مصلحت ما به عنوان شهروندان عراق ایجاب می کند که ارتباط و همبستگی خود را با جهان عرب حفظ کنیم چرا که این به مصلحت عراق و کل منطقه است. این ارتباط بیانگر وجود پیوندهای فرهنگی و اجتماعی و تاریخی تفکیک ناپذیر بین ما و جهان عرب است. ما بخشی از جهان عرب و این منطقه هستیم و رویکرد ما در این قالب تدوین شده است. کردها و عرب ها و ترکمن ها و مسیحیان و مسلمانان در این منطقه زندگی می کنند و همه به برخورداری از زندگی آزاد و باکرامت و سیستم آموزشی و بهداشتی خوب چشم دوخته اند. آنها رویای داشتن یک سیستم امنیتی خوب را دارند که در برابر «داعش» و تندروی و تروریسم از آنها دفاع کند. آنها به دنبال حفظ کرامتشان هستند. وقت آن رسیده که رویکرد و تصورات خود را در چارچوب قومی محدود نکنیم.
آیا فکر می کنید عراق حلقه ضعیف مثلث عراق و ترکیه و ایران است؟
قطعا نه. عراق تجربه سختی پشت سر گذاشت. کارشناسان بر سر اینکه بحران عراق کی آغاز شد اختلاف نظر دارند اما بی گمان مشکلات عراق همزمان با به قدرت رسیدن صدام حسین در ۱۹۷۹ بیشتر شد. بعد هم که جنگ عراق و ایران و حمله به کویت و محاصره و رویدادهای بعد از ۲۰۰۳ و ورود تروریسم به کشور را تجربه کردیم. عراق در چهار دهه گذشته روی ثبات و امنیت را به خود ندیده و همواره میدانی برای تسویه حساب گروه های دیگر بوده است. عراق و اقتصاد و حکومت بر اثر این رویدادهای پی در پی نابود شدند. عراق در چهار دهه گذشته در معرض خشونت داخلی و ستم و نسل کشی بود. عراق در چند دهه گذشته نتوانست پا بگیرد چرا که عرصه ای برای تسویه حساب های دیگران بود و به همین دلیل سیستم استبدادی و تروریسم چیره شدند. اما حالا عراق به دنبال پیروزی بر (داعش) که -دستاورد مهم و تحول بزرگی است- با اقتدار به منطقه بازمی گردد. ما بخشی از این منطقه هستیم و همسایگان مسلمان مثل ایران و ترکیه و نیز عمق عربی داریم.
نگرش ما این است که باید بر مبنای مصلحت کشور رفتار کنیم. ما به روابط خوب با ایران نیاز داریم. عراق و ایران ۱۴۰۰ کیلومتر مرز مشترک با یکدیگر دارند. دو کشور از منافع و روابط و پیوندهای تاریخی و فرهنگی و اجتماعی با یکدیگر برخوردارند. این موضوع در مورد ترکیه هم صدق می کند. مصلحت ما ایجاب می کند که روابط خوب بر مبنای حسن همجواری و منافع مشترک داشته باشیم. نبود نقش آفرینی عربی در گذشته بر اوضاع عراق تاثیر گذار بود. امیدواریم که کشورهای عربی نقش موثر و جدی در عراق داشته باشند و به مردم عراق برای حل مشکلاتشان کمک کنند. این واقعیت عراق و عوامل تغییر ناپذیر جغرافیایی و تاریخی است که باید بر مبنای آن عمل کنیم. ما خواهان موفقیت عراق هستیم و من به این مساله خوش بین هستم. بنده در جریان سفرهای متقابل با مقام های کشورهای همسایه متوجه شدم که یک مصلحت منطقه ای در حال شکل گیری است. این مصلحت بر مبنای موفقیت عراق و ایجاد ثبات در کشور تشکیل می شود. البته کشورها برنامه های مستقیم متفاوتی در این باره در نظر گرفته اند اما به نظر من همه کشورهای یاد شده مصلحت خود را در موفقیت عراق و عبور کشور از چالش های کنونی ارزیابی می کنند.
شما در سخنان خود بر عدم مشارکت عراق در جبهه بندی ها تاکید می کنید. آیا این دیدگاه در سایه معادلات قدرت داخلی و منطقه ای واقع گرایانه به نظر می رسد؟
بله. واقع گرایانه و ضروری نیز هست. عراق نباید پایگاهی برای حمله یا اقدام علیه همسایگانش باشد. ما به هیچ وجه نباید بخشی از طرح برای حمله به همسایگانمان باشیم. این به مصلحت ما نیست. ما بخشی از طرح برای حمله به هیچ یک از همسایگانمان نخواهیم بود. من مصلحت عراق ونگرش حکومت را در نظر می گیرم. این نتیجه گیری ما از چهاردهه گذشته است. ما بخشی از این منطقه هستیم. ما اگر بخواهیم رویکرد بازسازی و عمرانی و اشتغال زایی برای جوانان بیکار و ارائه خدمات در پیش بگیریم باید با صلح و آرامش در کنار کشورهای همسایه زندگی کنیم. عراق عرصه تسویه حساب و درگیری های گوناگون بود. من می گویم که مصلحت عراق در درجه اول قرار دارد. ما بخشی از طرح حمله به همسایگانمان نخواهیم بود.
مناسبات با سعودی
ما به پادشاهی عربی سعودی سفر کردید و مقام های سعودی در بغداد مورد استقبال شما قرار گرفتند. ارزیابی شما از مناسبات دو جانبه چیست؟
 مناسبات سعودی و عراق در حال گسترش است. من به سعودی سفر کردم و با پادشاهی سعودی ملک سلمان بن عبد العزیز و ولیعهد شاهزاده محمد بن سلمان و مقام های سعودی ملاقات کردم. ارزیابی من این است که خادم حرمین شریفین بر لزوم گسترش روابط و توسعه عراق تاکید دارد. یک هیات وزارتی سعودی هم به عراق سفر کرد و یک هیات بلندپایه سعودی نیز در آینده نزدیک به عراق سفر می کند تا کمیته مشترک سعودی و عراق راه اندازی شود. آقای عادل عبد المهدی نخست وزیر عراق در نیمه ماه جاری به سعودی و کشورهای همسایه سفر می کند. گسترش روابط با سعودی یک عامل اساسی و مهم است و ما می خواهیم که روابط عراق بر اساس این الگو شکل بگیرد. شاید بر سر واژه های سیاسی و یا برخی مسائل اختلاف نظر داشته باشیم اما در عین حال از پیوندهای جغرافیایی و تاریخی و فرهنگی برخورداریم.
دیدار با ولیعهد سعودی خوب و واضح بود و درباره اصل مسائل صحبت کردیم. او آگاهی کامل درباره شرایط عراق دارد و بر لزوم کمک به عراق برای عبور از مشکلات و عدم درگیر کردن عراق در برخی معادلات تاکید کرد. او بر لزوم گسترش روابط دو جانبه تاکید کرد.
آیا فکر می کنید تعلیق عضویت سوریه در اتحادیه عرب به زودی برداشته می شود؟
امیدوارم. سوریه با فجایع و مصیبت های خطرناکی روبرو است. رویدادهای سوریه اقدامات جنایتکارانه وحشیانه ای است که امنیت و ثبات منطقه و جهان را با خطر جدی روبرو کرده است. حالا و بعد از گذشت خشونت چندین ساله باید به سوریه و مردم کشور برای ایجاد راهکارهای سیاسی توافقی بدون قیمومت کشورهای خارجی کمک کرد. کشورهای عربی وظیفه دارند تا سوریه و مردمانش را درآغوش بگیرند تا مشکلات را پشت سر گذاشته و به راهکارهای سیاسی دست پیدا کنند. عراق خواستار لغو تعلیق عضویت سوریه در اتحادیه عرب شد اما در این دوره موفق نشدیم. سوریه در شرایط خطرناکی به سر می برد. برخی تصور می کنند کار (داعش) تمام شده اما من موافق نیستم. نباید مشکل تروریسم در سوریه و نیز مشکلات خطرناک انسانی (آوارگان و پناهجویان) را دستکم گرفت. وظیفه انسانی و دینی و اخلاقی ما ایجاب می کند که تحولات را در مسیر درست هدایت کنیم و برای این کار تلاش کنیم تا امنیت برقرار شود.
ارتباط با دمشق
آیا شما و پرزیدنت بشار اسد در تماس هستید؟
دولت عراق و سوریه همواره در ارتباط هستند. به نظر ما این یک مساله ضروری است. مشاور امنیت ملی عراق مرتب به سوریه سفر می کند و با پرزیدنت اسد دیدار می کند. دستگاه امنیتی دو کشور برای امنیت مرزها و مقابله با تروریسم همکاری می کنند.
غول بی شاخ و دم فساد در عراق بعد از فاجعه غرق شدن قایق در موصل دوباره در کانون توجه قرار گرفت. داستان این فساد در عراق چیست؟ 
فساد آفت است و من از آن به عنوان اقتصاد سیاسی خشونت یاد می کنم. فساد و تروریسم دو روی یک سکه اند. اگر فساد ریشه کن نشود ما را نابود می کند.
این چالش بزرگی است که طی چهار دهه گذشته بر اثر سوءمدیریت و جنگ و خشونت و دخالت ها و دلایل دیگر به وجود آمده است. ما باید اقدامات جدی در پیش بگیریم. این وظیفه ملی و سیاسی ما است. جناب نخست وزیر رییس کمیته عالی مبارزه با فساد است و به شکل سیستماتیک و نهادینه با این مشکل برخورد می کند. ما به عنوان نهادهای دولتی و رهبران سیاسی باید از این تلاش ها حمایت کنیم. مشکل بزرگی است و راه حل هم ساده نیست. چاره دیگری به جز مقابله با این آفت نداریم.
نیروهای خودسر 
آیا حکومت عراق موفق به کنترل گروه های شبه نظامی می شود یا خلاف آن اتفاق می افتد؟
به نظر این دیدگاه کمی مبالغه آمیز است. زمانی که (داعش) در ۲۰۱۴ موصل را تصرف کرد بغداد هم با خطر حمله (داعش) روبرو بود. آیت الله علی سیستانی مرجع عالی فتاوی جهاد کفایی دادند و جوانان فراوانی برای دفاع از کشورشان شتافتند. اگر (حشد شعبی) نبود ما با خطر جدی روبرو بودیم. این افراد جان خود را فدا کردند تا (داعش) را نابود کنند. حالا (حشد شعبی) با توجه به قانون یک نهاد امنیتی رسمی به شمار می رود. من نمی گویم که همه افراد (حشد شعبی) خوب هستند. بله نیروهای بدی هم وجود دارد البته این مساله در هر جای دیگری مثل ارتش و نیروی انتظامی و حتی پیشمرگه هم صدق می کند. برخورد با این موارد باید قانونی باشد و نباید آن را تعمیم داد. انگار که عراق مشکل دیگری به جز به اصطلاح گروه های شبه نظامی ندارد. افراد متخلف و خودسر وجود دارند که باید با آنها برخورد قانونی صورت بگیرد. اما در اصل (حشد شعبی) یک نهاد امنیتی رسمی زیر نظر فرمانده کل نیروهای مسلح (نخست وزیر) است.
سلیمانی و مراکز تصمیم گیرنده در عراق
وقتی مقام های عراقی اظهاراتی درباره اینکه تصمیم عراق در دست سردار قاسم سلیمانی است می شنوند چه فکر می کنند؟
در این زمانه هر فردی به شبکه های اجتماعی دسترسی دارد و مردم همه تحلیلگر و کارشناس و رهبر سیاسی شدند و اظهار نظر می کنند. ایران یک کشور همسایه مهم است و ما را در مبارزه با حکومت خودکامه و نیز علیه (داعش) کمک کرد. ایران حضور و تاثیر در عراق دارد اما عراق هم در ایران تاثیر گذار است. این تاثیر متقابل بوده و نهادهای قانونی یعنی دولت و پارلمان و دستگاه قضا مراکز تصمیم گیرنده در عراق هستند. فرآیند انتخابات هم داریم که احزاب در آن شرکت می کنند.
آیا می توانید ادعا کنید که مقام های عراقی تصمیم گیرنده هستند؟
تصمیم گیری در دوره معاصر با توجه به شرایط پیرامونی انجام می شود. آیا تنها فرانسوی ها تصمیم گیرنده در کشورشان هستند یا اینکه به بقیه کشورهای اروپایی و آمریکا و غیره نیز باید در جریان تصمیم گیری توجه کنند. تاثیر متقابل است و من اینجا درصدد شعار دادن نیستم.
ما در منطقه زندگی می کنیم و تصمیم گیری با توجه به عمق عربی و شرایط ایران و ترکیه و خلیج انجام می شود. ما مثلا درباره پیامدهای تصمیم گیری هایمان بر سوریه گفتگو می کنیم. این بزرگنمایی درست نیست. عراق بخشی از این منطقه است و به مصلحت ماست که روابط خوبی با ایران در راستای تامین منافع مشترک داشته باشیم. به مصلحت ماست که روابط خوبی با سعودی و اردن و مصر داشته باشیم. نخست وزیر به مصر سفر کرد و با پرزیدنت عبدالفتاح السیسی و ملک عبد الله دوم دیدار کرد و توافقنامه های اقتصادی و تفاهماتی در راستای مصلحت منطقه ای انجام شد. واقعیت این است که عراق به معادلات منطقه ای و ارتباط با کشورهای منطقه بازگشته است. سیستم حاکم در چهل سال گذشته منجر به شکاف و فاصله ساختار امنیتی و سیاسی و اقتصادی منطقه ای شده بود و به همین دلیل تروریسم و دخالت های خارجی در کشورهای منطقه نفوذ کردند. 
عدم مشارکت عراق در ساختار منطقه ای یکی از دلایل ایجاد هرج و مرج بود. عراق با اقتدار بازگشته و این کشور با برخورداری از موقعیت جغرافیایی و تاریخی و منابع طبیعی می تواند مرکزی برای اتحاد کشورهای منطقه وپل ارتباطی در راستای تامین منافع آنها باشد. نباید ایران و ترکیه را در ساختار منطقه ای فراموش کرد و نیز باید به عمق عربی عراق توجه کرد. ساختار امنیتی و اقتصادی منطقه باید مورد بازسازی قرار بگیرد تا بتوان با مشکلات جدی مثل تندروی و بیکاری و ناکامی اقتصادی مقابله کرد. عراق می تواند نقطه آغاز تشکیل این ساختار باشد.
چرا تا کنون معاون رییس جمهور ندارید؟ 
نظام ما پارلمانی است وهمه احزاب به آنچه دارند راضی هستند. بگومگوهای سیاسی. ما منتظر تشکیل کابینه هستیم تا درباره پست معاون رییس جمهور اقدام کنیم.
آیا تاخیر تا این حد در اعلام کابینه عادی است؟
نه. عادی نیست. اما احزاب زیادی داریم. به هر حال این سیستم بهتر از حکومت خودکامه است.
آیا اختلافات بین شما و رییس سابق اقلیم کردستان حل شد؟ آیا هشیار زیباری وزیر امور خارجه سابق در این رابطه نقش ایفا کرده است؟
ما با حزب دموکرات کردستان در تماس هستیم و کشور ما بزرگ تر از این بگو مگوهای ساده است. هشیار زیباری را چند وقت پیش در بغداد ملاقات کردم.
آیا روياى ریاست جمهوری عراق را داشتيد؟
بی گمان هر انسانی چنین آرزویی دارد. من با خود عهد بستم که در این مرحله موفق باشم و امیدوارم که موفق شوم و بتوانم با کمک دیگران کشور را از تونل بحران ها هدایت کنیم.
متاسفانه وقت تنگ است.سوال آخر اینکه آیا حضور نیروهای آمریکایی را به عنوان عنصر تعادل کننده با نیروهای ایرانی ارزیابی می کنید؟
مساله اینطور که فرض می کنید نیست. نیروهای آمریکایی با درخواست دولت عراق برای توانمند سازی نیروهای عراق برای مقابله با (داعش) اعزام شدند. ما در آن زمان با مشکل بزرگ تروریسم روبرو بودیم. من در اینجا بر حاکمیت عراق تاکید می کنم. اولویت ما مصلحت عراق و نگرش سیاستمداران عراقی به مسائل امنیتی است. پایگاه نظامی آمریکا برای ابد در عراق ماندگار نیست و آمریکا نیروی زمینی پیکارجو در عراق نخواهد داشت. این نگرش سران عراق به مساله امنیت و حاکمیت ملی کشور است.



حملات سایبری به فروشگاه‌های زنجیره‌ای در چند کشور اروپایی

قفسه‌های یخچالی خالی در فروشگاهی در دوبلین، پایتخت ایرلند، روز گذشته (رویترز)
قفسه‌های یخچالی خالی در فروشگاهی در دوبلین، پایتخت ایرلند، روز گذشته (رویترز)
TT

حملات سایبری به فروشگاه‌های زنجیره‌ای در چند کشور اروپایی

قفسه‌های یخچالی خالی در فروشگاهی در دوبلین، پایتخت ایرلند، روز گذشته (رویترز)
قفسه‌های یخچالی خالی در فروشگاهی در دوبلین، پایتخت ایرلند، روز گذشته (رویترز)

موجی از حوادثی که سامانه‌های سرمایشی فروشگاه‌های زنجیره‌ای اروپا را هدف قرار داده‌اند، به چند کشور گسترش یافته است. فروشگاه‌های زنجیره‌ای بزرگ در بلژیک، سوئد، ایرلند، فنلاند، استونی و لوکزامبورگ با اختلال در عملکرد یخچال‌ها و فریزرهای خود روبه‌رو شده‌اند. افزایش دما در واحدهای سرمایشی این فروشگاه‌ها، نگرانی‌ها درباره تکرار حمله سایبری ماه گذشته به صدها فروشگاه در فرانسه را افزایش داده است.

اطلاعات منتشرشده از سوی شرکت‌ها و مقام‌های محلی نشان می‌دهد که این حوادث از نظر ماهیت و ابعاد یکسان نبوده‌اند. برخی فروشگاه‌ها تأیید کرده‌اند که هدف حمله سایبری قرار گرفته‌اند، در حالی که شرکت‌های دیگر از حوادث فنی یا افزایش غیرعادی دما خبر داده‌اند، بی‌آنکه تاکنون با قطعیت اعلام کنند همه این موارد ناشی از نفوذ سایبری بوده است.

در بلژیک، شرکت «کارفور» اعلام کرد که ۱۵ فروشگاه از مجموع حدود ۷۰۰ فروشگاه این شرکت تحت تأثیر این حادثه قرار گرفته‌اند. این شرکت توضیح داد که مشکل همه دستگاه‌های سرمایشی در شعب آسیب‌دیده را دربر نگرفته و دامنه آن محدود بوده است. سخنگوی شرکت به خبرگزاری فرانسه گفت آنچه رخ داده یک حمله سایبری بوده و وجود هرگونه توضیح دیگری برای این حادثه را رد کرد.

گروه هلندی «آهولد دلهیز»، مالک فروشگاه‌های زنجیره‌ای «دلهیز» در بلژیک، نیز وقوع یک حادثه فنی را در تعدادی از فروشگاه‌های خود در شب یکشنبه تأیید کرد که بر سامانه‌های سرمایشی تأثیر گذاشته بود. این شرکت گفت افزایش دما را در واحدهای سرمایشی شناسایی کرده و در حال بررسی علت حادثه است.

خبرگزاری رویترز به نقل از مدیرعامل شرکت بلژیکی «ساب‌کوپل»، متخصص سامانه‌های سرمایشی و مسئول بهره‌برداری از سامانه‌های سرمایشی فروشگاه‌های «دلهیز»، گزارش داد که این حادثه یک حمله سایبری بوده است. به گفته او، این حمله باعث شد اواپراتورهای دستگاه‌های سرمایشی به حالت یخ‌زدایی تغییر وضعیت دهند و در نتیجه دما افزایش یابد. رویترز نتوانست نظر تکمیلی این مقام را از دفتر او دریافت کند.

مشکلات به فروشگاه‌های دیگری در بلژیک نیز گسترش یافت. گروه «کولرویت» اعلام کرد که سامانه‌های سرمایشی پنج فروشگاه این مجموعه هدف حمله قرار گرفته‌اند. فروشگاه‌های زنجیره‌ای «اسپار» نیز اعلام کردند که حدود پنج شعبه آن‌ها تحت تأثیر این اختلال قرار گرفته‌اند. همچنین فروشگاه‌های زنجیره‌ای «اینترمارشه» اعلام کردند که حدود ۱۵ فروشگاه آن‌ها با مشکلات فنی در دستگاه‌های سرمایشی روبه‌رو شده‌اند، اما تأیید نکردند که علت این مشکلات حمله سایبری بوده است.

در ایرلند، گروه «ماسگرو» اعلام کرد که یک حادثه سایبری بر سامانه‌های سرمایشی ۱۳ فروشگاه از مجموعه «سوپروالو» تأثیر گذاشته است. این شرکت برای احتیاط، محصولات یخچالی و منجمد را از فروشگاه‌های آسیب‌دیده جمع‌آوری کرد و فروش آن‌ها را متوقف ساخت. این اقدام نشان‌دهنده خطرهایی است که از دست رفتن امکان کنترل دمای نگهداری مواد غذایی می‌تواند به دنبال داشته باشد.

در سوئد، دو فروشگاه زنجیره‌ای «آی‌سی‌ای» و «کوپ» از افزایش دما در تعدادی از یخچال‌ها و فریزرهای خود خبر دادند. مرکز ملی امنیت سایبری سوئد اعلام کرد که چندین حادثه مرتبط با سامانه‌های سرمایشی فروشگاه‌های مواد غذایی در سراسر این کشور را زیر نظر دارد.

یکی از فروشگاه‌های «آی‌سی‌ای» در شهر شوپ‌بو اعلام کرد که دمای فریزرهای آن به ۵۰ درجه سانتی‌گراد رسیده و احتمال می‌رود سامانه‌های سرمایشی این فروشگاه هک شده باشند. این شرکت نیز اعلام کرد که شمار محدودی از فروشگاه‌هایش تحت تأثیر حادثه‌ای قرار گرفته‌اند که در طول شب رخ داده است، اما با قطعیت تأیید نکرد که علت آن حمله سایبری بوده است.

یان موتسو، مدیرعامل شرکت «کیتمن کولد تک»، به شبکه پخش عمومی استونی گفت سامانه‌های سرمایشی تعدادی از مشتریان این شرکت هدف حمله قرار گرفته‌اند. او توضیح داد که هکرها از آسیب‌پذیری‌های موجود در واحدهای کنترل قدیمی سامانه‌های سرمایشی سوءاستفاده کرده‌اند و توانسته‌اند از راه دور دمای یکی از فریزرها را به ۵۰ درجه سانتی‌گراد برسانند.

در فنلاند نیز گروه «کسکو»، دومین شرکت بزرگ خرده‌فروشی مواد غذایی در این کشور، اعلام کرد که افزایش غیرعادی دما را در برخی تجهیزات سرمایشی تعداد محدودی از فروشگاه‌های مواد غذایی کوچک خود شناسایی کرده است. پترو کایهکو، رئیس بخش امنیت شرکت، گفت این گروه پس از دریافت هشدارهای خودکار و بررسی محل‌ها از سوی کارکنان در ساعات صبح، تحقیقات را آغاز کرده است. او افزود که احتمال وقوع حادثه‌ای مرتبط با فناوری اطلاعات منتفی نیست.

کارمندی در حال خالی کردن فریزرهای یک سوپرمارکت «آی‌سی‌ای کوانتوم» در شهر سیبو سوئد، پس از حمله سایبری (فرانس پرس)

کایهکو توضیح داد که دامنه مشکل گسترده نبوده و به تعداد اندکی از فروشگاه‌ها محدود شده است؛ فروشگاه‌هایی که تجهیزات آن‌ها به سامانه‌های حفاظتی مرکزی این گروه متصل نیستند.

این حوادث، حمله سایبری به فروشگاه‌های فرانسه در اکتبر گذشته را به یاد می‌آورد. در آن زمان، هکرها سامانه‌های سرمایشی حدود ۷۰۰ فروشگاه را هدف قرار دادند. این حمله باعث اختلال در عملکرد واحدهای سرمایشی و افزایش دمای داخل فریزرها شد و فروشگاه‌ها را ناچار کرد مقادیری از مواد غذایی فاسدشده را دور بریزند.

در آن حمله، فروشگاه‌های زنجیره‌ای «اینترمارشه»، «کوپراتیو یو» و «کارفور» آسیب دیدند. تحقیقات نشان داد که هکرها توانسته بودند کنترل واحدهای سرمایشی را در دست بگیرند و دمای آن‌ها را تا ۵۰ درجه سانتی‌گراد افزایش دهند. این حوادث همچنین باعث اختلال در خدمات فروشگاه‌ها و خالی شدن قفسه‌ها از برخی محصولات شد.

هیچ گروهی مسئولیت حملات فرانسه را بر عهده نگرفت و مقام‌های این کشور نیز هویت عاملان آن را اعلام نکردند. حوادث جدید در اروپا در شرایطی رخ می‌دهد که گروه «آهولد دلهیز» ماه گذشته، پس از شناسایی فعالیت‌های مشکوک در زیرساخت‌های خود، وقوع حادثه‌ای مرتبط با امنیت سایبری را به پلیس هلند گزارش کرده بود. این گزارش در حالی منتشر شد که برخی فروشگاه‌های این گروه در هلند نیز با اختلال‌هایی چندروزه روبه‌رو بودند. این اختلال‌ها به توقف خدمات و خالی ماندن قفسه‌ها از محصولات منجر شد.


آمریکایی‌های عرب‌تبار با ملاحظاتی پیچیده بار دیگر به دموکرات‌ها گرایش پیدا می‌کنند

نامزد دموکرات مجلس سنای آمریکا از میشیگان، عبدالرحمن السید، در گردهمایی انتخاباتی «تعیین تکلیف انتخابات» در میشیگان، اول نوامبر، به هوادارانش خوشامد می‌گوید (خبرگزاری فرانسه)
نامزد دموکرات مجلس سنای آمریکا از میشیگان، عبدالرحمن السید، در گردهمایی انتخاباتی «تعیین تکلیف انتخابات» در میشیگان، اول نوامبر، به هوادارانش خوشامد می‌گوید (خبرگزاری فرانسه)
TT

آمریکایی‌های عرب‌تبار با ملاحظاتی پیچیده بار دیگر به دموکرات‌ها گرایش پیدا می‌کنند

نامزد دموکرات مجلس سنای آمریکا از میشیگان، عبدالرحمن السید، در گردهمایی انتخاباتی «تعیین تکلیف انتخابات» در میشیگان، اول نوامبر، به هوادارانش خوشامد می‌گوید (خبرگزاری فرانسه)
نامزد دموکرات مجلس سنای آمریکا از میشیگان، عبدالرحمن السید، در گردهمایی انتخاباتی «تعیین تکلیف انتخابات» در میشیگان، اول نوامبر، به هوادارانش خوشامد می‌گوید (خبرگزاری فرانسه)

آمریکایی‌های عرب‌تبار، مانند دیگر شهروندان ایالات متحده با پیشینه‌های گوناگون، خود را برای شرکت در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره در روز سه‌شنبه آماده کرده‌اند؛ انتخاباتی که این بار با محاسباتی پیچیده‌تر از همیشه برای آن‌ها همراه است.
پس از دو سال فراز و نشیب در گرایش آن‌ها به دو حزب، نظرسنجی‌ها از بازگشت گرایش آن‌ها به سوی دموکرات‌ها حکایت دارد. این در حالی است که حزب دموکرات نیز با اختلافات شدیدی روبه‌روست که در روزهای پایانی کارزار انتخاباتی در میشیگان به اوج رسیده است؛ ایالتی که جامعه عرب‌تبار بیشترین وزن انتخاباتی را در آن دارد. خشم از سیاست‌های جو بایدن، رئیس‌جمهوری پیشین آمریکا، در قبال غزه، در سال ۲۰۲۴ گروه‌های گسترده‌ای از عرب‌تبارها را از دموکرات‌ها دور کرد. با این حال، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که آن‌ها بار دیگر به این حزب گرایش پیدا کرده‌اند، بی‌آنکه وفاداری سنتی خود به آن را بازیافته باشند. این بازگشت در شرایطی صورت می‌گیرد که از سیاست‌های دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، نیز سرخورده شده‌اند.
تازه‌ترین نظرسنجی مؤسسه عربی ـ آمریکایی با همکاری شرکت «جان زغبی استراتژیز» که از ۱۶ تا ۲۳ اکتبر گذشته انجام شد، نشان می‌دهد ۵۹ درصد از رأی‌دهندگان بالقوه عرب‌تبار قصد دارند به نامزد دموکرات حوزه انتخابیه خود رأی بدهند، در حالی که ۲۶ درصد قصد دارند به نامزد جمهوری‌خواه رأی بدهند. حاشیه خطای این نظرسنجی ۴٫۵ واحد درصد است.
نتایج این نظرسنجی با یافته‌های نظرسنجی روزنامه «واشنگتن پست» و دانشکده «شار» که در ماه‌های اوت و سپتامبر انجام شد، همخوانی دارد. بر اساس آن نظرسنجی، ۵۸ درصد از رأی‌دهندگان ثبت‌نام‌شده عرب‌تبار از نامزدهای دموکرات حمایت می‌کنند، در حالی که این میزان در میان نامزدهای جمهوری‌خواه ۳۴ درصد است.
این وضعیت پس از انتخابات ۲۰۲۴ رخ می‌دهد؛ انتخاباتی که آرای جامعه عرب‌تبار در آن تقریباً به‌طور مساوی تقسیم شد. ۴۱ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی گفتند به کامالا هریس، معاون پیشین رئیس‌جمهوری آمریکا، رأی داده‌اند و ۳۹ درصد نیز اعلام کردند به ترامپ رأی داده‌اند.
با این حال، مهم‌ترین نشانه در چشم‌انداز بلندمدت، گسترش پایگاه رأی‌دهندگان مستقل است. بر اساس داده‌های مؤسسه عربی ـ آمریکایی، ۳۱ درصد از رأی‌دهندگان عرب‌تبار خود را مستقل می‌دانند؛ بالاترین میزان ثبت‌شده در نظرسنجی‌های این مؤسسه. در مقابل، ۴۱ درصد خود را دموکرات و ۲۷ درصد جمهوری‌خواه معرفی می‌کنند. سهم رأی‌دهندگانی که خود را دموکرات معرفی می‌کنند، پس از انتخابات ۲۰۲۴ به ۲۳ درصد کاهش یافته بود، اما اکنون دوباره به سطح فعلی رسیده است.
به نظر می‌رسد فضای انتخاباتی بیش از آنکه به معنای تجدید وفاداری حزبی باشد، به سمت حساب‌کشی از هر دو حزب پیش می‌رود. جیمز زغبی، رئیس این مؤسسه، گفت خشم مرتبط با غزه همچنان پابرجاست، هرچند حمایت از دموکرات‌ها بار دیگر افزایش یافته است.

اقتصاد در صدر اولویت‌ها
اقتصاد در صدر دغدغه‌های رأی‌دهندگان عرب‌تبار قرار دارد. ۸۲ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی مؤسسه عربی ـ آمریکایی گفته‌اند که به دلیل افزایش هزینه‌های زندگی با مشکلاتی روبه‌رو هستند و ۵۶ درصد نیز معتقدند کشور در مسیر نادرستی حرکت می‌کند. در نظرسنجی «واشنگتن پست»، از هر ۱۰ نفر، هفت نفر از نحوه مدیریت اقتصاد از سوی ترامپ ابراز نارضایتی کردند. این گروه حدود چهار نفر از هر ۱۰ نفری را نیز شامل می‌شود که در سال ۲۰۲۴ به او رأی داده بودند. افزایش قیمت سوخت و مواد غذایی و تأثیر تعرفه‌های گمرکی و جنگ با ایران از عوامل این نارضایتی است.
نارضایتی به سیاست خارجی نیز گسترش یافته است. ۸۰ درصد از پاسخ‌دهندگان از نحوه برخورد ترامپ با مسئله اسرائیل و غزه و ۷۵ درصد از رویکرد او در قبال ایران ابراز نارضایتی کرده‌اند. در همین حال، حدود هشت نفر از هر ۱۰ نفر خواهان کاهش کمک‌های نظامی آمریکا به اسرائیل هستند که از میان آن‌ها، شش نفر خواستار قطع کامل این کمک‌ها شده‌اند. این وضعیت جمهوری‌خواهان را با چالشی روبه‌رو می‌کند؛ به‌ویژه آنکه ادامه جنگ، وعده‌های ترامپ برای برقراری صلح در خاورمیانه را تضعیف کرده است.

شکاف‌های درون حزب دموکرات
با این حال، بازگشت عرب‌تبارها به سوی دموکرات‌ها با شکاف‌های داخلی این حزب روبه‌روست؛ شکاف‌هایی که طی ماه‌های گذشته میان ساختار سنتی حزب و جناح ترقی‌خواه آن گسترش یافته و اسرائیل و غزه به مهم‌ترین محورهای آن تبدیل شده‌اند.
نامزدهای ترقی‌خواه در انتخابات مقدماتی کلرادو توانستند شماری از نمایندگان باسابقه را شکست دهند. در این انتخابات، دیانا دیگت، نماینده‌ای که در ۱۵ دوره انتخاباتی از اسرائیل حمایت کرده بود، در برابر رقیب ترقی‌خواه خود، میلات کایروس، شکست خورد. نظرسنجی مرکز «پیو» در ماه مارس نشان داد که ۸۰ درصد از دموکرات‌ها و مستقلانی که به این حزب گرایش دارند، نگاه منفی به اسرائیل دارند؛ در حالی که این میزان در سال ۲۰۲۲، ۵۳ درصد بود.
این اختلاف در روزهای پایانی کارزار انتخاباتی در میشیگان آشکار شد. پس از آنکه عبدالرحمن السید در انتخابات مقدماتی با اختلافی کمتر از یک واحد درصد بر هایلی استیونز پیروز شد، استیونز در ابتدا از او حمایت کرد. در این رقابت، کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل، موسوم به «آیپک»، و گروه‌های وابسته به آن ده‌ها میلیون دلار برای حمایت از استیونز هزینه کرده بودند. اما تنش‌ها زمانی دوباره بالا گرفت که کمیته‌ای حامی السید آگهی تبلیغاتی پخش کرد که در آن کمک‌های آمریکا به اسرائیل به افزایش قیمت مواد غذایی مرتبط شده بود. استیونز از او خواست این آگهی را محکوم کند. در پی آن، ستاد انتخاباتی السید از استیونز خواست در تجمعی در یک کلیسا در دیترویت شرکت نکند.
در تحولی قابل توجه، استیونز دو روز پیش از رأی‌گیری در کنار مایک راجرز، نامزد جمهوری‌خواه، ظاهر شد و حمایت خود را از او اعلام کرد. او السید را به یهودستیزی و محکوم نکردن کافی گروه‌های افراطی متهم کرد؛ اتهاماتی که السید آن‌ها را رد می‌کند و می‌گوید جمهوری‌خواهان حملاتی نژادپرستانه و اسلام‌ستیزانه علیه او به راه انداخته‌اند. چاک شومر، رهبر دموکرات‌های اقلیت در سنای آمریکا، این اقدام را «خیانتی نفرت‌انگیز» توصیف کرد. در مقابل، ترامپ از آن استقبال کرد و السید نیز آن را تلاشی برای منحرف کردن توجه‌ها از دغدغه‌های ساکنان این ایالت دانست.
این اختلاف برای رأی‌دهندگان عرب‌تبار دو پیامد متفاوت دارد. از یک سو، اتخاذ مواضع انتقادی‌تر نسبت به اسرائیل از سوی بخشی از حزب می‌تواند اعتماد آن‌ها را به امکان ایجاد تغییر از درون حزب افزایش دهد و آن‌ها را به مشارکت در انتخابات ترغیب کند. از سوی دیگر، این کشمکش بار دیگر به آن‌ها یادآوری می‌کند که ساختار اصلی حزب هنوز موضع خود را در این زمینه مشخص نکرده است. این مسئله می‌تواند توضیح دهد که چرا بسیاری از آن‌ها همچنان خود را «مستقل» معرفی می‌کنند. همچنین ۴۱ درصد از دموکرات‌های عرب‌تبار تأکید کرده‌اند که در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۸ از نامزدی حمایت نخواهند کرد که با پایان دادن به کمک‌های بی‌قیدوشرط به اسرائیل مخالف باشد. در همین حال، ۹۰ درصد گفته‌اند که مسئله غزه نقش مهمی در تصمیم آن‌ها برای رأی دادن در آن انتخابات خواهد داشت.

سناتور مسلمان؟
میشیگان اهمیت ویژه‌ای دارد، زیرا یکی از بزرگ‌ترین جوامع عرب و مسلمان آمریکا در این ایالت زندگی می‌کنند؛ به‌ویژه در شهر دیربورن و حومه دیترویت.
جمعیت آمریکایی‌های عرب‌تبار حدود ۳٫۵ میلیون نفر، یعنی نزدیک به یک درصد جمعیت آمریکا، برآورد می‌شود. آن‌ها حدود دو درصد از جمعیت بزرگسال میشیگان را تشکیل می‌دهند. در صورت پیروزی، السید که تبار مصری دارد، می‌تواند نخستین مسلمانی باشد که به سنای آمریکا راه می‌یابد.
کارزار انتخاباتی او هدف حملات ترامپ و مقام‌های جمهوری‌خواه قرار گرفته است؛ حملاتی که پیشینه عربی و اسلامی او را نشانه گرفته‌اند. در همین حال، رابرت کندی جونیور، وزیر بهداشت آمریکا، با این ادعا که عرب‌ها در عرصه علم و ادبیات تولیدی ندارند، جنجال به پا کرد.
در مقابل، السید که به «عبدول» شهرت دارد، بر افزایش هزینه‌های زندگی تمرکز کرده و تأکید می‌کند که رأی‌دهندگان بیش از اختلافات حزبی، به هزینه‌های زندگی اهمیت می‌دهند.


اختلاف بر سر حمله به ایران، انتخابات اسرائیل را تا آستانه تعویق پیش برد

بنیامین نتانیاهو در حال گفت‌وگو با یسرائیل کاتس، وزیر دفاع، و ایال زامیر، رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، در ۳ مارس ۲۰۲۶ (خبرگزاری آلمان)
بنیامین نتانیاهو در حال گفت‌وگو با یسرائیل کاتس، وزیر دفاع، و ایال زامیر، رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، در ۳ مارس ۲۰۲۶ (خبرگزاری آلمان)
TT

اختلاف بر سر حمله به ایران، انتخابات اسرائیل را تا آستانه تعویق پیش برد

بنیامین نتانیاهو در حال گفت‌وگو با یسرائیل کاتس، وزیر دفاع، و ایال زامیر، رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، در ۳ مارس ۲۰۲۶ (خبرگزاری آلمان)
بنیامین نتانیاهو در حال گفت‌وگو با یسرائیل کاتس، وزیر دفاع، و ایال زامیر، رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، در ۳ مارس ۲۰۲۶ (خبرگزاری آلمان)

در پی افشای اطلاعات از سوی ارتش اسرائیل و دفتر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این کشور، نشانه‌های تازه‌ای از اختلاف میان مقام‌های سیاسی و نظامی بر سر احتمال آغاز سومین جنگ با ایران آشکار شده است. بر اساس گزارش رسانه‌های اسرائیلی، دولت خواستار آماده‌سازی‌های نظامی آشکار برای جنگی دیگر با ایران بوده، اما ایال زامیر، رئیس ستاد کل ارتش، مانع اجرای این طرح شده است.

شبکه ۱۳ اسرائیل گزارش داد زامیر خواستار گفت‌وگو میان مقام‌های سیاسی، نظامی و اطلاعاتی درباره اعلام آماده‌باش جنگی شده بود. پس از این اختلاف، نتانیاهو به نزدیکانش گفته است که در صورت پیروزی در انتخابات، زامیر را از ریاست ستاد کل ارتش برکنار خواهد کرد.

زامیر در نشستی که شنبه گذشته در یک پایگاه نظامی در پالماخیم برگزار شد، هشدار داد که آماده‌سازی برای ازسرگیری جنگ ممکن است باعث سوءبرداشت و اشتباه محاسباتی مقام‌های ایرانی شود و پیش از انتخابات به رویارویی نظامی بینجامد؛ رویارویی‌ای که در نهایت می‌تواند برگزاری انتخابات را به تعویق بیندازد.

زامیر خود در انتخابات اسرائیل نامزد نیست، اما نتیجه انتخابات و موقعیت نتانیاهو در آن، مستقیماً بر ادامه حضور او در سمت رئیس ستاد کل ارتش تأثیر خواهد گذاشت. او از مارس ۲۰۲۵ این سمت ارشد نظامی را بر عهده دارد.

بر اساس گزارش‌ها، زامیر گفته است اعلام آماده‌باش «نه درست است و نه به مصلحت (...) می‌توان تا چند روز پس از انتخابات صبر کرد. در حال حاضر هم هیچ مسئله فوری وجود ندارد.»

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، یسرائیل کاتس، وزیر دفاع، و ایال زامیر، رئیس ستاد کل ارتش (خبرگزاری آلمان)

اختلاف میان مقام‌های امنیتی

به گزارش شبکه ۱۲ اسرائیل، زامیر در مخالفت با اقدام نظامی، در میان رؤسای دیگر نهادهای امنیتی تقریباً تنها مانده بود.

رومان گوفمان، رئیس موساد، از موضع نتانیاهو حمایت کرد و گفت: «زمان به سود ما نیست و باید هرچه سریع‌تر علیه ایران اقدام کنیم.»

یسرائیل کاتس، وزیر دفاع، و داوید زینی، رئیس شاباک، نیز از نتانیاهو حمایت کردند. با این حال، گزارش‌ها درباره موضع عومر تیشلر، فرمانده نیروی هوایی، و شلومی بیندر، رئیس اطلاعات نظامی، متفاوت است. برخی منابع می‌گویند این دو از نخست‌وزیر حمایت کرده‌اند و برخی دیگر آن‌ها را موافق زامیر می‌دانند.

شبکه ۱۲ همچنین گزارش داد شماری از مقام‌های ارشد موساد، برخلاف رئیس این سازمان، موضعی مشابه زامیر داشته‌اند.

شبکه ۱۳ گزارش داد مقام‌های سیاسی در پایان هفته گذشته سندی امضاشده به نهادهای امنیتی ارائه کردند که در آن درخواست نتانیاهو برای اقدام احتمالی علیه ایران مطرح شده بود. با این حال، این پیشنهاد در نهایت به دلیل مخالفت زامیر رد شد.

به گزارش این شبکه، زامیر موارد اختلاف را برای دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، توضیح داده است. شبکه ۱۳ همچنین گزارش داد هشدار زامیر یکی از دلایلی بوده که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، با حمله اسرائیل به ایران مخالفت کرده است.

بر اساس روایت‌های منتشرشده در آمریکا، واشنگتن ترجیح می‌دهد حمله‌ای گسترده به ایران تا پس از انتخابات کنگره به تعویق بیفتد تا از افزایش قیمت نفت جلوگیری شود. اسرائیل نیز در صورت واکنش مستقیم ایران یا حملات حوثی‌ها، برای دفاع موشکی به حمایت آمریکا نیاز دارد.

مردی روز سه‌شنبه در مرکز اورشلیم از کنار پوستری با تصاویر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل و رهبر حزب لیکود، و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، عبور می‌کند (رویترز)

اختلاف بر سر زمان و اهداف حمله

روزنامه هاآرتص از نگرانی‌هایی درباره تحریک تهران و آغاز درگیری‌ای گزارش داد که مهار آن دشوار خواهد بود. این نگرانی‌ها هم‌زمان با انتشار گزارش‌هایی درباره حمله به گروه‌های نزدیک به ایران در عراق مطرح شده است؛ حملاتی که برخی از آن‌ها به اسرائیل نسبت داده شده‌اند.

روزنامه «الشرق الأوسط» شنبه گذشته به نقل از منابع عراقی گزارش داده بود که مقام‌های بغداد احتمال می‌دهند دو محل نگهداری سامانه‌های پدافند هوایی ساخت چین، هفته گذشته هدف حملات هوایی اسرائیل قرار گرفته باشند.

نتانیاهو خواستار اجرای سریع یک عملیات نظامی علیه ایران بوده است. روزنامه «اسرائیل هیوم» گزارش داد گوفمان از این اقدام حمایت کرده، اما زامیر که پیشاپیش از آن مطلع نشده بود، با آن مخالفت کرده است.

یک منبع آگاه مدعی شد این عملیات، فارغ از انتخابات، «دلایل حرفه‌ای موجهی» داشته و ممکن بوده به درگیری تازه‌ای منجر شود، بی‌آنکه لزوماً به معنای ازسرگیری حمله‌ای گسترده باشد.

به نوشته این روزنامه، اختلاف‌ها تنها بر سر زمان و شیوه اجرای عملیات نیست، بلکه این پرسش را نیز دربرمی‌گیرد که آیا هدف آن باید سرنگونی حکومت ایران باشد یا نه.

هاآرتص همچنین گزارش داد شماری از مقام‌های موساد، با وجود حمایت رئیس این سازمان از عملیات، درباره زمان اجرای آن ابراز تردید کرده و ارزیابی‌های نتانیاهو را زیر سؤال برده‌اند. آن‌ها نگران‌اند که ملاحظات انتخاباتی بر تصمیم‌های نخست‌وزیر تأثیر گذاشته باشد.

موساد در واکنش اعلام کرد اختلاف‌نظر در میان مدیران این سازمان «منبع قدرت سازمانی است، نه نشانه تنش» و خواستار آن شد که این نهاد از بحث‌های سیاسی دور نگه داشته شود.

شبکه ۱۲ به نقل از دو منبع نظامی و سیاسی گزارش داد اقداماتی که مقام‌های سیاسی خواستار آن بودند، با احتمالی قابل‌توجه می‌توانست به تعویق انتخابات منجر شود.

تبلیغات تلویزیونی انتخابات اسرائیل با تصاویر بنیامین نتانیاهو و گادی آیزنکوت، نامزد مخالفان و رقیب اصلی او (آسوشیتدپرس)

خشم نتانیاهو از زامیر

یک منبع نظامی گفت: «تا ساعت ده شب سه‌شنبه هیچ اقدام غیرمعمولی انجام نخواهیم داد، اما خواهیم دید در نهایت حرف چه کسی به کرسی می‌نشیند.»

این منبع زامیر را «سیاستمداری کوچک» و فردی «ترسو و ضعیف که از رویارویی نظامی تازه با ایران طفره می‌رود» توصیف کرد و گفت او «تصمیم گرفته جانب دولت پنهان را بگیرد».

شبکه ۱۳ به نقل از گفت‌وگوهای پشت درهای بسته گزارش داد نتانیاهو به‌شدت از زامیر خشمگین است و او را «ناسپاس» خوانده است.

منابعی نیز به شبکه ۱۲ گفته‌اند اگر نتانیاهو مأمور تشکیل دولت آینده شود، بعید است زامیر در سمت خود باقی بماند.

پس از انتشار این گزارش‌ها که سانسور نظامی اسرائیل اجازه انتشار آن‌ها را داده بود، دفتر نتانیاهو آن‌ها را «اخبار جعلی» خواند و اعلام کرد نخست‌وزیر قصد برکناری زامیر را ندارد.

ارتش اسرائیل نیز تأکید کرد که ملاحظاتش «صرفاً حرفه‌ای، عینی و سازمانی» است.

یسرائیل کاتس، وزیر دفاع اسرائیل، نیز گزارش‌ها درباره احتمال برکناری زامیر را رد کرد و آن‌ها را «ساختگی و دروغ محض، درست مانند دروغ‌های دیگری که با هدف آسیب رساندن به لیکود در آستانه انتخابات منتشر می‌شوند» خواند.

کاتس گفت: «این من بودم که انتصاب زامیر به ریاست ستاد کل ارتش را توصیه کردم. ما برای امنیت اسرائیل با یکدیگر همکاری کرده‌ایم و قصد دارم در آینده نیز همین همکاری را ادامه دهم.»