دعوت یمن به قاطعیت بین‌المللی در قبال ایران

دولت یمن تشدید تنش از سوی حوثی‌ها را محکوم کرد

دعوت یمن به قاطعیت بین‌المللی در قبال ایران
TT

دعوت یمن به قاطعیت بین‌المللی در قبال ایران

دعوت یمن به قاطعیت بین‌المللی در قبال ایران

دولت یمن تشدید تنش نظامی گروه حوثی‌ها و نقش خرابکارانه ایران را محکوم کرد و از شورای امنیت سازمان ملل خواست تا در رابطه با رفتار خرابکارانه تهران در منطقه و یمن موضع قاطعی اتخاذ کند.
این اظهارات از زبان معین عبدالملک نخست‌وزیر یمن در تازه‌ترین جلسه مجازی شورای وزیران این کشور در روز پنجشنبه مطرح شده‌است.
منابع رسمی گزارش دادند که عبدالملک، در این جلسه، توضیحات جامعی در مورد تحولات گوناگون، نتایج جلسات فشرده با عبد ربه منصور هادی رئیس‌جمهور یمن، هیئت مشاوران و هیئت رئیسه مجلس نمایندگان و تحرکات جدید فرستاده سازمان ملل متح. در امور یمن ارائه داد.
نخست‌وزیر یمن اظهار کرد که مارتین گریفیث فرستاده سازمان ملل «ایده‌های کلی» در مورد «تلاش‌ها برای دستیابی به آتش‌بس کامل در یمن و از سرگیری روند صلح» ارائه کرد.
وی گفت: «دولت قانونی مایل است مطابق با اصول سه‌گانه (طرح ابتکار خلیجی، نتایج گفتمان ملی و قطعنامه‌های شورای امنیت) به راه حل سیاسی که مورد توافق محلی، منطقه ای و بین‌المللی است، به صلح دست یابد».
عبدالملک، تشدید تنش توسط حوثی‌ها در جبهه‌های مختلف و هدف قرار دادن غیرنظامیان و سرزمین‌های مسکونی سعودی از طریق هواپیماهای بدون سرنشین و موشک‌های بالستیک ایرانی را محکوم کرد.
وی تأکید کرد که تشدید خطرناک شبه نظامیان، نشانه‌های روشنی از عدم جدی بودن حوثی‌ها در دستیابی به راه حل سیاسی برای برقراری صلح است؛ تصمیم جنگ و صلح به دست حامیان آنها در تهران است که به گفته وی «همچنان به نقض آشکار قطعنامه‌های شورای امنیت و به چالش کشیدن جامعه بین‌المللی، از طریق ارسال سلاح و پشتیبانی از حوثی‌ها ادامه می‌دهد».
به گزارش خبرگزاری سبأ، نخست‌وزیر یمن، ادامه قاچاق سلاح ایرانی به شبه نظامیان حوثی را نقض آشکار قوانین بین‌المللی و قطعنامه‌های مربوط به شورای امنیت در یمن دانست و از ادامه حمایت ایران از این شبه نظامیان با استفاده از فناوری پیشرفته نظامی برای کشتن یمنی‌ها و هدف قرار دادن کشورهای همسایه خبرداد.
نخست‌وزیر یمن از شورای امنیت سازمان ملل خواست که موضع محکمی در مورد نقش خرابکارانه ایران در یمن و منطقه و ادامه قاچاق فناوری نظامی، محموله‌های نفتی و کارشناسان نظامی به شبه نظامیان حوثی اتخاذ کند.
عبد الملک در مورد تلاش‌های سعودی برای اجرای «توافق‌نامه ریاض»، متحد کردن تلاش‌ها در نبرد سرنوشت ساز و حیاتی یمن علیه پروژه ایران و گروه نیابتی آن، بازگرداندن حکومت و غلبه بر همه چالش‌ها ابراز کرد که «همه در مورد لزوم ایستادگی همراه با مسئولیت تاریخی و اولویت دادن به منافع عالی ملی اتفاق نظر دارند».



چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
TT

چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)

منابع دیپلماتیک در بغداد به روزنامه «الشرق الاوسط» گفتند مقام‌های عراقی نگران کشیده شدن کشور به جنگ میان ایران و اسرائیل بودند و آن را «تهدیدی وجودی برای عراق» توصیف کردند که خطرناک‌تر از تهدید داعش بود؛ همان گروهی که زمانی یک‌سوم خاک کشور را اشغال کرده بود.

این منابع توضیح دادند:
«داعش یک پدیده بیگانه بود که در نهایت باید از بدن عراق به‌ویژه با توجه به حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی از بغداد برای مقابله با آن طرد می‌شد. اما جنگ ایران و اسرائیل، وحدت عراق را تهدید می‌کرد.»

شرح تهدید وجودی از نگاه منابع دیپلماتیک:

همزمان با آغاز جنگ، بغداد پیام‌هایی از اسرائیل از طریق جمهوری آذربایجان و کانال‌های دیگر دریافت کرد. در این پیام‌ها آمده بود که اسرائیل در صورت حمله‌ای از خاک عراق، پاسخ‌هایی «سخت و دردناک» خواهد داد. اسرائیل مسئولیت هرگونه حمله از خاک عراق را متوجه دولت عراق دانسته بود.

آمریکا نیز از زبان توصیه‌آمیز قبلی عبور کرد و مستقیماً نسبت به عواقب وخیم حملات احتمالی گروه‌های وابسته به ایران هشدار داد.

مقام‌های عراقی نگران «سناریوی فاجعه» بودند. سناریویی که در آن، گروه‌های عراقی به اسرائیل حمله می‌کردند و اسرائیل نیز با موجی از ترورهای هدفمند مشابه آنچه علیه فرماندهان حزب‌الله لبنان و ژنرال‌ها و دانشمندان ایرانی در آغاز جنگ انجام داد، پاسخ می‌داد.

به گفته این منابع، اگر اسرائیل حملات دردناکی علیه این گروه‌ها انجام می‌داد، خشم در میان شیعیان عراق شعله‌ور می‌شد. این وضعیت ممکن بود مرجعیت شیعه را وادار به اتخاذ موضعی جدی کند و در نتیجه، بحران به شکل تقابل مستقیم شیعیان با اسرائیل درمی‌آمد.

این سناریو باعث شد نگرانی‌هایی شکل گیرد مبنی بر اینکه سایر گروه‌های عراقی، شیعیان را مسئول کشاندن کشور به جنگی بدانند که می‌شد از آن دوری کرد. در چنین شرایطی، احتمال بروز شکاف دوباره میان شیعیان و سنی‌ها و تهدید دوباره برای وحدت عراق وجود داشت.

خطر دیگر، موضع احتمالی کردها بود. این احتمال وجود داشت که کردها اعلام کنند دولت مرکزی فقط نماینده یک گروه است، کشور از جنگ‌ها خسته شده و اقلیم دیگر نمی‌خواهد خود را با بغداد درگیر کند؛ چراکه نزدیکی به بغداد، اقلیم را وارد جنگ‌هایی می‌کند که نمی‌خواهد در آن‌ها شرکت داشته باشد.

نقش دولت السودانی

دولت محمد شیاع السودانی با ترکیبی از قاطعیت و تدبیر عمل کرد. به گروه‌ها هشدار داد که تحمل هیچ تلاشی برای کشاندن کشور به جنگی که وحدتش را تهدید می‌کند، ندارد. همزمان، کانال‌های ارتباطی با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه آمریکا، را باز نگه داشت.

موضع ایران و موازنه داخلی
دولت عراق از موضع تهران هم بهره برد. ایران نه‌تنها از گروه‌ها نخواست وارد جنگ شوند، بلکه آن‌ها را به خویشتنداری تشویق کرد. برخی معتقدند تهران نمی‌خواست پس از از دست دادن سوریه، روابطش با عراق را نیز قربانی کند.

عامل مهم دیگر، درک گروه‌ها از بزرگی جنگ بود. آن‌ها می‌دانستند این نبرد از توانشان فراتر است؛ به‌ویژه با توجه به شرایط حزب‌الله در لبنان و نفوذ اطلاعاتی اسرائیل درون ایران. اسرائیل نشان داده بود که اطلاعات دقیقی از گروه‌های دشمن دارد و با برتری تکنولوژیک خود، می‌تواند به اهدافش برسد.

سه حمله ناکام

با وجود فشارها، به گفته منابع دیپلماتیک، گروه‌های بی‌انضباط تلاش کردند سه حمله را طراحی و اجرا کنند؛ اما نیروهای امنیتی عراق توانستند پیش از اجرا آن‌ها را خنثی کنند.

منابع همچنین گفتند که ایران زخمی عمیق برداشت؛ چراکه اسرائیل جنگ را به خاک ایران کشاند و آمریکا را به هدف گرفتن تأسیسات هسته‌ای آن ترغیب کرد. به‌گفته این منابع، اگر ایران در پرونده هسته‌ای امتیاز ندهد، احتمال دور تازه‌ای از درگیری وجود دارد.