در پی حملات حوثی ها؛ آمریکا بار دیگر بر ایستادگی خود در کنار سعودی تأکید کرد

ائتلاف: موشک‌ها و پهپادهای انتحاری حوثی‌ها ایرانی است

در پی حملات حوثی ها؛ آمریکا بار دیگر بر ایستادگی خود در کنار سعودی تأکید کرد
TT

در پی حملات حوثی ها؛ آمریکا بار دیگر بر ایستادگی خود در کنار سعودی تأکید کرد

در پی حملات حوثی ها؛ آمریکا بار دیگر بر ایستادگی خود در کنار سعودی تأکید کرد

ایالات متحده روز دوشنبه، بار دیگر بر «موضع محکم» خود در خصوص ایستادگی در کنار سعودی در مقابله با حملات گروه حوثی تأکید کرد، در همین حال، چندین کشور عربی و همچنین سازمان ملل متحد ادامه حملات حوثی‌ها علیه سعودی را محکوم کردند.
آخرین اقدام دشمنانه حوثی‌ها، هدف قرار دادن جازان و یکی از انبارهای ذخیره نفت شرکت آرامکو واقع در بندر رأس تنوره در منطقه شرقیه در روز یکشنبه است.
در همین باره، جن ساکی سخنگوی کاخ سفید شامگاه دوشنبه تأکید کرد: «ما تهدیدات امنیتی را که سعودی‌ها از سوی یمن و دیگران با آنها مواجه هستند، درک می‌کنیم. ما به دنبال راه‌هایی برای تقویت حمایت از توانمندی‌های سعودی برای دفاع از خاک خود در مقابل تهدیدها هستیم».
وی افزود: «ما از تکرار حملات گروهی که برای رسیدن به صلح جدی نیست، به سعودی نگران هستیم. حملات غیرقابل قبول و خطرناک است و زندگی غیرنظامیان بی گناه را به خطر می‌اندازد».
جن ساکی گفت: «ما البته در مواجهه این تهدیدات به همکاری نزدیک با سعودی ادامه می‌دهیم».
سفارت آمریکا در ریاض نیز اعلام کرد: «حمله ددمنشانه حوثی‌ها به غیرنظامیان و ساختارهای حیاتی، نقض احترام به جان انسان‌ها و بی‌توجهی به تلاش‌ها برای برقراری صلح است».
در همین حال، گزارش‌های رسانه‌های آمریکایی حاکی است که این احتمال وجود دارد که تلاش برای هدف قرار دادن میادین نفتی راس تنوره از عراق یا ایران و از طریق آب‌های خلیج انجام شده باشد.
سناتور جمهوریخواه بیل هگرتی نماینده ایالت تنسی در سنای آمریکا نیز گفت که «حمله موشکی دیگری یکشنبه علیه سعودی صورت گرفته که حاوی نشانه‌هایی از حمایت رژیم ایران را دارد».
هگرتی دولت رئیس‌جمهور بایدن را مقصر این تشدید در سعودی دانست.
از سوی دیگر، سرهنگ ترکی المالکی سخنگوی ائتلاف حمایت از دولت قانونی یمن در گفتگو با شبکه العربیه اعلام کرد که ایران موشک و پهپاد برای شورشیان حوثی یمن قاچاق می‌کند.
المالکی گفت: موشک‌ها وپهپادهای شبه نظامیان حوثی ساخت ایران هستند.



چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
TT

چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)

منابع دیپلماتیک در بغداد به روزنامه «الشرق الاوسط» گفتند مقام‌های عراقی نگران کشیده شدن کشور به جنگ میان ایران و اسرائیل بودند و آن را «تهدیدی وجودی برای عراق» توصیف کردند که خطرناک‌تر از تهدید داعش بود؛ همان گروهی که زمانی یک‌سوم خاک کشور را اشغال کرده بود.

این منابع توضیح دادند:
«داعش یک پدیده بیگانه بود که در نهایت باید از بدن عراق به‌ویژه با توجه به حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی از بغداد برای مقابله با آن طرد می‌شد. اما جنگ ایران و اسرائیل، وحدت عراق را تهدید می‌کرد.»

شرح تهدید وجودی از نگاه منابع دیپلماتیک:

همزمان با آغاز جنگ، بغداد پیام‌هایی از اسرائیل از طریق جمهوری آذربایجان و کانال‌های دیگر دریافت کرد. در این پیام‌ها آمده بود که اسرائیل در صورت حمله‌ای از خاک عراق، پاسخ‌هایی «سخت و دردناک» خواهد داد. اسرائیل مسئولیت هرگونه حمله از خاک عراق را متوجه دولت عراق دانسته بود.

آمریکا نیز از زبان توصیه‌آمیز قبلی عبور کرد و مستقیماً نسبت به عواقب وخیم حملات احتمالی گروه‌های وابسته به ایران هشدار داد.

مقام‌های عراقی نگران «سناریوی فاجعه» بودند. سناریویی که در آن، گروه‌های عراقی به اسرائیل حمله می‌کردند و اسرائیل نیز با موجی از ترورهای هدفمند مشابه آنچه علیه فرماندهان حزب‌الله لبنان و ژنرال‌ها و دانشمندان ایرانی در آغاز جنگ انجام داد، پاسخ می‌داد.

به گفته این منابع، اگر اسرائیل حملات دردناکی علیه این گروه‌ها انجام می‌داد، خشم در میان شیعیان عراق شعله‌ور می‌شد. این وضعیت ممکن بود مرجعیت شیعه را وادار به اتخاذ موضعی جدی کند و در نتیجه، بحران به شکل تقابل مستقیم شیعیان با اسرائیل درمی‌آمد.

این سناریو باعث شد نگرانی‌هایی شکل گیرد مبنی بر اینکه سایر گروه‌های عراقی، شیعیان را مسئول کشاندن کشور به جنگی بدانند که می‌شد از آن دوری کرد. در چنین شرایطی، احتمال بروز شکاف دوباره میان شیعیان و سنی‌ها و تهدید دوباره برای وحدت عراق وجود داشت.

خطر دیگر، موضع احتمالی کردها بود. این احتمال وجود داشت که کردها اعلام کنند دولت مرکزی فقط نماینده یک گروه است، کشور از جنگ‌ها خسته شده و اقلیم دیگر نمی‌خواهد خود را با بغداد درگیر کند؛ چراکه نزدیکی به بغداد، اقلیم را وارد جنگ‌هایی می‌کند که نمی‌خواهد در آن‌ها شرکت داشته باشد.

نقش دولت السودانی

دولت محمد شیاع السودانی با ترکیبی از قاطعیت و تدبیر عمل کرد. به گروه‌ها هشدار داد که تحمل هیچ تلاشی برای کشاندن کشور به جنگی که وحدتش را تهدید می‌کند، ندارد. همزمان، کانال‌های ارتباطی با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه آمریکا، را باز نگه داشت.

موضع ایران و موازنه داخلی
دولت عراق از موضع تهران هم بهره برد. ایران نه‌تنها از گروه‌ها نخواست وارد جنگ شوند، بلکه آن‌ها را به خویشتنداری تشویق کرد. برخی معتقدند تهران نمی‌خواست پس از از دست دادن سوریه، روابطش با عراق را نیز قربانی کند.

عامل مهم دیگر، درک گروه‌ها از بزرگی جنگ بود. آن‌ها می‌دانستند این نبرد از توانشان فراتر است؛ به‌ویژه با توجه به شرایط حزب‌الله در لبنان و نفوذ اطلاعاتی اسرائیل درون ایران. اسرائیل نشان داده بود که اطلاعات دقیقی از گروه‌های دشمن دارد و با برتری تکنولوژیک خود، می‌تواند به اهدافش برسد.

سه حمله ناکام

با وجود فشارها، به گفته منابع دیپلماتیک، گروه‌های بی‌انضباط تلاش کردند سه حمله را طراحی و اجرا کنند؛ اما نیروهای امنیتی عراق توانستند پیش از اجرا آن‌ها را خنثی کنند.

منابع همچنین گفتند که ایران زخمی عمیق برداشت؛ چراکه اسرائیل جنگ را به خاک ایران کشاند و آمریکا را به هدف گرفتن تأسیسات هسته‌ای آن ترغیب کرد. به‌گفته این منابع، اگر ایران در پرونده هسته‌ای امتیاز ندهد، احتمال دور تازه‌ای از درگیری وجود دارد.