آمریکا دو گروهک عراقی را مسئول حمله به سفارت خود در بغداد می‌داند

وزیر نفت عراق نسبت به بسته‌شدن تنگه هرمز هشدار داد

 آمریکا دو گروهک عراقی را مسئول حمله به سفارت خود در بغداد می‌داند
TT

آمریکا دو گروهک عراقی را مسئول حمله به سفارت خود در بغداد می‌داند

 آمریکا دو گروهک عراقی را مسئول حمله به سفارت خود در بغداد می‌داند

باوجود اتهام زنی مستقیم آمریکا به گروه‌های وابسته به ایران در دست داشتن در حمله هفته گذشته به سفارت این کشور در بغداد، همچنان اکثر گروه‌های نظامی مرتبط با ایران در عراق در این باره سکوت اختیار کردند و این مسئولیت این عملیات را گردن نگرفته‌اند.
در این رابطه، یک مقام امنیتی عالی‌رتبه عراقی به «الشرق الاوسط» اطلاع داد که «شک و شبهه طرف آمریکایی دربارهٔ مورد هدف قراردادن سفارت واشینگتن در بغداد حول و حوش دو گروه نظامی یعنی (گردان سیدالشهدا) و (گردان امام علی) می‌چرخد و این مسئله را به طرف عراقی ابلاغ کرده‌اند».
این منبع تأکید کرد «آمریکایی‌ها همچنین به عراقی‌ها گفته‌اند که در صورت اثبات این دست داشتن در حمله به سفارت، ممکن است مجبور شوند برخی از عناصر این دو گردان را همچون دستگیری عناصر (القاعده) در یمن و جاهای دیگر، دستگیر کردند».
این منبع امنیتی همچنین توضیح داد «گروهک‌های نظامی در عراق عمدتاً به سه گروه تقسیم می‌شوند؛ نخست گروه‌های مخالف ایران همچون (گروهان‌های السلام) وابسته به جریان صدر که با تبدیل عراق به صحنه جنگ میان ایران و آمریکا مخالفند، دوم گروه‌های دارای روابط نزدیک با ایران همچون (بدر) و (عصائب اهل الحق) که فعلاً خود را از این نزاع دور کرده‌است و سوم گروه‌های ناشناخته که نمایندگانی در پارلمان ندارند که ممکن است در هر لحظه به سود ایران وارد نزاع شوند».
از سوی دیگر، هشام الهاشمی کارشناس مسائل گروهک‌های مسلح دربارهٔ تشدید تنش میان آمریکا و ایران به «الشرق الاوسط» گفت: «به نظر می‌رسد این گروهک‌ها در حال عملیاتی کردن گفته رهبر ایران مبنی بر (نه جنگ نه مذاکره با ایران) هستند».
الهاشمی افزود: «گفتمان گروهک‌های دوست ایران همچون (بدر) و (عصائب) در این روزها به آرامش و عقل‌گرایی متمایل است، و معتقدم این شرایط برای عراق خوب است، زیرا وارد جنگی نخواهد شد که هیج منفعتی در آن ندارد».
باوجود گزارش‌های متعدد از نقش عراق در خصوص بحران شدید میان واشینگتن و تهران و سفرهای پی در پی مقامات منطقه، شبکه آمریکایی «الحره» گزارش داد جوی هود کاردار سفارت آمریکا در بغداد دربارهٔ وساطت عراق میان ایران و آمریکا گفته‌است «نیازی به میانجیگری عراق در این موضوع نداریم و آمریکا می‌تواند بدون واسطه با طرف ایرانی وارد گفتگو شود».
در همین خصوص، ثامر الغضبان وزیر نفت عراق، نسبت به احتمال بسته شدن تنگه هرمز در نتیجه بحران میان واشینگتن و تهران هشدار داد.
 الغضبان در مصاحبه با تلویزیون «السومریه» عراق با اشاره به اینکه این کشور خود را برای همه احتمالات آماده کرده، گفت که «بسته شدن تنگه هرمز در خلیج تأثیر منفی بر عراق و دیگر کشورهای صادر کننده نفت از این آبراه بین‌المللی خواهد داشت». 
او در عین حال ابراز امیدواری کرد که تنش میان آمریکا و ایران تا حد بستن تنگه هرمز پیش نرود «چرا که روزانه ۱۸ میلیون بشکه نفت خام ویژه برای کشورهای شرق آسیا از این آبراه می‌گذرد». 
الغضبان همچنین تأکید کرد: «اگر ایران به هر دلیلی نتواند گاز و برق مورد نیاز عراق را فراهم کند، طرح‌های اضطراری برای جبران کمبود این دو ماده خواهیم داشت». 
سرلشکر محمد باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح در ۸ اردیبهشت گفته بود که اگر نفت ما از تنگه هرمز عبور نکند نفت دیگر کشورها نیز از این تنگه عبور نخواهد کرد.



چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
TT

چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)

منابع دیپلماتیک در بغداد به روزنامه «الشرق الاوسط» گفتند مقام‌های عراقی نگران کشیده شدن کشور به جنگ میان ایران و اسرائیل بودند و آن را «تهدیدی وجودی برای عراق» توصیف کردند که خطرناک‌تر از تهدید داعش بود؛ همان گروهی که زمانی یک‌سوم خاک کشور را اشغال کرده بود.

این منابع توضیح دادند:
«داعش یک پدیده بیگانه بود که در نهایت باید از بدن عراق به‌ویژه با توجه به حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی از بغداد برای مقابله با آن طرد می‌شد. اما جنگ ایران و اسرائیل، وحدت عراق را تهدید می‌کرد.»

شرح تهدید وجودی از نگاه منابع دیپلماتیک:

همزمان با آغاز جنگ، بغداد پیام‌هایی از اسرائیل از طریق جمهوری آذربایجان و کانال‌های دیگر دریافت کرد. در این پیام‌ها آمده بود که اسرائیل در صورت حمله‌ای از خاک عراق، پاسخ‌هایی «سخت و دردناک» خواهد داد. اسرائیل مسئولیت هرگونه حمله از خاک عراق را متوجه دولت عراق دانسته بود.

آمریکا نیز از زبان توصیه‌آمیز قبلی عبور کرد و مستقیماً نسبت به عواقب وخیم حملات احتمالی گروه‌های وابسته به ایران هشدار داد.

مقام‌های عراقی نگران «سناریوی فاجعه» بودند. سناریویی که در آن، گروه‌های عراقی به اسرائیل حمله می‌کردند و اسرائیل نیز با موجی از ترورهای هدفمند مشابه آنچه علیه فرماندهان حزب‌الله لبنان و ژنرال‌ها و دانشمندان ایرانی در آغاز جنگ انجام داد، پاسخ می‌داد.

به گفته این منابع، اگر اسرائیل حملات دردناکی علیه این گروه‌ها انجام می‌داد، خشم در میان شیعیان عراق شعله‌ور می‌شد. این وضعیت ممکن بود مرجعیت شیعه را وادار به اتخاذ موضعی جدی کند و در نتیجه، بحران به شکل تقابل مستقیم شیعیان با اسرائیل درمی‌آمد.

این سناریو باعث شد نگرانی‌هایی شکل گیرد مبنی بر اینکه سایر گروه‌های عراقی، شیعیان را مسئول کشاندن کشور به جنگی بدانند که می‌شد از آن دوری کرد. در چنین شرایطی، احتمال بروز شکاف دوباره میان شیعیان و سنی‌ها و تهدید دوباره برای وحدت عراق وجود داشت.

خطر دیگر، موضع احتمالی کردها بود. این احتمال وجود داشت که کردها اعلام کنند دولت مرکزی فقط نماینده یک گروه است، کشور از جنگ‌ها خسته شده و اقلیم دیگر نمی‌خواهد خود را با بغداد درگیر کند؛ چراکه نزدیکی به بغداد، اقلیم را وارد جنگ‌هایی می‌کند که نمی‌خواهد در آن‌ها شرکت داشته باشد.

نقش دولت السودانی

دولت محمد شیاع السودانی با ترکیبی از قاطعیت و تدبیر عمل کرد. به گروه‌ها هشدار داد که تحمل هیچ تلاشی برای کشاندن کشور به جنگی که وحدتش را تهدید می‌کند، ندارد. همزمان، کانال‌های ارتباطی با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه آمریکا، را باز نگه داشت.

موضع ایران و موازنه داخلی
دولت عراق از موضع تهران هم بهره برد. ایران نه‌تنها از گروه‌ها نخواست وارد جنگ شوند، بلکه آن‌ها را به خویشتنداری تشویق کرد. برخی معتقدند تهران نمی‌خواست پس از از دست دادن سوریه، روابطش با عراق را نیز قربانی کند.

عامل مهم دیگر، درک گروه‌ها از بزرگی جنگ بود. آن‌ها می‌دانستند این نبرد از توانشان فراتر است؛ به‌ویژه با توجه به شرایط حزب‌الله در لبنان و نفوذ اطلاعاتی اسرائیل درون ایران. اسرائیل نشان داده بود که اطلاعات دقیقی از گروه‌های دشمن دارد و با برتری تکنولوژیک خود، می‌تواند به اهدافش برسد.

سه حمله ناکام

با وجود فشارها، به گفته منابع دیپلماتیک، گروه‌های بی‌انضباط تلاش کردند سه حمله را طراحی و اجرا کنند؛ اما نیروهای امنیتی عراق توانستند پیش از اجرا آن‌ها را خنثی کنند.

منابع همچنین گفتند که ایران زخمی عمیق برداشت؛ چراکه اسرائیل جنگ را به خاک ایران کشاند و آمریکا را به هدف گرفتن تأسیسات هسته‌ای آن ترغیب کرد. به‌گفته این منابع، اگر ایران در پرونده هسته‌ای امتیاز ندهد، احتمال دور تازه‌ای از درگیری وجود دارد.