جعجع: هدف ما جلوگیری از تغییر هویت و تاریخ لبنان است

ثبت‌نام نامزدهای انتخابات پارلمانی از فردا آغاز می‌شود


سمیر جعجع رئیس حزب نیروهای لبنانی (رويترز)
سمیر جعجع رئیس حزب نیروهای لبنانی (رويترز)
TT

جعجع: هدف ما جلوگیری از تغییر هویت و تاریخ لبنان است


سمیر جعجع رئیس حزب نیروهای لبنانی (رويترز)
سمیر جعجع رئیس حزب نیروهای لبنانی (رويترز)

سمیر جعجع رئیس حزب نیروهای لبنانی، از بسیج فراگیر حزبی برای ورود به کارزار انتخابات مجلس این کشور خبر داد و آن را «سرنوشت‌ساز» توصیف کرد و گفت: این کارزار (انتخابات) نبردی است که لبنان را از تلاش برای تغییر هویت و تاریخش نجات می‌دهد. 
جعجع روز شنبه در دیدار با مسئولان کمیته‌های شورای مرکزی حزب نیروهای لبنانی در آستانه آغاز ثبت درخواست نامزدهای انتخاباتی که وزارت کشور آن را از فردا دوشنبه تا 15 مارس مشخص کرده، افزود: «حزب الله و جریان آزاد ملی، کشور را به سراشیبی سقوط کشانده‌اند و این بسیج انتخاباتی راهی برای رهایی از این واقعیت است».
او معتقد است که «این انتخابات، فرصت موفقیت بسیار بزرگی است زیرا افکار عمومی خطر وجود مقاماتی که فقط به فکر منافع خود هستند و کشور را به فروپاشی کشانده اند، را لمس کرده است». 
جعجع بیان کرد: «چاره‌ای نیست به اینکه اکثریت جدید به سمت نجات لبنان حرکت کنند و این تنها به نیروهای لبنانی محدود نیست بلکه همه کسانی هستند که با این هدف و این خط مواجه هستند را شامل می‌شود». 
رئیس حزب نیروهای لبنانی همچنین اظهار کرد، «از مردم می‌خواهیم که در این نبرد انتخاباتی مسئولیت‌پذیر باشند؛ زیرا اگر تعلل کنند کشور همچنان در جهنم باقی می‌ماند و حداقل تا 4 سال آینده بیشتر سقوط خواهیم کرد».
وی تاکید کرد که این نبرد سرنوشت ساز است و بر این اساس باید با تمام توان خود را برای آن آماده کنیم.
منابع حزبی در خصوص نامزدهای نیروهای لبنانی به «الشرق الاوسط» گفتند که «بخشی از اسامی که منتشر می شود صحیح و بخشی دیگر نادرست است».
منابع افزودند: «جز نام غیاث یزبک که در حوزه سوم شمالی کاندیدا می شود به طور رسمی نام کسی را اعلام نکرده ایم و بقیه اسامی به زودی اعلام می شوند».



چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
TT

چگونه عراق از «تهدیدی وجودی خطرناک‌تر از داعش» نجات یافت؟

مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)
مشایخ عراقی در تظاهراتی در حمایت از ایران، سه‌شنبه در مسیر منتهی به منطقه سبز که سفارت عراق در بغداد در آن واقع شده است (AP)

منابع دیپلماتیک در بغداد به روزنامه «الشرق الاوسط» گفتند مقام‌های عراقی نگران کشیده شدن کشور به جنگ میان ایران و اسرائیل بودند و آن را «تهدیدی وجودی برای عراق» توصیف کردند که خطرناک‌تر از تهدید داعش بود؛ همان گروهی که زمانی یک‌سوم خاک کشور را اشغال کرده بود.

این منابع توضیح دادند:
«داعش یک پدیده بیگانه بود که در نهایت باید از بدن عراق به‌ویژه با توجه به حمایت منطقه‌ای و بین‌المللی از بغداد برای مقابله با آن طرد می‌شد. اما جنگ ایران و اسرائیل، وحدت عراق را تهدید می‌کرد.»

شرح تهدید وجودی از نگاه منابع دیپلماتیک:

همزمان با آغاز جنگ، بغداد پیام‌هایی از اسرائیل از طریق جمهوری آذربایجان و کانال‌های دیگر دریافت کرد. در این پیام‌ها آمده بود که اسرائیل در صورت حمله‌ای از خاک عراق، پاسخ‌هایی «سخت و دردناک» خواهد داد. اسرائیل مسئولیت هرگونه حمله از خاک عراق را متوجه دولت عراق دانسته بود.

آمریکا نیز از زبان توصیه‌آمیز قبلی عبور کرد و مستقیماً نسبت به عواقب وخیم حملات احتمالی گروه‌های وابسته به ایران هشدار داد.

مقام‌های عراقی نگران «سناریوی فاجعه» بودند. سناریویی که در آن، گروه‌های عراقی به اسرائیل حمله می‌کردند و اسرائیل نیز با موجی از ترورهای هدفمند مشابه آنچه علیه فرماندهان حزب‌الله لبنان و ژنرال‌ها و دانشمندان ایرانی در آغاز جنگ انجام داد، پاسخ می‌داد.

به گفته این منابع، اگر اسرائیل حملات دردناکی علیه این گروه‌ها انجام می‌داد، خشم در میان شیعیان عراق شعله‌ور می‌شد. این وضعیت ممکن بود مرجعیت شیعه را وادار به اتخاذ موضعی جدی کند و در نتیجه، بحران به شکل تقابل مستقیم شیعیان با اسرائیل درمی‌آمد.

این سناریو باعث شد نگرانی‌هایی شکل گیرد مبنی بر اینکه سایر گروه‌های عراقی، شیعیان را مسئول کشاندن کشور به جنگی بدانند که می‌شد از آن دوری کرد. در چنین شرایطی، احتمال بروز شکاف دوباره میان شیعیان و سنی‌ها و تهدید دوباره برای وحدت عراق وجود داشت.

خطر دیگر، موضع احتمالی کردها بود. این احتمال وجود داشت که کردها اعلام کنند دولت مرکزی فقط نماینده یک گروه است، کشور از جنگ‌ها خسته شده و اقلیم دیگر نمی‌خواهد خود را با بغداد درگیر کند؛ چراکه نزدیکی به بغداد، اقلیم را وارد جنگ‌هایی می‌کند که نمی‌خواهد در آن‌ها شرکت داشته باشد.

نقش دولت السودانی

دولت محمد شیاع السودانی با ترکیبی از قاطعیت و تدبیر عمل کرد. به گروه‌ها هشدار داد که تحمل هیچ تلاشی برای کشاندن کشور به جنگی که وحدتش را تهدید می‌کند، ندارد. همزمان، کانال‌های ارتباطی با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه آمریکا، را باز نگه داشت.

موضع ایران و موازنه داخلی
دولت عراق از موضع تهران هم بهره برد. ایران نه‌تنها از گروه‌ها نخواست وارد جنگ شوند، بلکه آن‌ها را به خویشتنداری تشویق کرد. برخی معتقدند تهران نمی‌خواست پس از از دست دادن سوریه، روابطش با عراق را نیز قربانی کند.

عامل مهم دیگر، درک گروه‌ها از بزرگی جنگ بود. آن‌ها می‌دانستند این نبرد از توانشان فراتر است؛ به‌ویژه با توجه به شرایط حزب‌الله در لبنان و نفوذ اطلاعاتی اسرائیل درون ایران. اسرائیل نشان داده بود که اطلاعات دقیقی از گروه‌های دشمن دارد و با برتری تکنولوژیک خود، می‌تواند به اهدافش برسد.

سه حمله ناکام

با وجود فشارها، به گفته منابع دیپلماتیک، گروه‌های بی‌انضباط تلاش کردند سه حمله را طراحی و اجرا کنند؛ اما نیروهای امنیتی عراق توانستند پیش از اجرا آن‌ها را خنثی کنند.

منابع همچنین گفتند که ایران زخمی عمیق برداشت؛ چراکه اسرائیل جنگ را به خاک ایران کشاند و آمریکا را به هدف گرفتن تأسیسات هسته‌ای آن ترغیب کرد. به‌گفته این منابع، اگر ایران در پرونده هسته‌ای امتیاز ندهد، احتمال دور تازه‌ای از درگیری وجود دارد.