آزمون ناگزیر

در منطقه‌ای که در جنوب لبنان، پشت آنچه «خط زرد» نامیده می‌شود، قرار دارد، چه می‌گذرد؟
این پرسش هم‌زمان با برگزاری رأی‌گیری زودهنگام برای سربازان اسرائیلی در عمق منطقه اشغال‌شده جنوب لبنان مطرح شد. فرماندهی اسرائیل شهر بنت جبیل و شهرک زوطر شرقی را به‌عنوان دو مرکز اصلی صندوق‌های رأی انتخاب کرد. اگرچه این رویداد در چارچوب «آرامش خاطر» اشغالگر اسرائیلی قرار گرفت، اما اقدامی بی‌سابقه بود که جنوب لبنان، با وجود اشغال طولانی‌مدتش در فاصله سال‌های ۱۹۷۸ تا ۲۰۰۰، پیش‌تر شاهد آن نبود. رویدادی که از سوی محافل سیاسی بیروت نه محکوم شد و نه با ابراز انزجار روبه‌رو گردید.
روزنامه «نیویورک تایمز» وضعیت داخل «خط زرد» را بررسی کرد و نشان داد که ۴۸ شهرک با ویرانی گسترده‌ای مواجه شده‌اند که همچنان ادامه دارد. ویرانی تنها به خانه‌ها و زیرساخت‌ها، مانند شبکه‌های جاده‌ای، آب و برق، محدود نمانده، بلکه زمین‌های کشاورزی را نیز دربر گرفته است؛ به‌ویژه باغ‌های زیتون که با بولدوزر تخریب شده‌اند و آتش‌سوزی‌ها آن‌ها را از بین برده است. «نیویورک تایمز» همچنین افزایش شمار مواضع اسرائیل و احداث شبکه‌ای از جاده‌ها و پل‌ها را ثبت کرده که این منطقه را به شمال اسرائیل متصل می‌کنند. این وضعیت در نگاه نخست چنین القا می‌کند که تل‌آویو عزم اشغال بلندمدت این منطقه را دارد. اگر در نظر بگیریم که شمار شهروندان لبنانی که از خانه و کاشانه خود کنده شده و به اجبار آواره شده‌اند، به حدود ۲۷۰ هزار نفر می‌رسد، نقض حقوقی که در میدان رخ می‌دهد نشان می‌دهد اسرائیل می‌خواهد این آوارگی پایدار و دائمی شود.
از جمله خطرناک‌ترین نکاتی که روزنامه یادشده آشکار کرده، این است که ویرانی به جغرافیا و بناها و زمین‌های کشاورزی آن محدود نمانده، بلکه به ترکیب مذهبی جمعیت نیز گسترش یافته است... ۴۸ شهرکی که دیگر برای سکونت مناسب نیستند و از حداقل امکانات زندگی محروم‌اند، محل سکونت اکثریت بزرگی از شهروندان شیعه بودند؛ شهروندانی که تل‌آویو آن‌ها را متهم می‌کند که حامی و پشتیبان «حزب‌الله» بوده‌اند. با وجود اعلام آتش‌بس، بازگشت آنان ممنوع است (...). هم‌زمان، شهرک‌های دیگری که ساکنانشان به طوایف مذهبی دیگر تعلق دارند و در غرب، مرکز و شرق منطقه اشغال‌شده و نیز در عرقوب قرار گرفته‌اند، اکنون به جزایری منزوی تبدیل شده‌اند. پس از پایان حضور «نیروی موقت سازمان ملل متحد در لبنان (یونیفل)» در جنوب، سرنوشت این مناطق به دست جنایتکاری دوگانه سپرده خواهد شد: دشمن اسرائیلی و شبه‌نظامیان دست‌نشانده‌ای که نظام ایران آن‌ها را هدایت می‌کند.
آنچه درباره وضعیت منطقه اشغال‌شده خطرناک‌تر است، قصد اسرائیل برای گسترش آن به‌منظور تحقق خواسته بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این کشور، است؛ یعنی ایجاد «منطقه‌ای امنیتی با عمق بیشتر و استحکام بالاتر». بهانه‌ها نیز تا زمانی که سلاح غیرقانونی خلع نشود، همچنان وجود خواهند داشت. در این صورت، ارتش اسرائیل از منطقه شقیف و منطقه علی‌الطاهر به‌سوی جبل‌الریحان، تپه‌های سجد و اقلیم‌التفاح پیشروی خواهد کرد تا آنچه تل‌آویو مدعی وجود تونل‌ها و انبارهای تسلیحاتی «حزب‌الله» در آن‌هاست، نابود کند. این اقدامات گام‌هایی در مسیر دکترین امنیتی جدید اسرائیل خواهد بود که نتانیاهو اخیراً از آن پرده برداشت؛ دکترینی که خواستار گذار مستقیم از سیاست مهار تهدیدها به رویارویی با آن‌ها، پیش از تبدیل‌شدنشان به خطری مستقیم است. این دکترین همچنین اجرای عملیات پیش‌دستانه را در صورتی توصیه می‌کند که تل‌آویو تشخیص دهد امنیت ملی اسرائیل چنین اقدامی را ایجاب می‌کند (...).
خطر آنچه در پشت «خط زرد» رخ می‌دهد، در زمینه‌سازی برای الحاق این بخش اشغال‌شده به اسرائیل نهفته است؛ بخشی که قرار است به‌عنوان منطقه‌ای برای «دفاع پیشرو» مورد استفاده قرار گیرد. نکته خطرناک‌تر این است که هرچه مدت اشغال طولانی‌تر شود، بازپس‌گیری این سرزمین دشوارتر خواهد شد. اگر شتاب‌گرفتن رویدادها را نیز در نظر بگیریم، دیگر پرسش این نیست که آیا جنگ رخ خواهد داد یا نه، بلکه این است که چه زمانی آغاز خواهد شد. به احتمال زیاد، این جنگ ویرانی شدیدی به بار خواهد آورد و همه احتمالات همچنان مطرح‌اند. اگرچه فاش شده است که واشنگتن مانع از آغاز حملات تل‌آویو در روز ۱۰ اکتبر جاری شده، نیروی هوایی اسرائیل در حال برگزاری رزمایش‌های آموزشی تا مرزهای ایران است. آخرین رزمایش‌ها با دیدار نتانیاهو و پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، هم‌زمان شد. پس از آن، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، فاش کرد که کشورش در حال حاضر با ایران مذاکره نمی‌کند و افزود: «به هر حال، به‌زودی اتفاقی خواهد افتاد.»
جنگ آینده ایران و محور آن را دربر خواهد گرفت و در لبنان این احتمال مطرح است که پس از جنگ، بازگشت به «توافق چارچوبی» دیگر مسیر همواری نداشته باشد؛ توافقی که اسرائیل با اکراه آن را پذیرفته بود، در حالی که تردید و سیاست‌های دوپهلو، آغاز جدی اجرای آن را به تعویق انداخت. این وضعیت تابع معادله‌ای گریزناپذیر است: «زمین در برابر سلاح». معیار جدی برای نجات لبنان از این وضعیت، فراتر از تصمیم‌های مربوط به انحصار سلاح است و مستلزم آن است که ارتش، ساختارهای نظامی و امنیتی را برچیند و حاکمیت نیز ساختارهای مالی، اقتصادی و آموزشی «دولتک» را از میان ببرد؛ تا وضعیت غیرعادی‌ای که دولت را تضعیف کرده است پایان یابد و بهانه‌های اسرائیل نیز از میان بروند.
مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، در گفت‌وگو با نواف سلام، رئیس دولت لبنان، کاملاً روشن سخن گفت و به او یادآوری کرد که «توافق چارچوبی» سه مرحله را ترسیم کرده است: خلع سلاح، سپس استقرار ارتش و توانمندسازی آن، و پس از آن عقب‌نشینی اسرائیل به خارج از مرزها. خلع سلاح باید سراسر لبنان را دربر گیرد.
در همین چارچوب، نحوه برخورد رسمی با محموله مواد منفجره‌ای که در ضهرالبیدر توقیف شد و بیش از سه هفته از کشف و ضبط آن می‌گذرد، شکافی عمیق میان تعهدات و اجرا را آشکار کرد. این مسئله پرسش‌هایی را درباره خودداری حاکمیت از به‌کارگیری نیروی قانونی در برابر کسانی که از آن سرپیچی می‌کنند، برانگیخت.
«خلع سلاح و برچیدن زیرساخت‌های مرتبط با آن» تنها راه رهایی از اسرائیلی است که سرزمین را اشغال کرده و از ایران که تمام توان خود را برای حفظ بازوی مسلحش به کار گرفته است.