«بهانه آمریکایی»… وقتی فرودگاه‌ها آن را رسوا می‌کنند

تهران سال‌ها موشک‌ها و پهپادهای خود را در قالب «پاسخ» به حضور آمریکا در منطقه عرضه می‌کرد و گروه‌های وابسته به آن نیز بیانیه‌هایشان را با عنوانی ثابت و تغییرناپذیر منتشر می‌کردند: هدف قرار دادن پایگاه‌ها و منافع آمریکا. این بهانه، پوششی آسوده بود که زیر عبای «مقاومت»، طرحی بسیار گسترده‌تر از تعقیب یک سرباز بیگانه یا حمله به یک پایگاه نظامی را پنهان می‌کرد. اما رویدادهای هفته‌های اخیر همه این پوشش را کنار زده‌اند؛ آنچه در آسمان پادشاهی سعودی می‌گذرد، جایی برای تفسیر باقی نمی‌گذارد: «فرودگاه بین‌المللی ملک خالد» در ریاض هدف قرار می‌گیرد، آتش‌سوزی در آن رخ می‌دهد و پروازها متوقف می‌شوند؛ پروازهای «فرودگاه دمام» دچار اختلال می‌شوند؛ پیش از آن نیز فرودگاه‌های ابها و نجران و تأسیسات «آرامکو» در جازان، ابها و نجران هدف قرار گرفته بودند… اینجا نه پایگاه آمریکایی وجود دارد و نه سرباز آمریکایی؛ بلکه مسافران، کارگران و تأسیسات انرژی هدف قرار گرفته‌اند که اقتصاد یک کشور و معیشت میلیون‌ها نفر به آن‌ها وابسته است.
حوثی‌ها نیز اساساً این موضوع را پنهان نکرده‌اند. رهبرشان بی‌پرده معادله خود را اعلام کرده است: فرودگاه در برابر فرودگاه، بندر در برابر بندر، محاصره در برابر محاصره؛ و هر تأسیسات نفتی یا حیاتی در پادشاهی، هدف موشک‌های آن‌هاست… این زبان جنبشی نیست که با اشغالگری مبارزه می‌کند؛ زبان کسانی است که اقتصاد را گروگان می‌گیرند و زیرساخت‌های غیرنظامی را به اهرم فشاری در جنگی تبدیل می‌کنند که به همان اندازه که به یمنی‌ها مربوط است، به تهران و محاسبات آن مربوط می‌شود، یا حتی بیش از آن. یمن بار دیگر به یکی از جبهه‌های رویارویی ایران و آمریکا تبدیل شده و مردمش بهای آن را با خون و نان خود می‌پردازند. نخستین قربانی همه این ماجراها نیز خود یمنی‌ها هستند؛ زیرا هر فرودگاه سعودی که بمباران می‌شود، به معنای بسته‌شدن فرودگاهی در یمن در مقابل آن است، و هر کشتی‌ای که در دریای سرخ هدف قرار می‌گیرد، به معنای تأخیر در رسیدن غذا و دارو به بندرهای کشوری است که یکی از شدیدترین فاجعه‌های انسانی عصر ما را تجربه می‌کند.
در صنعا هیچ‌کس از مردم نپرسیده است که آیا می‌خواهند به خط مقدم دفاع از محاسبات تهران و برنامه هسته‌ای آن تبدیل شوند یا نه؛ یا اینکه آیا لقمه نان کودکانشان بهای پذیرفتنی پیام‌هایی است که در اتاق‌های «سپاه پاسداران» نوشته می‌شوند. اما برای کسی که در کردستان زندگی کرده است، هیچ‌یک از این رویدادها تعجب‌آور نیست؛ آنچه ریاض امروز تجربه می‌کند، این اقلیم ماه‌ها پیش و با همان بهانه تجربه کرده بود. از زمان آغاز جنگ در ۲۸ فوریه گذشته، این اقلیم صدها حمله موشکی و پهپادی را متحمل شده است؛ برخی مستقیماً از ایران و بیشتر آن‌ها از سوی گروه‌هایی که از آن فرمان می‌گیرند. بیانیه‌ها همواره از «پایگاه‌های آمریکایی» سخن می‌گفتند، در حالی که اهداف روی زمین کاملاً چیز دیگری بودند: میدان گازی «کورمور» که تولیدش متوقف و در پی آن برق خانه‌ها قطع شد و قیمت گاز مصرفی خانوارها افزایش یافت؛ پالایشگاه «لاناز» در اربیل که شعله‌های آتش آن را بلعید؛ میدان‌های نفتی‌ای که شرکت‌های خارجی ناچار شدند تولید را در آن‌ها متوقف کنند؛ فرودگاه اربیل که در ورودی آن یک مأمور امنیتی، پدر دو کودک، جان باخت؛ هتلی در مرکز شهر که به این دلیل هدف قرار گرفت که مهمانانش خارجی بودند؛ و خانه‌هایی در محله‌های مسکونی که ترکش‌های پهپادها بر آن‌ها فرود آمدند… چه منفعت آمریکایی‌ای در پالایشگاهی وجود دارد که برای بازار داخلی سوخت تولید می‌کند؟ چه پایگاه نظامی‌ای در خانه‌ای امن در محله کاریزان وجود دارد؟
سپس روشن‌ترین آزمون فرا رسید… در ۳۰ سپتامبر گذشته، «ائتلاف بین‌المللی» خروج خود از عراق، از جمله اقلیم کردستان، را به پایان رساند و بغداد آنچه را «روز حاکمیت» نامید، جشن گرفت. بر اساس منطق همان بهانه، باید همه‌چیز پایان می‌یافت: آمریکایی‌ها رفتند؛ پس سلاح‌ باید به دولت تحویل داده شود. اما گروه‌های مسلح اعلام کردند که خود را ملزم به رعایت هیچ جدول زمانی یا توافقی نمی‌دانند و دولت ناچار شد موعد را به میانه سال آینده موکول کند. اگر آمریکایی‌ها مشکل نیستند، پس این سلاح چه کارکردی دارد؟ پاسخ به تأمل چندانی نیاز ندارد: این بازوها برای جنگیدن با آمریکا ساخته نشده‌اند، بلکه برای به زانو درآوردن همسایگان به وجود آمده‌اند. هدف واقعی آن‌ها دولت موفق، اقتصاد باثبات و الگویی است که الگوی آن‌ها را به چالش می‌کشد: اقلیمی که شرکت‌ها و سرمایه‌گذاران را جذب می‌کند و بارها از جنگ‌ها جان سالم به در می‌برد، و پادشاهی‌ای که پروژه‌ای گسترده برای توسعه را پیش می‌برد و درهای خود را به روی جهان می‌گشاید. هر دو در نقطه مقابل چیزی قرار دارند که تهران به منطقه عرضه می‌کند:
کشورهایی گرفتار اقتصاد جنگ و جوامعی معلق میان شعارها. به همین دلیل، سرباز هدف قرار نمی‌گیرد، بلکه پالایشگاه، فرودگاه و هتل هدف حمله قرار می‌گیرند؛ زیرا غایت این حملات، ضربه‌زدن به اعتماد، ترساندن سرمایه‌گذار و بالا بردن هزینه ثبات است تا ترس به قاعده و امنیت به استثنا تبدیل شود.
در اینجا تناقض اخلاقی‌ای نهفته است که سراسر این گفتمان را فرو می‌ریزد: کسی که شعار مبارزه با «استکبار» سر می‌دهد، در مسیر خود جز غیرنظامیان، مسافری در سالن فرودگاه، کارگری در پالایشگاه، خانواده‌ای در خانه‌اش و نگهبانی در ورودی یک مجموعه را نمی‌یابد؛ حال آنکه دشمن اعلام‌شده‌اش اغلب بیرون از دایره آتش باقی می‌ماند، یا درگیری‌ها با آن چنان حساب‌شده مدیریت می‌شوند که به رویارویی واقعی‌ای نینجامند که تهران تاب تحملش را ندارد.
به این ترتیب، «مقاومت» به حرفه‌ای تبدیل می‌شود: دشمنی پرهیاهو با دشمنی دوردست و وارد کردن ضربه‌های دردناک به همسایه‌ای نزدیک. خطرناک‌تر آنکه این رویکرد، آنچه را از بافت اسلامی باقی مانده است نیز از هم می‌گسلد؛ زیرا تهران که خود را نگهبان امت معرفی می‌کند، کشورهای مسلمان و صلح‌جویی را بمباران می‌کند که نه درگیر منازعات داخلی آن هستند و نه در خصومتش با واشنگتن نقشی دارند؛ و به این ترتیب، میان ملت‌ها کینه‌ها و انتقام‌جویی‌های فرقه‌ای می‌کارد که عمرشان از هر جنگی طولانی‌تر خواهد بود.
آنچه از اربیل تا ریاض می‌گذرد، مجموعه‌ای از حوادث پراکنده نیست، بلکه الگویی واحد با ابزارهای گوناگون و عنوانی یکسان است. درسی که منطقه باید از این رویدادها بگیرد، این است که نبرد این بازوها با واشنگتن نیست، بلکه با اصلِ وجود دولت و حاکمیت آن است. اعتراض هوایی، هرچند مهم، برای بستن این پرونده کافی نخواهد بود؛ آنچه لازم است، موضعی منطقه‌ای و بین‌المللی است که امور را با نام واقعی‌شان بخواند، حامی را در قبال اقدامات نیابتی‌هایش مسئول بداند و میان موشکی که از صعده شلیک می‌شود و پهپادی که از حومه بغداد به پرواز درمی‌آید، تفاوتی قائل نشود.
همان‌گونه که دیگر پذیرفتنی نیست اقلیم کردستان صرفاً به این دلیل که میزبان مهمانان خارجی است، عرصه‌ای بی‌دفاع و مباح تلقی شود، نباید با پادشاهی سعودی نیز به‌مثابه «هدفی مشروع» رفتار کرد، فقط به این دلیل که خود متحدانش را انتخاب کرده است. بهانه فرو ریخته است؛ و تنها چیزی که باقی مانده، دست کشیدن از باور کردن آن است.