اسرائیلی‌ها «راه‌حل دوکشوری» را فراموش کرده‌اند… زیر فشار شعبده‌بازی‌های نتانیاهو

بسیار بعید می‌دانم که هنوز در اسرائیل ــ فلسطین اشغالی ــ جریان‌های عاقلی وجود داشته باشند که به «راه‌حل دوکشوری» امید بسته باشند.
صادقانه بگویم، این امید تا زمانی که بنیامین نتانیاهو همچنان بخش جدایی‌ناپذیری از صحنه سیاسی باشد، ناممکن شده است؛ به‌ویژه آنکه شست‌وشوی مغزی کودکان اسرائیلی به مرحله‌ای رسیده که آنان از پدران و پدربزرگ‌هایشان راست‌گراتر و دشمن‌تر با عرب‌ها و صلح شده‌اند و «حمایت» محافظه‌کارانه آمریکا از «لابی‌های» اسرائیل، تأمین‌کنندگان مالی، حامیان و فعالان آن‌ها نیز همچنان بی‌قیدوشرط و فارغ از هرگونه پاسخ‌گویی ادامه دارد.
نتانیاهو در طول کارنامه سیاسی سرطانی خود، ده‌ها رقیب را، چه غیرنظامی و چه نظامی، از میدان به در کرده و حقارت، بزدلی یا ریاکاری دیگران را آشکار ساخته است. در نتیجه، این افراد در دو سوی جاده فرو افتاده‌اند، درحالی‌که او بارها و بارها پیروزی‌ها را از چنگال شکست‌ها بیرون کشیده است.
امثال نتانیاهو نه شرم می‌شناسند و نه از رفتار خود دست می‌کشند. دروغ‌گویی، بزرگ‌نمایی، تحریک و خیانت ــ حتی به متحدان ــ از ویژگی‌های شاخص اوست که در بیشتر مراحل صعود سیاسی‌اش همراهش بوده است؛ صعودی که با انتصاب او به‌عنوان نماینده اسرائیل در سازمان ملل متحد، بین سال‌های ۱۹۸۴ تا ۱۹۸۸، آغاز شد؛ سالی که برای نخستین بار وارد کنست شد.
از نظر او، «هدف همواره وسیله را توجیه می‌کند»؛ حال اگر پای تجارت با دین برای پوشاندن رسوایی‌های شخصی و به خطر انداختن امنیت ملی به‌منظور انتقام‌جویی و تسویه‌حساب‌های سیاسی در میان باشد، دیگر چه انتظاری می‌توان داشت؟
در این انتخابات، نتانیاهو با مجموعه‌ای از انگیزه‌ها روبه‌رو بود که فرصت‌طلب زیرک و کارکشته‌ای چون او به‌سادگی از سرمایه‌گذاری روی آن‌ها چشم‌پوشی نمی‌کند:
انگیزه نخست، شخصی بود و به حفظ مصونیت او در مقام نخست‌وزیری مربوط می‌شد. هرچند مقام نخست‌وزیری در اسرائیل به‌طور خودکار مصونیتی در برابر محاکمه در پرونده‌های فساد، مانند پرونده‌هایی که نتانیاهو از سال ۲۰۲۰ در آن‌ها محاکمه می‌شود و به اتهام‌های رشوه، کلاهبرداری و خیانت در امانت مربوط‌اند، برای دارنده این مقام ایجاد نمی‌کند، اما باقی ماندن در این سمت، ابزارها و امکانات متعددی برای مانور دادن و به تأخیر انداختن روند پیگرد قضایی در اختیار او قرار می‌دهد.
انگیزه دوم، داخلی بود و در افزایش کینه‌توزی علیه فلسطینیان و عرب‌ها پس از «حمله هفتم اکتبر» ۲۰۲۳ نمود می‌یافت؛ هرچند بخشی از افکار عمومی اسرائیل نتانیاهو را به کوتاهی متهم می‌کند و خواستار محاکمه اوست.
انگیزه سوم ــ که آن هم داخلی است ــ به فقدان شخصیت‌های مخالفِ «کاریزماتیک» و بسیج‌گر مربوط می‌شود؛ شخصیت‌هایی که توانایی به چالش کشیدن نتانیاهو و در پی آن کنار زدن او از جایگاه رهبری را داشته باشند.
نتایج انتخابات اخیر نیز این مسئله را تأیید کرد؛ نتانیاهو نتوانست اکثریتی به دست آورد که به او و متحدان راست‌گرای افراطی‌اش امکان تشکیل دولت بدهد، اما در مقابل، نتایج انتخابات نیز به مخالفانش کرسی‌های کافی برای تشکیل دولتی جایگزین نداد؛ البته به شرط آنکه تحریم همکاری با دو فراکسیون پارلمانی عرب، یعنی «فهرست مشترک» و «فهرست متحد»، همچنان ادامه یابد؛ دو فراکسیونی که وزن نمایندگی آن‌ها به شکلی بی‌سابقه به ۱۹ کرسی افزایش یافته است.
انگیزه چهارم، بی‌تردید، فضای مساعد خارجی برای هر دو وجه «نتانیاهوی شخص» و «نتانیاهوی رویکرد» بود.
از یک سو، کاخ سفید را ــ تا اطلاع ثانوی ــ رهبری می‌کند که شاید راست‌گراترین رهبری آمریکا باشد و تقریباً به‌طور مطلق به «صهیونیسم انجیلی» پایبند است. این رهبری امروز عملاً باور دارد که درگیر «جنگی جهانی» با دشمنان خود است؛ جنگی که از آمریکای جنوبی تا دریای چین شرقی امتداد دارد و سراسر اروپا و خاورمیانه را نیز در بر می‌گیرد.
از سوی دیگر، با وضعیت مزمن و توجیه‌ناپذیر تفرقه در جهان عرب روبه‌رو هستیم؛ چه در زمینه تحلیل و ارزیابی، چه پیش‌بینی، چه نحوه برخورد و چه محاسبات. طبیعتاً در چنین وضعیتی، با ظهور بازیگران منطقه‌ای دیگری که از جایگاه‌ها و با اهداف متفاوت وارد میدان می‌شوند، حتی اگر نیت‌ها خالص باشد، توافق روشنی بر سر درک اولویت‌های اقدام وجود ندارد.
اما انگیزه پنجم و آخر، که به باور من یکی از مهم‌ترین انگیزه‌ها، اگر نگوییم مهم‌ترین آن‌هاست، به شمار می‌رود، تبدیل شدن اسرائیل به یک «پایگاه» فناوری پیشرفته است؛ از انقلاب داده‌های اطلاعاتی گرفته تا گستره وسیع هوش مصنوعی، هم به‌عنوان آزمایشگاه و هم به‌عنوان انبار و مخزن آن. ازاین‌رو، آنچه اسرائیل از نظر «جمعیتی» با آن دست‌به‌گریبان است، به‌طور کامل از نظر «فناوری» جبران می‌شود...
آنچه می‌خوانیم و می‌شنویم، تأیید می‌کند که «ساحل سیلیکون» و هوش مصنوعی اسرائیلی به واقعیتی انکارناپذیر تبدیل شده‌اند. امروزه در «کمربند ساحلی» شامل منطقه کلان‌شهری «تل‌آویو ـ یافا»، مراکز اصلی شماری از مهم‌ترین مؤسسات و شرکت‌های فناوری اطلاعات و هوش مصنوعی جهان قرار دارند. این مراکز از نتانیا در شمال تا رحوبوت در جنوب و پتاح‌تیکوا در شرق امتداد می‌یابند و شهرهای تل‌آویو، رامات‌گان، رعنانا، هرتزلیا و نس‌تسیونا (وادی حنین) را در بر می‌گیرند.
از سوی دیگر، دیروز خواندم که نزدیکان نتانیاهو با منصور عباس، رئیس «فهرست متحد عربی» و نماینده و رهبر اسلام‌گرای آن، درباره این موضوع گفت‌وگو کرده‌اند که آیا فرصتی برای پیوستن به «دولت وحدت ملی» یا حمایت از آن از بیرون، در برابر «بودجه‌ها و مطالبات مشخص»، وجود دارد یا نه!
نکته جالب اینجاست که این تماس ــ اگر واقعاً صورت گرفته باشد ــ یک یا دو روز پس از آن انجام شده که نامزدهای عرب به «دریافت حمایت خارجی» متهم شده بودند.
افزون بر این، هرکس با واقعیت سرزمین‌های اشغالی آشنا باشد، می‌داند که دولت اسرائیل هیچ‌گاه با دریافت کمک‌های مالی برخی گروه‌های فلسطینی از کشورهای خلیج برای اهداف مدنی مخالفت نکرده است. اما طنز ماجرا آنجاست که اتهام‌زننده، یعنی حزب «لیکود» و رهبرش، پیش و پس از انتخابات از حمایت مالی بی‌پایان «لابی‌های» آمریکایی برخوردارند.
گذشته از همه این‌ها، دونالد ترامپ شخصاً و آشکارا، در برابر چشم همگان، حمایت صریح خود را از حزب «لیکود» در این انتخابات اعلام کرده بود؛ بی‌آنکه برجسته‌ترین رهبر مخالفان، ژنرال گادی آیزنکوت، یا دیگر نیروهای یهودی مخالف نتانیاهو، مانند حزب «دموکرات‌ها» (بازمانده احزاب میانه و چپ میانه) و فراکسیون‌های نفتالی بنت، یائیر لاپید، آویگدور لیبرمن و دیگران، اعتراضی کنند!
چه شگفتی‌ها و چه عجایبی... خدا قزوینی را بیامرزد!