اروپا… تظاهرات، راست افراطی و اقتصاد نالان

قاره اروپا تقریباً یک سال کامل، از ۱۸۴۸ تا ۱۸۴۹، را پشت سر گذاشت که به نام «بهار ملت‌ها» یا «بهار خلق‌ها» شناخته می‌شود؛ دوره‌ای که در آن موجی از انقلاب‌ها و ناآرامی‌ها از فرانسه آغاز شد و حدود پنجاه کشور و منطقه اروپایی را دربر گرفت.
آن سال شاهد گسترده‌ترین موج انقلاب‌های اروپا بود؛ انقلاب‌هایی که هرچند ماهیتی سیاسی با رنگ‌وبوی دموکراتیک داشتند، با هدف برچیدن ساختارهای فئودالی کهن و جست‌وجوی واحدهای ملی مستقل شکل گرفتند.
نکته تاریخی جالب این است که جرقه نخستین بهار اروپا از فرانسه زده شد. از قدیم می‌گفتند وقتی پاریس عطسه کند، دیگر پایتخت‌های اروپا سرما می‌خورند.
آیا پاییز اروپایی در راه است تا تاریخ بهار پیشین را از نو بنویسد؟
برای بررسی این موضوع باید تا اندازه‌ای به تاریخ رجوع کرد؛ به این معنا که لزوماً قرار نیست صحنه‌های خشونت‌آمیز کنونی در اروپا به نوعی از انقلاب‌های گذشته تبدیل شوند که نظام اروپایی را در قرن نوزدهم به لرزه درآوردند.
این بار، سرچشمه پاییز خشم اروپایی را باید در بحران اعتماد به نخبگان حاکم و فشارهای اقتصادی جست‌وجو کرد؛ فشارهایی که به ناآرامی‌های اجتماعی و بحران‌های انسانی می‌انجامند. این عوامل در کنار رشد ملی‌گرایی و اعتراض به نهادهای سنتی قرار گرفته‌اند. افزون بر این‌ها، از نظر نویسنده این سطور، مهم‌ترین مسئله، پرسشی است که بار دیگر درباره هویت قاره اروپا و ریشه‌های آن، و نیز آینده‌اش، مطرح می‌شود.
برخی از سیاستمداران برجسته اروپایی استدلال می‌کنند که اگر چپِ متهم به افراط‌گرایی و هم‌پیمانی، هرچند نه سازمان‌یافته بلکه آشفته و بی‌قاعده، با مجرمان و سارقان، توانسته است ظرف چند ساعت جمهوری فرانسه را زیرورو کند...
نگاهی دقیق‌تر ما را به مثلثی خطرناک می‌رساند که اضلاعش درهم‌تنیده‌اند و خطوطش با یکدیگر تلاقی می‌کنند؛ نه‌فقط در فرانسه، بلکه به احتمال زیاد در بیشتر کشورهای اروپایی، اگر نگوییم همه آن‌ها: نخست، بادهای مخالف اقتصادیِ شدید؛ دوم، جریان‌های مهاجرتی که بخش بزرگی از آن‌ها قادر به ادغام در جامعه نیستند و گاه اساساً امکان چنین ادغامی را ندارند؛ و سوم، طبقه سیاسی حاکمی که قوه ابتکارش تحلیل رفته و تقریباً در عرصه‌های گوناگون از آفرینندگی و نوآوری ناتوان شده است.
وضعیت کنونی با پرسشی بنیادین درباره سرنوشت قاره روشنگری و لیبرالیسم پیوند دارد: آیا این قاره پس از دورانی طولانی از روشنگری، اکنون در آستانه فرارسیدن تاریکی قرار گرفته اس
پاسخ را می‌توان در کتابی یافت که اینجا همان خیابان اروپایی است؛ خیابانی که موج‌های راست‌گراییِ تندرو در آن رو به افزایش‌اند و تا مرز افراط‌گرایی پیش می‌روند: از حزب «آلترناتیو برای آلمان» گرفته تا حزب «اجتماع ملی» در فرانسه، که ممکن است طی چند ماه آینده بتواند ریاست‌جمهوری فرانسه را به دست آورد، و سپس دیگر گروه‌های حزبی مشابه.
بااین‌حال، در واقعیت، گرفتاری اروپا برطرف نخواهد شد، حتی اگر چهره و ترکیب نخبگان سیاسیِ در دست‌دارنده قدرت تغییر کند. معضل اقتصادی‌ای که قاره با آن دست‌وپنجه نرم می‌کند، همچنان پابرجا خواهد ماند و در آینده نیز ادامه خواهد یافت؛ به‌ویژه با توجه به کاهش توان رقابت اقتصادی اروپا با شرق آسیا از یک سو و غرب آمریکا از سوی دیگر. به این ترتیب، بحران ناتوانی در عمل به تعهدات اصلاح اقتصادی همچنان پابرجا می‌ماند و ابرهای تیره برنامه‌های ریاضتی بر آسمان قاره سایه خواهند انداخت؛ وضعیتی که بر شدت نارضایتی می‌افزاید و خشم پوپولیستی را شعله‌ورتر می‌کند.
اما اگر پوپولیست‌ها در سراسر اروپا در رسیدن به قدرت ناکام بمانند و اوضاع به همین شکل ادامه پیدا کند، چه خواهد شد؟
در اینجا با دیدگاه‌هایی اروپایی و فراواقعی روبه‌رو می‌شویم که به مسئله‌ای خارجی و بحث‌برانگیزتر پیوند خورده‌اند و ما را به جهان «روس‌هراسی» و جنگ ترکیبی می‌برند.
گروهی از ناظران تحولات اروپا معتقدند روسیه در رویدادهای اخیر دست دارد؛ آن هم با استفاده از خود اروپایی‌ها، به‌جای آنکه بار دیگر زحمت رویارویی نظامی را به جان بخرد.
کرملین در برابر تحرکات اخیر اروپا، به‌ویژه آلمان و بریتانیا، قرار گرفته است؛ کشورهایی که با موشک‌های «سایه توفان» و میلیاردها یورو از اوکراین حمایت می‌کنند، آن هم در شرایطی که خودشان با بحران‌های اقتصادی ویرانگری دست‌وپنجه نرم می‌کنند. این حمایت‌ها برای جبران عقب‌نشینی آمریکا از پشتیبانی زلنسکی صورت می‌گیرد؛ درحالی‌که رئیس‌جمهور ترامپ با پیشبرد معاملات گازوئیل و کاهش تحریم‌ها علیه پوتین، در چارچوب توافقی گسترده‌تر، در پی نجات آمریکا از بحران‌هایی است که در پرونده‌های دیگر با آن‌ها روبه‌روست.
معترضان بر دیوارنگاره‌هایی در پاریس نوشته‌اند: «تاریکی مطلق در شهر نور». آیا این درخشش تا سراسر اروپا گسترش خواهد یافت؟
لزومی ندارد پیامدهای بهار ۱۸۴۸ تکرار شوند، اما پرسش‌های وجودی اروپا همچنان پابرجا هستند: چه کسی حکومت می‌کند؟ به سود چه کسی؟ و هنگامی که اعتماد به نظام موجود رو به افول می‌گذارد، چه چیزی جوامع را منسجم نگه می‌دارد؟