سعودی و ایران… میان دولت ملی و کشور گسترش طلب

در مقاله مهمی از عبدالرحمن الراشد در «الشرق الأوسط» با عنوان «کدام‌یک قدرتمندتر است: سعودی یا ایران؟» آمده است: «در حالی که سعودی در حال ساخت شبکه‌های عظیم قطار و مترو میان مناطق و شهرهای خود است، ایران مشغول حفر خندق‌ها و شکافتن کوه‌ها برای ساخت و ذخیره سلاح‌هایی است که به سوی منطقه هدف‌گیری شده‌اند.» الراشد بر اساس این منطق و تا زمانی که انتخاب‌های دو کشور چنین است، به این نتیجه رسیده است که «دشوار نیست بدانیم کدام‌یک به‌عنوان یک دولت، نه یک قدرت تهاجمی، نیرومندتر است». و به‌درستی چنین گفته است.
با خواندن محتوای مقاله الراشد روشن می‌شود که سعودی یک دولت ملی است و ایران دولتی امپریالیستی؛ زیرا دولت ملی، با ترکیب جمعیتی، تاریخ، عقیده و نظام سیاسی خود، تمام توجهش را به ساخت‌وساز داخلی، توسعه، افزایش رفاه شهروند، و ساخت اقتصاد معطوف می‌کند و هیچ چشمداشتی در خارج از مرزهای خود ندارد؛ در حالی که دولت توسعه‌طلب کاملا متفاوت است و حق خود می‌داند که گسترش یابد، سرزمین‌های دیگران را ضمیمه کند و قدرتی مرکزی بسازد که بر همه ملت‌هایی که می‌خواهد با زور، عقیده یا تطمیع به خود ملحق کند، فرمان براند. از آنجا که این، خاستگاه بنیادین هر دو مفهوم است، کاملا بدیهی است که دولت دارای گرایش امپریالیستی به سوی ساخت توانمندی‌های قدرت برود و ایدئولوژی‌ای را در پیش گیرد که از آن به‌عنوان پوششی برای توجیه توسعه‌طلبی و سلطه استفاده کند. این تفاوت میان دو دولت ثابت می‌کند که دولت امپریالیستی در حقیقت امپراتوری‌ای متجاوز است که نخبگانی بر آن حکومت می‌کنند که به برتری میراث تاریخی و عقیده خود باور دارند و حق خود می‌دانند که تا حد امکان در پیرامون خود گسترش یابند و همسایگان نزدیک و دور را به خود ملحق کنند، با هدف برقراری «صلح سلطه» که شبیه صلح امپراتوری روم است؛ زیرا باور امپراتوری این است که عقیده‌اش حقیقت مطلق است و وظیفه‌اش گسترش آن و وادار کردن کسانی است که تسلیم نمی‌شوند به تسلیم، مادامی که معیار درست و نادرست در دست خود اوست. از این رو، دولت امپریالیستی/امپراتوری، به حکم پیدایش، عقیده و اهدافش، به ساخت نیروی نظامی مهاجمی نیاز دارد که آن را همچون چماقی علیه دیگران، یا کسانی که نمی‌خواهند داوطلبانه به آن بپیوندند، به کار گیرد؛ در حالی که شعارهایی سر می‌دهد که ظاهرشان چیزی است و باطنشان چیزی دیگر.
اگر در ذهنیت نخبگان حاکم ایران دقیق شویم، می‌بینیم که تفکر امپراتوری بر آن غلبه دارد و شاهد تلاش بیشتری برای پنهان کردن این اندیشه توسعه‌طلبانه از طریق مراحل زمانی و تاکتیک‌هایی هستیم که هدف راهبردی سلطه را خدمت می‌کنند. ایران، برای مثال، همواره خواستار خروج ایالات متحده از منطقه خاورمیانه است و کشورهای منطقه را به ایجاد امنیت منطقه‌ای مشترک فرامی‌خواند، اما هم‌زمان با شتاب در حال ساخت سلاح هسته‌ای، سلاح‌های بالستیک و شبه‌نظامیان است تا قدرتمندترین باشد و صلح منطقه‌ای یک‌جانبه ایرانی خود را تحمیل کند. هرکس روند گسترش غیرمستقیم ایران در منطقه را زیر نظر بگیرد، درمی‌یابد که هدف آن نابودی دولت ملی است؛ دولتی که در برابر پروژه دولت امپریالیستی/امپراتوری، که توانمندی‌ها را فرسوده و مردم را فقیر می‌کند، دژی مستحکم باقی می‌ماند. دولت ملی نیز ژن‌های خاص خود را دارد و مهم‌ترین آنها این است که اجزای آن، از قبایل و گروه‌هایی تشکیل شده‌اند که فردگرایی و منافع محدود خود را برای ساختن یک دولت ملی در مرزهای به‌رسمیت‌شناخته‌شده کنار گذاشته‌اند و اجزای آن پذیرفته‌اند بر سر قدرتی توافق کنند که هدفش ساختن و تحقق رفاه باشد، نه توسعه‌طلبی و مداخله در خارج از حصار میهن. دولت ملی بر دو امر پافشاری می‌کند: استقلال و آزادی؛ و هر دو هدف دولت امپریالیستی هستند. استقلال، نقطه مقابل وابستگی است و آزادی، خلاف تسلیم؛ و با وجود این دو، دولت ملی توان بیشتری برای پایداری و دفع تجاوز دارد. از این رو، دولت امپریالیستی استقلال را هدف قرار می‌دهد و با ایجاد تفرقه میان اجزای دولت ملی و با شعارهای فریبنده، فریب‌خوردگان را به کنار گذاشتن جامه ملی‌گرایی و پیوستن به پروژه‌ای فرامی‌خواند که آن را «انسانی» می‌نامد، اما در واقع توسعه‌طلبانه است و منابع مالی و توانمندی‌ها را فرسوده می‌کند. ایران در برخی کشورها به این هدف دست یافته و از همین مسیر برای تجزیه وحدت ملی کشورها و غرق کردن آنها در هرج‌ومرج نفوذ کرده است.
بنابراین، قدرت دولت امپریالیستی در عقیده‌ای توسعه‌طلبانه، توانمندی‌های دفاعی تهاجمی و تمایل به تجزیه دولت ملی نهفته است؛ در حالی که قدرت دولت ملی در همبستگی داخلی، استقلال، آزادی، رفاه شهروندان و توانایی تبدیل اقتصاد شکوفای خود، در صورت ضرورت، به بسیج نظامی است. دولت امپریالیستی، برخلاف دولت ملی، گرفتار خودفریبی است؛ زیرا گمان می‌کند دولتی با انسجام ملی است، در حالی که از ملت‌های پراکنده تشکیل شده است. همچنین تصور می‌کند از نظر نظامی قدرتمندترین و از نظر ایدئولوژیک مستحکم‌ترین است، اما در رویارویی تعیین‌کننده درمی‌یابد که قدرت نظامی‌اش منحصر به فرد نیست، اقتصادش نفوذناپذیر نیست و ملت‌ها در انتظار فرصتی برای رهایی هستند؛ و درمی‌یابد کسانی که با آنها می‌جنگد، برای آزادی و استقلال خود و حفظ دولت ملی‌شان تا پای جان خواهند ایستاد.
ایران انتخاب کرده است که دولتی توسعه‌طلب باشد و سعودی انتخاب کرده است که دولتی ملی باشد. تاریخ در مسیر امپراتوری‌ها به ما می‌آموزد که بقای امپراتوری تضمین‌شده نیست، بلکه سرانجام آن زوال است. بریتانیا روزگاری امپراتوری‌ای بود که خورشید در سرزمین‌هایش غروب نمی‌کرد، اما اکنون دولتی ملی، قدرتمند و از نظر اقتصادی شکوفاست. امپراتوری هرچه بیشتر گسترش یابد، فروپاشی‌اش سریع‌تر خواهد بود؛ زیرا دولت ملیِ یکپارچه‌ای نیست، بلکه ملت‌های گوناگونی را در خود جای داده است و چون می‌خواهد بیش از این گسترش یابد، بذرهای فروپاشی خود را نیز با خود حمل می‌کند. در حالی که توجه دولت ملی به محدوده مرزهایش منحصر است و هیچ چشمداشتی در خارج از سرزمین‌های خود ندارد و دغدغه اصلی‌اش ساخت اقتصاد، تأمین رفاه و حفاظت از مرزها و ثروت‌هایش است.
با این تمایز، پاسخ آسان می‌شود: خورشید هر دولتی امپریالیستی، هر اندازه هم که گسترش یابد، سرانجام غروب خواهد کرد.